第一、炒股好的人基本都是長線思維，而炒股不好的人基本都是短線思維。

這就是股市裡長線是金，中線是銀，短線就是博弈和風險的道理。

就好比一位短跑運動員，如果不小心摔倒，將對比賽結果造成嚴重的影響。如果是一位馬拉松運動員，中間發生了一次摔倒，對最終的排名影響可能輕微。

我們可以發現很多類似的現象：一個較長的時間週期往往可以忽視很多短期造成的風險或者意外。但是如果你把這個週期縮短，就會發現這些問題對於你造成的傷害非常大。

在投資中不要幻想做完美主義，莊家洗盤是必然的也是不可預計的，不要因小利益耽誤大行情，不要因小變動迷失大方向；看大方向賺大錢，看小方向賺小錢。在股市中熊掌魚翅是不可兼得的！

而大部分的散戶總是看不到1-2年以後，甚至2-3年以後的樣子，總是看著眼前和未來幾天的走勢，從而掉入短線投機的誤區之中。

不要一年做20個決策。1年做20個決策，肯定會出錯，那不是價值投資。一輩子做20個投資決策就夠了。

而對於大部分的散戶來說，他們的交易頻率是非常高的，熊市下跌的時候死撐，在底部區域和牛市之中頻繁的買賣交易。幾乎每週都有交易，每年的交易頻率更是達到幾十次！

那麼最終的結果就是不斷錯失賺錢的行情，不斷地追漲殺跌。

所以，在股市裡，想要獲得持續的盈利，想要成為一個成功的投資者，你就得避免大家都在犯的錯誤。只要能夠與眾不同，那麼你的結果也差不到哪裡去。

不過，每一個成功投資人的成長都要經歷三個階段：

第一：學會虧錢；

第二：學會保本；

第三：學會盈利。

目前，許多散戶之所以還沒有賺到錢，那是因為前兩個階段你還沒有整明白。巴菲特，索羅斯都是這麼過來的。

其實沒有什麼不同。就算是做同一只股票，也有人虧有人賺。同樣的技術，也是有人虧有人賺。主要區別體現在三個方面的領悟：人性，股性和盤感。我說的你懂嗎？你不一定懂

炒股好的的人心態要好，不盲從，只做自己熟悉的領域。俗話說：熟門熟路好賺錢。他們不買太多支股票，必定一個人的精力有限，只專注自己熟悉的領域。巴菲特說過：投資要把所有的雞蛋放在一個籃子裡面，然後專注關注它。

炒股好的人專注企業的基本面，如果一個企業的基本面良好，不惡化，就考慮買進或是繼續持有，如果企業的基本面惡化，投資者一秒鐘都不會考慮買進或是持有。

炒股不好的人，經常都會聽從那些小道訊息，沒有主見，不自已研究，換句格雷厄姆的話來說，這就所謂的投機。一個經常投機取巧的人怎能夠成功呢？股市有句話是這麼說的：七虧二平一贏。也就是說，在股市中，賺到錢的人只是少數的。

買股票不單單它是一支股票，要把它當成一個企業，當是一家企業來經營，這樣的投資方式才能成功。通常投機者炒的都是短線，因為，他們沒有耐心，他們認為這樣才能來錢快，同樣也輸的快。

那些投機者，只看到短期的利益，而投資者的眼光比較長遠，看到的是長遠的利益。同樣，這也驗證了愛因斯坦所說的複利的力量。

投資者做事比較果斷，只有這樣才能抓住機會。他們都是自己研究，這樣才能對自己投資的公司放心。切記：投資心態是第一位，俗話說，炒股如炒心態。其次是留住本金，最後才是賺錢。本金都沒保住，又談何去賺錢呢？

炒股炒的好的人與炒的不好的人在選股思維上有何不同？這個問題提的好，抓住了關鍵。我想從以下三方面解答。

第一，從概念上說。炒股炒的好的人是指有比較好的炒股技術和方法，炒股比較輕鬆愉快還賺了錢，透過炒股經濟得到改善人生價值一定程度得到實現。炒股炒的不好的人是指沒有掌握好的炒股技術和方法，炒股又忙又累付出時間精力還虧了錢，因為炒股虧錢或負債累累，鬧的家庭不和，經濟窘困，有的甚至傾家蕩產，嚴重影響了工作和生活。

第二，從原因上說。為什麼同樣是炒股，結果卻如此不同，有天地之差別？主要原因在於炒股採取的技術和方法不同。我們知道，炒股的過程主要包括看盤，選股，買股，賣股四個環節。成功者的每一次炒股操作，都要透過正確的分析研判，把這四個環節作出計劃，嚴格執行，認真總結。一次又一次正確的操作，積累和成就了他們的成功。而失敗者的每一次炒股操作，或者缺乏正確的分析研判，或者沒有符合實際的操作計劃，或者操作中憑感覺隨意買賣。一次又一次的失誤，積累成為失敗。在這種成功和失敗過程中，主要表現在炒股四個環節的不同，即看盤不同，選股不同，買股不同，賣股也不同。四個環節中，最關鍵的是選股不同，而在選股上主要表現在思維上的不同。

第三，從選股思維上比較。成功者的選股和失敗者的選股，在思維上有那些區別呢？我覺得主要有三點：

一是選股的方法依據不一樣。我們知道，炒股方法分為基本面分析和技術面分析。一般地說，炒股炒的好的人，既注重基本面分析，也注重技術面分析，是二者結合的，正如張華老師所說的技術加體裁。炒股炒的不好的人，有的只重視基本面，有的只重視技術面，還有的基本面技術面都不懂，開通股票帳戶就炒股買賣，這怎麼行呢？

二是選股的關注重點不一樣。不論炒股好的人還是炒股不好的人，都希望選上能夠上漲的股賺錢。但關注點不一樣，前者運用波浪理論和主力資金運作股票理論，選擇和關注的重點是處於相對低位，股價已進入主升浪和拉昇期的股票，他們選出的股票，基本面要過硬，技術面也有理論依據。而後者選股時，關注的要麼是基本面上，憑感覺猜測，什麼政策出臺了，此類股票一定漲，那個企業盈利了績優股，這個股票一定漲；要麼在技術面上，憑簡單的金叉死叉就認為此股票肯定漲，馬上選準並買進。這些朋友們的選股常常帶有盲目衝動。

三是是否統籌全域性不一樣。成功者的選股，不單是選什麼股。在他們的選股過程中，都要兼顧看，選，買，賣四環節。例如，選股前看大盤，如果大盤是上漲趨勢，那就選，不僅要選出目標股，還要選出買點在那，用多少資金買，什麼時候買，一旦第二天買入後不漲反跌怎麼辦，賣出點在那，要統籌謀劃，制定具體操作計劃。如果大盤是下跌或橫盤趨勢，那就選都不用選，休息吧，因為大盤股指和個股股價是不斷變化的，你現在選了，過一段變得認都不認識了，有什麼意義呢？而炒股炒的不好的朋友，則是選股就是選股，選中就買入，至於大盤怎麼樣，什麼時候賣，到時候再說吧。

總之，選股思維和表現不同，造成炒股結果也不同。

以上解答不一定對，僅供參考。

一千個人有一千個思路，大家每個人跟每個人都不盡相同，何為菜鳥？何為達人？暫時的輸贏不代表什麼。股市一切皆有可能，最重要的是別離場！

行情來了，沒有老人新人，就看誰資金多，老人一萬，新人百萬，老人也幹不過新人。

行情沒了，就看誰資金少。

總之，市場沒有誰比誰牛，誰比誰厲害，就看誰剛好在合適的行情，用了合適的資金來操作，運氣大於實力！

你這個問題提的就是外行！什麼叫“炒的好”“炒的不好”？？？所謂炒的好，就是永遠能贏錢？炒的不好就永遠輸錢？除了個別的，有內幕訊息的人，所有的股民都一樣！大盤走勢好，誰都能贏錢，大盤頹廢，除了瞎貓撞上一次死耗子，和硬著頭皮吹牛皮滴，沒輸大錢就算撿著！大盤走勢好和不好，誰也都有打錯牌的時候！股評家和傻子在股市的輸贏機率是一樣滴！！！

理智的炒股當然好！不理智的炒股當然不好！

炒股為財富增值提供了機會，也是透過自己的知識和理智的判斷獲取財富的一種有效路徑，所以合理地利用閒散資金炒股以獲得一定的收益當然是好事。

但是絕大多數人炒股就像投機，就像賭博，過於貪心，又碰上A股這種不規範的市場，往往都是虧損的，而且很多人太貪，容易投入過多的資金，投入急需的資金像搏一把一夜暴富，導致最終反而血本無歸，這樣就很不好了。

所以炒股必須理智，使用閒散資金，長線謹慎投資，是適當的增值，而不要想著能一夜暴富。

這個差別有很多因素，有運氣，有汗水等等

尤其在這個經濟形勢不明朗不樂觀的情況下炒股考的確是人性。有的人，耐不住寂寞手裡股票追漲殺跌，換來換去，沾點小利就得意洋洋的人很多，結果每次都吃大面全部回吐回去。個人建議，多學習專業知識，多找些與標的公司相關的資料，多看看，多想想。有一個理由不認可就不買，不管有多想買。制定長期計劃，輕易不聽信小道訊息等等，最終還得要靠自己的努力啊

炒的不好的有兩個極端吧，一個是抱著一個不死不活的股票不撒手，賺也賺不了多少，賠也賠不了多少;另一個是極端的追漲殺跌，看見漲了不敢買，再等等漲的高了敢買了，一買就買在了山頂上，然後再殺跌出來。見過的大戶裡，資金量大的一拿拿一年沒問題。耐心，細心，研究下行業和公司情況很重要。

其實選股就是操作能力的體現。任何股票都是可以賺錢的，也是可以輸錢的！賺錢的人選擇有機會賺錢的去操作！輸的都是看漲跌買賣，這個就是區別