前車因對面車而急剎車導致後車追尾，這也是明顯的追尾事故，責任在後車。

在行駛過程中踩急剎車的情況不多，但總會遇到。所以，開車一定要保持車距，給自己留下空間。至於多遠的車距才合理，才安全，雖然有規定，但是，實際情況與規定有差距，不能死搬硬套。每個人的車輛情況，技術情況，道路實際路況是不一樣的，很多情況把握在駕駛員手裡。

小心行駛，遠離事故！

案發路段屬於不正常路段，屬於臨時借路同行。如果你與所謂的”逆行”車發生碰撞的話那麼，這個事故就有意思了。但是，在這個事故中，不是競合事故，而是在複雜道路行駛時，”後車觀察不夠，未與前車保持安全距離”所致。你承擔全責的可能性很大。如果警方看那部車”不順眼”的話可能很給他或施工單位開罰單。

你好！我來回答下這個問題。因為我們沒有現場的照片和現場的車輛痕跡。只通過當事人簡單的一個描述。我們從交通事故認定的一個大原則上面來，對這個責任進行一個初步的認定，僅供大家參考。

通過你畫的這個圖，我可以初步判斷。這是在一個一邊已經封閉施工的路段發生的交通事故。你和同方向的車輛，你們整體是在借道通行。雖然有提示你們可以借道，但是你們一定要在確保安全的原則下進行通行。

我們很多交通事故中都是經常見到的，由於其他車輛的影響，另外的兩輛車發生交通事故，但真正影響的交通秩序的那輛車輛離開了現場，交警是很難給他定責任的。如果出現這種情況，那麼這就是一起典型的追尾交通事故。 在這起交通事故中，你應該承擔主要以上責任，甚至很有可能在這起交通事故中承擔全部責任。

我們就無法定相對方向的車輛是逆行，你們三個車如果都在事故現場的情況下，你將還是承擔主要以上責任。

那麼你三車相撞的責任，我個人認為應該是逆行的和你的車輛承擔同等責任。因為在這起交通事故中，逆行的車輛是發生交通事故的原因。而你的車輛沒有與前車保證足夠的安全距離，也是這起交通事故的原因。你們倆雙方的違法行為在這起交通事故中所承擔的後果應該是一樣的。

你的這起事故其實有一個最根本的原因，就是在通行過程中追尾。在這起交通事故中所扮演的角色到底有多大？其實你還應該注意一下，您的發生事故地點是一個在修路的路段。在這裡你一定要保證全車速以及與前車必要的安全距離。

很多交通事故的發生都是在我們認為可以控制住車輛的時候發生的，尤其在路口比較複雜的地方，容易發生交通事故。這起案例就是比較典型的複雜路段，整個路面1/2正在修理，所有的交通壓力都集中在另外一側。作為駕駛員一定要控制車速，確保安全。