謝邀！我認為俄羅斯用潛艇對付航母戰鬥群的辦法還是比較靠譜的，俄羅斯近幾年大力發展水下核潛艇技術，在這方面取得了長足的進步，在噪音控制、下潛深度、航速以及通訊和自動化等方面不差於美國最先進的核潛艇，還有在水下高速魚雷武器方面已超越美國，眾所周知，水下潛艇的防範本來就難於水面之上和空中，那麼航程遠、噪聲低、高速機動的水下攻擊武器就更加難以防範，而俄羅斯研發的水下高速核魚雷波寒冬系統就美國現有能力基本上無法防範和攔截，可以說波塞冬核魚雷武器系統就是為打擊美國航母戰鬥群和沿海城市而量身定做的，美國退出相關的核武器條約等於是解除了對俄羅斯的捆綁，那麼搭載低當量戰術核彈頭的高速核魚雷用來攻擊航母戰鬥群就是再合適不過了，搞得好當量稍大的核魚雷，一顆或許就可以消滅一個航母戰鬥群，呵呵，搞來搞去、傷人傷己，美國也許只能祈禱上帝自求多福了。

在二戰時有一個典型的潛艇擊沉航母的戰例，即美國海軍一艘潛艇把二戰最大的航母日本的信濃號超級航母給擊沉了。還有在二戰初期，德國潛艇部隊成為大西洋海里的一霸，幾乎切斷了盟軍海上交通線，僅在開戰一年中，這支被稱之為海底狼群的潛艇部隊就擊沉了盟軍各型艦隻四百餘艘。從這兩個戰例就可以看出潛艇在海戰中發揮了巨大作用，是有先天優勢。

潛艇隱蔽性好，目前俄羅斯最先進的潛艇可以下潛至800米深，被稱為“大洋黑洞”美譽的基洛級潛艇，靜音效果相當好。核動力潛艇搭載反艦導彈、魚雷、核導彈等武器可以在水下潛行數週，甚至數個月，給航母戰鬥群以毀滅性打擊。

儘管現在的反潛武器不斷的發展，但是海底世界情況更為複雜，很難起到真正的反潛作用，所以潛艇利用其先天優勢，透過在深水處發射導彈攻擊航母戰鬥群。

兔哥回答；首先說明白一點，俄羅斯的潛艇部隊只所以龐大，或者說是成為了俄羅斯目前能夠叫板美國的主要海上力量，是由於傳承了蘇聯時期的軍事力量發展策略，這是一個因素。蘇聯時期並不是不能發展像美國那樣的航母作戰群的能力，而是武器裝備指導思想上造成的。從赫魯曉夫時代對導彈青睞有加，而認為航母是導彈的活靶子，因此，蘇聯時期就在兩個方向上下功夫，一是水面艦船＋大型反艦導彈，因此有了基輔級航母，上面突出的武器並不是艦載機而是大型的導彈。二是核潛艇＋導彈，甚至還出現了“裡海怪物”地效飛行器＋導彈等等。俄羅斯最近對外公佈的“波塞冬”核魚雷，以及俄羅斯最新的導彈都是蘇聯時期留下的技術遺產。

第二個原因是蘇聯解體後，俄羅斯在繼承蘇聯遺產的同時，也繼承了導致蘇聯解體的因素，就是地主家裡沒錢了。俄羅斯自蘇聯解體到現在經濟發展缺乏活力，導致大量的武器裝備因沒錢而廢棄。水面艦船是重災區，軍艦退役的多服役的少，而且，沒造過一艘排水量5000噸以上的艦船。唯一撐門面的航母也在維修時發生事故，正是，屋漏偏逢連夜雨，行船又遇頂頭風。當年的海上紅色帝國海軍可是和美國扳手腕的實力，如今淪落到了如此地步。

而俄羅斯也繼承了另一個遺產，美蘇對抗。其它的兄弟們都各過個的日子了，俄羅斯的實力也非當年了，並且和曾經的兄弟還鬧的很緊張，到了動手的地步。正當俄羅斯疲於應付時，美國出手了，加大了對俄羅斯的圍堵，制載，打壓，拉攏俄羅斯以前的親兄弟烏克蘭和俄羅斯打架，美國又加強北約東擴，並在利比亞，委內瑞拉等俄羅斯傳統盟友問題上給俄羅斯找麻煩。應該說俄羅斯的國際國內環境很複雜，特別是美國從美蘇冷戰對抗，暗中較勁逐漸走到前臺，對抗俄羅斯的戰略層層升級，而俄羅斯則處於疲於應付的地步。

從軍事力量方面來說，美國的陸海空核主要軍事力量上，都佔據了主導權，隱身戰鬥機，轟炸機全面領先俄羅斯，而俄羅斯到現在都沒有服役一架類似於美國的隱身飛機。海軍更是落後太多。陸軍美國已經全面資訊化，空中機動化。而俄羅斯唯一能和美國叫板的只剩下了戰略核潛艇這一項。應該說，俄羅斯衰落時其戰略的佈局是很有預見性的，核潛艇力量是俄羅斯唯一沒有放棄的一個重要舉措，其它的都在衰竭，但俄羅斯卻始終對戰略核潛艇部隊進行投入，俄羅斯顯然把戰略核力量作為和美國抗衡的唯一選項，先保住不被打擊的免死招牌，然後再等有錢了再恢復其它軍力。俄羅斯這個決策是正確的，甚至是英明的。有了核武器的根基，也就擁有了國土不會被美國打擊的盾牌。

從目前美俄兩國的較量中可以看出來，僅管美國步步緊逼，層層打壓俄羅斯的生存空間，然而，俄羅斯卻始終能固守國土安全，並在敘利亞，委內瑞拉等熱點地區反擊美國的打壓，屢屢得手，靠的就是核力量，特別是潛艇核力量。俄羅斯雖然屬於瘦死的駱駝，但除了核武器，其它的常規武器方面並不先進，雖然有著數量龐大的戰術導彈，但由於兜裡沒錢，新裝備並不多。重要的是戰爭狀態下的再生產能力已經處於效率很低的地步，戰爭狀態下俄羅斯不會有一艘艦船能下水，一個沒有了海軍的國家如果對抗來自海上的入侵呢？靠陸空軍能抵抗多久？更何況俄羅斯的軍工生產的效率正處於最低的階段；戰爭不光看你手裡有多少武器，重要的是看你手裡始終擁有足夠用的武器，戰爭狀態下俄羅斯還有這樣的能力嗎？

如果沒有核武器，僅靠俄羅斯手裡的武器儲備，加上戰爭狀態下的生產能力，是絕對無法和美國對抗的。俄羅斯的軍事力量屬於一層窗戶紙，表面很強大，這種強大來源於武器＋性格，不老實核彈伺候這樣的話並非全是嚇唬人的。然而，窗戶紙其實一捅就破，而維護這層窗戶紙不被捅破的保障，就是核武器，特別是那些隱藏在冰冷海水裡的戰略導彈核潛艇所搭載的核彈頭，這也成了目前俄羅斯最後的保護這層窗戶紙不被捅破的唯一的手段了。

我認為俄羅斯靠潛艇對抗美國航母戰鬥群的策略是可靠的，也是可行的。

具體原因如下：

一是從以往戰爭中運用潛艇的情況來看。在北海海域、多佛海峽，德國曾實施“無限制級潛艇戰”效果是明顯的，對英、美、法等國水面艦艇造成極大的威脅，幾乎控制整條運輸線。有人可能會說，當時的水面艦艇或者美國航母的質量比較差（在二戰期間，美國使用的是3萬噸級“埃塞克斯級”航母），反潛能力比較弱。與現在“超級航母”第二代尼米茲級航母戰鬥群相比，其反潛能力肯定會差很多。但要知道，航母反潛能力在發展，潛艇技術也在發展，可謂是對抗式發展，螺旋式上升。

上圖為北海海域、多佛海峽上圖為潛艇攻擊水面艦艇

二是從對抗航母的指導思想上來看。據說，在前蘇聯時期，其領導人赫魯曉夫和勃列日涅夫都曾說過，航母就是海上“活棺材”。領導人有這種言論和思想存在，該國必然會有所側重地發展武器裝備，所以航母自然不是其發展重點。那麼俄羅斯作為前蘇聯的主要繼承國，重點發展的是什麼呢？——核動力潛艇

上圖為前蘇聯領導人勃列日涅夫

三是從武器裝備非對稱發展的思路來看。如果俄羅斯人用對稱發展的思路來和美華人拼航母戰鬥群，即你發展航母，我也發展航母，可以肯定地說，會一直被美華人甩在後面，起碼數十年不能“出頭”。目前，俄海軍“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母正在進行修理，要到2021年上半年才能回海軍服役。俄羅斯確實無實力與美國進行航母方面的直接對抗。

上圖為俄羅斯“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母

當然，俄羅斯人是承認航母戰鬥群的強大戰鬥力的。4月28日，俄羅斯《訊息報》網站發表伊利亞·克拉姆尼克的文章《海上霸主——現代航母的威脅何在》，文中肯定了航母戰鬥群的巨大威力，但作者認為，“航母戰鬥群是防禦能力更強的目標——消滅它需要調集潛艇、水面艦艇、飛機等各種重要力量，還要有衛星群的配合。在必要情況下，或許只能依靠核武器來彌補這些力量的不足。”所以從前蘇聯時代起，就大力發展了5種潛艇。即，鯊魚級核潛艇——基洛級潛艇——636.3型華沙女人級潛艇——北風之神級潛艇——白蠟樹級潛艇。這五種潛艇被美國《國家利益》雜誌稱為美國海軍噩夢。

上圖為俄海軍“北風之神”級核潛艇

四是從其它對抗美國航母試探性軍事行動上來看。據俄羅斯媒體“官宣”，俄羅斯戰機多次光臨美國航母戰鬥群。比如，2000年10月17日，在2架蘇-27攔截機組成的殲擊機小隊伴飛下，2架俄羅斯蘇-24MR偵察機發現美國航母叢集，並接近“小鷹號”。美華人發現時已為時太晚。這表明，俄羅斯人有能力突破美航母戰鬥群的重重防禦，在戰時甚至可以直接向其投彈，將其炸沉。

上圖為近斯美國海軍“斯坦尼斯”號與“林肯”號在地中海組成的雙航母戰鬥群

因此，俄羅斯外交部才有底氣說，我們有能力將美華人引以為傲的萬噸巨獸變成海底廢鐵。其北方艦隊前司令波波夫更是表示，在地中海的美國航母無法讓俄羅斯改變外交政策，因為它們受到俄羅斯海軍核潛艇的嚴密監視，有航母出現的地方，配備相應武器系統的俄軍核潛艇也會出現。

可不可靠的先不說，從海軍方面來講，這也是無奈之舉，如今的俄羅斯海軍唯一的一艘航母和核動力巡洋艦都已經臥病不起了，俄羅斯的大型造船廠全部荒廢，從上世紀九十年代起至今，俄羅斯都沒有建造過新型艦艇，所以說現在的俄羅斯海軍艦艇全部是前蘇聯遺留下來的，跟美國相比差距太大，常規力量已經不在一個級別上，唯一對美國有威懾力的只有潛艇了！

俄羅斯使用核潛艇和美海軍及美軍海外基地打海上游擊戰，具有可行性，但也有幾點問題。

先說可行性：

核潛艇相對於水面艦艇和地面基地，擁有先天優勢，那就是隱蔽性。衛星、飛機可以從可見光、紅外、射頻等多個波段偵察、監視、跟蹤、鎖定水面艦艇和地面目標，這些偵察手段的距離，少則數百公里，多則數千公里。而發現潛艇，只能靠聲訊號和磁異常，距離只有幾十公里。面對俄軍的核潛艇，美軍引以為傲的F-35艦載機、E-2艦載預警機、LRASM隱身反艦導彈等制空制海武器毫無用武之地。美軍的反潛戰力雖強，擁有大批先進的反潛巡邏機和反潛直升機，但無法做到在俄軍核潛艇發射導彈前在四五百公里外發現它們（如果是俄軍水面艦艇，在這個距離早就被美軍發現並擊沉了，連發射導彈的機會都沒有）。俄軍和美軍一樣，擁有眾多靜音效能強大的攻擊性核潛艇，尤其是亞森級核潛艇，可以說是大洋黑洞，而且這些潛艇都有發射巡航導彈和反艦導彈的能力，可以在美軍發現之前，攻擊美軍艦艇和地面基地。

再說問題：

一是對潛通訊問題。以潛艇自身的探測能力，無法發現數百公里外的敵艦，而飛機、衛星發現敵艦後需要把敵艦資訊傳給潛艇，這並不是一件容易的事。海水吸收短波訊號，因此常規通訊方式不適合對潛通訊。長波是對潛通訊的手段之一，但效率極低，而且長波電臺體積大，作為地面固定目標很容易被敵軍摧毀。潛艇可以使用通訊浮標，但這會增大暴露自己的機率。藍綠鐳射通訊和量子通訊成熟後，這個問題才會得到解決。

二是中繼制導問題。如果是潛艇對地發射巡航導彈，那麼不存在中繼問題。但如果是對艦攻擊，就有這個問題。反艦導彈為了避免被敵艦發現，需要掠海飛行，利用地球曲率躲開敵艦探測，但同樣也限制了自己的視野，使得彈載雷達無法跟蹤敵艦，必須中繼制導。中繼手段主要是飛機和衛星。俄美對抗，俄軍無法在海上奪得制空權（不然也不會不得不打游擊戰），因此飛機中繼不現實。美軍擁有反衛星能力，因此俄軍必須具備快速補星能力，才打得起基於核潛艇的海上游擊戰。解決這個問題的另一個辦法是使用非傳統反艦導彈，包括臨近空間高超音速反艦導彈和隱身反艦導彈，這兩種反艦導彈可以大搖大擺地高空突防，不必掠海飛行，不受地球曲率限制，可以靠彈載雷達跟蹤敵艦，也就不需要中繼制導。

謝謝邀請，要回答這個問題其實沒有標準的答案也沒有絕對的答案，僅僅只能說俄羅斯這種思路是對的，當自已的整體軍事實力（或者說航母的質量和數量）不能與對方抗衡的時侯，只能發展自已的強項，努力找出對方的弱點並用自已的強項攻擊之，當然潛艇戰勝航母的先例不是沒有，但你也得考慮到航母是一個戰鬥群，也有足夠的反潛能力，那麼在這種情況下，你的潛艇發展就必然具備較強的攻擊能力和隱身效能以及快速反應的能力。從俄羅斯的軍事力量發展方向來看，俄羅斯不是不想發展航母，是因為俄羅斯因為前蘇聯的解體，造航母的技術和工業體系並不完備，再加上資金的短缺，當然相比航母俄羅斯的潛艇技術就比較成熟，但要與美國航母抗衡仍有很長的路要走，要從戰術到戰略進行全方位的研究，找準目標和方向，只要相信任何尖端武備都不是無懈可擊的，都有其條件和環境的制約，發展自已能夠攻擊其弱點的武器不是沒有可能！回答完畢！