後蜀國由於失荊州關羽等人被殺以及劉備東征東吳鎩羽而歸，人才凋零，國力疲弊，能征慣戰的武將已經少的可憐。比同期的曹魏差的太多。就連東吳的武將人才都比後蜀要強的多。勉強能稱得上獨當一面的大將，非魏延可比！鎮守漢中十年，漢中穩如泰山。而且諸葛亮歷次北伐，都是自帶一軍，地位僅次於諸葛亮。他排第一當之無愧。排第二的應該屬於姜維，雖是北魏降將，但對蜀漢忠心耿耿，至死不渝。文韜武略，僅次於魏延。諸葛亮欽定接班人，後來繼承武侯遺志，數十次北伐。關興，張苞雖是猛將，奈何生命短暫，除了隨劉備東征，偶有亮點外，其他基本沒有建樹就掛了。張苞更是慘，追擊敵兵，跌落山谷，摔成重傷，沒多久就病故。冷苞乃是劉璋舊部，被活捉後，詐降，後又被擒，被殺掉。排在最後一名。

三國演義其實就是三場戰爭決定了以後的發展，供參考:一是官渡之戰，曹操勝出，北方一統，一家獨大。二是赤壁之戰，劉備聯合孫權擊敗曹操，劉備佔據荊襄和西川漢中，開始有了和北魏抗衡的資本。三分天下雛形形成。三是襄樊之戰和夷陵之戰，兩個合二為一，有一定連貫性，都是東吳聯合曹魏抗擊劉備，劉備敗亡。白帝城託孤，東吳偏安一隅，雖說兩家又表面聯合一起抗擊曹魏，但是大勢已去，北方統一南方是遲早之事。只是沒想到是螳螂捕蟬在先，黃雀捕螳螂在後，司馬懿發動高陵事變，司馬家族控制北方，三國歸晉！不由得讓人掩卷長嘆，唏噓不已！！！

姜維當屬後三國蜀將第一

姜維字伯約官至大將軍，先為曹魏猛將後歸附於蜀漢，也可以理解為諸葛亮的嫡系傳人，其人懂兵書曉戰策，可以說是讓已經風雨飄搖的蜀漢又續命了多年的人物，可以說沒有姜維可能蜀漢的滅亡會更加快速，特別是演義之中姜維之死，更讓人動容，那句蜀漢滅亡並非將軍之過，而是後主無能所至，讓老陳潸然淚下！

當五虎將皆以離世，唯有魏延可以獨擋一面，這一點大家都是不置可否的，特別是魏延兵書戰策無一不通，當年建議從子午谷奇襲長安，雖然未被採納但是也可從這一點看出是不可多得的大將之才，後期雖然被以謀反殺死，但是在無五虎將的時期，魏延絕對可以排到第二名這把交椅！

其實在正史之中和演義之中，冷苞應該並不算蜀漢集團的將領，但是題主既然說了，那麼老陳就說一說冷苞其人，冷苞的戰力也算不錯，阻擋劉備入川，被魏延俘虜後又跑回來想要水淹劉軍，在演義裡雖然被殺，但是其智謀與武力也不可小視，畢竟是西川四將之一！

關興雖然為關羽後人，但是在正史與演義中都不算出彩，之所以把他排做第四名，真是因為蜀漢後期無大將，能拿得出手的可能也就是關興了，畢竟頂著關羽後人的頭銜還是能支撐一下的！

張苞做為張飛的後人，繼承了其父的魯莽，但是完全沒有其父的勇猛，從劉備攻東吳的時候就可以看出，張苞久攻不下其叔父劉備下死令最後張苞才攻下城寨，從這一點就可以看出，讓其排在第五位其實都是有點過的！

姜維是不足以放在這些人中間的，其餘四人皆為武將，姜維照比真正武將而言還是差了很多。諸葛亮看中姜維在於謀略，這謀略還僅僅是守城池，分析計策之上。諸葛亮託以後事給姜維實屬無奈之舉，因為無人可依……姜維後期表現亦可看出他，領全軍攻城拔寨，太差……唯一可取的是人品……至於其餘四人，其實顯而易見，魏延實力足以媲美五虎上將的，當年關羽對劉備封黃忠為五虎上將十分不樂意，關羽當時認為與他們齊名者魏延照此黃忠更適合，奈何魏延一身不得志，主要原因被諸葛亮所排擠……蜀漢後期五虎皆死，諸葛亮對其更是懼魏延，所以基本不給魏延機會……可見魏延實力之強大……所以第一當屬魏延，其他三人皆晚輩後生，但也屬虎父無犬子，他三可排中間，？姜維只能排在最後……還

想先問題主一句，這個冷苞是什麼鬼？他明明是劉璋的武將，不是蜀漢的。另外既然說猛將，就是比武藝，比武藝的話魏延、關興、張苞、姜維四人裡魏延最強，而姜維、關興、張苞三人相差不大。

魏延、關興、張苞、姜維四人並沒有直接交過手，所以只能根據他們的日常表現和別人的評價來推測一二。

在《三國演義》第99回諸葛亮因為司馬懿堅守不出，所以故意退兵引誘魏兵來追。他在選擇斷魏軍後路人選時，說要一個勇將，“以目視魏延”。魏延不肯出戰，而王平、張翼主動請戰時，諸葛亮曾說“張郃乃魏之名將”，怕他們不是對手。此時張苞雖然受傷回了成都，但是姜維和關興都在場，諸葛亮卻只看魏延，顯然他眼裡只有魏延能敵張郃，其他人還要差一些。

此外在諸葛亮死後，魏延起兵作亂，和馬岱率三百人馬來到南鄭時，姜維曾經說“魏延勇猛”，雖然兵少還是不好打。從這裡看，姜維本人也覺得自己難以和魏延匹敵，所以有點擔心。

所以綜合看，魏延要強於姜維、關興、張苞三人，不過姜維、關興、張苞三人也都有出色表現：

姜維曾經和趙雲交手，趙雲對他槍法也加以肯定，能得到趙雲的稱讚，姜維的武藝還是很不錯的。而且姜維後來還曾經和鄧艾戰平，而鄧艾和文鴦也戰平過，應該說姜維的武藝在三國末期還是可以算頂級高手的。

關興曾經擊敗過孫桓，生擒譚雄，殺死周平、潘璋、董禧、越吉元帥等人。而張苞生擒崔禹，殺死謝旌、夏恂、崔諒等人。

從姜維、關興、張苞三人表現看，在三國後期能和他們對抗的人已經不多，即使在面對張郃等名將是也有一戰之力，水平也不錯了，大致可以算同等級的武將。

如果五人按照武藝從高到低的順序排列，應該是：

1.魏延、2.姜維、3.關興、4.張苞、5.泠苞

一.魏延

魏延是蜀漢陣營中的壯年一代，在蜀軍中人才凋零、青黃不接的時代，他起到了承上啟下的聯結作用。

魏延不但在蜀漢前期被劉備另眼相看，委以重任，在中後期也是蜀軍的棟樑，為諸葛亮所器重，視為抗衡曹魏的主力大將。

在漢中之戰，魏延曾與曹軍猛將龐德交鋒，雙方打得難解難分，曹操下令全軍出擊，魏延詐敗，卻瞅準時機一箭射中了曹操的大板牙。

而大家知道，龐德曾經與關平交手，雙方三十合戰平。

魏延能夠力撼龐德的時候，還詐敗擺脫糾纏，搞一次斬首行動，可見從戰鬥效果上來看，忠厚的關平在戰鬥經驗和戰場應變能力方面是不如魏延的。

關平久在關羽身邊，能得到關羽的更多傳授，武藝必然強於關興。

由此可知，魏延必在關興之上。

在諸葛亮北伐期間，魏延是做為主力戰將使用。

當時曹魏猛將張郃深為諸葛亮所忌憚。而在街亭之戰中，為了抗衡張郃，諸葛亮專門派出魏延率兵駐紮在街亭附近，可見諸葛亮心中，魏延是蜀軍第一戰將。

諸葛亮死後，魏延作亂，率兵截斷蜀軍歸路，而姜維與楊儀商議，說魏延雖然兵少，但很勇猛，如何應對。可見在姜維心中也很忌憚魏延的武力。

所以將魏延排在首位。

二.姜維

姜維是蜀漢青年後輩中的挑大樑的帥才。他不但能運籌帷幄，統率全軍，上陣單挑的能力也很厲害的。

天水關一戰，姜維初次亮相就令人驚訝，他不但識破了諸葛亮調虎離山的計謀，還親自上陣，設下埋伏，伏擊前來攻取城池的趙雲。

趙雲來到，遭到姜維伏擊，兩人交鋒，戰不數合，姜維精神倍長，趙雲大驚，匆忙撤退。

雖然這與戰場形勢有關，並不能說是姜維的武力值就高於趙雲，但也充分說明姜維的武藝絕非凡響，趙雲在短時間內是無法取勝的。

但姜維有個毛病，他的狀態很不穩定，總是弄險玩心跳，打起仗來全靠即興發揮。比如他發起狠來能擊退趙雲，而又數十回合都拿不下毛頭小子鄧忠，想詐敗使暗箭取勝，卻射不中，被鄧忠差點從背後捅住，危急時刻挾槍拔劍，擊敗了鄧忠。

姜維與楊欣對陣，連射三箭，都射不中敵方，策馬追去，卻馬失前蹄，一頭栽下來。楊欣回馬來殺，危急關頭，姜維又蹦起來，刺傷敵將馬頭。

鐵籠山一戰，姜維被郭淮追殺，危急關頭，小宇宙爆發，空手接箭，射死郭淮，脫逃而去。

轉危為安是姜維的能力，但屢次弄險也說明他的狀態極不穩定，這樣的表現並不理想，姜維只能屈居第二。

三.關興、四.張苞

做為蜀漢二代中的年輕後輩，關興和張苞是其中的佼佼者，也受到了劉備和諸葛亮的重用。

但要與他們的父輩比起來，關興和張苞的差距還是很大的。

關興和張苞是在劉備徵吳時期展露頭角的。劉備為給二弟關羽復仇，率大軍討伐東吳，關興和張苞隨軍帶孝出征。

孫權派侄兒孫桓率兵迎戰。孫桓向孫權推薦了兩個“萬夫不當之勇”――李異和謝旌充做前鋒大將。

雙方對陣，張苞出戰，謝旌來迎，兩人大戰三十餘合，謝旌力怯敗走，李異連忙上前接戰，與張苞又戰了二十餘個回合，不分勝負。吳軍中有人放冷箭射倒了張苞戰馬，李異正要趁機下手，被關興突襲斬殺。

和關羽、張飛比起來，孩子們確實不爭氣。東吳這些所謂的“萬夫不當”，在當年的老前輩眼中，都是“鼠輩耳”，超過三個回合都覺得丟人。關興和張苞還如此費勁，簡直是不堪。

由於關興的戰績要好於張苞，所以排在張苞前面。

五.泠苞

為了給蜀漢年輕後輩們一個面子，就把泠苞排在了最後，但要憑真實能力分析，泠苞的實力很強，應不弱於關興和張苞。

劉璋的麾下其實有不少優秀將領，比如張任、李嚴、劉璝、泠苞等人。也算人才濟濟，完全可以抵擋住張魯，不知道怎麼考慮的，反而向劉備借兵，到後來被劉備輕鬆奪走西川。

在劉備西取川蜀的征途中，就遇到了泠苞。魏延與黃忠爭奪先鋒的位置。魏延耍了個小聰明，提前出發，率兵去攻擊本由黃忠負責的泠苞。

在半途中，魏延遇到了泠苞，雙方打了場遭遇戰，雙方交手，三十回合不分勝負，而鄧賢又率兵來到，兩路夾攻，魏延大敗，被黃忠所救。

也就是說，以泠苞的實力，至少能硬撼魏延三十回合，這樣的武藝可不多見，已經相當不錯了。

隨後，泠苞慌亂逃跑中被魏延擒住，這與戰場形勢有關。

泠苞詐降，逃回雒城後，給張任出主意，建議水淹劉備大軍。若非彭羕向劉備及時提醒，泠苞就得逞了。泠苞能想出如此陰險狠毒的絕戶計，也算是個人才。

泠苞在大壩上指揮部下挖渠，魏延率兵來到，泠苞措手不及，戰不數合，被魏延生擒。這也不能說泠苞的武藝不行，他當時手中只拿著一杆鐵鍬，肯定不是魏延對手。

三戰魏延，兩次被擒，論戰績，泠苞只能屈居末尾。

首先說一下，以上五員猛將中，泠苞不是後三國的名將。他屬於劉璋的部將，在劉璋戰敗後，被劉備下令斬殺了。無論演義還是正史，他都算不上後三國將領。

其他四位，應該可以算後三國將領，但是，關興、張苞兩人，在正史中基本也就打打醬油，沒有任何亮眼的功績。關興唯一的功績，就是繼承了關羽的爵位。而張苞更慘，正史記載其早夭，他連張飛的爵位都沒來得及承繼。

既然題主默認了關興、張苞兩人也是後三國的猛將，也就是說“三國演義”了。在“演義”中，關興、張苞兩人，可謂是蜀漢人才凋零節點上的兩大安慰，確實是實打實的猛將。

在劉備的夷陵之戰中，關興斬殺潘璋，奪回父刀。張苞更是斬將無數，奮勇當先，為夷陵之戰蜀漢方面的兩大猛將。

不過不管羅貫中怎麼吹捧，張苞、關興兩人，都不可能達到魏延、姜維的高度。畢竟他們所斬殺的，都是一些不知名的二三流戰將。

反觀魏延，當年在荊州的時候，不僅打平了大將文聘，而且面對滿城軍士，他還可以全身而退。在漢中的時候，魏延不但打平了龐德，而且還用詐敗之計，一箭將曹操射落馬下。另外一個是馬岱，馬岱身為馬超的兄弟，多少都有些本事。同時期猛將張飛，擊敗馬岱尚且需要十合，而魏延擊敗馬岱，同樣在十合之間。

魏延的武藝，在蜀國來說，應該僅次於“五虎大將”，排在蜀國第六位。

魏延之後，應該是姜維，姜維曾打平過七十歲的趙雲。雖說趙雲七十歲了，但也別小看姜維的這一戰績，七十歲的趙雲，一戰斬殺了韓德的四子，韓德號稱有萬夫不當之勇，被趙雲一槍刺死。姜維能打平七十歲的趙雲，而且還得到了趙雲的讚賞。後面能夠戰平鄧艾，這些都是姜維的武力值最好的體現。

可見姜維的實力，應該是繼魏延之後的，蜀漢的第七猛將。

至於關興、張苞兩人，看上去都比較勇猛，不過斬殺的都為二三流戰將，打平的也沒有所謂的一流高手。所以應該排在最後。

總的來說，以上四員猛將，按“演義”的武力值設定，排名大概為，魏延第一，姜維第二，關興、張苞並列第三。