如果在遠距離的話由於視覺的限制所以應該用機械瞄準鏡，但是如果是近距離的話機械瞄準器比較好一點，近距離用瞄準鏡的話會使視覺不清晰，用瞄準器的話會好一點。

兔哥回答，槍械的機械瞄準具是步槍的傳統瞄準裝置，年代由來已久。機械瞄準具充分利用了準星，缺口（照門），目標點三點成一線的原理，結合實踐中總結出來的瞄準點的位置對目標進行有效的擊殺。雖然過去這麼多年，但機械瞄準具並沒有退出槍支的瞄準具位置，而且大多數都槍支依然採用機械瞄準具作為瞄準裝置，說明了機械瞄準具的作用依然重要。

光學瞄準鏡是利用玻璃的鏡面凸凹變化使目標進行倍率放大，方便對目標的瞄準，光學瞄準鏡的種類很多，多用於狙擊槍，精準射擊步槍的瞄準具，主要就是能夠對較遠的目標進行打擊，所以，光學瞄準鏡對較遠距離上的目標的打擊效果要好於機械瞄準具。

槍支的瞄準方式並非是看的越遠越好。機械瞄準具雖然靠目視瞄準，對於較遠的距離的目標看不清，打不準，但對於近距離目標的打擊精度和瞄準鏡的作用區別並不大，而且更有利於觀察前方敵情的情況，視線不受阻擋。機械瞄準具在抵近射擊時的效果也要比光學瞄準鏡方便。在夜間作戰中的優勢更明顯，而且瞄準具對環境的要求也幾乎沒有，雨雪天氣，風沙天氣都不需要對瞄準具進行保養，抖抖槍身，吹口氣就解決問題。這也是目前機械瞄準具依然是主要裝備的原因。

光學瞄準鏡，能夠對遠距離的目標進行精確的瞄準，這是它的優勢，這是因為光學倍率的作用，把目標放大，但也有其固有的缺點。首先是遮擋觀察視線，不便於激烈戰鬥環境下快速瞄準射擊，凡是採用瞄準鏡的步槍都屬於精準打擊槍支，不適合作為火力壓制武器使用。光學瞄準鏡夜間效果差，夜間看不清目標，用普通的光學瞄準鏡放大來看，是不是就能清楚點呢？正相反，會更不清楚，當兵用過望遠鏡的都知道，夜間望遠鏡就不起作用了。當然，如果是有夜視功能的瞄準鏡就好用了。

光學瞄準鏡對環境要求也高，例如，受強光照射後，需要時間回覆，鏡片容易被塵土遮擋，雨水天氣容易弄髒鏡片，影響觀瞄效果，雖然可以擦拭，但真實的戰場環境下卻並不是一件容易的事。瞄準鏡在一定角度也容易反射Sunny，暴露位置。另外就是攜帶保養是個負擔。

若問兩者的優劣勢，使用的方式不同，差距很大，瞄準鏡適合在較遠的距離對目標進行精準打擊，例如，狙擊步槍，精準射擊步槍等，不適合近戰夜戰（普通光學瞄準鏡），不適合強度高的激烈戰鬥。最好是在較靠後點的位置提供掩護任務。這樣既能對目標狙殺，又便於撤退，狙擊步槍撤退可是個難事，跑不快，特別是亂樹棵子環境下。機械瞄準具沒什科技含量，對環境適應性強，槍管壞了它也壞不了，也不用你特意保護，近距離效果好，靈活方便，但對較遠距離的目標就無能為力了。

其實，兩種瞄準具被安裝到了兩種不同作用的槍上，就是讓兩者相互配合。戰場上沒有一件能包打天下的全能武器，是武器都有優劣之分，無法做到完美，只有搭配合理才能發揮出各自的作用。

光學瞄具的優點相比於機械式瞄具有很多，其中最突出的優點就是遠距離射擊的能夠獲得清晰的視場，能夠看的更遠也就能打的更準。

機械式瞄具的優點就是槍身自帶，不易損壞，不受各種條件限制，拿起來就可以打。在各種嚴酷的環境下依然能夠保證不錯的精度，躍進磕碰幾乎不會影響射擊。但是機械瞄具的缺點也很多，比如受虛光干擾，在光線強的情況下，機械式瞄具的虛光現象更為明顯。

再者在射擊較遠的目標時，機械式瞄具已經到了極限。沒法射擊較遠的目標，因為遠距離的目標大小已經和準星的大小几乎一致，不便觀察瞄準，而且彈道下墜也是個問題。機械式瞄具需要較高的技術水平才能夠打較遠的目標。

而光學瞄具的出現就解決了遠距離目標的問題，一般來說步槍的光學瞄具的倍率基本都在0-6倍以內（特殊除外），這個倍率已經能夠完全覆蓋步槍的有效射程了。在遠距離輔助射擊上，光學瞄具可以提供彈道下墜的輔助，根據瞄準分劃就可以來調整射擊角度。

這樣就大大的提高了遠距離射擊的精度。而且還有一點比較重要的是光學瞄具內有照明輔助裝置。白天一般採用光纖增亮照明，夜間採用氚光輔助照明提高分劃板亮度。再者還可以再串聯一個夜視儀，或者有的光學瞄具本身就集成了紅外夜視以及放大倍率，直接一個瞄具就解決了夜間遠距離射擊的問題，使得在夜間能夠射擊遠距離目標。

那麼在近距離上，光學瞄具基本都是可調倍率的，最小的可以調節至0-1倍，在近距離作戰時完全可以實現快速射擊。而且光學瞄具中還有一種近距離作戰而生的瞄具，就是反射式紅點以及全息鏡。因為採用的反射式原理，可以在瞄具的不同方向都可以用中間的紅點或者圓鎖定目標，快速射擊。

而且現代光學瞄具中為了兼顧遠距離射擊和近距離作戰，綜合了兩種瞄具。這種組合式瞄具下部是具有放大倍率的可調高倍瞄具，上部分為微型內紅點瞄具。兼顧雙眼射擊，可以在遇到近距離作戰時，快速切換射擊。

圖上為中國產組合瞄具

不過光學瞄具也有著依賴性強，防水抗震性相較於機械式瞄具差的缺點（即使才用了充氮防水抗震處理，也還是需要小心維護），而且如果把光學瞄具從槍上拆下來再次裝上時還需要重新校準，以及高溫嚴寒條件下容易失常等等。

相較於傳統的機械式瞄具，光學瞄具有著壓倒性的優勢，不過光學瞄具有一個缺點是相當致命的，那就是貴。這個機械瞄具有著天然的優勢，沒辦法，就是便宜，對吧。再簡單的光學瞄具再便宜也要比機械式瞄具貴很多。更何況好的瞄具甚至要比一隻槍還要貴上好多，所以追求精度就得捨得花錢。一般來說，機械瞄具已經夠用，200米內機械式瞄具還是能夠輕鬆應付的，再往上就是有瞄具的任務了。

當然了，開個玩笑。哪怕是比較富有的美軍，同樣提出了不要被光學瞄具荒廢了士兵的機械式瞄具射擊本領的問題。也在恢復訓練機械式瞄具的射擊，目的就是為了不讓戰士一味地依賴光學瞄具，是為了在特殊條件下無法使用光學瞄具的備用辦法。（圖片來源於網路）

光學瞄具也分變倍和不變倍的。

變倍的就是個望遠鏡的原理，透過凸透鏡放大目標，讓你能更好的觀察和瞄準遠處目標。而且目鏡上往往還會有些標記來讓你判斷與目標盤的距離，不同距離下的歸零點等等。

當你想把遠方的目標看的更清晰，瞄的準的時候，高倍率光學瞄具是必備的。

無倍率的紅點或者全系的話則是更方面近距離的瞄準響應速度。

因為機械瞄具，比如缺口照門需要將準心置於照門中間，高低左右都會導致打不準。

覘孔照門也需要將準心置中

而紅點和全息這種壓根不用去管缺口和照門的關係。套上目標就打，多愉快。

有人可能擔心不是三點一線瞄不準？不會的，全息紅點你視角不管怎麼動，只要槍不懂，準心一直都在目標點上的（會有一點點位移，但近距離作戰問題不大）

而瞄準——擊發，最重要其實是瞄準，所以在部隊新兵連裡，學習射擊要一個月，主要是學習如何瞄準——準星與覘孔（81是缺口）的平正關係。

上圖就是班長用檢查鏡觀察射手的瞄準境況，看準星與覘孔，以及靶子的平正關係，是否在三點一線上。

新兵連是射擊一練習——臥姿有依託，下連隊以後還有射擊二練習——臥姿無依託200米半身靶，跪姿無依託150米半身靶，立姿無依託80米靶。訓練中，都是要考察瞄準境況的，因為立姿，跪姿沒有依託完全靠人體承受後坐力，心跳與呼吸都會對瞄準有影響，同時在跑動過程中，心跳加速，呼吸加重。維持三點一線的準心與覘孔（缺口）平正關係就很重要了。

有很多cs，cf等fps遊戲玩家，在遊戲裡百發百中，就覺得在現實中自己也是高手了，這當然是很錯誤的，因為遊戲畫面就一個準星，把目標套在準星就能打中，這其實是遊戲把射擊最初，最難掌握的三點一線瞄準給簡化了。

而瞄準鏡的作用，事實上也是如此，它把瞄準從三點一線變變成了兩點一線，就和fps遊戲一樣，只要把準心套在目標上，就能打中，這就是瞄準鏡最重要的意義。在部隊裡，為了訓練三點一線可是要花大量時間精力的，如果大面積裝備瞄準鏡，僅僅是訓練的簡化所帶來的好處，就已經遠遠超過瞄準鏡本身的價格了。所以某些自以為是得人，總是以瞄準鏡太貴，來非議阻撓瞄準鏡的裝備，只是一群紙上談兵，耍嘴炮的智障而已。

瞄準鏡的二點一線優勢，在戰鬥中，尤其是在近距離突發戰鬥中，顯得尤其重要。這是因為現代戰爭是火力的比拼，能用炮解決的，大家都不會選擇用槍，所以很多時候槍，除去狙擊步槍，其實更多的時候是保護自己和友軍人員的武器，已經不需要太遠的射程，在實戰中，絕大多數射擊也是發生在200米以內的。在如此近的距離裡，士兵要快速發現目標，並且瞄準射擊，有瞄準鏡的一方自然有優勢的。

這當然不僅僅是瞄準的簡化（尤其是在高度緊張的近距離射擊中，士兵們持槍瞄準，有瞄準鏡的一方更能節省體力與精力），還有視野的擴大。

中國在95步槍，一改過去一直使用缺口式瞄準，很重要的一點就是，覘孔瞄準更適合快速瞄準，同時覘孔的大小也是越來越大。如果有玩《使命召喚》系列的玩家，從二戰的加蘭德步槍，李恩菲爾德步槍，到現代突擊步槍，覘孔就是越來越大的，因為現代戰爭要求覘孔大來快速搜尋敵人的行蹤。

但是瞄準鏡的視野優勢是任何瞄準具都比不了的。

另外還有夜間射擊也容易。

部隊裡，夜間射擊旁邊是一個手電筒照到靶子上，然後先用準星護圈套住靶子，在慢慢抬起覘孔，就三點一線了…反正當年我夜間射擊的時候，看的到靶子，看的到準星，但是一瞄準，準星缺口就是看不到。後來95步槍的準星覘孔有夜光。但是像全息瞄準鏡或者紅點瞄準鏡，夜間也是能用的。

瞄準鏡的缺點，主要是很精細，比起機械瞄準具，容易因為碰觸而失去準頭。

ar15系列步槍因為是上下機匣結構，所以在步槍出問題的時候，可以拆槍排除故障而不損害到瞄準鏡的精度。

瞄準鏡需要電池，機械瞄準具始終還是更耐用一點，所以也就德國的g36步槍才只用瞄準鏡，而沒有機械瞄準具，其他步槍，機械瞄準具仍然是必要的備份。

在17世紀初，伽利略發明了天文望遠鏡以後，人們開始試著把望遠鏡安裝到步槍上，以獲得的更好的瞄準精度，這個時候彈藥的發展和膛線的出現使步槍的射程大大增加，這樣由於步槍射程的增加對於遠距離瞄準的需求促使一些科學家開始嘗試把望遠鏡安裝到步槍上，其中牛頓，就是那個被蘋果砸到了腦袋的牛頓在17世紀末進行了試射，並且獲得了成功。而到了1830年到1840年，美國的部分射手就已經開始使用光學瞄準具了。

光學瞄準鏡和機械瞄準具相比最大的好處就是，觀察距離的延長，無論是4倍還是8倍，對於射手的觀察距離都是大大的延長了。人的肉眼的最大明視距離是7公里，但是這個是在極端理想的條件下實現的，一般能夠識別目標的距離也就是幾百米，在原來的步兵交戰距離上400米才能有效的識別目標並且瞄準，這就是為什麼中間型威力彈把有效射程設定在400米以內，距離遠了看不清楚到底是什麼人，也沒有辦法瞄準，在機械瞄具上，可以利用準星的寬度來估算目標的距離，56式半自動步槍上，一個人體的寬度在400米上只有半個準星寬，這種情況下瞄準就十分困難了。這個是一種叫做利普德分劃的瞄準鏡分劃方式，細線上邊的黑點是密位點，射手可以利用這些密位點進行測距，修正，糾風偏。這個是pso-1瞄準鏡的視野照片，左邊的就是測距曲線，這種瞄準鏡就是蘇聯的svd狙擊步槍和中國的79，85狙擊步槍上使用的瞄準鏡。我原來那這張照片當電腦的桌布。

而光學瞄準鏡由於增加了放大的功能，比如按照一些望遠鏡愛好者的測試，8倍望遠鏡在天氣晴好的條件下，可以看清100米電線杆上的昆蟲，幾百米以外人的面孔。這對於精確瞄準提供了極大的便利，配合高精度的彈藥和槍械，極大的提高了射擊精度。而且現在隨著導軌的使用，白光瞄準鏡經常和微光夜視儀串聯使用，這樣在夜間也可以進行精確射擊。

而且一般光學瞄準鏡上都會有一些測距曲線，經過一定訓練，射手是可以利用這些輔助工具對於目標進行測距，這就又增加了命中的機率。美國的ACOG瞄準鏡，可以在1倍和4倍不同的放大倍率中切換，以適應近戰和遠距離射擊的需要。

現在各個國家的制式步槍中，普遍是具備安裝光學瞄準具的功能，象德國的G-36乾脆是取消了機械瞄準具，不過大部分步槍都是機械瞄準具和光學瞄準鏡兩者都有，畢竟雖然光學瞄準鏡觀察距離遠，瞄準速度快，而且近些年光學瞄準具的環境適應能力已經是有了極大的提高，不再是那麼嬌氣了，但是相較於機械瞄準具的簡單耐用，光學瞄準具還是要差一點，所以現在各個步槍上還是保留著機械瞄準具。

首先說機械瞄準，是指機械上用的金屬瞄準具，如表尺，準星和照門，分為視孔式瞄具和開放式瞄具等。各種機械瞄準具的不同形狀，以及必須時刻注意“三點一線”的原則進行射擊，對於捕捉到目標再到射擊目標這個過程中速度就會較慢，最大的特點就是結實耐用，而且造價便宜。

而光學瞄具主要的特點就是瞄準所需的時間非常的短，主要以“兩點一線”的原則進行瞄準射擊，那麼射擊目前的動作就減少很多，相對於射擊目標的速度就比機械瞄準快的多，非常適用於現代戰爭中的城市巷戰和近距離的作戰，而且其準確度也非常的高。但是因為其造價比較昂貴，現在只是供應給軍方使用。