謝邀。日軍在太平洋戰爭戰爭中的主要作戰物件是中國軍隊和美國軍隊。對於中國軍隊，日軍軍事裝備和技戰術水平普遍高於中國軍隊，日軍戰鬥人員的體質、武士道殺人機器的特性，使其釋放出遠遠超過中國軍隊的戰鬥力。日軍在與美英等國軍隊的交戰中，同樣表現得兇猛強悍，面對更具戰爭優勢的美軍，也能放手一搏，打得美軍鬼哭狼嚎、心驚膽戰。要不是美軍具有龐大的戰爭資源和人員、裝備等最重要的戰爭優勢，想要戰勝日軍是非常困難的。如果，在同一個區域內，人員數量、裝備質量相同的情況下，日軍打敗美軍應該是大機率的事情。主要原因是日本鬼子軍事素質較高，紀律嚴明，視死如歸。美國大兵怕死惜命。應該說，二戰中，日軍的戰鬥力是非常強的。

太平洋戰場無疑是二戰中最慘烈的。以日本的實力能做到和美國一掙高下，甚至在守島戰裡打的美軍幾度懷疑人生，日軍戰鬥力已經做到超常發揮。倘若日征服中國在先，再與美國爭鋒太平洋，美軍是否能打出不一樣的戰爭結果還真不好說。 二戰美日太平洋戰爭，美國其實是養虎為患。本來美國希望日本被餵飽，吞掉中國東北後勢頭能夠北進，成為消滅共產主義的先鋒勢力。可日本並不聽美國的，執意要鯨吞全中國，日本雖然滿嘴要消滅共產主義卻從沒有實際行動。感覺自己被耍的美國瞬間變臉，可當美國開始收套制裁，日本終於背後下刀偷襲了珍珠港。 可以說美國雖早有防備，卻趕了日本人的晚集。日本在戰爭前6個月是大鬧太平洋的，聯合艦隊配合陸軍幾乎打下了半個太平洋。美國前期損失巨大，海外殖民地的兵全部被消滅，自己的太平洋基地也被端了老窩。不僅倒了血黴，還迎來一個糟的不能再糕的開局。 一開始的戰鬥美軍十分懼怕日軍。這些以前美軍眼裡敦實的蘿蔔仔無論海上空中陸地打的美軍雞飛狗跳，一路敗退。直到美軍打勝了珊瑚海和中途島的拐點勝利以後，美軍才終於緩過這股勁，開始進行反擊。但接下來打的都是跳島戰，日軍又使出了玩命戰法，派上戰場的都是侵華老兵，不僅忠君武士道，還極度兇殘野蠻，毫無人性。恨不得生吞了美國兵。 美國由於不修武備，士兵全無實戰經驗，面對這種在中國喝過人血的野獸之兵，作戰時還是處於下風。日本兵戰力強悍，雖武器全都遜色於美軍，但打島嶼戰基本戰至最後一人，就是拼命來的，沒想過失敗了還能活。日本兵的求戰意志非常強烈，甚至有求死的傾向。而且太平洋戰爭後期全都是防禦戰，美軍轉為進攻方，日軍守島部隊都有在華作戰經驗，懂得誘敵深入，以及坑道戰經驗，常常放美軍進島，再用交叉火力殲滅。而美軍用炮火壓制就鑽地道。

應該說裝備的優勢對美軍幫助確實很大。日軍以班為單位的機槍裝備量不如美軍大，但這還不是主因，因為日軍在這些島上的駐地同樣有很密集的重機槍和無後坐力炮構成火力工事作為重點防禦區域的火力補充，應該說最主要的原因是美軍的輕武器自動化普及度遠遠高於日軍，自動武器和半自動武器幾乎裝備了每一個美軍士兵，對於精確中遠射程又有後拉槍栓結構的步槍做補充，加上曲射武器的大量裝備，所以整個火力體系完整、密度高、持續性強並且火力覆蓋範圍很全面，相對於日軍普遍使用的手拉槍栓結構的武器，優勢非常明顯。

黴菌的技術裝備都幾十倍於日軍，你說是不是遠遠強於日軍···

以一個步兵班為例：黴菌裝備8枝M1伽蘭德自動步槍步槍，1枝布朗寧自動步槍做為機槍使用擔任壓制火力，1枝配備瞄準鏡的M1903斯普林菲爾德狙擊步槍，正副班長還各配有一把湯姆生衝鋒槍，另外狙擊手和正副班長還各有一把自衛手槍。而日軍一個小隊（50~70人）才2挺輕機槍，甲級師團才配備擲彈筒，其餘的都是打一下拉一下槍栓的三八大蓋。基層火力的差距很明顯。

技術裝備上數量上的優勢就不說了，美軍幾十倍於日軍，質量上，美國的M4謝爾曼坦克可以橫掃日軍所有裝甲部隊···日本的薄皮坦克也就能欺負欺負當時沒反裝甲火力的中國軍隊。於當時歐洲戰場上的坦克比起來，甚至只能算是裝甲車級別而已···

首先，二戰時期的日軍在不同時期戰鬥力相差很大，二戰初期的日軍遠比二戰後期的日軍戰鬥力強。二戰後期，由於日本戰事日益吃緊，兵力不足，因此大規模徵召預備役，雖然軍隊規模急劇膨脹，但大部分是老弱病殘，很多稚嫩的少年和白髮蒼蒼的老人都上了戰場，所以戰鬥力嚴重下降。由於日軍戰鬥力不同階段差別很大，所以我們就以太平洋戰爭時期處於巔峰中的日軍戰鬥力進行比較。當然，我們所說的日軍是指日本陸軍。總體來講，太平洋戰爭時期的日軍戰鬥力還是非常強悍的，在世界上名列前茅。

從單兵素質來看，受武士道精神和軍國主義影響，日軍戰鬥意志很強，加上日軍訓練有素、久經沙場，所以單兵素質很強，單兵作戰效能極高，和德軍差距不大，在叢林和島嶼等複雜地形的作戰能力甚至超過美軍和德軍。可以說，不考慮技戰術和武器裝備，日軍的單兵作戰能力世界一流。

從戰術水平來看，日軍的軍事思想比較陳舊，和歐美差距很大。日軍的主要作戰戰術就是步兵加火炮，火炮覆蓋後步兵衝鋒，最後以白刃戰定勝負。這種落後的戰術在西方几乎已經被淘汰，欺負更落後的亞洲軍隊可以，遇上火力強大、組織嚴密的歐美軍隊立馬歇菜。用德華人的話來講：日本陸軍戰術水平仍然處於一戰時期的水平。當然，日軍出色的執行力和豐富的戰爭經驗一定程度上彌補了戰術水平的缺陷，但總體來講仍然比歐美軍隊差了不少。德國閃電戰和蘇聯的人海戰術日軍根本玩不轉，遇上只有被碾壓的份。

從武器裝備來看，日軍的武器裝備是出了名的渣，和歐美軍隊完全不在一個檔次。陸軍的主要武器就是三八大蓋、歪把子、擲彈筒、迫擊炮加九二式步兵炮等低技術含量的常規武器，在火力和威力上，和歐美根本沒法比，日軍的裝備水平比一戰時的德軍強不了多少，比歐美落後了幾乎一個時代，這也是日軍被歐美軍隊壓著打的主要原因。

整體來講，日軍擁有一流的戰鬥意志、二流的戰術素養和三流的武器裝備，綜合戰鬥力介於中國軍隊和歐美軍隊之間。不過二戰時期，現代戰爭已經進入了火力和武器為王的自動化時代，人的作用已經大大下降。二戰後期，蘇聯已經進入步坦協同的機械化時代，美英陸軍除了機械化部隊還有海軍和空軍的幫忙，拿著三八大蓋的日軍自然不是歐美軍隊的對手。日軍戰鬥意志再怎麼頑強，步槍加刺刀也對付不了美蘇的飛機大炮。日軍唯一能依仗的只有地形，依靠複雜的地形抵消歐美軍隊的火力優勢，這也是為什麼日軍似乎格外擅長叢林和山地作戰的主要原因。

如果不考慮地形因素，同等裝備下，日軍戰鬥力等同於德軍。如果考慮裝備和火力，以蘇軍的裝備和火力和日軍的戰鬥比大致是1:3，美軍約為1:5，德國約為1:6。如果考慮技戰術，日本和歐美強國的差距會進一步拉大。二戰後期，蘇聯的步坦協同機械化部隊在空軍的火力支援下，對付日軍可以打到1:8，美軍可以打出1:9的戰績。日本只有在一些特殊地形才能夠縮小雙方的差距。日本唯一有優勢的就是對付中國這種落後的農業國軍隊以及歐美三流的殖民軍隊。抗戰初期，日本和中國的戰鬥比大致為1:8。戰爭中隨著中國軍隊的成長和換裝，日軍兵員質量的下降，雙方戰鬥力差距大大縮小，精銳的美械師和日軍的戰鬥力已經超過日軍，特別是美械師強大的火力讓日軍吃盡了苦頭。面對強大的火力，日軍再也不敢隨便和中國軍隊拼刺刀。武器裝備和戰爭的錘鍊讓中國軍隊成長迅速，戰鬥力飆升。其實，不是中國軍隊有多弱，和日軍戰鬥力差多少，只是我們太落後了。如果抗戰時中國軍隊有美國軍隊的裝備，抗戰打上十四年，估計連東南亞都解放了。

太平洋戰爭爆發前日本海軍在當時全球海軍中至少可以名列前三甲，甚至更高。無論是兵器數量質量，還是戰術戰法，均優於盟國軍隊。爪哇海海戰、馬來亞海戰，日本海軍首創航空兵打軍艦戰法，將號稱“日不落帝國”、海戰思維還停留在大炮鉅艦時代的英國海軍打得狼狽逃竄。

這就是為什麼日本人敢於發動太平洋戰爭的原因，他們認為自己可以憑藉強大的海軍力量迅速打垮太平洋上的美英盟軍，完成對威克島、菲律賓群島、馬來亞半島這些戰略要地，然後畫地而守，與強大的美國周旋。

戰爭僅僅半年不到，整個西南太平洋包括東南亞大部便全都落到日本人手裡，這正是日本海軍的功勞。

但是日本人低估了美華人把潛力轉化為實力的速度，更低估了美華人在戰爭中學習戰爭的能力。隨著中途島、瓜島等一系列大型戰役的進行，日本海軍有限的實力一步步消耗殆盡，新生力量補充緩慢，反過來美華人卻步步緊逼。但是不可否認，日本海軍忠實執行軍國主義分子堅持到底的命令。在太平洋戰爭最後一戰沖繩島之戰中，海軍聯合艦隊僅存的十幾艘軍艦在旗艦大和號戰列艦的引領下充當海上神風特攻隊向美國海軍發動了最後一次攻擊，最終無一生還。

由此可見，日本海軍因為國家戰爭潛力不足最後導致失血過多死亡，但是其戰鬥力和戰鬥意志確實是強者。

謝邀！太平洋戰爭中，日海軍戰鬥力還是蠻強悍的，不然也不敢偷襲美軍珍珠港！按照山本五十六的思想，透過偷襲珍珠港，對美軍太平洋艦隊以毀滅性打擊，然後迫使美國簽訂和平條約，因為跟美國打持久戰，日本必敗無疑！但是派出去的偷襲珍珠港的艦隊指揮官南田忠一，並未徹底領會領導的意圖，也未達成理想目標！美軍航母不在港內，未受損，美軍的艦隊修理廠未受損，美軍的戰略石油儲備未受損，這給了美國反擊的機會，所以日本的偷襲艦隊就像小賊入室，不成氣候，最後被美國反手一巴掌，打得滿地找牙！所以說戰略決策者與戰略意圖的執行者都很重要！

日軍在太平洋戰場上強不強？咱先看參戰國吧。

同盟國這邊美國、中國、英國、英屬印度帝國、澳洲、紐西蘭、加拿大、蘇聯等。而日本方面呢？雖然也有偽滿洲和泰國等喊著幫忙，然並卵啊，有卵用啊？說白了只有日本。這就是說的一個單挑一群吧？

再看雙方兵力，同盟國最高峰投入820萬人，日本550萬人。最後同盟國陣亡近70萬人，小日本死了150多萬。一個單挑一群，在武器人數都不佔優勢的情況下還能打出這個戰損，算是很強了吧？

珊瑚海大海戰美軍的“列克星頓”號航空母艦就被擊沉了，“約克城”號受傷；中途島美軍“約克城”號沉了；在瓜島“黃蜂”號、“大黃蜂”號沉了；先不說日軍損失，就說能幹沉美國這幾艘航母這也不能說不強吧？

另外，日本海軍總噸位當時差不多120萬噸，就看著數也夠強了。如果沒有兩顆原子彈，1945年就結束戰爭的可能性有多大還不知道，盟軍還要死多少人也不知道。

最後，小日本一個島國以一挑一群，把戰爭從1941年一直打到1945年，這本身就足以說明其有多強了。

其實日本對中國游擊隊與八路以及雜牌有優勢，對戰中央軍都持平，更不用說美軍了。

日軍單兵標配：

士兵：6.5毫米38式步槍，30式刺刀，94甲水壺，前後盒彈匣（120發子彈），鋼盔等。

將校：南部14式或94式手槍，望遠鏡，軍刀，地圖囊，將校水壺。

輔助武器有擲彈筒（唯一優於美軍的武器了。。。）

11式輕機槍、96式輕機槍、百式衝鋒槍。香瓜手雷。

重武器有迫擊炮、92式重機槍、94輕型偵察坦克、95式、97式坦克，70mm步兵炮、75mm山炮或野炮、100mm加農炮、120mm榴彈炮。

日軍最大優勢是大量裝備迫擊炮和擲彈筒，在島嶼叢林中極具優勢。

而美軍對日軍，首先步兵標配步槍，MI步槍就是半自動步槍，火力大非自動38式步槍。再加上美軍普遍裝備湯姆森衝鋒槍，衝鋒槍的裝備率遠高於日軍，單兵勃朗寧1911式手槍威力可靠性都高於南部手槍。

在步兵火力方面，美軍普遍裝備M1半自動卡賓槍,勃朗寧M1918自動步槍,M1919A4重機槍。幾乎全都自動化或者半自動化。

火炮方面，美軍不夠重視火炮，多用飛機支援，美軍有75毫米榴彈炮和155毫米榴彈炮。

二戰時期的日軍表現猶如一個精神分裂的病人，一方面優秀的可怕，但一方面缺糟糕的如同兒戲。太平洋戰爭初期前的陸軍兵員素質，應該和當時的德軍相仿的，戰鬥精神戰鬥素養都非常優秀，很多抗戰老兵都提到過的“老鬼子”難打，講的就是這批士兵。而同時期的日本海軍，也應該屬於世界前五之內，尤其是對航母的大膽應用，真正終結了大艦巨炮的時代，如同德國在閃擊戰理論下對坦克的使用，所以單就戰役戰術，兵員素質，日本在當時應該是第一流的。可是“田中奏摺”這樣征服世界的慾望，遇上其狹小的，缺乏戰略縱深的國土面積，貧瘠的必須依靠外來輸血的國土資源，綜合國力並不能支援這樣的野心。頭腦發熱的動輒賭國運的高層和精英（甲午戰爭和日俄戰爭的後遺症），錯誤的戰略方針，島國特有的“精明”的後勤補給等等，讓日軍的整體實力如同他們最優秀的零式戰機一般，能給盟軍帶來很大麻煩，但骨子裡致命的缺陷最終也就落個空中打火機的名聲。