-
1 # 弘雲御錦
-
2 # 愛吃瓜愛八卦
演技最重要,畢竟演員也是一個職業,就跟千千萬萬其他職業一樣,本職工作才是核心。演技是演員生存之根,職業之本,如果演技不好,紅了一時,但終歸是無根浮萍,不能持久;其次是名聲,既然已經成為演員,就要注意一言一行,畢竟熒幕上的人作為公眾人物更容易成為人們效仿物件,所以榜樣作用不可忽視;最後是顏值,不同外貌的人可以有不同角色,這不是最重要的,重要是看你怎麼塑造。
-
3 # 歡迎你
我覺得演技比較重要,顏值只不過是錦上添花。
像黃渤、王寶強、孫紅雷他們的顏值不高,但是演技好啊。像他們這種人,拍電影合作的都是大導演,導演挑演員,演員也挑導演,還得挑劇本,不會什麼戲都接。
有名氣有演技就是票房的保證。但是有顏值的話,也可以是票房的保證,就像小時代,不是黑小時代,小時代的使用者群體和大部分正常觀影群體不同。就像鬼吹燈,陳坤、黃渤、舒淇,演技都很好,顏值和演技並重,尤其像黃渤摸爬滾打多少年,然後靠著自己的演技獲得影帝,成為票房保證。
有演技,顏值不高也可以成功。但是沒演技,只有顏值,成功率不高。因為顏值高的人有的是。
像一直在被捧的景甜,雖然顏值還可以,但是就是火不起來,演技沒有,偏偏導演們不信邪,一波接一波的上,一波接一波的死在沙灘上。景甜算是有顏值卻不火的那種。另外說一句,張藝謀的大片《長城》也有景甜哦!撲街預定!
講真,對現在的小鮮肉,真的不怎麼感冒。像李易峰、吳亦凡等等,拍了不少戲了,表情還是那樣,拍啥都像演自己。看上去好尷尬。
周星馳的演技就很好,當然我覺得他的顏值也不錯啊,哈哈。
看這一段中,周星馳被罵的時候,表情,肢體動作,尬尷、無奈、強顏歡笑一系列的感情都在裡面了。你可能會覺得吳孟達罵的那個人就是你自己。這就是演技。
當然,這些鮮肉和周星馳比不了,畢竟他們演的都不是社會上的小角色,一般都是霸道Quattroporte。
就算是有顏值的人,也會追求演技的,誰也不會想當一輩子的花瓶,當然也不可能當一輩子。顏值是有保鮮期的,演技沒有。
比如范冰冰。本來是花瓶的,但是卻在演技上有突破,獲得了幾個比較重要的獎項。像第44屆臺灣電影金馬獎最佳女配角獎, 第23屆東京國際電影節最佳女主角獎。也算是有影后加持了。
-
4 # 蘭竹ZLZ
相反有顏值也有演技的演員被觀眾熟知後,人們都比較喜歡看他的電影或電視劇,但他突然有醜聞了,名聲不好了,譁然中不可抗力因素影響了他在觀眾心目中的形像,從此不再喜歡提到這個人,那就糟糕了。
所以誹聞醜聞品德都會影響到演員自身的名聲,在這一點面前,演技再好、顏值再高,也顯無力,只有德行和品格才是第一位!舉例影帝“黃渤”,他的顏值一般般,演技非常入流,在被採訪時的“情智”兩商都很高,在說話的時候很注重對方的感受,至今沒有發現他有什麼不好的事情,應該是名聲很好。
黃海波這位演員顏值沒有擔當,但演技還不錯,只因為有那麼當子事,酒後發懵被人上了套,第二天一曝光,名聲一下子沒有了……。所以做為一個好的演員1、注意自己的言談舉止,因為當你紅了的時候,多少雙眼睛盯著你呢。2、在觀眾面前起好的作用,不能以失換德。3、有了好的名聲,觀眾才會更加認可你的演技和顏值。
有如演藝明星“靳東”有顏值,有演技,無醜聞,去年還被評為“德藝雙馨”的榮譽稱號,觀眾們會期待他的每部作品,如果有了壞的名聲誰還期待看他的劇和角色呢?(圖片/黃渤、黃海波、靳東)
-
5 # 明星時尚前沿
演技是基礎,顏值是附加值。
對於演員來說,各種各樣的角色都需要人演,一部劇需要好看的不好看的胖的瘦的高的矮的老的少的,比如林永健,春晚上如果不是他演小品裡的搞笑角色,如果換個帥哥演,那還有感覺嗎?
但換個角度,如果讓他演白子畫?演旭鳳潤玉?恐怕不行吧……
是演員就必須要有演技,這是專業技能,沒有這個技能,你就從龍套開始,到配角,慢慢磨練,這是正路。顏值只是決定了你能演什麼樣的角色。
但其實,演員也是個職業,但我們為什麼不會問一個醫生的顏值和醫術到底哪個重要呢?
因為演員這個職業多少和外貌還是有關係的。
比起平凡人的命運起伏,大多數人還是喜歡看王侯將相才子佳人的故事,喜歡看漂亮的人。
但一部影視作品真正打動人的是故事,是活在故事裡的角色。
因為角色的要求是一個漂亮的人,要讓人信服,那麼演員就必須首先外形漂亮。可她/他若無法與角色渾然一體,體現角色的氣質魅力,就會大為失色。反之,長相稍微差點,畢竟現在的網路IP動不動就傾國傾城,但如果演技好演出了角色的魅力,那角色的魅力就會反加在演員身上,光芒四射吸粉無數。
舉個例子,趙又廷的夜華與Angelababy的白聘婷…
大多數觀眾看劇的時候都會關注主角的顏值,的確,顏值高的主角們會給觀眾帶來很好的視覺感受,但久而久之,還是會關注到演技這個問題。
好的作品是由好的演員與好的導演一塊來做出的。如若演技不過硬,那麼再好的劇情也無法吸引觀眾。
當初三生三世開播的時候,多少人噴趙又廷顏值不高,不適合這個角色,多少人因為主角是趙又廷而棄劇,可又有多少人在看過之後因為趙又廷的演技感到驚喜?(同樣,多少人因為楊穎的瞪眼表演而感到失望棄劇的?)事實證明,演技才是最博人心的。
演技與顏值對於演員來說都很重要,但是如若非要排順序的話,我認為演技排一位。
-
6 # 娛雜記
一個真正的演員,演技、名聲、顏值……都重要,但要說那個是最重要的?卻分不出來。有人說演技是第一,名聲其次、顏值最低。我認為不該分第一第二第三,空有演技,名聲臭大街也沒用,沒人買單。名聲好的不得了,演技沒有,也有人歡迎。顏值差的離譜,出門嚇人也不對。
首先,演技不是最重要的,卻是不可少的一個演員,演技是基礎而已。演技是一種用表情、肢體、語言,透過鏡頭表演呈現出來的一種技能,擁有這種技能的可稱為演員。這種技能並非一定要透過學習獲得,也有天生的。
常常聽人說到“本色出演”,何為本色?就是現實中人物的背景、形象都和劇中的人物相符合,表演起來不需要過多的用到技能。生活中是什麼樣,劇中就是什麼樣,一模一樣的就叫本色出演。這樣的情況在影視劇中大有人在,如王寶強出演的《天下無賊》電影。《天下無賊》“傻根”一角,讓有演技的陳道明、周潤發也演不了,形象上就不搭。劇本創立之時,這個人物就是“傻里傻氣”、“土冒”、“農名工”的形象。王寶強剛出道時他就自帶這些“光環”。到不是說王寶強就是這樣的人,而是當時他的外在形象給人的感覺就是這樣的。
同樣,《士兵突擊》許三多這個角色是一樣的,王寶強只要站在那就演出了許三多剛開始的傻里傻氣形象。這部戲一樣是形象大過於演技。形象無限接近角色,就不需要太多的演技。影視劇的角色還有很多是形象大於演技的,誰又敢說演技最重要?
其次,名聲也不能少好名聲一定資源多,起碼人脈廣,我們都是透過一個人的名聲去了解一個人的。在影視圈很大程度上導演挑演員就是根據名聲去挑的(除了御用演員)。導演也不可能認識全部的演員,他們還是得根據周邊人的描述去選角。
導演挑演員,他們有一個“資料庫”,這個資料庫是存放各個演員的資料、演過的戲(也有直接找經紀公司要資料的)。除此之外導演看中了某個演員都是會問過別人,這個演員是不是大牌、口碑如何。真正決定用這個演員都會對演員未來的前景、有沒有爆火的潛質做個表面評估的,導演也要保證有錢賺。
記得金星就是這樣而出演電影《冬陰功》,這是一部泰國的電影。導演在選角時就特意說過,找一個在中國最紅的演員。剛好當時的金星跳舞方面在國際上有所成就,入了對面導演的法眼,就看中了她,請她出演。當時的金星有演技嗎?我認為沒有,金星就是聲名在外,如果當時的金星跳舞,沒有在國際上獲得成績,試問誰又會找她?
所以從導演挑演員的情況來講,名宣告顯大於演技。
最後,顏值是一個“雙刃劍”一個人的顏值其實可以決定一個演員的戲路,這並不是危言聳聽。像香港的成奎安(大傻)長的就“凶神惡煞”,他的戲路就非常窄,翻開他的演繹之路都是飾演的“黑社會”角色,演正派人物怎麼看怎麼跳戲。看他的戲你一般不會往“好人”方向去,就是因為顏值的原因。再比如黃曉明,不可否認他長的很帥氣,一臉的“正人君子”相,但是同樣的他的戲路不寬。不管是古裝、言情還是現代劇,黃曉明的形象太正了!網路上都說黃曉明演誰都是黃曉明,這就是顏值所帶來的影響。他是有演技的,但是卻因為顏值太正,適合的角色有限。再如,從《創造101》出來的楊超越,長的很漂亮。她沒有演技、沒有名聲,完完全全是一個從新手村來到新大陸的藝人。可她有顏值,她也接拍了幾部電視劇(網劇)。導演真的覺得她有演技嗎?我認為不可能,導演是看中了她的顏值。所以在我看來,她身上就詮釋了顏值是大於演技、名聲的。這樣因為顏值而限制戲路的演員不在少數,有很多演員想突破,但很難。
所以從戲路來講,顏值又要大於演技、名聲!
為什麼現在很多小鮮肉都能出演電影、電視?靠演技嗎?靠名聲嗎?靠顏值嗎?我想你心中一定有一個答案。隨便佔有一個都是演員,是不是好演員就有待商酌了。
所以說,對於演員來講,演技、名聲、顏值沒有哪個最重要,很多演員只佔其一,少了一個也沒有天南地北的差別,所以不應該區分出來。
-
7 # 千毫千娛
演員的演技、名聲、顏值都很重要!並且因人而異。
演技、名聲、顏值無法判定哪個最重要,因為都很重要,並且因人而異。有的演員有演技就成功了,有的演員有名聲就成功了,有的演員有顏值就成功了!
1. 有演技就能成功有的演員,沒有顏值和名聲,但是有演技,他就成功了,比如黃渤。
黃渤在當演員之前是酒吧駐場歌手,那時他姐姐家做生意日子紅火,準備讓黃渤回去幫忙,別在“浪費時間”當歌手,那時恰巧演員高虎接到北京的戲約,就硬拉著黃渤一起去,這一點類似於周星馳年輕時拉著梁朝偉報考無線藝人培訓班一樣,結果黃渤後來發展的比高虎還要好。
段奕宏曾經說過:“很多人生活經驗豐富,他們的演技也是天然的、自然的。”其中黃渤就是這種典型,豐富的生活經歷,讓他演技成熟,短時間就憑藉演技在《瘋狂的石頭》中嶄露頭角,之後一發不可收,透過演技也獲得了名聲,成為影帝。
2.有名聲就成功有的演員,顏值和演技很一般,甚至很差,但是有名聲,這樣也能成功,比如Angelababy(楊穎)。
Angelababy(楊穎)顏值一般,演技很差,但是名氣很大,不僅僅是黃曉明的妻子,而且也是綜藝女王和廣告天使。《奔跑吧兄弟》、《新舞林大會》、《嚮往的生活》、《機器人爭霸》等綜藝節目也是常客,並且她的商業代言就有40多個,在國內排名第一,基本就是王思聰口裡的“毯星”,沒有代表影視作品,但是名氣卻很大。
陳道明本來是要主演電視劇《慾望之城》,但是聽到女主角換成了Angelababy,於是直接拒演,可見Angelababy的演技得到高度認可,那就是他的演技約等於零。同時顏值很一般,大多數女明星,比如鄧爽、范冰冰、迪麗熱巴等,都比她顏值高,可以說Angelababy有名聲就能成功。
3. 有顏值就成功演的演員,光憑著顏值就能成功,比如楊超越。
楊超越作為一名優秀的初中畢業生,以令人無法接解釋的運氣參加《創造101》,然後進入女團《火箭少女》,憑著驚人的顏值一步到位躍居一線!
之後出演電視劇《將夜2》、《仲夏滿天心》、《神醫凰後》等,雖然基本沒有演技,但是畢竟顏值線上,在顏值就是戰鬥力的今天,顏值也給她帶來了巨大的流量和聲譽,在新一代女演員中,楊超越是前無古人般的存在。
演員的演技,名聲,顏值都很重要,但是對不同的演員來說所有差異、有所側重,可以說能有一樣很突出的就能成功!
感謝各位的支援!
回覆列表
演員當然最重要的是演技,其次才是名聲。二者缺一不可,若一個演員只有演技而沒有人品你會喜歡他嗎,恐怕他演技再好還是有很多人不會去關注他。反之一個演員只有名聲而無演技,同樣會被人嗤之以鼻。這點參考楊穎,至於顏值這個我認為是可有可無的東西。再好的顏值沒了前面兩樣也是百搭,這點可以參考黃渤。黃渤長的好看嗎,這個是不用問的問題。但他靠著自己的演技和名聲依舊在娛樂圈混的風生水起