雖然不是“伴君如伴虎”，但是作為川普總統的幕僚其實恐怕也是時時處處提心吊膽：誰也不知道哪一天因為哪一件事兒，或者哪一句話得罪了這個老闆被炒了魷魚。

博爾頓寫書，有兩個看點：

一，美國確實是一個言論自由的國家——只要能夠找到出版商，你的書不用愁沒有人為你發行；而諸如美國政府前高官，甚至包括前總統，只要你願意寫書，出版商會自動登門。

最近的例子就是美國國安局前僱員斯諾登；人還遠在俄羅斯，就有美國出版商上門索要，而且斯諾登也毫不顧忌會不會有追殺的威脅，甚至也不顧及有關“保密協議”。

因此，如果博爾頓寫書，又將成為美國新聞媒體的聚焦點之一；說白了，博爾頓的書發行量應該非常可觀，當然對這位被解僱的高官來說，也是一筆不菲的“補貼”。

第二個看點。在書中，博爾頓會這樣評價這位老闆呢？究竟是他炒了老闆，還是老闆炒了他呢？這一段公案應該有個說法了。

另外，博爾頓會有什麼樣的評價送給川普總統呢？川普解僱的前國務卿蒂勒森曾經評價川普為“白痴”；博爾頓的眼裡，川普又是什麼樣的一位總統呢？為什麼會提名他認國家安全事務助理呢？

這些在書中都會找到答案。川普是“天馬行空，獨來獨往”——他信得過的人恐怕只有女兒女婿，而政府最重要的三個職位“國務卿、國防部長、安全事務助理”，統統逃不過炒魷魚的下場。這是為什麼呢？這本書也許會告訴你答案。

如果博爾頓出書，能夠爆料一些關鍵事件中特朗普的優柔寡斷、一味求和，尤其是美國無人機被擊落後特朗普最終的決定，一定會大賣！

1.離開白宮述說曾經，由此掙一筆錢，在美國也算正常現象，博爾頓自然也不能免俗。

2.作為鷹派中的鷹派，博爾頓也算是輔助三任總統（輔助特朗普算是四朝元老了），對某些事情幾個總統不一致的態度，對比分析就很精彩！

3.伊朗問題、葉門問題、阿富汗問題、敘利亞局勢、caoxian問題……特朗普上任到一言不合就退群，懟天懟地懟媒體，尤其是涉及近水樓臺先得月，為特朗普自己家族謀利益……就看博爾頓如何述說了。

或許，民主黨能夠從博爾頓述說中找到實錘，噁心特朗普甚至發起彈劾？！

好玩兒！

博爾頓要寫書，要揭露白宮內幕，其實他也是不能胡亂寫的，事關國家的機密他是不能透露的。

他寫書是可以有以下幾個方面兒值得關注

第一，就是同特朗普最接近的幕僚的關係，以特朗普的性格，他和這些個幕僚是如何相處的。

第二，就是特朗普與博爾頓之間的關係，博爾頓是鷹派，是好戰分子，對特朗普而言，可能在某些時候也是要利用博爾頓的好戰立場，好戰言論。

當然博爾頓同特朗普之間的矛盾是很有看頭的，就像博爾頓被辭職，本來是特朗普仙發的推特說已經解除了博爾頓的職務，而博爾頓卻說是自己先向特朗普提出的辭職申請。

第三，博爾頓應該會就退出伊核協議，還有對委內瑞拉進行顛覆，如何同俄羅斯博弈等，透露一些不涉及國家機密，而又不為外人所知的具體內容。

第四，美國的高官離任後，很多人都會寫回憶錄，而博爾頓在美國服佐了四任總統，他又是一個爭議比較大的人物，所以他出書應該會能賺上一大筆，他又何樂而不為呢。

第五，博爾頓寫書還有其他美國高官寫書或總統寫回憶錄，其實這也不能反應美國的言論自由。

美華人的言論自由也是雙重標準的，對美國不利的言論，也是會被審查的，被過濾掉的。

請留下您的觀點和點評

前美國國家安全顧問博爾頓剛被炒魷魚，難免心情不爽，發點牢騷也正常，但是想用這種方式發洩不滿，藉機要挾未免有些過激。

之前作為政府內的鷹派代表人物，給特朗普提了很多建議，比如對伊朗發動戰爭，慫恿特朗普推翻馬杜羅政權等等，唯恐天下不亂就是想讓美國再次陷入戰爭泥潭，其步調也跟特朗普差的太大。美國中期選舉迫在眉睫，特朗普還不知道能否連任的情況下，哪還敢輕易發動戰爭。

博爾頓就是個戰爭狂人，辛虧沒當總統，要不然這個世界又不會太平了。

博爾頓要寫書曝料白宮內幕——這就是說，他被辭職後，又和特朗普決裂了。他的書，值得期待。

因為被特朗普辭退的多名助手都以“揭秘”為噱頭，幹起了連罵特朗普帶賺錢的營生，都賺了不少。他們以前在白宮是特朗普的助手，出了白宮就是對手，也讓特朗普成了天底下最忙的總統，除了處理國家大事，還要和這些人舌槍唇劍。好在特朗普鬥志旺盛，儘管有些人出書賺了錢，但也不是特朗普的對手。

博爾頓和他們不一樣。早在20世紀80年代，博爾頓就被稱為中美洲的“死亡醫生”。意思是他所到之處，就會給那裡帶去災難。他侍候過里根、老布什、克林頓、小布什，又被稱之為華盛頓上空的“不馴之鷹”——老鷹中的戰鬥機、華盛頓政治界的“街頭小霸王”。也就是說，他所到之處，仍是“一地雞毛”。他和特朗普都是戰鬥之鷹，他們兩個人翻臉、決裂，就會是一場巔峰之戰。

但是，特朗普當美國總統以來，不同於以往其他的美國總統。特朗普是美國媒體和記者的天敵，他們都沒說過特朗普的好話，特朗普也從來沒給過他們好臉色。要知道，媒體和記者都不好惹，但在和特朗普的交鋒中，卻都沒佔著便宜。博爾頓在擔任特朗普的國家安全事務助理前也算是個媒體人，在FOCUS新聞臺擔任時事評論員。不過那個時候他是特朗普的粉絲，被稱為特朗普“白宮外的頭號啦啦隊長”。

據說特朗普剛就任美國總統時就曾有意提名博爾頓為美國國務卿，因為特朗普不喜歡博爾頓的鬍子而作罷。但是博爾頓的鬍子還是沒有妨礙特朗普提名他為總統國家安全事務助理。看來兩個人還是趣味相投，在他們兩個合作的這一年半，肯定有不為外人知道的秘密。

比如，擁立委內瑞拉那個街頭少年瓜伊多為“臨時總統”，美國上下異口同聲地稱要對委內瑞拉動武。瓜伊多對美國抱了很大的希望，博爾頓也釋放資訊，美國準備向委內瑞拉鄰國哥倫比亞增派5000士兵。這也就是要對委內瑞拉動武的訊號。但是白宮遲遲沒有下令，讓瓜伊多空喜歡一場。

6月20日，因為伊朗擊落了一架美軍“全球鷹”無人機，博爾頓、蓬佩奧等人一致主張對伊朗動武，特朗普也下達了命令，飛機已經起飛、導彈等待發射，但在最後時刻，行動又被特朗普取消了。

這僅是兩個簡單的事例，可能大家都清楚。但事件幕後的決策過程，都應該是白宮的高階秘密。也就是說美國為什麼遲遲不敢對實力遠遠不如美國的兩個弱小的國家動武，甚至還要首鼠兩端、朝令夕改？這在曾經幫助小布什策劃過伊拉克戰爭的博爾頓眼裡，要麼是特朗普膽小如鼠，要麼就是特朗普是個非常摳門的吝嗇鬼捨不得花錢。但是戰爭是決定國家命運的手段，是大是大非問題。在這樣的問題面前優柔寡斷、膽小如鼠、吝嗇摳門，就是一個不稱職的總統。

大致也就是如此吧，特朗普叫停博爾頓要發動的戰爭，在博爾頓看來就是出賣國家利益、是犯罪。而特朗普卻認為“這個戰爭販子會讓美國陷入一場戰爭”，就是在阻礙美國的再偉大。

博爾頓寫回憶錄罵特朗普是肯定了。他在小布什時期就抱怨小布什在一些核問題上表現得軟弱無力，卸任後寫回憶錄《投降不是選擇：在聯合國與國外保衛美國》罵小布什：“沒什麼能抹殺美國這一任總統的悲哀，這簡直是智商的全部淪陷。”

小布什是大人不記小人過，特朗普可能不會慣著他。特朗普害怕戰爭、害怕花錢、害怕死人不是秘密。五德·沃德有本書《恐懼：白宮中的特朗普》，描述的就是特朗普對戰爭與死難的不忍。

博爾頓則渴望戰爭，他希望輔佐特朗普發動幾場戰爭，但是他沒能如願。可是誰知道，就是這麼一個渴望戰爭的人卻是一個越戰期間的逃兵，他說，“我不想臉朝下死在東南亞的稻田裡。”但他總是希望別人戰鬥到流盡最後一滴血，希望別人臉朝下倒地而死。

他要寫新書“全盤揭露”（白宮的內幕），他要揭露什麼呢？揭露他慫恿特朗普撕毀《伊核協議》、退出《中導條約》；揭露他勸說特朗普對委內瑞拉動武；揭露他敦促特朗普對伊朗發動戰爭……

在博爾頓眼裡這些決策過程，大約都是特朗普不可告人的“秘密”，但在別人眼裡卻是他這一年多來在白宮所犯下的罪惡。他可能是怕好面子的美國史學家不肯記錄他的這些罪惡，所以他才要自己寫下來，而“青史留名”、留下他一世的惡名！

期待吧！“戰爭販子”的新書，會記錄“戰爭販子”的惡行。

戰爭狂人博爾頓，想指揮談判專家，軍事白痴的特沒普，被特離普炒了，不甘心，很要面子反說炒總統，如今又想出書揭密，純屬神經病，心裡不平衡。他在任時，鼓動發動了數場戰爭，雖然是打敗了對手，但也消耗了美國自己的能量，地主家也沒有餘糧了，特離普上任後就勒索敲詐，還記得孤立卡達，逼卡達出錢交保護費，交了就沒有事，。博爾頓不識時務，還要老打仗花錢，自找被炒，還記得夾子的紙上寫，出兵五千人進委內瑞拉，把世界嚇死了，這個博瘋子成總統了，特沒普忍了好長時間了，這次不忍了。

美國的“宮廷”內鬥實際上是美國國內內部政治集團相互之間的政治博弈！主要維護的是各自利益集團的利益！美國少數利益集團都是肥得上了天的人！大多數平民百姓還不是活在水深火熱之中！

910日，被特朗普總統趕出白宮的國安顧問博爾頓，在一次集會中說，講書寫爆料白宮內幕！看來博爾頓與特朗普分道揚鑣非常痛快，博爾頓對於特朗普總統本次做法懷著深深的不滿，也說明博爾頓感受委屈太多了。

第一，博爾頓爆料自己一些細節，只要符合白宮的保密原則，不受其他部門的干涉，也是憲法與法律賦予博爾頓的權力。

博爾頓的確是美國政府的常青樹，前前後後與四位總統共過事，橫跨了三十多年，特別是小布什時期發動伊拉克戰爭的幕後總推手，是美國政府中鷹派中的強硬派，應該說是鷹派的平方。

第二，博爾頓書寫白宮內幕，意味著自己今後不再與政壇有染。因為爆料白宮內幕，意味著以後不論誰當總統，都不能與博爾頓共事，否則會讓總統很難看。同時，也不在信任博爾頓推薦的人，可能也與博爾頓自己又異曲同工之妙。

第三，博爾頓爆料白宮內幕，吸引人們眼熟，肯定是把自己的獨特見聞公佈報端，自己也許暢銷書作家，也可以賺取豐厚的稿費，也許是博爾頓繼續出名的一個重要籌碼！

第四，博爾頓的做法，在美國不屬於稀罕事件，屬於正常的做法。其實美國大多數政客退休後，都選擇了出書寫回憶錄、參與演講，獲得豐厚的收入。也真是自己對政壇影響力下降，採取的一個最後措施。

究竟博爾頓會怎麼爆料，是噱頭還是真實想法，不得而知。我聽其言觀其行，靜靜等待博爾頓的具體做法吧！

一名政治人物離職後去寫書掙稿費這本來不足為奇，據筆者所知戈爾巴喬夫同志在辭去蘇聯總統職務後就幹過這種事，畢竟離職後也需要掙錢維持生活嘛。但聯絡到博爾頓離職後曾經說過要支援特朗普的競爭對手參加2020年美國總統競選大戰，筆者就覺得博爾頓所說的要寫書看來就不是為掙點稿費那麼簡單了，博爾頓說要揭露白宮內幕，現在看來就是一種與特朗普作鬥爭的手段；同時不排除他有借寫書之機大力宣傳美國鷹派人士的思想理念、為鷹派人士搖旗吶喊等舉動。

博爾頓曾經是特朗普總統的國家安全顧問，參與過許多有關國家安全事務的謀劃和決策，在這個過程中博爾頓了解了許多美國政府的內幕，包括許多涉及國家安全的重大事務的謀劃、決策和最終處置，許多安全事務的來龍去脈，以及在重大安全事件過程中不同政治人物不同態度等。上述內幕普通人真的很難知曉，一旦寫成了書，應該還是很有賣點的。筆者認為在博爾頓的書中可能還會有一些令人震驚的內容，比如可能有“通俄門”事件的一些內幕，這些內幕對特朗普而言可不是很有利啊。

博爾頓在擔任總統國家安全顧問時在阿富汗、伊朗等問題上都與特朗普的立場分歧很大，一旦博爾頓真下決心要寫書，他肯定會把自己與特朗普在許多問題上的分歧公之於眾，而且博爾頓十有八九會使用“春秋筆法”竭力凸顯特朗普的“愚蠢”和“無能”，同時儘量把自己描繪成拯救美國、打擊“邪惡勢力”的“英雄”。但如果博爾頓要是抹黑特朗普過了頭的話，筆者估計特朗普會找機會收拾他的。

按照美國的法律規定，博爾頓有鞋書的自由，但這個自由應該是有度的。畢竟白宮是美國政治的樞紐地方，那裡面的內幕有些能夠被公開，但很多內幕因為涉及到國家核心機密，至少在相當長一段時間內是不允許被公開的。如果博爾頓寫書時觸碰了“高壓線”，把不該說的事情公開了，給美國國家利益造成了嚴重損害，那可能是要挨坐大牢的。而且萬一博爾頓在書中把什麼重量級政治人物的事情曝了光，損害了人家的利益，沒準人家會派人直接“滅”了博爾頓呢。因此什麼東西該寫什麼東西不該寫，博爾頓先生可得要好好動動腦子考慮清楚啊。