哈登，也被我們光榮的成為“景德鎮之子”，因為超強的碰瓷能力也是場均10.1個罰球。所以說在造犯規方面哈登在聯盟無人能及。

反觀詹姆斯，場均27.3分，其中場均6.2罰球，罰球命中率為72.1%也就是說詹姆斯場均罰球得分為4.4分，所以去掉4.4詹姆斯純進攻得分為22.9分。

如果說詹姆斯有著哈登的造犯規能力，也就是場均10.1罰球出手，那麼詹姆斯場均罰球得分為7.2，那麼詹姆斯場均得分應該可以說可以達到30。

對於這個得分，確實不敵哈登的場均31，因為我們都知道，詹姆斯罰球命中率也是不如哈登的87%。

所以就算有著哈登的造犯規能力，有著哈登的場均10.1罰球出手詹姆斯也不會有著太過恐怖的資料，因為詹姆斯作為聯盟第一人，罰球命中率屬實尷尬。

但是哈登的碰瓷也並不是單純的碰瓷，也並不是所有人都能模仿的來的，聯盟也為此出臺“哈登法則”為的就是限制哈登的場上造犯規數。

所以說，即使詹姆斯有著哈登的造犯規能力，沒有哈登的罰球命中率也無濟於事。

詹姆斯超強的身體天賦，勁爆的彈跳，內線極具衝擊力的打法，讓他在內線予取予求。正是實力的高人一等才讓裁判哨子減少。如果有哈登那樣的造犯規能力我相信詹姆斯場均至少能得到31分左右，那樣的話很可能現在的老詹已經傷痕累累。本賽季詹姆斯所在的騎士風雨飄搖，詹姆斯狀態依然沒有下滑的跡象，場均可以貢獻27.3分8.7籃板9助攻。已經34歲“高齡”的詹姆斯上場時間達到驚人的37.1分鐘，聯盟第二。這可是真難為了老詹。相比於哈登，詹姆斯場均只有6.19次罰球，比哈登少4次左右。罰球少的原因是在於詹姆斯養生的打法，不喜歡造犯規，更多的是靠技巧性騙過對手輕鬆取分。還有一點是裁判在判罰過程中一般有同情弱者的心裡，詹姆斯強大的氣魄，讓對手在他面前顯得特別弱小。所以哨子偏少。還有一點是詹姆斯不是特別善於騙犯規，沒有較高水平的表演天賦，所以裁判給的哨子也少。如果能像哈登那樣打球，詹姆斯至少能多得3分左右，那就是場均30.5分，這樣在現在的聯盟裡很有可能獲得得分王或者競爭MVP！

如果詹姆斯能夠得到哈登那樣的哨子，老詹在進攻端的統治力可能會表現的更加明顯。要知道每一次犯規，不僅僅能夠增加老詹的個人得分，同時還能夠殺傷對方的防守球員。

我們來對比一下兩位的場均罰球，詹姆斯的生涯場均罰球數是8.1，而哈登來到火箭隊至今一共六個賽季（沒有計算在雷霆的資料因為當時其定位以及打法與火箭有出入），場均接近10.1個罰球。有這項資料我們可以得出，基本上每場比賽詹姆斯比哈登少兩次罰球，一個賽季就是164個罰球，按照詹姆斯生涯罰球命中率74%來算的話，這164個罰球能夠轉化為121分。每個賽季121分，老詹的生涯已經15年了，這就是1815分入賬。以老詹場均25分來算的話，需要72場比賽才能得1815分，將近一個賽季的常規賽得分。

雖然總有人話哈登是碰瓷王，但是根據本賽季的資料來看，哈登在籃下的出手為463次，而詹姆斯籃下的出手為701次。以打法來說老詹更喜歡依靠他出色的身體素質碾過防守球員，衝到籃下完成得分。按理說老詹的打法更容易造成犯規，但是為什麼哈登能夠比詹姆斯得到更多的罰球呢？一方面是因為哈登造犯規的能力確實是強，另一方面就是裁判就是不給詹姆斯哨子。至於為什麼詹姆斯會受到如此的待遇，每個人都有不同的猜測，這裡就不多說了。或許很多詹密朋友們會覺得很不公平，如果老詹享受了公證的哨子，那麼四萬分可能真的能夠實現。不過我覺得詹密更應該感到欣慰，我家球星即便受到如此不公正的待遇，不照樣聯盟第一人？不照樣歷史前三的超級巨星？

大家好，我是WEILAI未來體育。

本賽季哈登的場均罰球10.1個，聯盟第1，聯盟第二的是字母哥8.9個。

我們再來看看本賽季詹姆斯的場均罰球吧，詹姆斯場均罰球6.2個。聯盟第12名，詹姆斯所獲得的罰球甚至沒有快船隊的路易斯威廉姆斯的罰球多。而且本賽季罰球數是詹姆斯自新秀賽季以來最低。

那麼如果詹姆斯能獲得和哈登一樣多的罰球呢。

小未來算一算，以本賽季詹姆斯罰球命中率72.1%來算，場均獲得10.1次罰球，那麼詹姆斯場均能命中7.3個罰球，那麼詹姆斯的場均得分能比原來多2.8分。

本賽季詹姆斯場均得分達到了27.3分。加上這2.8分，就是30.1分，那麼詹姆斯的場均得分將會是聯盟第二，僅次於哈登。

而且詹姆斯將會提前至少8場比賽就能達到30000分，賽季也能輕鬆完成2000分。

因此如果詹姆斯能得到更多的罰球，那麼詹姆斯的得分將會更多，成為歷史得分王也將變得更加容易。而且對手防守詹姆斯也不會特別緊，這對於突破高手詹姆斯來說，得分將會是輕而易舉的事。

其實話不能這樣說，詹姆斯的打法確實是很容易被對方球員犯規的，但是不知從什麼時候開始，詹姆斯就已經沒有受到聯盟的特殊照顧了，與他同等待遇的還有斯蒂芬庫裡，這兩位聯盟的超級巨星，似乎因為個人能力太強，所以開始漸漸的不受聯盟的照顧。

相反的，有著景德鎮之子名號的哈登反而頻頻受聯盟照顧，似乎聯盟對他的這個外號格外的感興趣。在大家調侃的同時，其實也是對聯盟規則的一種批判，但是聯盟自己似乎不以為恥，反以為榮，不停的給哈登規則上的照顧。相反，大家抨擊的詹姆斯和斯蒂芬庫裡的待遇，沒有絲毫的改變，聯盟似乎有些厚顏無恥了。

仔細看看詹姆斯今天比賽的待遇，字母哥有三個明顯的犯規，但是裁判都沒有吹，但是這似乎激發了詹姆斯的鬥志，接連兩次突破內線，扣籃得手。超級巨星就是這樣，在遭遇到不公正待遇的同時，不會跟你多bb，他們會用自己的行動去證明，狠狠的打批判者的臉。

之前庫裡也是一樣，三分線外頻頻遭受對方的身體攻擊，但是，他還是用自己變態準的三分，打的對手毫無辦法，所以說其實規則上的待遇，決定不了比賽的勝利，真正的還是要看球隊的實力和巨星個人實力。哈登可能之後也會遭遇像詹姆斯一樣待遇。當他遇到這樣的轉變時會怎樣做，決定了他是否是超級巨星的標準！

當然如果詹姆斯現在還能獲得裁判的照顧的話，那麼憑藉著它恐怖的能力，完全可以一個人沖垮對方整條防線，因為他的身體實在是太強壯了，一般一對一的防守根本防不住他，除了犯規，別無他法，所以說如果聯盟還在照顧詹姆斯的話，可能他就像奧尼爾一樣，會改變籃球的一些規則。沒辦法，這就是超級巨星，當人類限制不了他的時候，只能規則去限制了。

看了這個問題，有的人或許會片面地覺得：詹姆斯的罰球命中率也不高，哈登每場比賽也就比詹姆斯多罰4個球，以不算高的罰球命中率多罰4個球，能差多少呢？

沒錯，上述想法，就是很多自認為懂球的人的想法。實際上，如果詹姆斯能夠得到更多哨子，像哈登那麼多的話，至少有5點好處。

首先，就是上述最片面的那個，場均會提高3分左右。可別小看這3分，一支進攻水平中游的球隊每場比賽多得三分，它的進攻火力最起碼能提高五個名次。

其次，哨子增多，這意味著防守人在防守詹姆斯的時候犯規增多，其對抗激烈程度必然會隨之減少，如果這樣，詹姆斯的突破終結能力就會提高。

然後，當詹姆斯的突破終結能力提高之後，對手對於詹姆斯一定會更多選擇包夾，依靠詹姆斯的視野，他可以把球更好地送到隊友手中，科沃爾樂福們的空位三分可是殺人利器。

再就是，當詹姆斯突破終結能力提高，對手忌憚詹姆斯的突破，一定會更多選擇放他一步，防止他突破。這樣一來，詹姆斯如今日趨成熟的中遠投也能拿得出來了。

還有一點是，很多時候詹姆斯得不到哨子，對手趁勢會打起防守反擊，而當詹姆斯哨子多了起來，對手的防守反擊也很難成型了。

所以，看到這，你還認為詹姆斯得到哨子，能夠像哈登那樣場均罰球10次以上，只是以70%出頭的命中率多罰了4個球麼？

你好，不請自來。詹姆斯能夠得到哈登的哨子，毫無疑問，詹姆斯的威脅將會更加明顯。

哈登作為聯盟中碰瓷屆的MVP，一手佔衣十八跌打的聯盟所有防守球員連連叫苦。在場均30分的得分裡，有十分來自罰球，足以見得這一招有多厲害。也正是這一碰瓷絕技，讓很多優秀的防守人不敢緊貼哈登，也不敢隨意伸手，在這麼大的威懾力情況下，哈登的得分、突破自然更加容易。所以，說哈登得分能力爆炸，是情有可原的。碰瓷加上後撤步，這兩招足以讓哈登叱吒聯盟。

詹姆斯和哈登兩個人的打法完全不一樣，哈登是持球突破後撤步或者造犯規，而詹姆斯是持球突破帶著防守人上籃。按道理來說，詹姆斯的打法應該有更多的被犯規才對，可結果偏偏就是讓人意外。詹姆斯的場均罰球數量要比哈登少2個多，同樣的身體素質，同樣的突破，詹姆斯被打裁判就視而不見。

若是詹姆斯有哈登的碰瓷能力，在罰球上估計也是聯盟第一人的水平了吧。那30000大關早就過了，還用等這麼久嗎？詹姆斯的身體，若是突破進去造犯規，打成2+1的可能性不說百分之九十也有百分之七十了吧。帶有罰球體系的詹姆斯，真的是跟打橄欖球一樣了，抱著球往籃筐衝就好了，掛個防守球員隨便扔，進不去就罰球，敢問聯盟還有對手？

別想太多，演技差太多，詹姆斯身體強壯一半打手等犯規不太影響技術動作，突破都是衝著籃筐去得，而哈登突破都是衝著人去的，經常有影帝級別表演，兩個人有著本質區別，哈登比賽我從不看，簡直侮辱競技體育。

詹皇的身體素質鋼鐵一般，一般球員就算犯規都很難阻擋他得分，但是年齡的增長是不爭的事實，身體素質總會下降，而且身體素質超強的年輕人也大有人在，詹姆斯抱怨沒有哨子其實也並沒有什麼不對，每個球員都會這樣做的，像我們這種籃球愛好者也會因為一些可有可無的犯規對對方有幾句牢騷，這很正常，詹姆斯以前下快攻時也是經常走步啊什麼的，有點爭議是很正常的。

再說詹姆斯如果有哈登那樣的哨子，那我覺得爭議會更大，會被更多人看不起，說你是靠裁判才有所成就的，現在聯盟都有一些所謂的明星哨，雖然要比過去公正一些，但是還是有，比如走步違例這種，球星被吹的很少很少，而不起眼的球員卻深受其害，當了替罪羊。還有一些主場哨，主隊會被裁判照顧到，像詹姆斯的走步，裁判有時都是睜一隻眼閉一隻眼，但是到了國際賽場，美國隊員就很吃虧，管你是誰，走步就吹你，科比都難逃，所以現聯盟已經非常注意裁判判罰準確度的提升了，會透過仲裁委員會看錄影回放的形式提出裁判有爭議的判罰，並決定最終處理意見。

如果詹姆斯的哨子多了，也會引起其他球員的不滿，不過對於詹姆斯而言只是多了幾次罰球，但是對於整個比賽的公平性而言就要打折扣了，球迷也不太希望看一場斷斷續續的比賽，比賽的觀賞性也下降了，這是很恐怖的,nba現在是一個商業聯盟，上座率也是每隻球隊的盈利點，如果上座率不高，球隊的球市，在城市的關注度就會下降，這就說的比較遠了！

比賽中裁判的判罰是決定比賽的關鍵，如果詹姆斯被照顧的太多，比賽本身也就沒什麼意思了，最大的受害者其實是球迷，而裁判卻成了比賽主角，這樣的比賽就變了味了！

聊這個問題，我們先探討一個問題，詹姆斯真的沒有哨子嗎？

今年三月，ESPN專家凱文-佩爾頓就專門寫過這個問題，全文如下：

我們不妨查一查second spectrum上同詹姆斯相關的追蹤資料。透過計算投籃犯規數於運動戰出手的比率——包括哪些並不是真正意義上投籃犯規的投籃犯規——分別列出合理衝撞區（大多數來自突破）和三分線外（除去超遠距離的出手）的統計結果。不出意外，合理衝撞區內的投籃犯規頻率歐變遠高於三分線外，但我真正想比較的，是兩項投籃犯規頻率在過去五年我們擁有完整追蹤資料後，是如何發生變化的：

你可能會懷疑，三分線外的投籃犯規頻率，在2015-16賽季和2016-17賽季之間發生了劇烈增長提升了大約27.5%，湯姆-哈博特羅在總決賽期間就寫過這個變化。而在本賽季，這項資料略微有所下滑，可能是因為聯盟對什麼是真正開始投籃動作重新做了不同定義。

與此同時,在經歷了幾個賽季的下滑後，整個2017-18賽季的合理衝撞區內投籃犯規頻率，其實是NBA引入攝像機後最高的一年。而詹姆斯的這項資料(19.5%)，是全聯盟所有球員中第2高的。所以說，儘管也存在詹姆斯還是在禁區附近被犯規更多的可能性，但現有的證據更認為，詹姆斯的抱怨更多是出於沮喪，而非真正說明了問題。