從課本《楊修之死》的故事來看，恰恰說明楊修不聰明。

當然了，小聰明是有的，什麼"闊"字，"一人一口酥"，都無傷大雅，開開玩笑還能顯得曹操親近下屬。

但參與曹操兒子的爭位就是作死，想當於作弊，這種事作弊還被曹操知道了，聰明在哪裡?

至於"雞肋"，更是找死了，軍隊行動怎麼可以兒戲，即使曹操要退兵，也要統一安排，哪裡能隨便去猜測，還導致軍心不穩。死的一點不冤。

當然以上在歷史上是否都真有其事，無從考證，不過這些傳言說明的是楊修主要是小聰明，按說曹操挺惜才，但在曹操這裡，楊修還不值得他惜。

楊修的才能是不能否認的，出身名門，智冠三國。這樣的才子遭人圍攻也可以理解，但最不能容忍的是才俊遭曹操殺掉後，有許多人競說楊修是小聰明，恃才放縱，死的合理。大家都應該學奸雄曹操，隱忍大奸司馬昭？李白應學高力士？

聰明當然不會招致殺身之禍。曹操的國策是“唯才是舉”，只要有才能，不問出身、不問人品。比如郭嘉，在正人君子陳群看來就是人渣，卻是曹操最喜歡的謀士。還有張遼、張郃、徐晃、賈詡，都是從敵營投奔過來的，都非常有才，有的還手握重兵，並未因“有才”招來殺身之禍。

是因為出身嗎？楊修出身豪門，從曾祖父楊震至父親楊彪，“四世太尉”，他的母親袁氏，是袁術妹妹，楊修是袁術的舅舅。曹操掌控的漢朝官場，與敵國有連線者比比皆是。龐德是馬超手下第一戰將，兄長龐柔在蜀中做官，自己並沒有受到影響；著名的諸葛家族，諸葛亮、諸葛瑾的堂弟諸葛誕，也做到二品大官，掌握幾十萬軍隊，所以“袁氏之甥”也不是楊修被殺原因。

關於楊修被殺原因，各種猜測很多，其實《三國志》已經記載非常清楚：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。”這裡有三個原因：一是終始之變（楊修參與奪嫡之爭），二是有才策，三是因為楊修是袁術外甥，後兩個不足為慮，第一條才是關鍵。

楊修的工作職位是丞相府主簿，也就是丞相府秘書，工作得到曹操的高度認可。楊修名氣大，曹植、曹丕都爭著拉攏，在楊修幫助下，曹植多次透過曹操考驗，若不是賈詡提醒他吸取袁紹、劉表的教訓，曹操可能就立了曹植為儲。曹丕、曹植的奪嫡之爭，並無道德高下，曹植用的是楊修、丁氏兄弟，他們都恃才放曠、飲酒誤事，真把國家交給他們，曹操不放心；曹丕的幕僚，是司馬懿、陳群、吳質、賈詡等人，他們沉穩幹練，都是治國之才。

處於奪嫡優勢的曹植，狂妄自大，楊修意識到了危險，就有意疏遠。曹操給楊修父親楊彪寫信：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”這就已經很清晰了，曹操為了政權順利傳給曹丕，就得除掉楊修、丁氏兄弟。楊修被殺時說：“我固自以死之晚也”，後悔沒有及時離開曹植。