臺北時間3月27日，火箭客場94-108負雄鹿止連勝，賽季遭雄鹿雙殺。此役上半場雙方場上局勢難分難解。下半場布萊德索開始發威單節14分率隊打出進攻高潮將分差拉開至20分左右奠定勝局。本場比賽，哈登職業生涯常規賽三分球命中數達到1988個，追平了傑森-基德。在本場比賽之中，球迷們更為關心的可能不是勝負本身，而是兩大MVP熱門候選人的具體表現。那麼，當我們把二人進行對比時，他們各自又有什麼優勢呢？

今年哈登在進攻端的表現，絕對是現象級的。

第一、頂級產量

賽季初期，火箭就因為夏季操作不利、部分球員狀態不佳而在進攻端陷入了掙扎；賽季中段，火箭又遇上了保羅、戈登兩大主力連續受傷的不利局面。在這種形勢下，哈登不得不在進攻端扛起更多的終結任務——截至目前，當哈登在場的時候，球隊有39.6%的進攻是由他終結的(投籃、造成罰球或者出現失誤)。他在扛球權方面所承擔的責任，僅次於MVP賽季的威少。

第二、效率極高

在高負荷的情況下，哈登的效率沒有出現大幅度的下滑，而是和上個賽季接近。在進一步提升了自己的技術之後，哈登完全可以靠著面筐單打開發出大量的機會：他酷愛在對方的防守人面前直接持球完成跳投，並且能維持一定的效率；在球隊環境惡化的前提下，攻筐出現下滑的哈登又開發出了一手出色的小拋投，這也在一定程度上彌補了自身的效率。截至目前，哈登目前的真實命中率依然高達61.9%。

第三、獨特的效應

在他面筐單打技術的影響下，火箭的面筐單打效率甚至超過了聯盟25支球隊的定點效率！而在個人的進攻影響力方面，哈登在全聯盟更是自成一檔——他和第2名利拉德之間的差距，相當於利拉德和第18名唐斯之間的差距。

相對而言，字母哥在進攻端的表現雖有進步，但依然有著明顯的缺點。第一、字母哥更容易打到籃下

自入行以來，受到空間不佳因素的影響，字母在籃下時常要受到對方中鋒的協防。去年夏天，雄鹿在球隊引入了洛佩茲之後，以此來拉開空間，為字母哥攻筐創造更好的條件。賽季中期，雄鹿又引入了空間型內線米羅蒂奇，進一步強化這種思維……在這種背景下，字母哥在合理衝撞區的出手比重上升到了66%，超過了同位置所有的球員。

有些球隊為了防止己方中鋒被洛佩茲調離籃下，乾脆用中鋒去主防字母哥，但同樣收效甚微。得益於此，字母哥的真實命中率達到了64.4%，創造了其職業生涯的新高。

第二、字母哥的投射依然存在巨大的問題

相比於在籃下的高效表現，字母在投射方面還是存在較為明顯的短板。不過，他今年卻開始嘗試多投三分球，可僅僅交出了24.4%的三分球命中率——顯然，他刻意追求三分球並不是一個好的選擇。

相較於進攻側，字母哥在這一側的優勢也很明顯。

第一、字母哥在位置上更有優勢

內線球員本身就需要在場上承擔更多的防守任務，字母又恰恰是聯盟防守最好球隊的首發4號位球員。

第二、字母又是雄鹿防守策略的基石

在擁有洛佩茲的前提下，雄鹿方面採用了相對保守的防守策略，即：中鋒在防守擋拆的時候“蹲在禁區”、保護防守籃板球，並且控制好犯規。而字母哥要做的，就是隨時支援籃下，起到保護籃下的作用。

因此，雄鹿無論是限制對方在籃下的出手比重還是命中率，都可以做到聯盟頂級，儘管這種激進的收縮方式給了對方更多三分球的機會。

第三、字母哥的個人防守資料也很出彩

具體到個人的防守資料方面，字母哥的蓋帽率、防守籃板率都是同位置頂級，搶斷率也可以達到同位置中上水準。防守真實正負值顯示，字母哥在防守側的影響力位居同位置第7，排在他前面的正是勇士的格林。

那麼，哈登在防守端的表現又怎麼樣呢？

第一、哈登在位置上更吃虧

正如前文所言，身為後衛的哈登在防守端的任務相對少一點，他無法像字母哥那樣頻繁地去保護籃筐。第二、哈登防持球手或者盯無球手都不適合

哈登的橫移較慢，單防持球手的技巧又不夠好(除了賭博性的伸手掏球)，他不適合去主防對方的擋拆手；他站無球側又容易走神，所以也不適合去盯防射術精湛的球員……

第三、哈登在防守端的價值

基於以上原因，哈登更適合去盯防進攻威脅不大的球員；下盤力量較為出色的他，也可以適當地換防到低位。另外，哈登也有著同位置(雙能衛)頂級的搶斷率和防守籃板率，他的這些作用往往是人們評價他防守表現時容易忽略的。

看到此處，我們可能會有一個疑惑：在綜合了攻防兩端之後，哈登和字母的表現誰更好呢？答案是：哈登。正如前文所提，哈登在進攻端的表現是全聯盟自成一檔的，而他在防守端的影響力又沒有想象中差，因此他的真實正負值還是高於字母哥的：

哈登真實正負值更高

而字母哥的優勢，還是在戰績方面。

在雙方此次交戰之後，雄鹿已經取得了56勝19負的戰績。在剩下的7場比賽之中，雄鹿只需要交出4勝3負的成績，就可以拿到60勝——如果他們真的可以達成這個目標，雄鹿將成為本賽季全聯盟唯一一支拿到60勝以上的球隊。

反觀火箭一邊，球隊雖然也已經鎖定了西部的季後賽席位，但在競爭較為激烈的西部第二集團，火箭的優勢也不夠大。即便火箭最終能夠把自己的勝場擴大到52場以上，還是和雄鹿存在檔次的差距。

當然，評委在評選MVP的時候，可能還是會考慮“印象分”這種因素，比如：17年威少拿到MVP的部分原因就是場均三雙。哈登和字母哥的身上，分別有什麼印象分呢？

字母哥：快攻大神

除了球隊戰績極佳、球隊空間變好兩大因素，字母哥本賽季身上最大的特質還是在快攻上。字母哥天賦異稟，他可以像詹姆斯那樣，靠著逆天的身體素質強行把一些近似於陣地戰的進攻打成快攻。相比於上個賽季，他每36分鐘的快攻次數暴漲了1.5次左右，甚至於詹姆斯本賽季的快攻頻率都不如他！

而哈登身上的“印象分”，還是要比字母哥高一點。

哈登印象分一、持球投三分技術

在庫裡橫空出世之前，多數人可能沒有意識到持球投三分的重要性。而在杜蘭特加盟勇士之後，庫裡逐漸減少了持球投三分的比重轉而多打無球進攻。而現在站在持球投三分金字塔頂端的，是哈登——他場均要持球投12.2次三分球(排在第二位的沃克場均只有6次)，命中率也是可觀的36.0%。

哈登印象分二、關鍵時刻表現很好

事實上，如果按照目前的百回合淨勝分看，火箭更像是一支拿到了44勝左右的球隊，但火箭實際上卻比這多贏了3場。這裡面的重要原因是，火箭在分差較小的比賽裡勝率較高——換言之，火箭的關鍵球表現很好。

顯然，這裡面就有哈登關鍵球表現好的因素：之前與馬刺一戰，哈登在關鍵時刻連得13分幫助球隊鎖定勝局；與勇士的第二次交手，哈登更是在加時賽完成了絕殺。

總體而言，哈登在攻防兩端的綜合表現以及印象分上更有優勢，而字母哥的優勢在於球隊的戰績。字母哥是雄鹿的MVP，但是哈登是全聯盟的MVP，雄鹿沒有字母哥，也至少是東部季後賽球隊，甚至有主場優勢，但是火箭沒有哈登，也許連西部前八都進不去，不論是個人表現還是對球隊的加成，毫無疑問MVP是哈登的。

字母哥拿到MVP已經是板上釘釘的事情。

本賽季的MVP指正主要是在哈登和字母哥之間產生，全明星之後曾變成了字母哥，保羅喬治、字母哥三足鼎立的局面，可是最近雷霆戰績不佳，保羅喬治表現低迷已經沒有了之前的神勇表現，所以直接掉出了MVP的競爭行列。

MVP的評選主要看球隊表現，還有個人資料。目前從球隊表現來說，字母哥率領的雄鹿隊略勝一籌，而且基本上會鎖定常規賽第一的戰績，哈登領先的火箭隊目前排名西部第三，經歷了開局的跌跌撞撞和主力球員的受傷，終於回到了正軌。球隊資料上來說字母哥略勝一籌。

個人資料來說：字母哥場均27+12+6的資料對比哈登36+6+7的資料都是MVP級別的，而且哈登連續32場30+，60+三雙，得分王位置都是強有力的證明。資料上來說哈登稍好。

兩隊交鋒，其實今天火箭和雄鹿的比賽很大程度決定了MVP的歸屬，但是最終字母哥的雄鹿獲得了勝利。

媒體方面：哈登不受媒體待見，包括哈登本賽季一系列的30+資料當時被媒體成為靠三分和罰球，根本沒有含金量，就算是之前幾個賽季的MVP評選哈登都是不受待見的。相比較字母哥東部全明星票王，無論是媒體還是球迷都是好評不斷。

哈登上賽季已經拿到了MVP，肯定有一部分人不喜歡看到哈登連莊，所以說字母哥獲得MVP基本已經板上釘釘。

休斯頓火箭今天客場以94-108輸球，這場球基本就是MVP的爭奪戰，很不幸，哈登輸掉了比賽，而且效率上沒有比字母哥高多少。所以說在MVP的爭奪上，哈登也許暫時落後了。

火箭在進入常規賽末輪最重要的比賽那無疑是本場了。客戰雄鹿，火箭不但要一雪前恥，更重要的是哈登和阿德託昆博的MVP對決。更有可能是總決賽的翻版？可惜哈登輸了。

本場比賽哈登得到23分10籃板7助攻，字母哥砍下19分14籃板4助攻，但哈登26次出手僅命中9次，三分更是9中1，和字母哥15中7的效率還是相差很多。最關鍵的是火箭隊輸了，而雄鹿再次擊敗火箭，所以字母哥在MVP評選中佔據了很大的上風。

其實MVP的評選倒在於其次，哈登要是能在總決賽中獲得MVP那才是最強的表現！季後賽就要開始，希望字母哥和哈登都能調整好狀態，希望兩隊能在總決賽中再相聚！到時候再一決高下！

我認為：字母哥，首先球隊勝場笑傲聯盟，其次字母哥的資料雖然稍遜哈登但資料並不差，且正負值遠超哈登，其次帶隊能力我認為是比哈登強的，最重要一點庫裡在前兩年連莊MVP，聯盟不可能讓這樣的資料記錄輕易做古，所以本屆MVP應當是字母哥

字母哥。除了納什，沒有任何一個蟬聯MVP不是當賽季戰績第一。蟬聯MVP，真的不容易。

16年庫裡，MVP票選第二倫納德與第三詹姆斯的票選加起來才剛好與庫裡持平，然而庫裡首選率100%，那一年他們73勝傲視整個NBA歷史，蟬聯成功。

13年詹姆斯，熱火在東部領先戰績第二的紐約12個勝場，領先西部第一雷霆6個勝場，加之詹姆斯剛拿下MVP與FMVP大滿貫，他一如既往的影響力加上MVP票選第二的杜蘭特無論個人實力還是球隊戰績都不足以媲美彼時的詹姆斯，蟬聯成功。再之前，還是詹姆斯，10年，論一個人帶隊的成績，那時候的詹姆斯像極了如今的哈登，61勝是聯盟唯一一隻獲勝超60的球隊。

再往前03鄧肯的馬刺、92喬丹的公牛、90魔術師的湖人、85與86伯德的凱爾特人、83馬龍的76人等都是當賽季聯盟第一戰績獲得者，更為有意思的是，絕大多數最後還奪冠了。關鍵是，往往這些人的當賽季成績都優於上一個奪冠賽季。所以，想要蟬聯MVP，比想要奪得MVP，更看重戰績。

比如，09年，湖人在西部領先第二戰績的掘金11個勝場，但比東部第一的詹姆斯少贏一場球，科比蟬聯失敗。01年奧尼爾還如日中天的時候，戰績僅比馬刺少2場，與最終奪得MVP的艾弗森勝場一樣，但依然蟬聯失敗。更絕的是，97年喬丹的公牛聯盟第一，但卻因為97年的戰績不如96年的72勝，最終把MVP頒給了馬龍，蟬聯失敗，這找誰說理去？

所以，不是因為字母哥表現得比哈登更值得MVP，而是按照NBA的尿性，哈登的表現既沒能讓球隊比上賽季更出色，也沒能在這賽季完全碾壓字母哥，僅僅從個人表現來看，蟬聯不易，過往沒有這個先例，反而有88年的魔術師戰績比上一個賽季還好當賽季也冠絕聯盟結果MVP給了東部第四公牛隊的喬丹。拋開戰績，哈登的個人表現肯定比上賽季好，他們所面臨的困難以及西部的環境都比上賽季更惡劣，如果評審媒體們稍微考慮一下這件事，或許字母哥就要與MVP失之交臂；甚至，如果沒有哈登去年的MVP，今年他MVP就沒跑。但是蟬聯MVP比一般MVP難多了。

至於納什，06年戰績在太陽前面的一個是GDP的馬刺一個是活塞五虎，03一代還未嶄露頭角，卡特的稱號剛剛從加拿大飛人變成“玻璃人”，科比身陷各種負面輿論，KG麥迪艾弗森都身陷球隊泥潭，諾維茨基還被稱作軟蛋……你覺得MVP能給誰？