從客觀角度講，無論從事哪個行業的設計師。靈感更重要，並且非常重要。

什麼是靈感，直白的說就是，面對一個設計專案，能抓住精髓，用巧妙的設計語言引起多數人的共鳴。這是好的靈感。設計一般都是有時效性的，不同於藝術創作，所以即時性顯的無比重要，在有限的時間內體現出設計師天才的想法稱之為靈感（自認為的靈感，作品出來沒有得到好的反映，在這個回答裡不討論）

什麼是技術，實現靈感，切實體現作品的工具。無論平面設計師經常用到的手繪，ps，ai等等，還是三維方面的3DS max,c4d等等。如果有好的靈感前提下，就有辦法通過和別人合作把靈感展現出來。

工具可以學會。靈感需要設計師的洞察力，敏感力，和長久的知識積累。靈感的獨特性，和工具的普遍性是不能等同的。因此靈感顯得無比重要。

靈感是靈魂，只有肉體沒有靈魂就是行屍走肉。設計技術完成可以找人做，大一點的公司，產品經理主要負責需求，而技術工就是這些需求的踐行者去實現它。兩者是分開的。

作為設計師，一旦有了靈感創意腦洞的魅力，只有被折磨過的設計師才會真正懂得，在你掌握這項事半功倍的技巧之前，還是要多看，多學。所以呀靈感更為重要

我來說下我的個人理解。其實兩個應該是息息相關，不論高低。沒有靈感做出來的設計，沒有創意，沒有想法，只是單純的素材堆疊，形式套用。只有靈感，手上功夫不到家，做出來的作品自然也是相對粗糙，只是大致的設計理念到位，細節不到位。顯而易見，這兩種設計結果都不是設計師和甲方想要的。一個設計師，要具備一定的設計能力，同時靈感創意也不可缺少。這就要平時多瀏覽優秀的網站，有水平有技術的作品，多臨摹大師的傑作，找到他們創作靈感的思路，運用到自己的設計上。設計都是融會貫通的，只有理解別人的設計作品的思路和羅輯思維，自己能夠靈活運用，一切設計都不是難事，自己也能夠做出很棒的作品。

技術只要有心學最後相差不會很大，而靈感和創意思維才是拉開設計師能力水平距離的關鍵。如果你想成為設計師，技術是基礎；而如果你想成為一個很優秀的設計師，靈感是很重要的。技術可以學得近乎一樣；但靈感靠的是平時的不斷積累，還有人生閱歷及思維方式的培養。不同的經歷和做法造就不同的思維，影響著靈感的質量與多少。總之，光比設計師的軟體技術能力相同的有很多，但要再比靈感思維他們就有差別了。

設計者靈感和技術都很重要，每一個行業的設計都有他的標準和規範，技術必須一點點的積累，當技術積累到一定程度後，就可以在心中的規範內通過靈感的創作，設計其他的結構，產品

技術是載體，靈感是設計的魂。

二者是相輔相成的

只有二者結合才會設計出別具一格的東西出來。

這個問題有點意思，很多人會說靈感重要或者是技術重要，但是實際上，靈感要建立在技術的基礎上才能體現出來，空有靈感忽略現實，一個完全實現不了的創意還是不是一個好的創意呢？不可否認靈感是一個好的設計作品的核心，但是靈感是知識的積累，是量變引起質變的過程，如果追求那種一閃即瞬的靈感，這種靈感人為控制不了，可能一輩子都毫無成就；如果空有技術沒有靈感那就是工匠了，靈感可以更好地去讓技術發揮最大的作用，這兩者需要相輔相成的，很多年前剛剛大學畢業的時候經常聽到一句話“寧可要一流的技術+三流的設計，也不要一流的設計+三流的技術”沒有技術支援的一流設計，畫虎不成反類犬。

靈感通過藝術家自身的痛苦所澆灌出來的藝術，往往更加情緒化。

往往自身所處的環境，無法讓你再有靈感的時候，就可以去感受別人的痛苦，而不是固執地囿於自身。所謂的居安思危不是讓你永遠將自己置於一個真正窮途末路的境地。

而那些能真正切身體會痛苦的日子裡，人更願意與內心進行交談，去放大自己的痛苦，然後再去延伸，通過藝術的形式去把它表現與釋放出來。

靈感更重要

靈感其實不是說我們突然一下子冒出來的這麼一個想法，而是其實一直在我們心中，平時靠大量積累，結合當下要解決的這個設計專案問題，找到一個契合問題的解決方案。

那技術是不是不重要呢？那技術也重要，不過相對於靈感，對於設計師來說我認為靈感更為重要！

簡而言之靈感是來自於平時的大量充電積累，遇到問題自然浮現的解決方案。