準媽媽失去孩子的痛苦非外人可想象，但這是偷別人孩子的理由嗎？貴州一名女子去年潛入當地醫院，到護士室偷走護士服後，在病房偷走一名出生不到24小時的初生嬰。案件日前審理，女子聲稱因為自己流產，怕被伴侶拋棄，所以假裝仍懷孕，再偷走別人的孩子，終判監1年10個月。然而，不少網民炮轟刑罰實在太輕，又質疑這名女子犯案的手法熟練。

這宗柺子案發生於2019年12月8日凌晨5時，化名阿秀的女犯人潛入貴州惠水縣漣江醫院，走到護士休息室內偷走護士服。當她順利假裝成護士走入婦產科病房時，趁病房內的職員熟睡之際，在病房內偷抱走一名出生不到24小時的寶寶，但最終被人發現。

案情聽起來早有預謀，阿秀就解釋自己之前懷了情人阿倫（化名）的兒子，但懷孕時不慎跌倒以致流產，她害怕因此被情人拋棄，掩之後一直假裝仍然懷孕，但快到預產期時心理壓力很大，才想出要到醫院偷一個孩子回來養。

法官指阿秀的犯罪事實證據充分，判拐騙兒童罪成，但念及她自願交代犯案詳情，如實供述，“認罪態度好，初犯、偶犯”，故輕判1年10個月。

然而，事件在微博引起很大爭議，許多人認為偷拐孩子只判不夠兩年的刑期是太輕，“現在外面打個架都能判一年多了”，又質疑她的行為如何成功就是毀了別人的完整家庭。甚至質疑她的犯罪過程看起來很熟練，儼如一個“慣犯”。

這判的也太輕了吧？偷別人家的孩子卻只判一年10月？這簡直不敢想象，我覺得這樣的人應該牢底坐穿。

眼看著到了預產期，於是，阿秀就就萌生出了一個大膽的想法，偷抱一個孩子來撫養。

2019年12月8日凌晨5點，阿秀竄至醫院，在護士休息室偷拿到護士服。假扮護士進入婦產科病房，趁病房內人員熟睡時，將病房內出生不到 24 小時的嬰兒抱走。

阿秀的孩子雖然掉了，但是還可以重新懷啊，自己的孩子不在了不是她可以偷盜嬰兒的理由，偷別人的孩子真是喪心病狂。

試著想一想，偷了別人的孩子，別人家不著急嗎？那也是別人家的希望啊！另外，這孩子不是自己親生的，自己養著不彆扭嘛？

我覺得偷嬰兒這一行為極其惡劣，被判了死刑也是活該，讓他們也嚐嚐生離死別的感受，反正人販子一定要嚴懲，無論是什麼樣的原因，這成為不了偷盜孩子的理由。

我堅決認為這次判刑太輕了，不能對阿秀此類偷嬰兒的人造成致命的打擊，不能夠讓他們改過自新。如若他們出來之後，再次偷嬰兒該怎麼辦？在我看來，不應該給他們犯罪的機會，應該用法律的手段重懲。

2019年年底，“貴州惠水縣漣江醫院內，一新生嬰兒被人販子抱走”案件廣受關注。近日，惠水法院判處該案件被告人有期徒刑一年十個月。

2019年12月8日凌晨5點28分，一女子假扮成護士從醫院抱走孩子。大家肯定以為這是一個人販子吧，但是事情完全不是大家想像的那樣，這個女子是因為“愛情”。

這個女子叫阿秀（化名），如果不是因為偷孩子這件事情，大家一定會為她的愛情所感動，她為了讓愛人有個孩子，居然鋌而走險。

據說阿秀（化名）與同居男友懷上過孩子，但是不小心流產，她為了和男友在一起，就假裝懷孕，直等到機會來臨，她才去醫院偷了護士的衣服，抱走了人家的孩子。

天網恢恢疏而不漏，哪裡有那種做了壞事就可以逃脫的好事，這樣一時的貪念，換來了牢獄之災。

抱走嬰兒後，阿秀逃離現場，藏匿於自己的出租屋內。孩子父母醒來後不見了孩子，立即報警。

經過警方的全力追查。56個小時後，阿秀在其出租屋內被惠水縣公安局民警抓獲。孩子也被找回，身體正常。

承辦法官審理認為，該案犯罪事實清楚，證據確實充分，阿秀被指控拐騙兒童罪，罪名成立。到案後，阿秀如實供述犯罪事實，自願認罪認罰，認罪態度好，系初犯、偶犯，可以酌情從輕處罰。故判處被告人，一年十個月。

拐賣兒童是罪大惡極的事情，希望這個世界多一點光明，少一點罪惡。

偷嬰案發生於2019年12月8日凌晨5時，案發時犯人潛入貴州惠水縣漣江醫院，走到護士休息室內偷走護士服。當她順利假裝成護士走入婦產科病房時，趁病房內的職員熟睡之際，在病房內偷抱走一名出生不到24小時的寶寶，但最終被人發現。

犯案女子解釋是自己之前懷了情人的兒子，但不慎流產了，她害怕因此被情人知道後被拋棄，一直假裝仍然懷孕，現在快到預產期了，才想出要到醫院偷一個孩子回來裝作是自己生的。說法情有可原，但其行為對嬰兒家庭帶來的可以說是多大的傷害痛苦。

法官輕判其原因是她“認罪態度好，初犯、偶犯”，所以輕判1年10個月。

大家來看下法律規定

刑法第二百六十二條 ，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。

從女子的犯案動機，嬰兒沒造成傷害能及時找回，法官判刑一年十個月也算合理。律法不能以情緒來決定，法律不可能是完美的，只有不斷完善。相信國家，相信法律。

女子假扮護士偷走初生嬰，卻只輕判1年10月，你有何看法？

這個主要涉及定性的問題。這起事件最後定性為拐騙兒童罪。為什麼認定為拐騙兒童罪？因為調查的事實現實這個女子是想將嬰兒偷走來自己撫養，並非是用於買賣。所以這個案件便沒有認定為拐賣兒童罪，並適用拐賣兒童罪的刑罰規定。

拐騙兒童罪與拐賣兒童罪只有一字之差，但刑罰確實天差地別。

刑法第二百六十二條 ，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。

刑罰差距不是一般大，一個是五年以下有期徒刑，一個是五年以上有期徒刑。也就是說，拐賣兒童犯罪的最低刑罰是拐騙兒童罪的最高刑罰。法院認定為拐騙兒童罪，並考慮打牌被告人能夠如實供述犯罪事實，自願認罪認罰，認罪態度好，系初犯、偶犯，可以酌情從輕處罰，故判處被告人，一年十個月。法院規定在那裡，我們自然是要根據證據以及實際情況來認定罪名，確實屬於拐騙就是拐騙，也就處以相應的刑罰。

偷嬰兒的事情真是可恨之極！應該嚴厲打去擊才大快民心！

但如何定性判刑這是人民法院依法進行的！

我們應該相信人民法院會依法審判的！

我們有沒有看法關係不大，主要看領導和法官，像這樣很明顯的盜竊嬰兒案件，判刑這麼輕，不曉得是估計還是支援？？？

量刑太輕！他們之所以敢屢屢作案，就是因為犯罪成本太輕。

人販子對受害者造成的傷害可以說是很難用語言來形容的。人財兩空是小事，甚至是家破人亡。

有一位奶奶帶著孫子在公園玩，碰見熟人聊了一小會，孫子便不見了。十年了，孫子至今杳無音訊，奶奶整日以淚洗面，生不如死。

人販子，罪大惡極，毫無人性，為了點繩頭小利，每天在幹著傷天害理的事。對這類人難道不該判極刑嗎？

真是太扯了！

就是對人販子打擊力度太低，所以人販子才這麼猖狂！

對人販子打擊力度這麼低，難道不是對它們的縱容和對受害者家屬的的漠視和殘忍嗎？

由於醫院監管不嚴再加上法律上有一定的空子可鑽，出現這樣狗血的事件也是在所難免，這種偷人家孩子的人我們只能用道德敗壞來形容，我想幹這種缺德事的無非就是兩種人，一種是人販子，另一種是想孩子想瘋了的人。