昨晚看的，談下感受。

梅蘭芳是文藝感極強的影片，這場戲，人物的個性和矛盾衝突，劇情反轉很集中。

首先說這部成品在前人演繹下，已經先入為主，且陳紅和子怡對人物角色定位，矛盾對立，機鋒相向吃得很透，所以表面的客氣暗裡較勁，把握很好，宋和張在這個人物關係裡表現得張力和衝突感不強。

其實劇情內容其實是起承轉合多翻逆轉的，人物的內心和情感情緒都由這轉折承載，在這裡，劉歡演戲得不夠霸氣，少了些執著的瘋狂感，他成全梅，是具有情懷和使命感的，在這個層面傳遞不夠。

宋在角色上是佔優勢的，扮相，臺詞都好，唯一少的是一些機心和角兒的捨我其誰，唯我獨尊的霸道，因為畢竟她是冬皇，不是普通的伶人，且能和梅同臺競技，甚至交相輝映的，就是少了一點兒勁頭。

張應該是對角色有疏離感，畢竟文化差異的底子是有的，再加上臺詞口音多少削弱她的發揮，且梅的女人多少都有些性格的偏頗，傲氣，無奈，不放手，識大體，綜合這些人格在一個人身上，表情和語氣應該是立體多樣性呈現的。

劉歡放開點的話會更好，他內斂了。

首先是劇本大問題，轉場太多讓演員分心是首選，氛圍剛營造好就破掉，觀眾會有阻斷感。可以用排程在同一場景中完成，不用非得轉場。

張鈞甯就算沒有臺灣腔障礙，她的氣場用錯了。她演的不是海蘭，是福芝芳，梅蘭芳大宅門裡的管事兒的，裡裡外外一把手，敢跟邱如白抬槓，敢跟孟小冬叫板，可不是一般普通的主兒。所以張鈞甯演的氣場太柔，一開始就錯了，這個角色首先不能忍，需要放，但是有理數的放，還讓人挑不出理且都得在她面前忍著。

宋軼其實是三位中表現最出色的，雖然戲份比較少，但每句臺詞都很有戲，層次很多，微表情也很好。對邱如白不卑不亢，對福芝芳有禮有節。宋軼的感覺雖然有點在模仿章子怡的孟小冬，但如果不能突破，能模仿到位也是牛的。喜歡宋軼的孟小冬，很有味道。

劉歡的問題比較大，邱如白是個有熱血有理想的人，他是梅蘭芳先生的大方向把控者。但劉歡的氣質不適合這種激進方向的角色，太憂鬱了，之所以他能把深夜食堂的啞巴演的那麼揪心動人，首先是因為他真的特別合適。其實很多演員都想挑戰自己不合適的角色，覺得自己什麼都能演，但這是很錯的想法，不合適的角色怎麼演都不會對，並不能證明你的演技高明，而只能證明你的挑戰失敗。

三個演員的確在互動上少了更多的交流，導致這場了三個人的獨角戲，沒有之間的溝通交流，加上轉場兩次破壞了氣氛，以及演員的節奏反應過慢讓整劇的節奏掉了下來，才導致山爭哥哥一句“不好看”的評價，讓子怡也覺得有問題。

倒是需要特別誇一下演梅蘭芳的孫堅，這回他的表演竟然搶了其他演員應有的主角光環，很有彩兒，眼裡帶光，渾身是戲。

個人認為從主觀上來說：一、節目接近尾聲，各組都在極力爭取最好的結果與最優的表演。此期正是角逐4強的關鍵時刻，恰好導師又不再，這或多或少在演員研究劇本時缺少了建設性的意見，如時代背景、人物理解、演員間配合、臨場指導等方面。論實力三個人都很強，最終作品呈現是抱緊度不夠、研究不透。二、吳秀波、劉歡、張鈞甯三位都是合作很長時間，緊迫感少了點，反而宋軼更踏實，穩。

從表演過程上個人認為，劉歡缺少的那種咄咄逼人、憂國憂民的那種狀態。劉歡飾演的邱如白在那個時代是一位有理想，有情懷，但在時代襯托下對事，對人又有一種咄咄逼人的狀態，尤其是在面對當時國家混亂落後的情況，那種想衝破牢籠，極力證明，擺脫現狀的心理特徵，急需有像梅蘭芳這樣的公眾人物去展現，他自己內心的理想報負。寧可放棄政府高官地位，去幫扶梅蘭芳處理各種社會活動，可見對國家，對朋友那份深深的感情。但這些劉歡並沒有表現出來，所呈現出來就是一位好朋友的關係，人物豐滿度不夠。

張鈞甯飾演的福芝芳，在人物上首先是一位妻子，然後才是梅蘭芳背後的公眾人物，當面對孟小冬這位情敵時，出於本能的反映是內心兩人針鋒相對，話語激烈，但這些都沒有表現出來。如果說有臺灣腔的語言障礙，可以從眼神，表情上給出不一樣的呈現。好比陳紅與章子怡電影那段，陳紅的表情上，是不屑，是高傲，表明我才是正妻，合法合理的地位。

宋軼飾演的孟小冬，在感情上呈現上是到位了，作為梅蘭芳的紅顏知己，又有對情人的那種愛慕，又有對人物的崇拜之情，又有不捨無奈的感情。表演還是到位的，只不過年齡上有點欠缺。

最終劉歡，張鈞甯被淘汰，也是合情合理的，單從人物關係上不如宋軼，吃了劇本的虧。

我覺得不怪她倆。

想看懂得了解《梅蘭芳》，這裡壓縮成10分鐘舞臺劇，不懂的人更一頭霧水。

改編的問題很大(好吧，我知道很難)，衝突不夠，每個人都像各自在背臺詞，但她們不至於此。

整季看，選宋軼，沒問題。

第一，張鈞甯、宋軼哪裡演錯了？

張鈞甯和宋軼沒有演錯，宋軼不是晉級了嗎？張鈞甯和劉歡不是被淘汰了嗎？吳秀波面對張鈞甯和劉歡都沒敢來，直說自己生病了，你們相信嗎？於是派了於和偉來淘汰，於和偉淘汰了張鈞甯和劉歡，選擇了宋軼晉級，這不是胡鬧嗎？三個人都在《軍師聯盟》演戲，於和偉演曹操，劉歡也曹煜，張鈞甯演柏靈筠，吳秀波演司馬懿，都是關係很好的演員，所以不是演錯了而是取捨。

第二，什麼原因讓陳凱歌、章子怡、徐崢如此不滿意？

其實不是劇本的問題，而是演員的問題，因為三個演員根本沒有看過陳凱歌導演的電影《梅蘭芳》如果提前看過的話，就算是模仿也是可以得到認可的，如果對一個人物和角色都沒有走心瞭解的話，怎麼能夠演好呢？所以徐崢說，演員和演員之間的關係太獨立，章子怡說看完了之後很凌亂，陳凱歌說，這一點都不像是演《梅蘭芳》所以說到底，還是演員對角色沒有吃透吃準了。

第三，劉歡被淘汰是否合理？

合理還是不合理都是導師說了算，因為劉歡的演技一直都是被吳秀波肯定的，劉歡的名氣雖然沒有塗松巖韓雪那麼大，但是劉歡無論演什麼都有角色代入感，這就是成功的演員，這就是老天爺賞飯吃的演員，所以劉歡被淘汰不合理，但是又能怎麼樣？反正最後的冠軍是塗松巖。

錯倒不至於 就是在這麼短的時間裡排練出這麼長的一個前段 而且還加的有國粹這樣的藝術和大師級別的人物 確實不好演！！

導師們的眼睛是雪亮的，觀眾的眼睛更是雪亮的，演得好就是好，不好就是不好；

正常講走到晉級四強的比賽關頭，這三位演員在演技上是有一定造詣的，同時在導師、媒體還有現場觀眾的投票下走到這一步，也說明了大眾對他們的認可。

比賽截取了陳凱歌導演《霸王別姬》裡的經典片段，於和偉賽前也說這個片段是非常有張力的，演好了要比其他兩個戰隊的表演更凸顯演技，可是看完他們的表演之後，第一感覺就是"不過癮"，三個人物緊緊圍繞梅蘭芳展開，每個人物都有各自的性格，而且性格的標新立異非常明顯，我覺得這三個人物是應該"用力"的去演繹的，怎麼說呢？

先說邱如白的背景，他是一個留學生，回國以後作了司法局長，後來遇見梅蘭芳以後放棄官職，一心一意幫助梅蘭芳,幫他處理社會關係幫他寫劇本，他和梅蘭芳的關係既是兄弟，又是伯樂和千里馬，就是這麼一個性格鮮明的人物，你想演好了，兩個點必須出來，第一點他的氣質，這點劉歡的扮相倒也說的過去，白西服金框鏡，說話不快不慢，平實中帶點激動，激動中帶點穩重；第二點邱如白對梅蘭芳的感情，這點就略顯平淡了，劉歡和孫堅的幾句對白給人感覺匆匆而過，沒什麼感情激烈碰撞的地方，劉歡的長處沒有發揮出來；正常說劉歡在演技上是非常有爆發力的，尤其是《軍事聯盟》中的曹睿，愣是把一個歷史上"不甚出彩"的皇帝演的標新立異，讓觀眾眼界為之一亮。

福芝芳是梅蘭芳的正妻，孟小冬是梅蘭芳的情人，正常講這個原配和小三的碰面，那絕對應該是火藥味十足的爆破場面，但是這兩個人又偏偏都是和文藝搭邊的人，所以說這兩個人碰面的那一段既要把火藥味引出來，又不能一下子就爆，就得在兩個人你一言，我一語的言語衝突中慢慢升級，直到梅蘭芳出來，把那火藥芯子引燃的最後一瞬間爆出來，這才是觀眾願意的看到的，那樣的語言衝突和情感矛盾才讓觀眾看的"過癮".

張鈞甯的演技雖然線上，但是絕對不夠四強實力，臺灣腔的普通話在舞臺呈現上也是短板，宋軼的演出卻讓人眼前一亮，一個名不見經傳的小演員知道厚積薄發，在感覺需要爆發的時候就能結結實實的往觀眾心窩子裡攢，但是畢竟也是年輕一點，說起劉歡，最後的這次表演確實是發揮的不好，也可能跟最後波叔沒有到現場有一定的關係吧，三位演員沒有主心骨在，發揮上沒有發揮出各自應有的實力，眾位導師和嘉賓的批評也是很客觀的。

宋軼沒有做錯！張鈞甯沒有做錯！劉歡也沒有做錯！這個舞臺沒有誰對誰錯，只有誰的演技好與不好！

新一期《我就是演員》中宋軼、張鈞甯、劉歡表演《梅蘭芳》片段，整個表演過程就我個人而言做的很完整，沒有出現太大的現場事故，三個人表演了一場很出色的一場舞臺劇，但這畢竟是一個綜藝節目，它要給觀眾呈現的結果不是皆大歡喜，而是有輸有贏！宋軼在劇中扮演梅蘭芳的情人“孟小冬”，而宋軼一出場的狀態就已經將觀眾帶入到了當時整個環境中，穿上戲服後的宋軼還是一如既往的驚豔和優雅，而扮演的角色也並有讓觀眾齣戲，她的的一舉一動，每個眼神都跟隨整個舞臺劇的節奏。劉歡在劇中扮演梅蘭芳的經紀人“齊如山”，我很喜歡劉歡在舞臺上“動情”的狀態，為了成就梅蘭芳，為了讓梅蘭芳揚名海外，他費盡心思勸說梅蘭芳妻子福芝芳，甚至到最後為了讓梅蘭芳出國和兩個女人爭辯到面紅耳赤，這就是演員，我看到了劉歡為了角色而付出的努力！張鈞甯在劇中扮演梅蘭芳的妻子“福芝芳”，我覺得這一期的張鈞甯比起上一期有了很大的改變，尤其是為了角色而改變自己的臺灣腔，張鈞甯在很努力尋找劇中人物的感覺，從她拿扇子的動作，還有說的臺詞中有點尷尬的北京腔，我看到了張鈞甯為角色付出的努力，或許是對於這類角色的陌生，張鈞甯的表現略差於宋軼和劉歡。我很贊同陳凱歌導演在舞臺上對他們的評價“沒有感覺，因為你們融入角色，沒有理清楚人物角色之間的關係”，是的，對於導演過電影《梅蘭芳》的陳凱歌來說，很容易發現他們之間存在的問題，所以站在陳凱歌的角度上他們三個人表現很差！章子怡和徐崢就更不用說了，一個是飾演過《梅蘭芳》電影的當事人，一個是飾演過很多角色的演員，他們兩個的共同點是都接觸過《梅蘭芳》這部電影，所以在章子怡和徐崢兩人在評判時無意間把以前的電影《梅蘭芳》拿出來當做評判他們三人表現的標準！但我覺得綜藝節目還是要站在舞臺劇的表現，拋開一切因素，我覺得他們三個演技都很棒，沒有誰對誰錯，但綜藝節目總是要分出一個勝負結局，在演技的標準上加了陳凱歌等他們個人的評判標準。最後我覺得劉歡淘汰有點太可惜，其實我覺得張鈞甯更應該被淘汰，舞臺劇不是電視劇，錯了可以重來，聲音不行可以配音，既然結果如此，希望張鈞甯在下一期能夠給我們帶來驚喜！【以上評價僅代表本人觀點，本文首發悟空問答，未經允許禁止轉載！】

☞關注小遷，每個熱點話題你都會找到答案！

作為非專業人士，他們演得哪兒不好我看不出來，劉歡淘汰是否合理我也說不清楚，但是我為他們三個真的叫屈。

其實看前面幾期他們的表演，都能看出來他們三個是非常認真敬業的演員，不論是鑽研劇本，或是揣摩人物，亦或是排練走位，都毫不馬虎。演起來也全身心融入角色，動心、動情，即使談不上出神入化，也少有指摘。

但是這一期，節目組給他們的劇本難度係數真的太高了！他們三個演的《梅蘭芳》，整個劇本跨越了好幾個時間點，是一個完全動態的故事，劇中人物心理和狀態也會隨著時間變化發生改變，揣測準確不容易。而且表演場景也切換了幾次，宋軼更是牽扯到在表演中間更換衣服。表演難度可想而知。

反觀其他兩組演出的《搜尋》和《歸來》，完全是固定的場景，特定的時間軸，他們只需要琢磨研究劇中人物當下的狀態和心理就足夠了，相對而言輕鬆簡單很多。

而且《梅蘭芳》這組最難的，在於他們演繹的不是其他兩組演繹的平凡人物，而是歷史中真實存在過的傳奇人物，這是需要一定的文化積澱。我相信，章子怡、孫紅雷和陳紅在正式開拍之前，肯定閱讀了大量的歷史文獻，包括導演陳凱歌。要不然，陳凱歌也不會當場就把邱如白的人物特點個性說得那麼透徹。

而在這樣一個節奏緊張的比賽中，劉歡他們三個斷然沒有足夠的時間去做這樣的積累，這才導致了導師們所說的，對人物不瞭解，沒吃透。所以，有時候，不是我們不夠努力，只是少了點運氣。