比實惠的話肯定沒電視實在，電視機可用十多年，數碼投影以現在的品控，也就二、三年吧，即使其它部件不壞，亮度也差不多了！

你的問題還是有些模糊，還是看具體你的需求和使用者屬性，比如說是年輕人喜歡新奇玩意不固定觀看地點等等，其實買個三四千1200ansi以上亮度的可以滿足基本需求了，沒多少人上午中午有空看電視的

如果您不是在固定的地方使用的話，投影儀是不錯的選擇，大屏觀看爽歪歪，不過選投影儀的時候要注意投影儀的亮度（流明）和解析度，主要由這兩決定了投影畫面的清晰度。

投影儀中有結合電視內容的投影儀，也有可以當電腦用的投影儀，看你個人選擇吧。

(三) 現在的主流投影用的都是隻能系統，比較方便，投影儀最貴的就是燈泡，一般都沒有達到商家所宣傳的壽命，更換成本高，從耐用性方面看，還是電視划算。投影儀在光線較好的環境使用不方便，電視基本不受光線環境影響。實際投影儀最大的好處就是螢幕尺寸可以隨心所控。

(四) 對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

家用投影儀顯示效果不如液晶電視機效果好。家用投影儀和電視建議選擇電視機，理由如下：

1、首先是畫質，液晶電視價格較高，但是畫質可以達到最高支援解析度 1920×1200 ，而萬元以內的投影儀最高只能達到1024×768，而且投影儀的顯示尺寸要比電視大，解析度低尺寸還大必然導致畫質模糊；

2、投影儀還要單獨配備音響系統，看電視節目很不方便，以後改了數字電視還要另購機頂盒，介面也少；

3、最主要原因是壽命，由於投影儀的發熱量非常巨大，投影儀在工作時裡面的燈絲處於半融化狀態，微小的震動都會損壞燈絲，另外為了達到最佳效果，投影儀的燈泡需要定時更換，後期使用成本比較高；

4、投影儀都需要散熱風扇，有一定的噪音。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

家用投影儀顯示效果不如液晶電視機效果好。家用投影儀和電視建議選擇電視機，理由如下：

1、首先是畫質，液晶電視價格較高，但是畫質可以達到最高支援解析度 1920×1200 ，而萬元以內的投影儀最高只能達到1024×768，而且投影儀的顯示尺寸要比電視大，解析度低尺寸還大必然導致畫質模糊；

2、投影儀還要單獨配備音響系統，看電視節目很不方便，以後改了數字電視還要另購機頂盒，介面也少；

3、最主要原因是壽命，由於投影儀的發熱量非常巨大，投影儀在工作時裡面的燈絲處於半融化狀態，微小的震動都會損壞燈絲，另外為了達到最佳效果，投影儀的燈泡需要定時更換，後期使用成本比較高；

4、投影儀都需要散熱風扇，有一定的噪音。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

用投影儀以較高的價效比、自由的顯示組合設計、成熟的技術吸引了越來越多的消費者。

值得注意的是，家用投影儀和教育、商用投影儀不同，由於自身使用環境和應用的特殊性，家用投影儀的技術特點十分鮮明，下面就來分析下家用投影機怎麼挑選方法：

LCD與DLP誰最適合

LCD和DLP是當前的主流投影技術，哪一種技術更好。

這沒有標準答案，它完全取決於應用的需要。

技術各有長處，對於消費者來說關鍵在於瞭解自己的需求，瞭解LCD和DLP各自的特點，按需選擇。

LCD投影儀的成像器件是液晶面板，當光線經過液晶面板時，每個畫素按影象訊號被開啟或關閉，從而使光線有的透過、有的被切斷。

由此調整光線，產生投影到螢幕上的影象。

當前主流LCD投影儀都已採用EPSON（愛普生）的3LCD技術，即採用三片液晶面板作為成像器件，光學系統透過分光鏡把強光分離成紅、綠、藍三原色，可以單獨對每一種顏色的亮度和對比度進行控制，這對色彩的表現十分重要。

由於當前的3LCD技術已經十分成熟，三色光幾乎可以同時到達螢幕，所以在具備優質控制電路的3LCD投影儀中，投影效果非常好，色彩還原真實鮮豔、層次豐富、色彩飽和度高。

而早期LCD投影儀的缺點，現在逐一得到改善。

比如LCD投影儀容易出現的柵格現象，隨著EPSON推出第5代高溫多晶矽面板和投影解析度的提高已經很難令人察覺，而且利用第5代高溫多晶矽面板可以大大提高投影的解析度，達到1920×1080，真正支援1080p高畫質模式。

不僅如此，光利用率和對比度也有了很大的提高，藉助光圈連動技術，3LCD技術已經實現了高達6000∶1的對比度，這對影片播放有著十分重要的意義。

從整體上來說，最佳的色彩表現使3LCD投影技術適合動態影片播放，非常適合家庭影院的應用。

DLP投影儀對於LCD投影儀來說則是後起之秀。

它的工作原理完全不同於LCD投影儀，光源發射的光透過高速旋轉的色輪產生紅、綠、藍光，然後依次交替照射到DMD（DigitalMicormirrorDevice，數字微鏡）的表面上。

DMD表面的微鏡會根據自己所對應的畫素中此種顏色光的有無在開和關兩個位置上高速切換，最後經微鏡反射後，投射到投影幕上形成影象。

由於是採用反射成像方式，對比度可以做到很高，均勻性也非常出色。

由於不存在會聚問題，在文字表現尤其在投影一些小字號文字或工程圖方面效果極佳。

十分適合以文字和表格為主的商用或教育市場。

由於DLP投影儀的色彩主要是依靠色輪來決定的，色彩處理速度低，色彩還原性不佳，而且還會出現彩虹效應，整體色彩表現上要遜於3LCD技術。

隨著技術改進，目前色輪已經從最初的RGB三段式發展到RGBW四段式，對色彩要求高的家用DLP投影儀甚至採用了RGBRGB六段式色輪，提高了色彩處理速度，大大減小了彩虹效應。

不過從實際效果看，多數DLP產品仍然缺乏那種真正理想的鮮明色彩。

整體來看，在目前高階家用投影市場，高階的DLP產品藉助超高的對比度，不錯的色彩增強技術贏得了部分使用者的青睞；

而在相同價位上的3LCD產品在各方面也毫不遜色，甚至更能表現出電影特有的“膠片感”畫面，兩者是難分軒輊。

而在中端家用投影市場，3LCD藉助成本優勢和色彩表現贏得了大部分的使用者關注。

16∶9最佳視覺效果

目前最普遍的顯示比例有4∶3和16∶9兩種，即影片顯示畫面的寬高比例。

對家用投影儀來說，16∶9顯示比例是最好的選擇，更符合家庭影院的顯示需求，因為從人們的視覺觀感上來講，16∶9的畫面比例正好是人眼睛視野的黃金比例，用這樣的顯示比例觀看電影，可以感覺畫面更加開闊、舒適（電影院寬銀幕影片也是這個顯示比例）。

從考慮將來相容數字電視的角度看，選擇16∶9也更合適，因為數字電視的國家標準中有一條就是16∶9的顯示比例。

需要注意的是，家用投影儀支援的16∶9顯示比例一定是真實投影比例，真實投影比例指的是投影儀的液晶面板或DMD晶片採用的原生比例。

大部分商務投影儀的真實比例都是4∶3，雖然也可以投射16∶9的畫面，但與真實的16∶9投影儀相比，投影影象上下的黑帶明顯偏多，畫面利用率低，效果和原生的16∶9畫面相比還是有差距。

用投影儀以較高的價效比、自由的顯示組合設計、成熟的技術吸引了越來越多的消費者。

值得注意的是，家用投影儀和教育、商用投影儀不同，由於自身使用環境和應用的特殊性，家用投影儀的技術特點十分鮮明，下面就來分析下家用投影機怎麼挑選方法：

LCD與DLP誰最適合

LCD和DLP是當前的主流投影技術，哪一種技術更好。

這沒有標準答案，它完全取決於應用的需要。

技術各有長處，對於消費者來說關鍵在於瞭解自己的需求，瞭解LCD和DLP各自的特點，按需選擇。

LCD投影儀的成像器件是液晶面板，當光線經過液晶面板時，每個畫素按影象訊號被開啟或關閉，從而使光線有的透過、有的被切斷。

由此調整光線，產生投影到螢幕上的影象。

當前主流LCD投影儀都已採用EPSON（愛普生）的3LCD技術，即採用三片液晶面板作為成像器件，光學系統透過分光鏡把強光分離成紅、綠、藍三原色，可以單獨對每一種顏色的亮度和對比度進行控制，這對色彩的表現十分重要。

由於當前的3LCD技術已經十分成熟，三色光幾乎可以同時到達螢幕，所以在具備優質控制電路的3LCD投影儀中，投影效果非常好，色彩還原真實鮮豔、層次豐富、色彩飽和度高。

而早期LCD投影儀的缺點，現在逐一得到改善。

比如LCD投影儀容易出現的柵格現象，隨著EPSON推出第5代高溫多晶矽面板和投影解析度的提高已經很難令人察覺，而且利用第5代高溫多晶矽面板可以大大提高投影的解析度，達到1920×1080，真正支援1080p高畫質模式。

不僅如此，光利用率和對比度也有了很大的提高，藉助光圈連動技術，3LCD技術已經實現了高達6000∶1的對比度，這對影片播放有著十分重要的意義。

從整體上來說，最佳的色彩表現使3LCD投影技術適合動態影片播放，非常適合家庭影院的應用。

DLP投影儀對於LCD投影儀來說則是後起之秀。

它的工作原理完全不同於LCD投影儀，光源發射的光透過高速旋轉的色輪產生紅、綠、藍光，然後依次交替照射到DMD（DigitalMicormirrorDevice，數字微鏡）的表面上。

DMD表面的微鏡會根據自己所對應的畫素中此種顏色光的有無在開和關兩個位置上高速切換，最後經微鏡反射後，投射到投影幕上形成影象。

由於是採用反射成像方式，對比度可以做到很高，均勻性也非常出色。

由於不存在會聚問題，在文字表現尤其在投影一些小字號文字或工程圖方面效果極佳。

十分適合以文字和表格為主的商用或教育市場。

由於DLP投影儀的色彩主要是依靠色輪來決定的，色彩處理速度低，色彩還原性不佳，而且還會出現彩虹效應，整體色彩表現上要遜於3LCD技術。

隨著技術改進，目前色輪已經從最初的RGB三段式發展到RGBW四段式，對色彩要求高的家用DLP投影儀甚至採用了RGBRGB六段式色輪，提高了色彩處理速度，大大減小了彩虹效應。

不過從實際效果看，多數DLP產品仍然缺乏那種真正理想的鮮明色彩。

整體來看，在目前高階家用投影市場，高階的DLP產品藉助超高的對比度，不錯的色彩增強技術贏得了部分使用者的青睞；

而在相同價位上的3LCD產品在各方面也毫不遜色，甚至更能表現出電影特有的“膠片感”畫面，兩者是難分軒輊。

而在中端家用投影市場，3LCD藉助成本優勢和色彩表現贏得了大部分的使用者關注。

16∶9最佳視覺效果

目前最普遍的顯示比例有4∶3和16∶9兩種，即影片顯示畫面的寬高比例。

對家用投影儀來說，16∶9顯示比例是最好的選擇，更符合家庭影院的顯示需求，因為從人們的視覺觀感上來講，16∶9的畫面比例正好是人眼睛視野的黃金比例，用這樣的顯示比例觀看電影，可以感覺畫面更加開闊、舒適（電影院寬銀幕影片也是這個顯示比例）。

從考慮將來相容數字電視的角度看，選擇16∶9也更合適，因為數字電視的國家標準中有一條就是16∶9的顯示比例。

需要注意的是，家用投影儀支援的16∶9顯示比例一定是真實投影比例，真實投影比例指的是投影儀的液晶面板或DMD晶片採用的原生比例。

大部分商務投影儀的真實比例都是4∶3，雖然也可以投射16∶9的畫面，但與真實的16∶9投影儀相比，投影影象上下的黑帶明顯偏多，畫面利用率低，效果和原生的16∶9畫面相比還是有差距。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我強烈建議你買個液晶機，也就是LCD機器，價格很實惠便宜，色彩豐富、RGB三色的色域寬廣。換個燈芯要不了幾個錢，我們有幫客戶做售後換燈芯和清塵服務。現在投影機產能過剩，機器當然選色彩好的。我有日立、NEC、愛普生。國內一手資源，需要找我。