在英國脫歐公投的時候，有人就把鮑里斯·約翰遜比作是英國版的特朗普，並且在卡梅倫宣佈辭去英國首相之後，他出任首相的呼聲非常高。然而，他卻以“不能為未來的任務提供足夠的領導力和團隊”為由，放棄了這次保守黨領袖競選，最終特蕾莎·梅獲勝，開始領導脫歐工作。後來其被特蕾莎·梅任命為英國外交大臣，但是因為在脫歐議題上分歧明顯，於前不久辭去外交大臣一職。

（特蕾莎梅·與約翰遜）

特朗普的對於鮑里斯·約翰遜的評價很高的原因在於兩人的政治傾向和政策理念上有很多相同之處。曾經為報社編輯、倫敦市長的鮑里斯·約翰遜是英國保守黨內的保守派，其曾經發表過針對奧巴馬的太有種族主義色彩的言論，稱奧巴馬的肯亞血統造成的反英情緒。其也曾經支援沙特為首的阿拉伯聯軍出兵葉門，並且贊成英國向沙特等國出售武器。鮑里斯·約翰遜可以說同樣是一個習慣鼓動民粹的英國民族主義者，在脫歐結果出爐之後，公開稱公投當天不是“脫歐日”而是英國的|“獨立日”。

（英國保守黨中的保守派）

特朗普在訪英期間稱讚約翰遜預期是說在拆特蕾莎·梅的臺，不如說是在拆歐盟的臺。特朗普對於多邊自由貿易組織和協議的臺態度一直都非常不友好，其不僅贊成英國脫歐，其更是在馬克龍訪問美國期間對法國進行了一番遊說，建議其也脫離歐盟。英國特蕾莎·梅政府所倡導的軟脫歐，其本身大體上只是政治上脫離歐盟，而經濟上依然留在歐盟內部。這樣做的好處就是能夠穩定投資者資訊，讓英國享受歐盟單一市場所帶來的政策照顧。然而這些在特朗普和約翰遜看來都是束縛英國經濟手腳的枷鎖。

（都是風一樣的男子）

特朗普和約翰遜的貿易理念其實就是經濟民族主義的表現，這種思想理論對於經濟全球化而言是極端危險的。其意在強調國與國之間經濟聯絡的雙邊，而不是多邊，意在擊碎現有全球貿易格局。這樣的結果就像美國、英國這樣自身經濟條件較好，具有競爭力的國家，在全球貿易格局當中的地位會更加突出，獲得了機會也就更大，而且承擔的風險也就更小。那些本身經濟條件欠佳，缺乏核心競爭力，而又特別依賴多邊貿易體系的國家會非常吃虧。不但如此，經濟民族主義對於本國的政治人物而言往往是其能夠保持支援率，奪取政權的有利武器。從這也可以看出特朗普支援約翰遜，其實也就是間接在進行自我吹捧。

（兩人的塗鴉）

特朗普公開表示鮑里斯.約翰遜有資質成為一位優秀的英國首相，顯然是拆特里莎.梅的臺，因為話外明顯有對現任首相表達不滿之意。特朗普這麼做的原因有：

特朗普上臺後對歐盟有許多不滿：在經貿關係認為歐美貿易不平衡；在歐俄關係上不希望它們走得太近；在安全上他認為歐盟應該承擔更多的費用……。另外，特朗普不喜歡與組織打交道，無論是全球還是區域組織，他更喜歡一對一解決問題。所以他希望分裂歐盟，先是支援英國退出，進而勸說法國退出，甚至歐盟解體更符合其心意。

英國公投脫歐後，相關程式開始啟動，歐盟與英國陷入艱難的談判中。在英國現政府中有兩種脫歐意見：硬脫歐與軟脫歐，前者是指英國與歐盟基本結束所有聯絡，後者是指英國仍與歐盟保持特殊關係，特別是經濟方面的聯絡。而現首相特里莎.梅支援軟脫歐，約翰遜則支援硬脫歐，這也是約翰遜辭職的原因。

特朗普在英國脫歐問題上希望英國與歐盟其他國家完全脫離歐盟，做“歐洲的以色列”，成為美國在歐洲的代理人。所以，特朗普在這一點上不支援特里莎.梅。而約翰遜的主張則切合特朗普的心意。另外，約翰遜也是一名民粹主義者，在許多觀點上比較保守，被稱為“英國特朗普”。特朗普的話顯然暴露了其真實想法：希望約翰遜成為英國首相！

重點放在前面：

鮑里斯出生於美國紐約，身上有猶太人的血統，對猶太教態度虔誠。因為自身的優越感，所以他有點排外，反對外來移民。而他所在的保守黨似乎又給他扣上了保守主義的帽子。什麼是保守主義呢？看看美國總統特朗普就知道了：以近乎自私自利的方式保護本國利益，不惜損害他人。

競選階段能跟特朗普這樣的大V同框，那是很多選手夢寐以求的事兒，但是鮑里斯不這麼做，只能說他想跟特朗普這個沒文化的人劃清界限，他想告訴英華人跟這個干涉英國內政的人沒有關係，他也不想因此讓人認為他是蹭熱點爬上去的。

雖然鮑里斯身處保守黨，但是英國的保守黨只能說是中間靠右，而並不是美國共和黨那種直接在右邊。鮑里斯因為他的優越感而排外，但是他並不反對全球化，他一直認為英國離開歐盟可以重建自己的獨立外交，可以和全球任何有利可圖的國家做生意，這是離開歐盟重新走向獨立自主的正確方向，在這一點上他和特朗普是完全不同的。

那麼鮑里斯到底是不是下一屆英國首相，謎底最遲在7月底就會揭開。假如這個人真的做了英國首相，那麼世界政壇又會多出一些喜劇的色彩。況且在整個歐洲，特朗普最喜歡的國家就有英國，一大把年紀的他到時候或許會倒追鮑里斯，那麼鮑里斯如何巧妙地處理和特朗普的關係，非常值得我們期待，大家都把他倆當做一類人，而鮑里斯要做的，就是澄清這種誤會。

髮型對一個人來說真的太重要了，既能體現那個人與眾不同的特點，也能反映出他與眾不同的特點。

和美國隔著大西洋的英國，有一個人以怪異的髮型著稱，他就是前英國外交部長鮑里斯。做外交部長之前他曾是倫敦市長，做市長之前他在報社當主編寫稿子。鮑里斯也像特朗普一樣頂著一頭金髮，但是他的髮型與眾不同，是從中間向四面八方發散開的，而且發散的毫無規律，角度可以任意變化。

（鮑里斯參加活動）

光看這個髮型，就能想象鮑里斯這人有著怎樣不羈的靈魂，他講起話來貌似不怎麼深思熟慮，怎麼想就怎麼說，怎麼痛快就怎麼想，得罪的人大不了回頭再給他道歉。有人把鮑里斯稱作是“英國版的特朗普”，當他們這樣說的時候，其實出發點還是髮型和言論，其實這兩人有相似之處，但是完全不同。

當我們從髮型這樣細節的地方開始談一個人的時候，就意味著此人已經變得很重要了，或許將來局勢君會經常提到他。在上個禮拜英國首相候選人的第一次投票中，鮑里斯的得票率遙遙領先，第2名只有他的三分之一。有了這個優秀的票數，鮑里斯的支持者們或許已經開始幫他籌備慶祝活動了。

那個舉止得體、衣著考究、待人真誠的特蕾莎·梅在6月7號宣佈辭職，接下來的日子裡，她會勉為其難地繼續擔任首相，直到新首相誕生。選新首相就是選保守黨的一把手，選擇的辦法是由保守黨議員先在競爭者裡投票挑兩個人，然後再由十幾萬保守黨成員投票選出最終那個人。這三百多議員過幾天還要再投一次，從後面幾個人裡給鮑里斯挑一個競爭對手。

（做倫敦市長時期的鮑里斯）

其實早在做市長的時候，鮑里斯就引起了世界的關注，但是引起世界最大關注的還是在英國脫歐這件事上。那個時候鮑里斯是徹頭徹尾的脫歐派，當然現在他依然如此。當時鮑里斯利用各種社交媒體發表他的脫歐言論，鼓勵和慫恿英華人投票脫離歐盟，他的髮型趁著英國脫歐這個大事件迅速躥紅。

投票結果出來後，留歐派首相卡梅倫引咎辭職，如何分手的事兒就交給了繼任者特雷莎·梅，她是個很倒黴的女首相。要不是脫歐這件事兒，特雷莎或許沒這麼快就搬進首相府；但也是因為脫歐這件事兒，她不得不含淚收拾東西離開首相府。

特雷莎是一個徹徹底底的留歐派，這一點和鮑里斯正好相反。但是公投是民主國家最高的民主行為，它的結果神聖而不可否定，投出的結果是脫離歐盟，那就必須要離開，即使僅僅多了一票也要走。在英華人後悔的時候，特蕾莎不止一次表達過這個觀點，這是她作為英國首相的職責，即便每一天都過得言不由衷也沒辦法。

因為脫歐談判註定是自己首相生涯最重要一部分，所以特雷莎就把鮑里斯任命為自己的外交部長。既然是外交部長，那就得經常出去跟外人打交道，換句話說脫歐工作原本是鮑里斯出面主持的，你不是喜歡玩這個嗎？你行你上。

（特蕾莎梅在英國議會發言）

然而首相畢竟是個留歐派，讓一個捨不得離開的人負責分手事宜，那實在很折磨人啊。特蕾莎的留歐立場必然影響她的行為，她是想用最體面的方式離開，離開之後儘可能地保持和歐盟的聯絡，讓脫歐對英國的損失最小、好處最大，最好彼此可以常回家看看。

她這個理念就跟自己的外交部長鮑里斯產生了嚴重的分歧，要是依著鮑里斯的話，歐盟什麼條件或者對英國什麼壞處，不是他最看重的，他在乎的是早點離開，然後打掃房間和廚房重新過日子。兩個人談不攏，特蕾莎乾脆自己參與談判，把外交部長晾在一邊，鮑里斯在2018年7月份含恨辭職。

因為不想離開，所以脫歐協議談的無比艱難，幾乎是掐著截止日期才定下來的。但是特蕾莎的那個協議卻在議會慘遭否決，屢戰屢敗。之後特蕾莎反覆奔走在歐盟和個黨派之間，卻一直沒有結果，大家對她的熱情和好感逐漸耗盡，首相生涯就這樣走到了盡頭。

辭職後的鮑里斯重新回到報社幹編輯那個老本行，在那裡他有筆如刀，可以寫自己想寫的東西，據說光是專欄的稿酬一年就有25萬英鎊。看到這兒局勢君就要奉勸各位男同學，作為一個男人年輕的時候一定要多長點本事，看看人家鮑里斯，進可以做國家公務員，退能回去上班領高薪。

（鮑里斯發表脫歐言論）

雖然鮑里斯其貌不揚、髮型混亂、談吐也不優雅，就好像一個沒什麼文化的人一樣，但是真正有文化的人反而恃才傲物、放蕩不羈，一點兒不在乎自己的形象。鮑里斯畢業於牛津大學古典文學專業，已經寫了十來本書，三四種語言張口就來。要是在英國議會選一個最有文化的人，不是鮑里斯就是鮑里斯。

25萬英鎊換算成人民幣是兩百多萬，這還不算他的其他收入，收入可是一個人能力最直白的體現。在做編輯寫稿子的那幾年，鮑里斯就經常上電視上針砭時弊推銷自己，圈了一大票粉絲；這對他後來成功做倫敦市長有很大的幫助，如今他一隻腳已經跨進了首相府的門檻。如果有人僅僅因為髮型和言論就認為他是英國版的特朗普，那就太膚淺了。

特蕾莎那個倒黴的脫歐協議，被挑剔的英國議員們批的一塌糊塗，甚至在他們保守黨內部也意見不一，爭取多數同意都很費勁，然而現在他們在支援鮑里斯做首相這件事兒態度出奇地一致。梅首相也坐在前排參與了投票，得知最後的結果，她的心裡一定非常地滄桑，自己曾經為國家付出了那麼多努力，何嘗有過如此風光的時刻呢？

鮑里斯是一個純粹的脫歐派，保守黨議員小一半人同意讓他找歐盟談分手，可見大家多麼希望有人出面早點了解此事，還彼此一個六根清淨。縱使是硬脫歐他們也能接受，鮑里斯就是那個為了脫歐可以不擇手段的人，他自己也曾親口承認：硬脫歐是自己的一個選項。

（特朗普和特蕾莎梅）

鮑里斯出生於美國紐約，身上有猶太人的血統，對猶太教態度虔誠。因為自身的優越感，所以他有點排外，反對外來移民。而他所在的保守黨似乎又給他扣上了保守主義的帽子。什麼是保守主義呢？看看美國總統特朗普就知道了：以近乎自私自利的方式保護本國利益，不惜損害他人。

特朗普的這個表態引起了英華人的抗議，他們覺得特朗普這是在干涉自家內政。其他國家你隨便去影響，你有流量別人拿你沒辦法，我們英國可是全球第一批的民主國家，你美國連地名都是抄我們的，我們的首相怎麼選關你什麼事呢？

看情況鮑里斯並不是找特朗普私聊求推廣的那個人，然而特朗普的免費宣傳也沒有得到鮑里斯的感激。當特朗普到英國後主動提出跟鮑里斯見個面，也被對方給拒絕了。鮑里斯託人帶話給特朗普說，兄弟我正忙著競選，實在沒空見人。

（鮑里斯和特朗普）

有很多的理由可以拒絕一個人，鮑里斯的這個理由看似最合理，也最不合理。競選階段能跟特朗普這樣的大V同框，那是很多選手夢寐以求的事兒，但是鮑里斯不這麼做，只能說他想跟特朗普這個沒文化的人劃清界限，他想告訴英華人跟這個干涉英國內政的人沒有關係，他也不想因此讓人認為他是蹭熱點爬上去的。

雖然鮑里斯身處保守黨，但是英國的保守黨只能說是中間靠右，而並不是美國共和黨那種直接在右邊。鮑里斯因為他的優越感而排外，但是他並不反對全球化，他一直認為英國離開歐盟可以重建自己的獨立外交，可以和全球任何有利可圖的國家做生意，這是離開歐盟重新走向獨立自主的正確方向，在這一點上他和特朗普是完全不同的。

那麼鮑里斯到底是不是下一屆英國首相，謎底最遲在7月底就會揭開。假如這個人真的做了英國首相，那麼世界政壇又會多出一些喜劇的色彩。況且在整個歐洲，特朗普最喜歡的國家就有英國，一大把年紀的他到時候或許會倒追鮑里斯，那麼鮑里斯如何巧妙地處理和特朗普的關係，非常值得我們期待，大家都把他倆當做一類人，而鮑里斯要做的，就是澄清這種誤會。