整個村子接受不了牛結實的所作所為，決定利用心理作用，都說他有病，結果就在他相信自己快病死的時候，有人告訴他，那是騙他的。但最後他為了跟他的寡婦（已經懷了他孩子了），決定自己死，也不能讓懷著孕的寡婦死。期間提出用這個觀點殺死牛結實的就是，牛結實之前害死的一個老人的孫子。他回來報仇的，但是期間卻誤食了本來給牛結實的有毒臘肉。把這一切真相揭開的是一個牛結實救過的醫生。

兩部劇都是女兒因故殺人致死，父親竭盡所能保護孩子逃避法律制裁，只是結局各有不同。所表現的社會階層也不一樣。《全民目擊》的主人公是當地富豪，所能動用的資源資金十分充足，指控自己的也是警察高官，孫紅雷和郭富城以及余男之間的飈戲也很精彩，劇情反轉精彩，不到最後不知道結局如何。《誤殺》的主人公則是普通階層，能力也有限，肖央出色的演繹給人驚豔，情節也跌宕起伏。總的來說，《全民目擊》有劇情反轉的精彩，很感動卻覺得商業味道更濃厚些。《誤殺》有生活不易的觸覺，會更貼近小民百姓的生活，現實意義會更多些。兩部劇各有特色都非常精彩，個人覺得《全民目擊》好看些。兩部劇都濃烈的表現著四個字，父愛如山！

《全民目擊》的視覺是講述一個父親為拯救女兒而設下驚天動地人間“佈局”。在外人面前，他是專橫狡猾的商人。可是在女兒面前，他又是仁慈善良的父親。整部電影不斷閃回的拍攝方式，把電影中主角們的視角和心理都細膩的展現了出來。首先我們從主角孫紅雷的角度，他扮演的林泰是這座城市赫赫有名的商人，極具野心，權利是他遊走在商場的金牌，雖然他對於事業有著一些違背道德和法律的慾望，但是對於女兒他的內心卻格外的柔軟。面對自己的新婚妻子被殺，女兒被抓，他破釜沉舟的想在這場官司和輿論的最後贏一把，哪怕自己粉身碎骨。這一點，讓人們很動容也很遺憾。作為林泰的女兒，林萌萌應該是整部電影中，知道真相的那個人。她對於繼母的不喜歡還有任性，導致了這場鬧劇。其實在不少鏡頭裡我們可以看出來，最初她對於父親的權利還是有一點仰仗的，甚至覺得父親可以化解自己的錯誤。可是在輿論和壓力面前，她低估了整件事情的嚴重性。她的角色，很像社會上的李剛，郭美美，都是父愛溺愛下的犧牲品，讓他們走向了歪路，所以整部影片更像是父親與女兒之間的互相挽救。郭富城扮演的童濤，其實對於林泰一直十分的仇恨。但是作為一名檢察官，他要剋制住自己的內心的憤怒和複雜，理性的去審判這場官司。他面對女友的求情，依舊嚴厲的秉公執法，這一點也側面的形容了法律面前，真相比同情更尤為重要。而《全民目擊》中，推動劇情高潮的其實林泰自己的辯護律師周莉，因為是她最終發現了那個林泰為替女兒頂罪，而建造的一模一樣的工廠，也同時向人們引出了整個事情的真相。《全民目擊》這部電影之所以在中國產電影市場上，立下很好的口碑，它題材的新穎和劇情的跌宕起伏是功不可沒的。整部影片演員陣容的強大，臺詞的縝密，確實起到了推波助瀾的作用。一個狡詐的商人在現實面前，他終歸還是有自己的軟肋，而一個任性的女兒也終於在父親的行動下，勇敢的站了出來。情與法的界限，是人們一直以來關心的社會問題。正如電影中詮釋的那樣，正義和真相遠遠要比同情重要，就算是再熟悉的人，我們也要明白法律是無情的無私的審判官，人總要為了自己的錯誤而受到懲罰，而孩子的教育也是同樣如此。你曾經播撒下溺愛的種子，那麼未來就會引起自己行為的反噬，所以這部電影還是很不錯的。《誤殺》由於是翻拍電影，難免被觀眾拿來比較。故事背景設立在泰國。從犯罪懸疑的劇情上來說，加入了一些迷影元素，翻拍的效果還是理想的。融入了很多日韓電影精氣神，算是靠譜的改編方式。大量推理細節和線索都被保留，破案解謎的爽感逐步遞進。

《誤殺》對新導演而言，算是一部出色的型別片處女作。劇作遍佈反轉和算計，有意將背景設定在一個警員欺下瞞上、局長濫用職權的環境下。主演姜皓文、肖央簡直是實力派，展露出了每個角色的複雜多面。

整體來說，兩部電影各有千秋但都非常值得觀看！

兩部劇都是講述女兒因故殺人致死，父親竭盡所能保護孩子逃避法律制裁，只是過程、結局不一樣。

《全民目擊》的主人公是當地富豪，所能動用的資源資金十分充足，三位主演的演技一流，讓人大呼過癮，劇情反轉太快，讓人猜不到結尾。《誤殺》的主人公則是普通階層，能力也有限，能猜到結尾。但肖央出色的演繹給人驚豔，該劇細節處理不錯，拍攝技術更加完美。

兩部劇都說明了一個主題:父愛如山，讓人感動。要說哪部劇更勝一籌，我比較偏向《誤殺》一點吧，這部劇描寫了生活在社會底層人民的不易，儘管生活不易，但是為了保護女兒卻勇敢的站出來，讓人多了一份感動，多了一份堅定，更加容易引起共鳴。在現實生活中我也深刻體會到:儘管生活不易，也一定要保護自己的家人不受傷害！為了家人而努力奮鬥！

有幸在網上看了《誤殺》這部電影，它的精彩程度我覺得比印度版《誤殺瞞天過海》要精彩得多，下面來說說觀看了咱們中國版本《誤殺》的一些感想：

父親的嚴厲和母親的溺愛

電影開篇採用了《肖生克救贖》中多年來的越獄計劃終於透過鑽進下水道的手法逃進了所為要外運出去的棺材裡，以為越獄成功，只可惜被人陷害死在了棺材裡面；素察的死也是被埋進棺材之後沒有空氣流通導致憋死，可以透過電影結尾棺材蓋上面被素察抓過的痕跡和血跡，也可以看出素察當時的求生慾望和絕望，前後呼應；

影片中維傑提到一次：“當你看過1000部以上的電影，您就會發現在這個世界上壓根沒有任何離奇的事情”，同樣警察局長拉韞也提到：“當你研究過1000個案子的時候，這世界上壓根就沒用什麼離奇的案子”，說明倆人都是懸疑高手，都很熟悉警察辦案過程、蒐集證據過程等；

故事的源頭是因為維傑是個窮鬼，但還是同意女兒參加校會，這期間學生喝酒（應該是酒裡有迷藥，也可能有些人就是如此喝一點酒就會暈倒），導致後面平平被素察侵犯身體，好在平平主動向家人說明情況，雖然有時候家人的思維簡單，但在媽媽的帶領下和女兒共同對抗素察，女兒也是為了刪掉影片砸掉手機同時救媽媽，造成平平誤殺素察，在防衛的時候過擊，屬於防衛過當；維傑在觀看拳擊賽過程中和平平誤殺素察的鏡頭轉換以及擊暈傷者沒有及時搶救就會出現吞舌現象，導致無法呼吸而憋死，其實當時死者只是昏過去了，只是在被埋進棺材之後憋死了；在沒有及時搶救和報警的情況下，選擇了埋屍的錯誤行為，可能是當時的緊張造成的一些錯誤想法；在此提醒學生嚴禁喝酒，學生喝酒犯罪的事情還是很多的；

嚴格執行禁酒令

幸好維傑察覺到不對勁，連夜趕回家，在瞭解清楚現場發生的所有事情之後，維傑透過自己的思維模式來處理問題，首先將誤殺現場清理乾淨（鑰匙、手機、殺人工具等），將死者的車開走進行銷贓，故意讓警員追蹤到手機GPS，但人做壞事總是會不經意間留下一些證據，恰巧此時被警員桑坤看到維傑開類似素察的車外出，才出現了警察抓捕維傑一家人審訊的過程，連警犬都沒有聞到味道，可謂是現場清理做到了極致；

維傑又帶領家人一同去當晚去過的城市做相同的事情，看泰拳、住酒店、坐巴士等等，並在過幾天后再次和相遇的人見面說起自己2號和3號發生的事情，只為了製造他們全家人都不在家的證據，而讓其他人不經意間做了偽證；又利用警察審訊慣性思維的方式對妻子、大女兒平平和二女兒安安進行了嚴格審問並統一口徑，因為人最相信的就是親眼見到的東西，同時維傑利用自己的能力將酒店錄影刪除、取款對準攝影機等來製造所謂的蒙太奇視覺效應，以此來讓大家相信維傑全家人說的都是真的；

維傑也想到警察局長不會善罷甘休，第一次審訊後，將一個電話給了他朋友並告訴他如果再次被抓就打這個電話，為了給競選市長帶來惡性新聞傳播，透過媒體將無辜被抓的新聞散不出去，一是為了自保，二是為了在這種形勢下警察局長勢必會停止審問；聰明的維傑再一次和朋友交談業務的時候以外發現房間地面上的深坑，又聯想到儘快轉移屍體，否則早晚是導火線，同時桑坤的出現氣憤的殺了那隻羊，俗稱替罪羊的手法；

第二次審訊霸氣的局長透過小女兒安安的眼神與父親維傑的對焦察覺到問題，立刻帶走安安進行嚴格審問，在那樣黑暗的房間和欺凌霸氣的局長面前，安安終歸招架不住這種害怕，最終局長如願以償的得到答案，安安告訴了局長當晚發生的一幕，但好在安安並沒有看到太多東西。在大雨的天氣下，眾多警員、群眾和媒體的在場下，局長以為要找到答案，只可惜從棺材裡面找到的是那隻“替罪羊”，此時現場一片混亂，棺材上留下素察的抓痕在大雨和吵鬧中已經沒有人關注了。

雖然維傑一家人僥倖獲勝，但始終逃不過心理的障礙，不想一輩子就這樣隱藏在內心無法釋懷；當維傑說出：”我是一個沒有什麼本事的人，也沒能讓你們過得好點，能做的只有當在你們前面”，這正是一個真男人，為了家庭可以付出所有的真男人。

片尾維傑、妻子、平平先後自首但無從宣判，因為一家人只是過得平平安安、渴望信任、和睦、快樂的成長；當然大家想到的屍體的去向，我想應該在那個房間地面的坑裡吧。

其實生活中很多類似的現象，學生欺凌霸道也大有人在，前幾年出現的“我爸是李剛”最終鋃鐺入住，孩子的教育是非常重要的一環，我們不能仗著自己的地位、能力去給孩子們充當保護傘，他們在欺負他人的同時，受害者不會永遠忍受下去，他們也會反抗，終究會給兩個家庭帶來災難；社會是平等的對待每個人，我們也要按照正確的方式尊重、愛護他人，學生的教育離不開學校，更離不開家人，讓我們大家共同維護這座美麗的家園。

電影《誤殺》vs《全民目擊》，前者注重劇情懸疑和人物刻畫，只是結尾有點司法宣傳片的味道了，後者把故事的重點放在對人性的關注上。兩部影片演員陣容勢均力敵，其他方面各有千秋。

1、《誤殺》是肖央、譚卓、陳沖主演，柯汶利執導，陳思誠監製。《全民目擊》是2013年上映的影片，非行導演，孫紅雷、余男、郭富城主演。

2、《誤殺》是在泰國拍攝，還架空為”賽國“。翻拍自2015年印度懸疑佳作《誤殺瞞天記》，其實可以追溯到《較量》(印度 2013)。而《全民目擊》是中國產原創劇本，有媒體問及為什麼叫《全民目擊》，非行導演稱：“現在李天一的案件不就是全民目擊嗎，還有其他富二代的案件，李剛事件，郭美美事件等，都是寫作劇本的靈感來源。”

3、《誤殺》把故事放置在一個社會治安混亂，警方失信於人民且濫用職權的架空背景下，於是李維傑一家的反抗，便耐人尋味，高智商對抗和濃烈的情緒得以慢慢宣洩出來。

《全民目擊》講述富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星準後媽，鉅富老爸為救愛女機關算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。《全民目擊》採用多角度敘事結構，透過大眾群體、律師余男、檢察官郭富城、富豪孫紅雷的四個視角去講述同一件事情，不同的角度展現不同的細節與觀點，製造層層懸念，最終還原出事情的真相。

4、《誤殺》豆瓣氣息較濃。李維傑說：“當你看過1000部以上的電影，你會發現這個世界根本沒有什麼離奇的事情。”警察局長拉韞（陳沖飾）說：“當你辦過1000個以上的案子，你會發現這個世界根本沒有什麼離奇的事情。”最後破案是查他一年來的觀影記錄。

對於邏輯和懸念要求不太較真的觀眾來說，可能會更加喜歡《全民目擊》。但是《全民目擊》不適合當成懸疑推理片來看，當成親情倫理片來看，會更好。因為案情簡單，偵破的簡單，推理的簡單，什麼不在場證明、證人、證物、指紋、血跡、驗屍報告等都一帶而過，經不得本格推理。

5、《誤殺》燒腦的瞞天手法，前後呼應的細節伏筆、另含隱喻的意象和鏡頭語言是比較成功的。而且更注重呈現人性的複雜多面，還有對孩子的教育問題。李維傑自首的原因有兩個：一是他們一家的遭遇導致了鎮上的騷亂，還有朋友受傷，令他很是內疚；二是小女兒安安用塗改液把試卷改成了100分，為的是得到爸爸承諾的禮物。經歷了一家人瞞天過海之後，小女兒安安學會了撒謊，這令李維傑下定決心要給女兒做個誠實的榜樣。

6、《誤殺》裡，從立體海報到劇情內容，有幾點令人細思極恐的細節。比如海報可以分三個層次立體展示。小女孩吃飯時用叉子刮桌面，暗示小女孩聽到了類似的聲音，就是素察在棺材裡掙扎的聲音。素察被埋下後並沒有死，又醒了過來，他拼命地抓棺材板，留下道道血痕，最終因窒息而死。

《全民目擊》的後半段，父親當庭認罪，由於擔心自己無法參加女兒的婚禮，他事先錄好了一段影片，當重獲自由的女兒在家裡看到這段影片時，影片的情緒達到了最高潮。讓人看得心頭一緊，眼圈發紅。

《誤殺》vs《全民目擊》，都是很不錯的懸疑犯罪題材電影，演員陣容勢均力敵，其他方面各有千秋。

誤殺:

一分是給演員演技的。首先我不是奮青，然後我不是網路噴子。最後我不是水軍，這是一部超級操蛋的電影，一個很牛的劇本，一部前車之鑑的印度《誤殺瞞天記》在前。為撒現在拍的狗屎一樣。中國電影的悲哀，現在的導演，你們沒有膽量，就不要去觸碰這種題材，你拍這個電影，一不宣揚人性，二不彰顯正義，你跟我敘述半天瞞天過海，最後結局你跟我來個自首，你如果要給孩子做榜樣，你一開始做那麼多努力和謊言，你給我鬧啦，也許是我沒看懂，沒看懂中國的導演，沒看懂的中國電影…………

今天看了全民目擊:

之前就聽聞口碑很好。今天看完，我真的佩服這位新的導演——非行。整個劇本，無論從拍攝，臺詞，演員的演技和節奏都把握得非常好。最重要是剪輯，這部電影把剪輯運用得非常好。當然遺憾的是結尾，可能是因為某光電局的要求，所以才狗尾續貂。

各位真的有機會去看看，雖然比起神作還有很大差距，但是作為這類體裁，甚至是新晉導演來說，是一部不可多得的優秀作品。。。。

個人認為《全民目擊》

原因很簡單:

《誤殺》改編翻拍自2015年

印度電影《誤殺瞞天記》

而《誤殺瞞天記》翻拍自2013年

莫哈恩拉主演的印度同名電影《Drishyam》

該片的故事設定靈感來自日本作家

東野圭吾的作品《嫌疑人X的獻身》

而《全民目擊》

雖然兩部電影中，演員的表演各有千秋！

雖然我也更喜歡陳沖的表演多一些！

但考慮到中國電影的未來

還是認為《全民目擊》略勝一籌！