我對於李楠最大的看法不是因為執教能力的差距，而是李楠缺少一名國字號主帥該有的擔當，李楠的執教水平直接導致中國男籃無緣奧運會，在世界盃之後塞爾維亞主教練都敢於承擔責任，而我們的李楠還在處處為自己開脫。如果主教練連主動籃攬責保護球員的勇氣都沒有？怎麼可能打帶隊打出好成績。

對陣波蘭7.2秒相信很多球迷都會終身難忘。在周琦邊線發球之前，如果李楠不幫助對手叫暫停，周琦已經順利從後場把球發給趙睿，此時波蘭根本沒有來得及做出防守佈置。然而此時李楠的暫停就是最大錯誤，不僅給了已經沒有暫停的波蘭充分的佈置時間，而且球權變成前場發邊線球，這樣發球失誤的難度就更大。所以我說周琦的邊線發球失誤不能讓周琦一個人背鍋，是李楠一手導演的悲劇。

李楠在採訪中表示，球隊9-10人輪轉足夠。可是人家9-10人輪轉是什麼陣容？是陣容各個位置都非常穩定的情況下。而我們鋒線球員缺少兩員大將，在這樣的情況下李楠寧願不斷使用3後衛，也不啟用可蘭實在讓人費解。無論是趙睿還是郭艾倫，在三後衛的短板已經被對手多次利用。可蘭白克在聯賽中就是鐵血硬漢，在防守端是非常玩命的球員，可是在李楠眼中根本看不到。據悉可蘭白克在上賽季總決賽之後門牙脫落，為了國家隊集訓，可蘭的門牙一直沒有鑲上，可蘭場下的努力就是在為上場做準備。可是李楠不僅辜負了可蘭的報國之心，還辜負了球迷的信任。

綜上所述，我覺得如今的李楠已經沒有國字號主帥的威信，下課的結局不可避免。

看到這樣的問題就氣不打一處來，本來不想再寫這方面的東西，因為這幾天寫的太多了，結果就是你們建議你們的，籃協還是籃協，李楠還是李楠，就連央視《新聞週刊》也沒有說李楠半點不是，似乎這次兵敗所有的錯都是球員的，都是球迷的！球迷對於孰對孰錯還是有分辨能力的，特別是有良知的球迷，願意看到中國籃球進步的球迷都會有理有據的說出自己的觀點，但有時候就是這樣，說了等於沒說，還是那句話這就是中國球迷的悲哀！

沒有問題那就是球員的問題了！李指導一句話將所有包袱扔給球員，意思是我已經安排了發球，至於結果我不負責，球員負責，失誤就是球員的責任！那麼作為主教練你是幹什麼的？會不會變通一點？明知道第一次差點失誤為什麼還要麻木不仁的繼續由周琦來發？腦袋會不會轉轉彎？能不能學習學習女排郎平那樣的不拘一格指揮風格？不能那就是不合格，自己不承認錯誤那麼球迷也會把這個錯誤推給你，狡辯沒有用，推脫責任也沒有用，億萬球迷的眼睛是雪亮的，並不是你說沒有問題就沒有問題了，犯罪分子還說自己沒有犯罪國家承認嗎？法律承認嗎？老百姓承認嗎？

遞毛巾、送水、加油鼓掌作用很大！我簡直無語到家了，熱身賽就沒怎麼給可蘭白克機會，那你何必帶人家呢？不用何不換人啊？看看內線三個人體能都消耗到什麼地步，假如有一人犯規過多勢必另外兩人會超負荷運轉，不用你倒是帶用的人呀！白白的浪費可蘭白克的感情，整個世界盃只給了7.8秒出場時間？怎麼想的？當我們後衛被人家完爆的時候你想的是什麼？

這樣的智力水平這樣固執死板自以為是的執教風格我是第一次看到，也是第一次這麼生氣，說實在李楠是大連人，作為老鄉我為你這次世界盃之旅的表現打個40分都勉強。

本屆世界盃在自家門口舉辦，卻被外媒評論為“史上最慘東道主”，對於這個頭銜，我們是不認也得認，為何？5場比賽2勝3負，最為可惜的還是波蘭那場，贏球鎖定晉級名額，但是我們卻輸給了最後的7.2秒，李楠的戰術，周琦的發球都是輸球的根本因素，但是李楠在接受採訪的時候，面對記者的提問，卻依舊傲慢如我，絲毫沒有意識到自己的錯誤。

首先來看看第一個問題，周琦發邊線球沒問題？那我想問李楠，沒問題的球，為何會登上熱搜，又為何周琦被舉國謾罵？周琦的發邊線球沒問題，那就是你的臨場佈置有問題了，為何在手握1分領先的情況下，時間剩7.2秒，還叫暫停？

李楠在這個問題上，可以將自己的戰術和周琦的失誤化為烏有，這樣甩鍋的行為，讓人鄙夷。

其次，就是未棄用可蘭白克。這個簡直就是此次世界盃的一大笑話，我想說，此次世界盃，可蘭白克上場了多長時間，難道李楠不知道，場下作用大？難道是給隊友遞毛巾，送水？如果這樣算作用大的話，那麼李楠就是辜負了可蘭白克。

且不說可蘭白克的實力吧，但是明明知道三後衛的打法行不通，在第五戰改變戰術，上了鋒線效果顯著，又為何不讓可蘭白克上場？說未棄用可蘭，真心讓人不服。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~

現在中國男籃的狀況和成績擺在這，李楠再怎麼說、再怎麼進行解釋和辯解還有什麼可推敲和分析的麼？

李楠認為周琦邊線球沒問題這個事不用去質疑，他選擇讓周琦發邊線球確實沒問題，一個堂堂的中國男籃的主力球員，前NBA的球員，如果主教練連一個邊線球都不敢讓他去發，那周琦還穿著中國男籃的戰袍幹嘛？走秀麼？周琦身高臂長，確實是發邊線球的最佳人選，這點李楠說的沒錯！錯就錯在周琦發的不好。與其說是“楠辭琦咎”，不如說是楠受琦害！

至於說是否棄用可蘭白克，我認為就不需要進行什麼解釋了。100多個日夜的集訓和合練，僅僅獲得7.8秒的出場時間，可蘭白克確實被李楠冷落了。這如果還不是棄用的話，那我不明白棄用這個詞到底是什麼意思！

作為中國男籃隊伍的常客，可蘭白克的能力是毋庸置疑的，他的防守和三分都是這支中國男籃欠缺的。可是李楠就是不用可蘭白克，這種主觀的問題誰也看不透，只有李楠自己清楚可蘭白克究竟差在哪裡。或許在李楠的理念之中，後衛和內線才是這支中國男籃的主力，鋒線可有可無！

這句“可蘭白克場下作用大”，我認為還不如不說！如果按照李楠的說法，周琦當年在NBA也沒有被德安東尼棄用？周琦在場下的作用大（可以遞毛巾？看飲水機？）！

如果李楠能夠大膽的用人，給阿布都和可蘭白克足夠的時間和機會，讓五大後衛的輪換縮減一些，那麼中國男籃也不至於在本屆世界盃如此悲催的退場！李楠的用人理念是他在世界盃期間最大的失誤！

謝謝邀請，李楠認為用周琦發邊線球沒有問題，並未棄用可蘭白克，因為其場下作用比較大，首先第一個問題，按照陣容層面來說，周琦去發邊線球確實也沒什麼大問題，畢竟關鍵時刻，大個兒發邊線球不容易被對方遮擋視線，但關鍵的問題是周琦，之前已經發過一個近乎失誤的球了，第二次仍然用他去發，這個確實有待商討，第二個問題，沒有什麼可說的，一個球員沒有上場的情況下，就是被棄用了，說場下作用大，沒什麼說服力，畢竟不是教練組的成員，一個球員的最大能量，就是要發揮在賽場之上，而可蘭白克卻僅僅獲得了非常有限的時間，還是垃圾時間，所以說，可蘭白克在本屆世界盃上確實是被棄用的。

在對波蘭的關鍵時刻，中國隊處於領先的情況下，被波蘭隊翻盤了比賽，確實是比較可惜和讓人無比失望的，無論是場上的球員還是場下的教練員都是難辭其咎的，明顯的看出我們的教練員在關鍵時刻處理場上局面還不夠細膩和冷靜，缺乏一定的經驗，球員們集體也比較緊張，缺乏大賽關鍵時刻的決勝能力，畢竟無論是周琦還是其他的場上的球員，也就易建聯具備一些處理關鍵時刻的能力，畢竟也曾經在NBA打過輪換，而且在CBA一直也是王牌球員，所以，經歷過歷練，而像周琦已經很久沒有打過球了，即使在被火箭隊裁掉之前，他也沒有獲得什麼機會，而其他的球員更不必提了，在CBA聯賽當中是外援當家的天下，尤其在關鍵時刻球基本都在外援的手中，所以處理這種局面非常的艱難，這也是必須要面對的問題，教練員也一樣，李楠沒有任何聯賽的執教經驗，當年帶山東打全運會，成績也非常的不理想，確實，在關鍵時刻的佈置上有一定的問題，至少在領先三分的情況下馬上採取犯規的戰術值得商榷，就是白白的送對手上罰球線拿分縮小分差，只要正常認真防守就行了，主要防三分，能防住最好，實在防不住再犯規或者怎樣，你馬上就犯規，時間也走不了多少，還讓對手迫近比分，這個戰術無疑是失敗的。

李楠讓周琦發邊線球也在情理之中，畢竟關鍵時刻用大個子球員去發球視野開闊，不容易被防守隊員緊逼住導致球發不出來，但錯就錯在，中國男籃的陣容當中沒有鋒線，是用的三後衛的組合，我們在身高方面處於絕對的劣勢，所以幾乎很難跑得出很好的接球的位置，因為對方的緊逼，加上身高會給後衛帶來非常大的困擾，周琦的兩次發球，其實都是失誤，只不過第一個裁判確實照顧了中國隊，吹了波蘭隊的犯規，可以看到第一個發球有一定的預判，但實際上，趙繼偉並沒有那麼快到那個位置，就足以見得周琦發球是有一些經驗和緊張的問題，第二個發球更是離譜，趙睿在沒有完全擺脫防守的情況下，周琦竟然採取了擊地的方式傳球，這種發球方式毫無疑問是最危險的，所以導致了波蘭隊的反超，這一次的關鍵失誤，也徹底葬送了中國隊整場的努力，周琦毫無疑問是第一責任人，但其實隱藏的卻是更多的問題，中國男籃在用人方面確實還是存在著一些問題，本來這屆比賽鋒線上因為傷病人手就捉襟見肘，李楠仍然將可蘭白克摁在板凳上，確實有點說不過去，中國男籃在本屆世界盃上三後衛的戰術在絕大多數的情況下是失敗的，無論是籃板球方面還是防守，進攻方面都是有問題的，這就顯得鋒線的高度是多麼的重要，如果最後時刻是鋒線上的人員來發球，那麼，周琦和易建聯就會是雙高的組合，必然有一個人會擺脫出機會，到時候鋒線上有身高，視野開闊，必然會能釣到易建聯和周琦的手中，到那個時候只要等著對方犯規，就能將勝利穩穩的拿到手，所以棄用可蘭白克其實是一個非常不明智的選擇，能進入最終12人大名單的都有一定的實力，至少不至於連輪換時間都沒有，而且是在鋒線上這麼缺人的情況下，至少可蘭白克是有高度的，至於李楠說她並沒有棄用可蘭白克，他在場下的作用大，這個說法也很難服眾，畢竟可蘭白克在中國男籃當中也算是一個新人，並不能擔當老大哥的中流砥柱的作用，而且他也並不是隊伍中的精神領袖，能起到的作用只能體現在球場上，但很可惜，他沒能獲得太多的機會，所以對中國男籃來說，要給予隊員們以足夠的信任，有時候啟用一下也許會收到意想不到的效果。

李楠安排周琦發邊線球是沒錯的，那個發球失誤也是不能只怪周琦的。周琦發球有身高優勢，但那個戰術沒跑出來，兩輪擋拆都沒有擋住人，戰術安排的接球人被緊帖，沒有跑出空位接球人，邊線球五秒限時，周琦發給了趙，趙沒有搶一步接球，被波蘭九號斷球。那麼關鍵的發球都失誤，一是男藍過渡緊張，二是整個男藍的戰術素養差。

李楠被罵成這樣，還願意繼續執教。我真的非常佩服他！我想他不是缺這份工作，一般都不會扛著這麼大壓力繼續執教的，再者，繼續執教想翻身很難，起碼下一個節點奧運落選賽很難取得好成績。落選賽很可三個對手都是歐美球隊，比這次世界盃小組賽還難。

如果李楠還繼續執教，那必須要好好反省這一次的失敗。

李楠這次失敗，不只戰術和臨場指揮的問題，兩個最重要的問題必須深刻反省。一是球隊心氣問題，一個球隊沒心氣比部隊沒士氣還嚴重，球隊沒心氣，球員容易背上思想包獲，投藍手緊，防守沒氣勢；球隊心氣足，投藍命中率高，甚至有很多運氣球，防守敢做動作，防守有侵略性，讓對手畏懼。中國男藍在世界盃上，完全不象主隊，壓力大，手緊，第一場全隊手緊，三分整場都沒開啟；第三場根本沒有贏球的慾望，進攻不敢打，不敢投，防守如同擺設，人不失位卻被多次投中三分。打南韓都很焦灼，只贏4分，整個男藍氣勢不如紅隊打世界盃預賽，男藍這次被罵得這麼慘，最主要是沒打出精氣神，更別說主場氣勢。

二是男藍的強隊思想不明確。在沒有姚明這樣的明星球員，你要憑什麼立於世界藍球之林？男藍沒有NBA超強的身體素質和球技，也沒有歐洲藍球嚴格的紀律性，我們完全學他們的肯定不行。我們傳統的小快靈己經證明過了的，“追屁股打”，“急停跳投”曾經都是我們的發明，起碼投射不能丟了，投射丟了中國男藍那什麼都不是了。中投不行，罰藍不行，三分不行是這屆男藍最大問題。