日本PK德國，總的講

陸軍，三七開

空軍，五五開

海軍，九一開

德國二戰之後整體國力被閹割的有些厲害，要不是國家底子好，其實真不如這些年日本的發展。陸軍和空軍在歐洲還是數得上的，而且本身作為歐盟元老，實力還是很強的。但是海軍基本在二戰後被徹底閹割了。

日本海軍是傳統強國，航空母艦人家倉庫裡囤灰的都是論打算的；空軍有美國支援，各種戰機都是最先進的，數量也很多，畢竟假想敵是我們；陸軍是被閹割最慘的，基本就是袖珍陸軍了。

總體來說，從規模到力量編成，日自衛隊都已走到了世界的前列，屬於第二集團，尤其在空海力量對比上，日本由於其地緣戰略和安全環境需要，投入極大，海自水面艦艇從規模到武備水平，到現代化程度都是世界前列，空自除著手接裝F35也在著手研發四代機，F22也有可能入裝，其早已成為地區戰略軍事力量。相比德軍近年來陸續暴露出主戰飛機在航率低，士兵戰鬥意識薄弱等積弊，其容克貴族的血統已經開始消退

日本實力強勁。

一是國防政策對比。德國戰後安全環境發生了根本性變化，認為其不會面臨直接的外來威脅。德國的安全利益威脅變為：不可預測的其他國家或地區存在的區域性戰爭和衝突，以及更加難以預測的恐怖主義威脅，德國聯邦國防軍的更多責任是著眼於承擔未來歐洲和世界和平與安全的責任。日本國防政策規定其實行專守防衛。《防衛計劃大綱》是日本長期防衛政策的基本方針。但是日本不斷突破大綱限制，謀求自衛隊改名和使用範圍擴大。日本有強化軍事力量的決心和野心。

二是軍事力量對比。德日兵力對比32.1萬：33萬，主戰兵器對比：坦克328：1090；重炮315：640；戰鬥機149：358；潛艇6：16；驅護艦15：65。日本還有至少4艘準航母，而且日本主戰裝備質量普遍優於德國，目前還在大力推進裝備的更新換代。日本還在謀求建立海外軍事基地。國防經費德日對比：2017年的國防開支將達370億歐元，估計佔國內生產總值的1.22%；日本政府計劃在2019財年（2019年4月至2020年3月）將國防開支增加1.93%，提高至5.29萬億日元（按當前匯率計算，約481億美元）。

三是世界公認。全球火力網站評估，使用超過55個因素建立評比指數，指數越小，軍事實力就越強大，指數包括武器多樣性、軍隊人數、後勤能力、自然資源與工業實力等多個專案，核大國在計分上有加權，但核武器不列入評比因素。2018年全球火力網站（GlobalFirePower）在11月28日公佈的排名，日本排名第8， PwrIndx：0.2107，盟友分佈：泛太平洋、亞洲；德國排名第10 ， PwrIndx：0.2461，盟友分佈：歐洲、北約、歐洲聯盟。也是在2018年7月4日，一份最新全球軍力報告（主要依據主要是全球國家和地區軍隊的武器裝備質量和數量）也評估日本實力強於德軍。

四是野心對比。日本雄心勃勃。2018年10月，日本成立以新任防衛大臣巖屋毅為主席的“未來防衛力量建設研究委員會”，計劃將不再延續過去幾十年的戰略框架，而是對現行防衛戰略進行顛覆式重構，擬製所謂“全域聯合作戰構想”。一是儘早構建完成戰區巡航導彈防禦體系，同時強化島嶼攻防能力；二是透過提升軍事基地抗毀傷能力、充實後方支援能力和加強預備役部隊作戰能力，從整體上增強持續作戰能力；三是強化情報蒐集與偵察以及太空和網路攻防能力，打造高效的警戒監控體系。這些表明日本正跨越專守防衛底線、擺脫專守防衛原則。德國的國防軍的設定把重點放在了反恐上

而不是面對大規模的武裝衝突，駐德美軍也對德軍發展嚴加限制。國防思想長期是應對各種危機為主的"多方位防禦"。德國在政治上做美國附庸，民主化使軍隊發言權的喪失也使軍隊攻擊性遠不如日本，德國媒體曾報道德軍超半數戰機軍艦不能作戰。可以說德國軍隊目前是一個沒有多少戰鬥慾望的軍隊。

感謝邀請！感謝悟空問答！ 說起二戰，我們都會想到德國與日本這兩個國家（請忽略上圖的第3個）這場大戰導致了全世界有20億人捲入了戰爭，超過9千萬人獻出了生命，然而這場戰爭的挑起者就有德國與日本這兩個國家，這兩個國家在戰後也得到了全世界的制裁。有一條就是戰後規定德國與日本不能擁有軍隊。 現代德軍與日本自衛隊，都是一隻防禦性的部隊，不能擁有大規模戰略性武器，只能裝備一些防衛性的武器裝備。那麼現在的德國國防軍與日本自衛隊誰的戰力會相對性的更強一些呢？ 陸上作戰力量：德國國防軍要比日本自衛隊強的多，德國目前現役有800輛左右的豹二坦克，先進的自行火炮步戰車武裝直升機等等，陸上作戰力量德國可一點都不弱，而日本不管從裝甲力量的技術性能上還是部隊的戰術上都不能與德國陸軍相比，畢竟陸軍從二戰起就是德國的王牌。 ▲豹2坦克

海上作戰力量：在海上的力量，日本海上自衛隊顯然要比現代德國海軍要強得多，畢竟日本可是擁有好幾艘準航母的艦艇，一旦搭載固定翼艦載機，這幾艘準航母你的戰力完全可以於別國的真正航母相媲美。而現代德國海軍，只裝備了幾艘護衛艦、掃雷艇等小型艦隻，其戰力完全不能與日本海上自衛隊相比。作戰理念的不同，畢竟二戰日本海軍可以說是數一數二的一支作戰力量。 ▲日本出雲級準航母

空中作戰力量：在空中作戰力量上，現代德國空軍也不能日本空中自衛隊相比。更有媒體曝出，現代德國空軍的100多架颱風戰機中只有4架具備作戰能力，雖然這消失不能斷定是否屬實，但是這也反映了德國空軍的戰力真的讓人堪憂。 而反觀日本空中自衛隊，裝備了F15、F16、大型預警機等等先進戰，近段時間日本更是計劃購買多架美國F35隱形戰機的計劃，這將使日本的空中作戰力量更上一個臺階。 現在德軍的作戰力量，完全沒有了二戰時的勇猛。而反觀日本自衛隊，在裝備上是想著一切辦法去擴大它的作戰力量，這一點完全可以看出日本的野心永遠沒有消停過，這也是我們需要警惕的一點。強大的國防才能讓人民不受屈辱。

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

目前來說，日本的軍事實力強一點，2019年日本國防預算投入創下新高！共計5.3萬億日元（約合3259億人民幣），這一數額比2018年度最初預算增加2.1％。其中納入了2套陸上部署型攔截導彈系統“陸基宙斯盾系統（Aegis Ashore）”的採購相關經費2352億日元。除了加強應對北韓彈道導彈發射的攔截態勢之外，日本基於中國增強軍備的情況，對此提高防空能力”。

而德國2019年國防預算則為443億歐元（3328億人民幣）同比增長1.22。但是德國長期以來實行的一體化政策使德國不怎麼注意發展國防，但是目前新的國際形勢使德國不得不加大對國防投入。但是德國再怎麼加大國防的投入，一兩年內也超不過日本，因為目前日本國防增速為2.1％，德國1.22％，而日本2019年國防預算比德國多了三十多億，況且日本近年推的是軍事大國和政治大國的目標已經發展了幾十年，而德國這幾十年來推行的是歐洲一體化，並透過多邊形式來建構安全政策。

因比，目前來說還是日本更勝一籌。

國防政策各有難言之隱

兩國國防開支相差不多，對比兩國軍事實力之前，先看看兩國的國防政策差異，其實兩個戰敗國的國防政策都有難以言說的“苦”。日本軍事力量的發展始終繞不開的兩座大山《和平憲法》和駐日美軍，儘管日本軍事力量一直以突出的高質量的兵員專業性、高水平的裝備效能聞名世界，但《和平憲法》始終像鐐銬一樣，約束著日本自衛隊的發展，三軍裝備無一齊全，關鍵技術始終受制於美國。如同一位巨人卻只配了一隻匕首。駐日美軍的存在，戰時指揮權的缺失，令日本如梗在喉。

由於目前的德國並沒有現實的軍事威脅，美英法在提供保護的同時又對德國軍力發展不斷施加了多重壓制，德國目前的國防政策主要著眼於保障德國的和平、自由和獨立。軍事力量發展立足防禦，不主動掌握和謀求大規模殺傷性武器。軍事工業的發展也僅限於陸海空主戰裝備的研發，並沒有戰略武器的發展基礎和計劃。是一隻名副其實的被閹割過的軍事力量。總結起來，德國軍事力量目前最大的困境有兩點，首先是軍事裝備的妥善率很低，其二是人力缺乏，軍官、士官的數量更是嚴重匱乏。近些年來，德國國防軍也被諷刺為公務員軍隊，不僅作息模式鬆散，體重超標的情況也是屢見不鮮，新的訓練大綱甚至直接降低了體能等多項指標，德國媒體也一針見血的指出“德國目前沒有足夠的合格軍人” 近幾年甚至在軍演中屢次敗給義大利和波蘭。

首先日本陸上自衛隊目前的正朝著小型化、專業化的方向發展，其兵員的專業程度非常高。其主要作戰理念是應對小規模進攻，立足防守等待美國盟軍的支援。主戰裝備也多以反坦克、反登陸、城市保衛戰為主，裝備體系不健全，缺少進攻型武器。同時由於採用志願兵役制，日本年輕人從軍意願持續低迷的情況下，陸上自衛隊面臨嚴重的兵員老化問題。今後的日本自衛隊會朝著配合美軍海外行動的方向發展，小步小步地突破憲法限制，發展小規模的機動化進攻能力，值得警惕，但威脅程度遠低於海空軍。

再看德國方面，目前的由於訓練計劃的不周全，加上軍事裝備的配件短缺、缺少維護。德國陸軍目前面臨嚴重的裝備不足，影響到了軍事訓練質量。同時為了履行北約協助防禦的任務，所剩不多的完好裝備還要被抽出來派往東面協助預防俄羅斯可能的進攻，本土力量捉襟見肘，可用於訓練的軍事裝備更是嚴重不足。但陸軍方面“豹”2主戰坦克，各型號共計224輛，妥善率僅47%、“虎”式武裝直升機，共計62架，妥善率僅20%。還好德國並不像日本一樣處處受限，陸軍軍工體系齊全，武器出口也不受限制，甚至美國都經常採購其陸軍裝備，從自行火炮、主戰坦克、反裝甲武器，德國陸軍的健全體格，是日本自衛隊不能比擬的。

日本海上自衛隊的實力一直都處在世界領先地位，各型別艦艇種類齊全，總人數4.5萬人，總噸位達到了45.1萬噸，宙斯盾驅逐艦、直升機航母、兩棲登陸艦、各型別支援艦艇一應俱全，外加數量眾多的P3C反潛機。無論人員還是裝備、現代化程度都處於世界一流海軍前列。同時得益於日本發達的造船工業，其艦艇建造水平和質量一流，又受益於美國重返亞太的戰略部署，海上自衛隊一直都是美軍在太平洋上構建第一島鏈的關鍵棋子，放任其自由發展，海上自衛隊近些年來提出的“機動防衛”戰略其實就是在美國的默許下逐步突破《和平憲法》，發展戰略進攻能力，在這一點上，日本海上自衛隊的發展條件確實比德國優越不少。

德國海軍受制於戰敗國地位，不能發展大型水面艦艇和遠洋潛艇等裝備，主力艦艇以航程較短的小型護衛艦為主，總兵力約1.6萬人、主要裝備為84艘各型別小型艦艇以及50架個型別飛機，缺少大型補給艦、醫療艦、運輸機等很多特種裝備。不僅如此，德國海軍目前所有的潛艇都在處在維修狀態。受制於人是一方面，深刻反省，照顧鄰國感受的良好態度或許是德國一直沒有發展海軍力量的另外一個原因。這一點的確值得日本好好學習。

日本航空自衛隊同樣受制於《和平憲法》，立足本土防禦的空自沒有遠端進攻型裝備，但其實力早已遠超防衛需要，不僅是亞洲少數裝備有F-15的國家，其自主生產的F-2戰鬥機效能甚至趕超美國原版F-16戰機，目前的空中自衛隊主力裝備為200架F-15、92架F-2、13架E-2C預警機、17只“愛國者”部隊（防空密度驚人）共計5萬餘人，370架飛機，目前航空自衛隊看似強大的背後，其實是主力戰機老化嚴重，主力戰機依賴進口，自主研發能力被美國限制的窘境，向美國定購的F-35價格比其他國家高出不少，同時、作戰指揮權一直在駐日美軍手中，自主防衛的渴望一直被遏制。

目前的德國空軍同樣深陷泥潭，主力裝備妥善率嚴重不足，兵員嚴重短缺，缺乏足夠的訓練。最令人擔憂的是，雖然主力戰機可以自主研製，但由於內部採購數量長期不足，外部又受制於人出口困難，一系列原因導致研發和維護成本高昂，德國空軍軍工體系正面臨著外部和內部的嚴峻挑戰，或許多年以後將無法自主研發空軍戰鬥、運輸機等主力裝備。這樣的不作為等同於自費武功。另附德國空軍主力裝備妥善率：“颱風”戰機，共計128架，妥善率僅30%、“狂風”戰機，共計93架，妥善率僅28%、NH-90運輸直升機，共計58架，妥善率僅23%、CH-53運輸直升機，共計72架，妥善率僅22%、A400M運輸機，共計15架，妥善率僅20%。綜合來看，德國空軍的發展基礎或許要好過日本，作戰自主權、研發能力方面勝過日本，但訓練素質、裝備數量、質量方面日本又佔據優勢。