什麼是Libra數字貨幣？

Facebook的發幣專案Libra專案在2019年6月18日釋出了白皮書。按白皮書定義，Libra就是建立一套可以為全世界人民服務的金融體系，這個體系中的貨幣可以打通國界、簡單、高效。

其雄心勃勃的目標是有朝一日比肩美元。

Libra白皮書主要包含三個部分：

新的去中心化區塊鏈

價格穩定的加密貨幣

智慧合約平臺

可以簡單說，Libra 是一套匿名加密貨幣體系，也就是說任何人都可以建立無數個賬戶和對應的私鑰。

與其他發幣機構不同的也方，即透過真實的資產儲備來提供 Libra 的價值支撐。

這個資產儲備包含：

銀行存款：也就是說發行100美元的 Libra ，銀行中會有100美元的儲存作為發行的 Libra 進行支撐。

短期政府債券：發行了100美元的 Libra， 可以購買100美元的短期政府債券進行價值支撐。

支援Libra的組織已經建立，當前已經有的成員為：

支付業: Mastercard, PayPal, PayU (Naspers" fintech arm), Stripe, Visa

技術和交易平臺: Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, MercadoPago, SpotifyAB, Uber Technologies, Inc.

電信業: Iliad, Vodafone Group

區塊鏈業: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited

風險投資業: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures

非營利組織、多邊組織和學術機構: Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women"s WorldBanking

(上圖為支援libra的聯盟）

Libra數字貨幣將給世界帶來哪些改變？

Facebook 發幣已經成為全球關注的焦點。你可以不認同它，但你很難忽視它。

當一個網際網路企業聯合世界500強，背靠世界最強帝國，帶著如此大的體量殺入加密貨幣領域，會對世界產生什麼影響？

不可否認，有著創新基因的Facebook 此次發幣，仍是一項創新嘗試，如果能實現全球更多人持幣、用幣，那的確可以增強其霸主地位。

其實，我們中國從秦始皇就開始嘗試“統一貨幣、統一文字、統一度量衡、統一多國，甚至統一車轍”，目前，從全世界的視角看，實現了多少呢？

回到主題，關於libra，首席體驗觀比較認同的幾個觀點是：

這是 Facebook 在尋求社交網路的最大價值；Facebook 的進場既是行業的助推劑，也是當前行業中部分初創企業的一項新的威脅因素；部分主權貨幣體系不穩定的國家將首先受到 Libra 衝擊，Libra 將增強美元霸主地位；Facebook 發行 Libra ，當前最大的挑戰其實來源於合規與監管。

當然，對於行業，一方面，傳統大鱷入場，的確會給行業帶來更多推動力，資本加商業化確實會比純粹的理想主義能更高效地推進行業發展和落地。而不容忽略的另一面是，凡由資本推動，就意味著要服從於資本幕後的意志。

個人投資者如何參與？

在首席體驗觀看來，個人投資者若想參與 Libra的投資必須要有一個基本門檻——具有專業的技術知識+金融知識，同時具備專業訓練出來的“逆向思維方式”。

金融領域和其他領域不一樣，這裡一直是聰明人“割韭菜”的“零和遊戲”（參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。）

那麼有些人會問：萬一這是一個發財的機會呢？我就這樣錯過機會嗎？

相信我，先去學習專業知識，你如果有投資意願，又有了專業知識，那怎麼會錯過機會呢？反之，你看看身邊，這幾年有多少人因為沒有專業知識曾經梭哈賺到錢後，下一個遊戲開場就被專業人士算計得賠到跳樓！

在金融領域，勝敗絕不是兵家常事，而是永遠只有一把機會。

最近由Facebook推出的數字貨幣Libra引起了廣泛的關注，甚至有人說Libra的推出將會促使網際網路開啟新一輪革命，當然在當前中美貿易摩擦尚未得到解決的背景下，各種危言聳聽的聲音也開始出現。

由於Libra未來的發展趨勢尚不明確，所以暫且把Libra定義為一種網際網路產品，那麼對於Facebook來說，打造Libra有以下幾個比較明確的目的：

第一：打造新的價值領域。作為一個體量龐大的網際網路企業來說，任何一個產品的推出，首先要考慮的因素就是能否創造出一個新的價值領域，這一點在當下的網際網路環境下尤其關鍵。新的價值領域能夠打造新的產業鏈，構建新的生態，而這正是網際網路企業比較擅長的運營模式，目前世界範圍內的大型網際網路公司無不如此。

如果Libra能夠面世，不論初期對其有多大的限制，最終Libra必將構建出一個全新的價值領域，基於這一價值領域能夠打造出各種生態，由此引發的創新也可能會重新定義網際網路和大資料在現代生活中的地位。

第二：深度參與數字化貨幣。網際網路企業與金融領域的結合是必然的選擇，或者說是一種天然的選擇，當前大型互聯企業在推進貨幣數字化方面已經做出了諸多嘗試，在貨幣數字化方面，中國的發展速度還是比較快的。當然，貨幣數字化和數字化貨幣是完全不同的兩個概念。

在人類歷史發展的程序中，貨幣的呈現方式也隨著時代的發展不斷髮生改變（從貝殼到金銀再到紙幣），所以在當前的大資料時代，數字化貨幣也是一個發展趨勢，目前不少國家也正在探索自己的數字化貨幣模式。從Facebook推出Libra產品來看，Facebook要深度參與數字化貨幣的戰略還是比較明確的，相信在Libra的推動下，各大網際網路企業也應該會有所佈局。

第三：整合高層次資源。網際網路企業的發展歷史簡單的說就是一部資源整合的歷史，PC時代完成了資源的數字化，網際網路時代完成了資源的網路化，在資源網路化的推動下，形成了一些具有較強資源整合能力的網際網路企業，而Facebook就是其中的一個。

在大資料時代背景下，資源整合必然會逐漸向更高的層次發展，而金融資源的整合無疑是各種商業資源的核心，掌握了金融資源可以說就掌握了各種規則的制定權，所以金融資源也是各種網際網路資源的制高點。

最後，不論Libra是否能夠順利面世，對於網際網路企業和金融領域來說，都應該思考自己的Libra模式。

會。

更厲害的一點在於，Libra不是用美元或者人民幣這樣的法幣，而是透過多個國家匯率均衡生成出來的新的貨幣。因為跟多個法幣掛鉤，所以他的波動性理論上要小於每個國家貨幣。

此舉意義深遠。

前期掛鉤美元等資產，和前期美元掛鉤黃金一樣。 等大家都接受還離不開的時候，就成為獨立貨幣了。 這是必然趨勢。

表面上看是一個進步和突破，但是內在原因很複雜，並不是我們看到的那麼簡單。

試想，這種表面上對各國貨幣包括美元都有衝擊的穩定幣發行，美國政府會任其發展而不干預嗎？ 這是不可能的，這個事情的本質是數字美元全球化的一個開始，最後還是為美元服務的。

我們國家的法定數字貨幣要儘快推出才行，未來數字經濟的爭奪戰已經從數字貨幣開始了！

1.首先要明確libra計劃是什麼。

有關Libra白皮書指出，“我們的目標是讓 Libra 與現有貨幣並存。由於 Libra 將是一種全球貨幣，因此協會決定不制定自己的貨幣政策，而是沿用籃子所代表的中央銀行的政策。”

因此有別於比特幣，libra計劃並不獨立發行貨幣，也沒有所謂的貨幣政策，也就是說fb不是央行性質，而只是依託現有各個央行發行貨幣作為抵押物的再發行。是收取使用者的現金和有價證券作抵押，再進行“數字貨幣發行”。

因此這個計劃的實質是提供一個交易平臺，利用資料技術（區塊鏈➕大資料）提供高效優質跨國界的信用流通平臺。某種意義上，它就是在其資料王國內的銀行，但還依賴各國央行的貨幣發行和信用。而比特幣則激進的多，比特幣系統自身就是央行。

2.目前誰在參與這個計劃。

根據披露，Libra的創始成員包括以下的：

付款方式：萬事達卡，PayPal，PayU（Naspers的金融科技部門），Stripe，Visa

技術和市場：Booking Holdings，eBay，Facebook / Calibra，Farfetch，Lyft，

Mercado Pago，Spotify AB，Uber Technologies，Inc；電信：伊利亞特，沃達豐集團

區塊鏈：Anchorage，Bison Trails，Coinbase，Inc.，Xapo Holdings Limited；風險投資：Andreessen Horowitz，Breakthrough Initiatives，Ribbit Capital，Thrive Capital；非營利組織和多邊組織以及學術機構：Creative Destruction Lab，Kiva，Mercy Corps，女子世界銀行等等

從參與方看，沒有傳統的銀行參與，從這點看，它和傳統的銀行結算體系是競爭替代關係的，因此這個計劃基本是新結算體系和舊結算體系的替代，是尊重央行權威之下的新銀行體系對傳統銀行體系的替代品，因此比較為各國政府接受。因此也比較容易推廣。對傳統銀行業務衝擊巨大……

3.會不會加快全球化程序

顯然會的，秦始皇統一六國做的第一件事情就是統一貨幣和度量衡，該計劃同意如此。臉書的使用者是跨國界的，利用臉書這個平臺的公信力也就構建了跨國界的信用流動，再輔助於大資料和區塊鏈技術，將很容易替代現有的一套以國家為核心的制度官僚體系，而替代的程序，取決於舊體制願意讓出的邊界，畢竟舊的體制是包含政治經濟軍事民族國家等基礎概念的體制，這樣概念已經根深蒂固……

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講未來！

榜樣力量是無窮的！臉書數字貨幣將在2020年推出，也真是未來接替比特幣的替代品。原因很簡單比特幣將於2020年開始數量將減少一半供應，必然引起價格飛漲。因此在這個節點上，臉書幣的推出將有比價效應，從而接替比特幣功能，而進入安全交易。何況美聯儲主席已將為它背書，並支援和同意臉書幣的發行。

同樣臉書幣在開發應用上，並具有包容性。它希望全球各國參與臉書幣金融監管，其目的將消除各國金融對它所產生天然敵意和焦慮。臉書幣希望未來支付功能，如同全球流行美元一樣能夠成為一種新的支付工具。未來將成為兩者相容方式，成為下一個未來交易工具。

最終結局很明確，由於美元大量舉債，已經債臺高築。未來透過臉書幣的發行和流通以達到美元效果，並透過置換方式，廢除債務。

當然臉書幣將充分利用美國的信用，並徹底化解美元債務！這是必然結果！！

libra是一種基於多國貨幣的穩定幣，基於美元和美元指數間的一種穩定數字貨幣。

任何一種貨幣兌換成libra都會有一定幅度的波動性，而波動幅度取決於多國本幣的波動率。更像是外匯交易的中間值。兌換則直接依據實時匯率來計算價值。

libra的優勢是可以實時兌換，像非洲、伊朗巴基斯坦委內瑞拉這樣封閉的國家，libra可以有效的規避本幣貶值（libra的保護功能）。

同時，libra也可以發揮倒逼央行的作用，讓那些無貨幣狀態（委內瑞拉辛巴維（威））、濫發本幣、封閉貨幣（北韓古巴）、風險貨幣（安哥拉伊朗）……得到自由化監督。

可預見的是：一些本幣亂七八糟的國家，只要不傻都會拋售本幣兌入libra。

同時，libra會成為一個天然的外匯炒作平臺。