與變焦相比，定焦結構更簡單，在相同成本條件下（這個前提非常重要，不適用於頂級變焦和低價定焦相比）高精度、高質量鏡片的比例可以更高，畫質自然有一定優勢：

變焦頭焦段廣，變形控制是一個難點。為了抑制鏡頭畸變，高階鏡頭往往加入數枚非球面鏡片，製造難度和成本都較高：

定焦頭焦距固定，結構簡單，像差的矯正要容易得多，變形控制通常很好，特別是中長焦鏡頭。

定焦頭畫質表現相對均勻，特別是邊緣表現一般都強於變焦，無論是銳度，還是色散控制都更好：

定焦頭鏡片相對減少，光線折損少，透光率更高，色彩還原也比較好：

由於定焦頭畫質好、體積有優勢，因此一枚好定焦對攝影師和愛好者吸引力是很大的：

定焦和變焦的畫質差距有多大？

首先定焦鏡頭與變焦鏡頭最大的區別應該就是畫質。定焦頭的光圈比較大，相對光通量大，畫質較好，而變焦的頭的光圈相對小，而且不同焦段光圈值是變化的，光通量小，畫質差。變焦頭的畫質與定焦頭的畫質是無法比的。當然主要還是看鏡頭的質量，不是所有定焦的都比變焦的好。只能說同一檔次是這樣，而且差別也不是很大。

比如：你有顆50定焦 和 18-55 2顆鏡頭的話 那麼畫質差別很大。

18-55的光圈是 3.5-5.6的 也就是說這顆鏡頭最大光圈是3.5，你想想3.5的光圈和1.8的光圈差別有多大。

不過變焦也是有好處的，方便呀，出門旅遊，你想拍海，拍建築，拍人所謂的一鏡走天下呀。

最求高質量圖片和經濟條件不錯的建議買定焦，只想出去玩玩又不想一下子揹著十幾公斤器材的建議變焦。

巧了！我正好拍了一些用來比較鏡頭的照片。借題主的問題，正好用上。

鏡頭廠家，到是有一些專業的證據。要麼是圖表，要麼是曲線圖之類。看似專業，（可能真的也是很專業吧），但這樣的證據，我不喜歡看，看了也是一頭霧水。這類的文章，也就是看看最後總結性的結論文字罷了。因為戴著權威的光環，於是容易為大眾接受。其實，鏡頭生產廠家所做的測評，其最終目的是什麼？我也不用說了吧。

本人一點也不專業，做不了專業的鏡頭測評。但我知道，既然是比較，二者間就應該在儘可能多的相同條件之下，才能比較二者的不同。而且，鏡頭間的比較，我認為應該用實拍照片說事，而不應該用圖表曲線，至少實拍照片看上去更直觀些。

本次鏡頭PK的具體思路：用同款相機：佳能5D4。相機設定相同；同樣用100毫米焦段；同樣的畫質及檔案格式；同樣用鏡頭自動對焦方式對焦；同樣相機上中心單點自動對焦；同樣用光圈優先模式；光圈分別為，5.6 8 11 16 各拍一張。同樣的被物體；基本相同的拍攝離； 在同樣的地點同樣的光線下儘快完成拍攝。（儘量避免光線變化）；最後同樣百分百放大後進行展示。

PK的鏡頭是 老款100毫米 2.8微距定焦鏡頭。和 70--200毫米 2.8二代變焦鏡頭。符合題主要求，一個定焦，一個變焦。

先上附引數的小圖。

上圖所示。70--200頭，5.6光圈

上圖所示。100毫米微距頭，5.6光圈。

再上一張拍攝物體圖吧。免得放大了，朋友們不知道我拍的是什麼東西。

好了重點是放大圖。為更直觀地比較，我將二個鏡頭拍的放大圖，同光圈的放在一起。前一張是百微定焦頭，後一張是70-200變焦頭。

上圖所示。前一張百微，後一張，70--200.光圈同相是5.6

上圖所示， 光圈同相是8

上圖所示，光圈同相是11

上圖所示，光圈16

好了，圖貼完了。

結論？不必我來說了吧。我更不想說哪支鏡頭好，哪支不好。非讓說？那就是：你擁有的，就是最好的！瞭解手中的器材，能拍出好片就是好頭。

肯定光圈大啊，這是毋庸置疑的。定焦的結構與變焦不同，變焦相對於比較複雜，特別是恆定光圈的變焦，所以恆定大光圈的變焦普遍價格高！

畫質區別！

打個比方來說,懶的人比較喜歡變焦，因為變焦可以站在一個位置拍出多種焦段的效果。勤奮的人比較喜歡定焦，善於多走動，多走多動拍出的角度照片都是不一樣的！（當然，這只是打個比方，雖然很多情況都是這樣的）！那麼，畫質區別大不大呢？非常大！

畫質取決於畫素、色彩、銳度等等細節帶來的美好瞬間，相同機器下，定焦的畫質會比變焦好，這是為什麼呢？因為定焦的光圈大，光圈大可以突出主體，虛化背景，給人的感覺就是舒服！定焦相當於家裡一個孩子，變焦相當於家裡好幾個孩子，家裡一個孩子肯定是各方面都是最好的，家裡好幾個孩子肯定要平均分配。變焦就是這個道理，不會因為某個焦段比較好用就在某個焦段上面大下功夫！所以變焦鏡頭各個焦段都是看起來都是差不多畫質！

雖然變焦越來越強大，焦段越來越多，但是不妨在相機包裡塞幾個定焦，高畫質的時候總有你需要的！更多精彩資訊！關注“光圈與快門”！

很多人對於一些攝影器材的問題，有一種執念，讓我來說，就是走火入魔，或者吃飽了撐的，不想正事，非要糾結這些不應該糾結的問題。

你的原題是，定焦和變焦的畫質差距有多大？定焦頭的優勢主要在哪呢，只是光圈更大嗎？

那我就來簡單談談：

一、就大三元來說，或者包括小三元來說

這類專業變焦鏡頭的成像質量，應該說已經達到了一個非常高的水平了。

和同焦段的定焦鏡頭相比，基本上是可以打個平手的了。

或者說，唯一的例外，可能就是微距鏡頭了，沒辦法，微距鏡頭的銳度清晰度確實可以說是所有鏡頭中最高的了。再一個例外，就是專業的廣角定焦鏡頭。

在同焦距段，能夠比尼康24-70更厲害的鏡頭，基本上等於沒有呢！

二、就非專業的變焦鏡頭來說，還是不能和定焦鏡頭打平手的了

基本上，非專業的變焦鏡頭，畫質，肯定是比同焦段的定焦鏡頭要查的了，這個基本上是毫無懸念的事情。

三、定焦鏡頭，主要的優勢，一個是價格便宜，一個是大光圈大，還有一個，就是功能特殊

為了畫質更好而購買定焦鏡頭的人是非常少的。

基本上，很少會有人真的是為了更好的畫質而購買頂級的定焦鏡頭。

定焦鏡頭，主要的優勢還是價格便宜，哈哈哈！

你想一想，50mmF1.8，50mmF1.4，便宜不便宜？

微距鏡頭，是所有鏡頭中，解析度和銳度最高的了，這個其實真的是一個例外

定焦鏡頭，光圈大也是客觀的優勢

比如說，適馬的星空攝影鏡頭，唉，太牛了吧？

定焦鏡頭，功能特殊

比如說，微距鏡頭，移軸鏡頭，折返攝鏡頭，大炮鏡頭，是不是基本上都是定焦鏡頭呢？你想買變焦的也很難啊！因為基本上沒有啊！

綜上所述，糾結於定焦鏡頭和變焦鏡頭的畫質的，我要說，這是很不成熟的攝影愛好者。如果你玩攝影有一段時間了，還糾結這個問題，說明你該醒醒了。不要再執念於此啦！

我不會從專業角度來分析到底是變焦好還是定焦好，但我知道這個圈子裡沒幾個人真正說得清，大多數都是人云亦云，感覺能花得起大價錢買鏡頭的人都有發言權。很多人追捧定焦是因為“大光圈”，可有多少好片子是用最大光圈拍的。也許有的人是為了“銳度”才入定焦，其實一般鏡頭小几檔光圈都挺“銳”，再說，都要那麼銳幹嘛。我個人認為:不說那個好，但變焦確實很方便。

基本上這個差距能大到讓你的眼睛看出差距然後心甘情願掏錢去買一個你需要的定焦。初玩攝影時買的變焦頭相當於一雙萬斯鞋，穿著哪裡都能去玩啥都可以，但是腳不一定舒服，看著不是最配，於是後來有了專門爬山的登山鞋，專門跑步的跑步鞋，專門馬拉松的鞋，專門越野跑的鞋，專門涉水的鞋，專門踢足球的鞋，專門打籃球的鞋～～～定焦頭就是那些讓你在特定領域更爽的鞋

現在的鏡頭技術，除了徠卡-蔡司和日系鏡頭能看出率達70%外，日系的定焦和變焦普通人看不出差別，初入攝影者也難以分清，老鳥多看幾張圖片還是能看出來的。因為現在的攝影鏡頭中心解像力變焦和定焦沒有太明顯的差別，定焦的邊緣成像更好，影調過渡更細膩，像場更均勻，大光圈定焦還有虛化更重，而這些差別都很輕微，不是隨便一張圖片就能分辨出來的。

憑眼睛看不出來，其實就是個解析度的問題，成像好的鏡頭解析度高，而且解析度在照相時受各種因素的限制，光線不好，憑看照片效果不一樣，等等

一個簡單的例子：幾百塊錢的佳能40/2.8餅乾，畫質上略微勝過1萬多的24-70L2的40mm焦距處。明白了吧？

我用過比較便宜的變焦，基本上來說，普通的變焦鏡頭，出來的效果有時還不如手機，只是說解析度高了。但定焦鏡頭出來的效果就相對乾淨通透，變焦就只是方便，同等級別的變焦和定焦，畫質區別是很明顯的

這個問題無數的爭論。我看關鍵還是有沒有錢買。不管有多少錢，用好你手裡的器材最重要，5千一套的器材，你用心照了3萬張，比5萬照了3千的水平要高。攝影可以是工具，也可以是藝術。自己開心就好。器材再強大，是廠家的技術實力，照的好是你的本事。

個人淺見，在定焦鏡頭和變焦鏡頭的選擇上，如果是同級別的鏡頭，往往不是因為畫質的差距。最常見的，如果85/1.4和70-200/2.8比較85段F2.8，你說能有多少人看得出明顯差別來？

當然你提到了光圈的差別，確實定焦更容易把光圈做大，其實本質上是定焦的結構決定了體積重量更輕巧，成本也更容易接受。

表面上變焦鏡頭更方便些，實質上是兩種鏡頭可能適合的人不一樣。哪怕是最普通的愛好者，也真心建議嘗試一下定焦的感覺，哪怕是50/1.8，你也會覺得跟變焦標頭不一樣。

定焦優於變焦，就在於定焦可以專攻一點，變焦要兼顧好幾個條件。所以定焦的像質可以優於變焦。不過這點差距要內行來看的。

大家都說定焦好，就形成了思維定勢，實際上真能看出子午卯酉的，並不多。

說了半天，要靠資料說話，大家去看佳能328鏡頭的特性曲線，再看適馬120一300mm的特性曲線全明白了，佳能328鏡頭幾乎是“天花板”。

便宜的變焦還不如買個手機呢，同價位肯定是定焦的好了，定焦買兩個三個就夠了，不過手動對焦，尼瑪浪費自動對焦功能，不過手動好像對焦更準！

每多一片玻璃，就意味著多一分光的損失與畸變，這個是常識吧？

所有的正規鏡頭均有結構說明，再複雜的定焦鏡組也沒簡單的變焦鏡組複雜，這還用問嗎？

變焦一般會用在職業攝影的場合，而對攝影真正有追求的人，到最後，定焦總是成為了最愛！

再說一遍，每多一片玻璃，你離真實的世界就遠離了一步！