我覺得小米應該是使用了柔宇的柔性屏產品，然後設計了雙曲面機身。現在廠家為了正各種“第一”而不擇手段，從“PPT手機“到”小影片手機“，先發了再說，以後的事情以後再說，先把”第一的名號佔了再說。

不知道第一個柔性屏量產機最終鹿死誰手，但第一個雙摺疊柔性屏工程機確實是小米讓廣大群眾第一個見到。小米只是發影片去碰瓷第一來拉昇一下估價，也沒打算很快的開發佈會，不料柔宇老闆會如此大動干戈來討伐小米，小米的公關同學是不是要先自罰三杯？

不過有科技博主@崇臻雷磊@崇臻雷磊分析提出，“小米用的應該是LG的柔性螢幕，和柔宇根本沒關係，更何況這確實是第一款公開的雙摺疊手機，並沒有錯”，同時他還說道：柔宇科技的高管這是咋了？小米用的應該是LG的摺疊螢幕，和柔宇八竿子打不著吧？何況全球首款雙摺疊手機也沒毛病啊？如果不服的話，就拿產品說話好了。看圖很明顯，小米的摺疊手機更好，邊框更窄，且雙摺疊後更小更方便攜帶，這不需要技術進行設計？柔宇自己看看自家的柔派摺疊手機，這大邊框都快跟蘋果iPad平板一樣了，小米組裝廠都能幹掉柔宇技術廠了，自己不嫌丟人嗎？另外，全球大環境下，一個高管能說出組裝廠這種話，感覺可以辭職了（除非故意碰瓷招黑，畢竟小米名氣大熱度高），就跟柔派手機全是用自家的零部件一樣...還組裝廠“

摺疊手機小米不是第一家，但能夠做到雙摺疊小米的確是行業首家。雙摺疊、單摺疊和全開啟都會讓柔性螢幕處於不同的形態，承受不同的應力。如何在整機設計，轉軸設計上儘可能的保護好螢幕，是整機設計難點之一。 小米雙摺疊手機從十幾種設計中，反覆實驗驗證，才有了比較好的解決方法。

再說這款柔性屏，透過影片看到這款手機表面並不平整，全程52秒的影片，只展示了桌面和抖音兩款App，猜測屬於非常初級的工程機版本，要不然系統設計，應用商店什麼的總要有所表示，再不濟用瀏覽器開啟小米官網，也讓廣大吃瓜群眾知道瀏覽器是可以工作的，可是林總在桌面左滑右滑半天只打開了抖音，猜測是開發的小夥伴告訴林總“別的軟體都先別展示，會閃退的。。。”，寫到這裡突然想起來自己當初給老闆準備各種眼神軟體時候的各種叮囑。。

不論如何，現在各大廠商都創新乏力，連蘋果尚且難以進步，更別說其他小廠了，用各種方法碰瓷“第一”，不惜釋出“小影片手機”，“PPT手機”也就可以理解了。不過還是希望華米OV能吧盡力放在真正的創新上面，最終的秀肌肉還是需要有堅實的創新科研基礎啊

其實這事也很有趣，許多業外吃瓜群眾一看柔宇科技這個名字就感覺很專業的樣子，其Quattroporte說的話肯定也不會假，大家一窩蜂地去批判小米，反正說什麼話的都有。但是，事實真的是小米的鍋嗎？這事誰說都不可信，而在知乎的那群科技大佬都炸了，紛紛批判柔宇公司“借勢營銷”。

看了許多專業大佬的評論，覺得小米這次穩了，但也不是“無過”。因為小米雙摺疊螢幕這個技術更多的是螢幕製造商的事，並非完全是手機制造商的事，這非常有“往自己臉上貼金”的嫌疑。上面那哥們也說了，“那不是小米的突破，而是這個行業內公司的技術，R的那個總監不知道是什麼鬼。”

經過兩天的熱度，小米公司終於釋出了相關宣告，可以，這很符合小米營銷的風格：在合適的時候出來發個宣告。但是，在這篇宣告文末也留下一句狠話，先看原文：

狠話：“我們無法理解同業內有人罔顧業內常識，悍然碰瓷、誤導公眾，對於這種行為，我們將保留對其追究法律責任的權利。”同時，我們似乎看到柔宇科技好像、似乎“咽不下這口瓜”了。後續柔宇科技會做出什麼迴應呢？關注我，隨時為您關注最新、最熱動態！

柔派手機就是下圖這個，採用對摺設計，相比小米的雙摺疊真的low爆了，7.8英寸oled顯示屏，解析度1920×1440，解析度密度308ppi，採用驍龍855處理器，3700mAh電池容量，2000萬＋1600萬攝像頭！6+128GB版本為8999元，8+128GB版本為9998元，8+512GB版本售價為12999元！真的不知道誰會買？

小米迴應這部手機並不是來自lg，看看小米9釋出會這部手機會不會亮相呢？至於柔宇，好好做螢幕吧！這位副Quattroporte語文需要好好加強！

老實說，不知道這位哥們有什麼好懟的。

小米本身就是一家技術整合的整機公司，晶片螢幕都是採購下游的，沒人說必須做個手機得什麼配件都自己做吧。而且小米也說了，他做的是雙摺疊。

把各種資源整合成好產品，這本身就是一種好的商業能力。

更重要的是，不管摺疊不折疊，這東西是一臺手機，好用不好用，終端使用者說了算。

反倒是柔宇，產品在市面上賣得好嗎？柔性屏手機售價8999起，這樣的產品有市場嗎？

柔宇高管們的表現就太稚嫩了。目前，這家主打柔性屏概念的科技公司首要解決的問題應該是儘快提升柔性屏的產能和完品率，儘快找到合適的市場突破點，而不是把精力花口水戰上。

他們焦急的心情我是很理解的。畢竟今年是柔性屏的應用年，一項高高在上的技術應用化的時候，紅利期會快速開啟又隨著量產快速消失。

但市場就是市場，如果頂著獨角獸的光環驕傲自大，拿不準定位，把握不住機遇，那就很遺憾了。至少，如果現在的柔宇在接下來打不贏LG三星，我一點都不會同情他們。

至於小米也要推出柔性屏，我覺得對消費者是好事，不管誰來做，都是好事，至少，有競爭才能有價效比；而一個柔性屏手機如果售價過萬，顯然不是普通消費者能夠接受的。

小米的宣傳確實存在問題，畢竟摺疊屏技術是合作商的，雖然能做出樣機雙方都會有一定投入和相互的配合，但本質上小米不具備獨立做螢幕的能力，說是攻克了摺疊屏技術不合適，有些吹噓的成分。

柔宇也正是抓住這一點藉機給自己做了一波宣傳。只不過太急了一點，連對方具體合作方都沒調查一下就忙不迭的發言了，結果鬧了個烏龍，營銷痕跡顯得重了一些。

個人認為，柔宇的副總髮文懟小米炒作概念機，講的內容基本上也是事實，無論產品如何，畢竟柔宇的商品機已經上市了，你小米縱然真有技術，但拿不出成品，依然像以前一樣拿工程機搞概念營銷，使用者對小米的這種炒作方式也的確很反感；商業行為也有模仿效應，雷軍即然能公開懟友商，那為什麼別人不能公開懟小米呢？這種具有商業炒作性質的話題本來就不存在誰是誰非，誰對誰錯；真正有技術實力的企業只會用產品證明自已；沒有核心技術的公司才會天天懟天懟地的逞口舌之能，發牢騷，博同情；都是千年的狐狸，講聊齋給誰聽？

雙方半斤八兩，柔宇也不過是五十步笑百步，純屬碰瓷蹭熱度（萬瓷王表示不服），在此之前很多人還不知道柔宇是什麼東西。。

柔宇就是個垃圾公司，圈錢的而已，為了圈更多人的錢所以蹭小米的熱度。柔宇續命都靠國家隊了，可見是一家不怎麼樣的公司。上一個靠國家隊的公司是錘子科技，老羅都跑了，柔宇無非就是跑錢蹭個熱度，再圈一波錢而已。

柔宇懟小米本身並不是對其產品，而是對於小米的做法及說辭。

首先，小米稱自己的手機是第一款雙摺疊螢幕手機，刻意混淆視聽，突出的是摺疊屏這個概念，自然引起第一個推出摺疊屏手機產品的柔宇的不滿。

其次，小米說這是自己研發的，就有點誇大了。後來小米也承認是和供應商合作，從而含蓄地證明螢幕設計來自供應商。

第三，小米說柔宇是碰瓷的，意味著柔宇是藉助小米的摺疊屏手機來宣傳自己，蹭熱度。這個說法自然引起柔宇的不滿。

事實是，小米的這款雙摺疊屏手機並非自己設計，研發，而是採購於供應商，這種技術小米並沒有自主智慧財產權和相應的發明專利，否則依照小米的張揚性格，早就拿出相關證明，證書來讓大家閉嘴了。而這款手機還只是停留在工程樣機的水平，小米刻意讓其露面，無疑也是在轉移之前人們對紅米手機的質疑。小米說柔宇蹭熱度，其實柔宇的摺疊屏手機已經有銷售，其也是公認的第一款摺疊屏手機產品，一個已經成功的產品要蹭一個還沒量產產品的熱度，有些侮辱對方了。

小米手機在巨大壓力下的市場表現有下滑，因此才在之前懟榮耀，現在懟柔宇，來製造話題引起關注。

小米的錯誤就是誇大宣傳，依靠網路力量炒熱自己，根本不在乎友商。很多人說沒有小米都不知道柔宇，筆者只能說這些人根本就是外行，連資深手機消費者都不是，至於是什麼身份，恐怕只有他們自己知道。

柔宇說的沒錯，自己做好自己的事情，努力高創新，研發，共同提高中國產品牌電子產品的技術水平才是根本。靠採買組裝，宣傳洗腦的做法都不是科技發展根本。

柔宇炮轟小米有沒有作假宣傳，我們可以分析下林斌微博的文章：小米摺疊手機來了，在攻克了柔性摺疊屏技術，四驅摺疊轉軸技術，柔性蓋板技術，以及miui適配等系列技術難題後，我們做出了第一臺摺疊屏手機，應該也是全球第一臺雙摺疊手機。我劃紅圈的地方是這篇文章的主語。主語只有“小米和我們”，從文章連貫性來看“我們”可以判定是小米整體團隊職工。文章中沒有再出現第二個角色（注意這裡供應商隻字未提）我們可以得出結論：是小米攻克了XXX技術難題。接下來的問題是攻克的技術難題是否與小米團隊有關：柔性摺疊屏技術，四驅轉軸摺疊技術還有柔性蓋板技術。這三類技術乍看下是與研發螢幕相關的。眾所周知，小米沒有任何一家螢幕研發中心，甚至連研發團隊都沒有，更談不上摺疊屏專利了。據小米官方訊息，小米集團在2018年第一季度的研發費用為11.04億元；2017年全年研發費用為31.51億元，2016年則為21.04億元，2015年為15.12億元。把這些資料加起來，小米近三年的研發費用為78.71億元。而研發製作一塊摺疊屏需要多少資金呢？以京東方為例，僅2018年投入資金為465億。78.71億連塊螢幕邊框都做不來，談何整塊螢幕呢？第四類技術難題是miui適配，這點小米搞定自然是沒問題，但你根其他三個摺疊屏研發技術放一起是什麼意思？難道沒有故意混淆視聽的嫌疑嗎？我們再來看看被柔宇拆穿後，小米官方有什麼迴應：小米雙摺疊手機是小米自主研發的創新產品。這款手機的柔性摺疊屏是小米和供應鏈夥伴聯合開發的成果。而柔性摺疊屏是非常重要的關鍵元件。但螢幕之外還要雙摺疊手機中設計XXX元器件等諸多領域。而在小米雙摺疊手機中，上述方面是我們自主研發的結果。這段文字中第一 三句小米提到的手機本體與其他元器件。而第二三句提到的是螢幕。注意看第二句明顯的加上了“和供應鏈夥伴聯合開發”這句話，這和林斌微博所言完全是天壤之別。一個只說小米團隊自己，一個是和合作夥伴聯合開發。為什麼前後說法不一致？要不是柔宇揭穿，小米會迫於壓力寫出實情嗎？不僅如此，小米不甘心自己被供應鏈搶風頭，最後還要加一句：把以上全部歸結為自主研發的結果。看來剛澄清與供應鏈夥伴合作開發，瞬間又全部歸為自己的功勞了，就連洗白文都如此模稜兩可，可見小米有多麼的虛偽。虛偽的想要靠這種營銷手段混淆視聽，忽悠消費者讓人頂禮膜拜。更加變本加厲的是隻要誰拆穿小米，水軍就會一股腦的黑死它，看看柔宇現在網上充斥的華為投資論，柔宇詆譭競爭對手論吧。這就是小米敢肆無忌憚的偷別人的技術不怕別人揭發的資本。