其實不管放哪裡都沒那麼容易爆，首先，要是當時有遠距離的射擊武器那麼估計戰壕要深很多了，再者，手榴彈引爆不是子彈擊穿就可以的，也不是點火，具體原理自己百科就知道了，原則上有可行性，但是，極其難以實現

扯淡……手榴彈的炸藥是tnt~這種炸藥拿火烤也不會爆炸，你說子彈打了能炸麼？能引爆這種炸藥必須用雷管！電視劇永遠是電視劇，不要被矇蔽。

手榴彈撞擊手榴彈能不能引爆手榴彈？答案是肯定的。本人在部隊服役時經常組織部隊實彈投擲，有時候投擲的手榴彈是啞彈，投彈場的地形又複雜，銷燬啞彈時通常用炸藥引爆或子彈射擊彈體引爆。因此這個問題不用懷疑，本人多次實踐。

關於電視劇中手榴彈放在陣地上裸放甚至將彈箱放在陣地掩體上都是不正確的。可能是為了電視效果或導演對軍事常識不瞭解的原因吧。

防禦陣地的掩體是有嚴格規定的。塹壕內有存放彈藥的地方，單兵的彈藥也有存放的位置，並隨手可得，即使是倉促防禦也要考慮到這點。所以，電視劇中這樣的鏡頭是錯誤的，且嚴重錯誤。

防禦作戰，最重要的戰術動作原則是儲存自己有效殺傷敵人，電視劇中把容易引爆的武器裝備裸放在陣地的掩體上不僅僅是對自己造成殺傷對整個陣地和鄰兵都是很危險的。有的電視劇甚至把土炸藥包放置在掩體上方，我只能說那是導演的腦袋讓炸藥包炸過。進攻方都不用士兵大規模衝擊，找一些擲彈筒和伴隨火炮專門打擊掩體上方就事半功倍了。還有的鏡頭，在陣地上暴露大半個身體去投彈，這些鏡頭都屬於自殺，部隊的戰術投彈，其中有的動作是臥姿投彈，就是儘量減少暴露面。

請軍迷們不要把電視劇中的鏡頭當做戰術動作那麼嚴格要求。就當做一個文學作品去看待吧。

可行的，那時不但手榴彈，能被步槍子彈引爆，炸藥包也能被步槍子彈引爆。

在軍事訓練中一般都是訓練爆炸手引爆炸藥包，因為使用導火索，時間不好控制，而且有煙霧，容易暴露，而用步槍子彈引爆時十分靈活，不存在敵人把炸藥扔了的可能性。手榴彈由於威力和體積太小，通常不使用步槍子彈引爆的。

看裝的是什麼火藥，比如抗戰中八路軍用的邊區造和一戰中德國的1913手雷就可以，這兩種手榴彈的裝藥是氧化劑改為氯酸鉀和高氯酸鉀的黑火藥，這種火藥非常敏感甚至可以作為火帽使用，在受到撞擊時會發生劇烈爆炸所以能用槍打炸很正常。即使現在很多安全手雷也有機率被子彈激發，比如前幾年以色列的一名軍官就被被擊中手雷導致死亡，當時子彈並未穿透他的防彈衣但引爆了他掛在身上的手雷。

讀者朋友們，千萬別被抗戰神劇洗腦，如果相信神劇中經常出現的把手榴彈放在地上，等小鬼子靠近手榴彈附近時，用步槍遠距離射擊手榴彈，然後轟地一聲爆炸，小鬼子隨手榴彈都炸飛了。

請不要相信國內不勝列舉的抗戰神劇中出現的場景，倘若相信步槍遠距離射擊手榴彈，能引發手榴彈爆炸，那麼腦子正的中暑了。

且不論手持步槍者，在戰場極為複雜緊張的環境下，是否有足夠的定力，能購臨危不懼，遠距離射中存放在地上的手榴彈，此其一。

其二，即使步槍彈射中了手榴彈，也不會引發手榴彈爆炸，手榴彈作為一種小型投擲彈藥，抗戰神劇中最常見的就是中國軍隊和游擊隊裝備的木柄手榴彈，由彈殼、炸藥、雷管、導火索、木柄、拉火繩、拉環、保護蓋等組成。

即使彈丸直接穿透彈殼，與內部的TNT炸藥相接觸，由於TNT炸藥非常惰性，被子彈擊中也不會引發爆炸，需要雷管進行引爆。

手榴彈的引爆原理是，將拉火繩往外拉，拽動木柄內的拉毛銅絲，銅絲與發火藥摩擦，點燃發火藥產生火焰，引燃導火索，經過幾秒鐘的延期時間，導火索點燃拉火管另一端的雷管，雷管引爆炸藥，手榴彈就爆炸了。

綜上，將手榴彈存放在地上，遠距離用步槍也不一定能擊中手榴彈，即使擊中了手榴彈，也無法令手榴彈爆炸。

所以抗戰電視劇中，把手榴彈放在地上，用步槍射擊引爆手榴彈的情節，只是編導為了吸引觀眾的眼球，人為地製造緊張的戰鬥情節而已，讀者朋友就當是神劇處理，因為這在現實世界中，如此驚心動魄的情節是不存在的，屬於無良編導的瞎編亂造。

基本不可能。

手榴彈的炸藥為TNT，不是易燃易爆的黑火藥。

TNT炸藥性質穩定，不易爆炸，即使直接被子彈擊中也不會引爆，只能用雷管進行引爆。

大家可以搜尋一下影片，網上有開槍擊穿TNT但也不爆炸的小視屏。

所以，想要子彈擊中TNT爆炸，是不可能的。

那麼，唯一的可能就是正好子彈擊中雷管引爆。

但是，無論哪種雷管都必須放入手榴彈內。

那麼，怎麼擊穿手榴彈就是大問題。

因為手榴彈只有木柄和卵形兩種。木柄手榴彈的彈體是圓柱體，卵形則是橢圓形。

無論是哪種形狀，彈體都很小，在較遠距離擊中是非常困難的。

同時，彈體都存在很大的弧度。即便子彈擊中，也會因為弧度出現跳彈，根本就無法穿透。

不能穿透，單單憑藉子彈撞擊彈體，是不可能引爆雷管的。

如果大家不信，回去找枚手榴彈用鐵錘敲一敲看看。

之前看報紙，有個老農從田裡撿了一個鐵東西，一直用來敲核桃。後來有民警串門，才發現這竟然是枚手榴彈。老農已經敲了大半年的核桃了。

但也不是說，完全就不能引爆手榴彈。

有一種手榴彈，還是很有可能被引爆的，就是八路軍地方兵工廠土造的手榴彈。

這種手榴彈因沒有TNT，只能採用黑火藥。黑火藥相對易爆，如果被劇烈撞擊，還是存在爆炸的可能。

但是，這種手榴彈的威力很小，有時候爆炸直接變成兩半，炸不炸沒有太大區別。

實際上，有開槍慢慢狙手榴彈的精力，幹嘛不乾脆打敵人？手榴彈爆炸能炸倒幾個人？

你有打爆手榴彈的子彈和時間，至少可以放倒好幾個敵人了。

常見的黑索金還是TNT之類炸藥基本上都會被引爆的，火燒當然不會，但是子彈的衝擊引爆沒問題，錘子打擊也會引爆

這個東西主要就是看當時這個手榴彈究竟是從哪裡造出來的。

你如果是按照正規程式從國軍鞏縣兵工廠，或者是各種型別的兵工廠裡面生產出來的，那些手榴彈這種辦法是做不了的，這些手榴彈是用TNT作為填裝藥，如果說在普通的高溫環境之下是不可能發生爆炸或者是燃燒的情況。

只有透過炸藥的裡面的雷管兒才能夠引爆這些炸藥，你比如說在松山地區曾經國軍和當時的日本軍隊發生過戰爭，然後留下來大量的炸藥，手榴彈和重達幾百公斤的航彈。

當地就有很多人負責拆炸彈，對付幾百公斤的航彈，那些炸藥的土專家選擇用鋸子鋸開彈皮，雖然中間澆了一些水用來作為隔絕空氣，降低溫度的效果，但是，鐵皮不斷的發生摩擦之後產生的熱量是特別高的，就這樣航彈裡面那些炸藥沒有發生爆炸。

網路上面也有一些拿子彈射擊這些TNT炸藥的，也沒有發生爆炸。

這1p的手榴彈如果說拿步槍去射擊的話，即便是命中了彈藥，也很難發生爆炸，除非你能夠命中手榴彈內部的雷管，但是這個機率實在是太低了。

如果是當時八路軍兵工廠裡面生產出來的那些土質的手榴彈，這個情況那就難說了。

八路軍的炸藥來自於兩個部分，一部分是從日本那裡俘獲過來的，還有一部分就是自己製造的土製黑火藥，這一部分黑火藥製造出來的手榴彈確實能夠用子彈將他擊發。

在那個激情燃燒的歲月手裡的大刀，手裡的手榴彈，成為了當時八路軍士兵支撐著走下去的真正依靠，一個新兵蛋子不需要經過任何正規訓練，居高臨下，抄著敵人扔下去，敵人就算不被炸死，也會直接懵逼，接著老兵瞄準敵人陣型比較密集的地方，兩排排槍，然後拿起大刀直接跟敵人展開肉搏戰，這就是當時最經典的戰法，至於說有沒有人瞄準那些沒有爆炸的手榴彈讓他爆炸呢？子彈是寶貴的，即便是拿子彈殼重新填裝一發子彈這個子彈殼今後就不能用了。

抗日神劇裡頭的東西你要是都信的話，那基本沒救了。 關於這個問題，大家的回答已經很詳盡，在此不重複了。但本人要說的是，影視劇中反映此類細節的鏡頭並不都是胡編亂造，象電影《芳華》中反映對越自衛反擊戰的一段不到十分鐘的戰鬥片段，在一場伏擊與反伏擊戰中，我軍一名戰士攜行的手榴彈被越軍開槍擊中爆炸，被炸的戰士頓時屍骨無存，這個鏡頭倒恰恰是真實的，並且有歷史依據。 《芳華》中我軍士兵攜帶的是生產量巨大的67式木柄手榴彈。手榴彈的彈體部分是鑄鐵，內裝TNT炸藥，這種炸藥確實是耐摩擦、甚至火燒不炸，通常需要雷管引爆。而雷管被裝在了手握木柄的拉發火管中，內裝炸藥特性和彈體迥然不同，對火焰、撞擊、針刺都很敏感，實際上這種手榴彈發火，就是透過一根拉毛的銅絲和火藥摩擦點火的。那麼很顯然，子彈穿過手榴彈正好擊中雷管的話，很可能就此點燃發射藥，進而導致手榴彈爆炸。 電影中該片段源於真實案例。此類事件雖然機率不算高，但確實發生過，對越自衛反擊戰中貴州籍烈士鄧光倫就是這樣犧牲的。鄧光倫的妹妹鄧光菊回憶，1979年2月17日，烈士所在的115團1營2連作為突擊連進攻。天剛亮時，鄧光倫出色的完成送信任務返回陣地時，不幸被敵人擊中身上的手榴彈木柄引起爆炸，光榮的獻出了18歲的年輕生命。 實驗也是支援這種小機率事件的。著名的《流言終結者》第14季（2014年）第1集中，就對此做過試驗（看來美華人也有這個疑問）。節目組分別使用12號霰彈，.45手槍彈，.308步槍彈射擊手雷，其中霰彈把整個手雷殼體打碎了，手槍彈打飛了雷管導致沒引爆，而步槍彈的射擊直接引爆了手雷。結論是明顯的，大威力的槍彈可以引爆手雷。實際上，在我軍處理未爆的手榴彈啞彈中，用槍射擊雷管也是一種簡易處理方式。 正是基於這種擔憂，類似軍火出廠前通常要經過槍擊感度實驗，即整包裝的用槍打，爆炸率不能超過某個定值。對引信和彈體分裝的比如迫擊炮彈、大口徑炮彈等基本不允許引爆，而像手榴彈這樣整裝的雖然可以被引爆，但機率必須小。 電影、電腦遊戲等藝術化的作品，經常會刻畫一些較為小機率的死法，手榴彈被槍打爆就是其中之一。在電腦遊戲大作《狙擊精英4》中，就有狙擊槍打中德軍攜行木柄手榴彈會爆炸的設定。然而，儘管藝術作品經常有誇張描述，但仍應立足於實際，而象抗日神劇中那樣的狙擊手遠距離射擊放在地上的手榴彈炸翻一群鬼子的鏡頭，實在是太過分了，不僅是對真正犧牲於疆場的抗日烈士的不尊重，也是對歷史和觀眾智商的侮辱。