手機拍照功能逐漸取代數碼相機已經是不爭的事實。儘管還不能盡善盡美，但是在大部分的日常記錄工作，都從原來的相機拍照轉成了手機拍照，總有一天，相機要回歸專業儀器的領域，成為小部分使用者商用範疇的儀器。而龐大的消費市場將被手機統領。

　　這個轉變演化的過程裡，最難熬的其實是影像廠商，看著手機逐漸蠶食自己的市場卻無能為力。離開影像行業的廠商也有很多。留下的寥寥無幾。如今的影像領域頗寂寞。主流的大廠一個手就數得過來了。每年推出的相機新品也不多，總的來說，影像行業遇到了瓶頸，包括讓相機注入新元素的瓶頸，以及推廣相機的瓶頸。

　　如今每一年推出的數碼相機，基本上在原有的引數規格上刷高天花板，包括更高的畫素、更大尺寸的影片拍攝規格；更優秀的成像畫質、更快的連拍速度等等，對於內行人來說這些新產品是很有用的改進點。但是對外行人來說，相機無非是提升了一些自己不專注的點子。缺少一些新功能、新玩法。顯然這樣沒辦法把原來流失去手機的那些消費級使用者重新引回相機的使用上。那麼就有一個新的問題：為什麼影像廠商不開發手機產品呢？我們不妨從下面幾點來分析一下。

　　拍照功能不是手機的全部

　　相機就是一個拍照的裝置，但是手機則不一樣，手機可以作為電話、可以作為相機、可以作為隨身聽、可以作為電腦。因此相機廠商即使開始生產手機，原有的拍照優勢也不得不妥協於手機是個綜合裝置的事實。需要考慮便攜性、需要考慮續航力。大家都知道畫質好的相機，都要妥協於大尺寸的感測器、通光口徑更大的鏡頭。作為相機，只要拍照效果好，體積不是問題，也不用考慮電量分配的問題。手機就不得不考慮這些了，體積大了沒人樂意買，拍照耗電的話別的事情就幹不了了。

10倍光學變焦的手機也曾經推出

　　影像廠商將相機與手機結合的事情不是今天才證實不可行，而是經歷過很多失敗的例子。最先推出此類手機的不是今天你認識的手機品牌，而是國內的一些山寨品牌。在那個手機還很多元化的時代裡，自帶光學變焦伸縮鏡頭的手機就已經面世了。因為品牌小，自然很快就消失了。後來三星推出過兩代將相機與手機結合的安卓手機，Galaxy K Zoom是結合得最好的一款，事實證明這款產品雖然較為成熟地將兩者結合，實現手機上的10倍光學變焦，體積、耗電也不大，但是市場反應不算很好，很快便被更輕薄時尚的產品替代而停止更新了。

松下1英寸感測器的CM1手機堪稱畫質最好的手機

　　在大家都認識到感測器尺寸大有絕對優勢後，松下推出過1英寸感測器的手機CM1，這臺採用1英寸CMOS感測器以及28mm F2光圈鏡頭的產品成為了焦點。論拍照，這款產品確實非常出色，堪稱畫質最佳的手機，體積上也能夠讓人接受。不過最大的問題在於系統，原生未最佳化過的Google安卓系統可以說是硬套在這個產品上，使得系統體驗上很原始，與同時代的其他安卓手機系統相差較遠。最終這款產品的新一代CM10去掉了通訊模組，成了一臺使用安卓系統的相機，退出了手機市場。

　　這兩個例子很好滴說明了要講相機與手機結合有很多不可抗的阻力，有的來源於技術，有的來源於市場接受程度，廠商都高估了消費者對高品質手機攝影的需求。因此影像廠商想進入手機市場，是沒有先天的優勢的。進入手機紅海，還不如進入其他未被開發的領域。

　　影像廠商沒有成熟的手機制造方案

　　對於影像廠商來說，手機硬體設計並非只有相機部分這麼簡單。儘管今天手機的硬體部分有很成熟的產業鏈，各種方案提供者都可以拿出產品來製造一臺手機，但是一臺好用的手機並非堆砌而來。需要各個元件協同工作，並且要有優秀的軟體系統支援。想要體驗好，需要不斷地積累手機研發的經驗，其中很重要的一個研發方向便是使用者體驗。

手機硬體方案成熟且完備

　　目前的數碼相機並沒有一個很好的可供擴充套件的系統支援，影像廠商對硬體系統的設計套路與手機廠商有很大的區別。成熟的安卓系統要兼顧的方面有很多，如今手機廠商競爭已經達到了白熱化的程度，且同質化相當嚴重。對於還是門外漢的影像企業來說，進入這個市場從技術積累或是對手機使用者的瞭解程度都有限。縱觀嘗試開發手機的影像廠商。最終能留在手機市場的，也多是原本就在這個市場有佈局的，例如三星、例如索尼。但很明顯他們的攝像頭再好，也是為手機獨立開發的方案，與影像產品本身沒有太多直接的關聯。能在手機行業裡做大做強並不因為做過相機，而是早早在手機行業裡深耕。

三星目前旗艦機型的攝像頭也少有過去相機上的影子

　　對那些歷史悠久的影像廠商來說，手機是一個新鮮的市場，而且這個市場已經十分成熟。經歷過大浪淘沙地清洗，剩下的廠商在規模上和市場份額上都比較穩固。即便是影像巨頭，進入手機行業難免要與現有的手機大廠硬拼硬，在手機巨頭研發方向上也沒有太多亮點的今天，影像廠商想要介入的勝算其實是很小的。

　　影像品牌多是專於技術的企業

　　這是一個題外話，但蠻重要的。手機行業經歷了爆發期，如今也迴歸到幾家獨大的情況。數數現在銷量排行榜靠前的品牌，很多老牌通訊廠商都不見蹤影了，沒有諾基亞、沒有愛立信、沒有西門子。榜上有名的那些品牌，除了一些電器廠商外，還有很多網際網路的後起之秀。系統陣營無非就是iOS和安卓兩種，每年的晶片廠商方案決定了手機一年裡的主流硬體配置就是那些。同質化嚴重的今天，手機想要做出差異化比較難。但在宣傳上我們看到了不同的玩法。有開演唱會的，有做大型匯演的，漸漸養成了品牌粉絲，這些自家粉絲便是手機銷量的保障。

手機廠商層出不窮的宣傳方式也是影像廠商學不來的一方面

影像廠商多是日本老牌企業，日企在推廣上的風格和主流的手機廠商很不一樣，加上相機本身就是專業儀器，推廣方式上和手機完全不一樣。如果影像廠商進軍手機行業，相信在宣傳玩法上會更保守，也會因此變得發展艱難。儘管一款好產品還是要硬實力說話，但是宣傳的好壞直接影響銷量和認知度，酒香也怕巷子深就是今天殘酷的競爭環境。

　　總結：對於影像廠商來說，確實需要開拓一個新的領域發展，但是手機並不是一個很好的選擇。儘管手機的受眾廣，也是人人都需要的電子裝置，但是這個已經成為紅海的市場目前也急需一個突破點，影像企業在為找到新突破點的前提下貿然進入顯然沒什麼好處。如果影像企業想到一個更好的切入點去改變手機市場，或許會成為他們新的生機。

嗨你好，我是阿耀。

手機廠商一出新機就會去介紹手機的拍照功能，這很正常啊。手機拍照已經跟我們的生活息息相關，已經離不開，我們每個人都會用到。我們平常都會用手機開拍拍照片，拍影片，很多時候已經取代了照相機。所以廠家把手機的拍照功能做為一個賣點一個亮點推銷去介紹。除了拍照功能以外，還有一個像處理器啦，記憶體啦執行記憶體啦，外觀啦等等這些引數也要去重點介紹的。

智慧手機拍照可以滿足非專業人士的需求，如果你非從事攝影，手機拍照就可以滿足了

如果手機拍照好，我出門旅遊拍照片帶手機就行了。而且也不專業，不用單反這麼講究

出門拿個手機就可以記錄美好生活了它不好嗎？其他的也在不斷升級， 只是拍照為主要宣傳而已。

就這個問題我認為只是商家的宣傳策略。大部分的顧客特別是女性顧客，對處理器、記憶體等等的效能引數是搞不清楚的。而且大部分的手機廠商不掌握核心技術，處理器記憶體等等基本就是那幾家在供貨，也體現不出自己的優勢。

賣東西就是投其所好，宣傳能讓顧客感受到最直觀的部分。而相機功能基本每個使用手機的人都會用到，現在對手機拍照功能的要求越來越高，不但要拍照快，還要拍的清晰，更重要的是自拍要漂亮。廠商就目前的技術能力下，能更容易做出的也是照相功能和拍照軟體的差異上。想想我們買手機時，是不是會習慣性的試一下拍出來的照片效果如何？畢竟對於新手機執行速度啥的，根本體會不出來。

對於大部分來說，如果手機廠商一直介紹各種手機引數，估計這廣告能看下去的人都不多。不管內部如何，只要外觀好看，使用不卡，儲存夠用，拍照功能強大是大多數人的購機標準。

嗯，回答本行業問題！

有句話怎麼說來著？這些年手機的畫素嘩啦啦的往上漲，從最開始的20萬畫素，到現在能有上億的畫素了，手機拍照就差乾死單反了。

那麼問題來了，為什麼現在這些手機廠商要大肆宣傳手機拍照如何如何強勁呢？在我看來就是割韭菜！

在我印象中，也就只有中國產這些廠商開始鼓吹手機拍照。先是上億畫素，又是幾十倍的鏡頭。講白了，之所以要鼓吹手機畫素，無外乎是為了把產品更好地賣給消費者。

拿華為手機來說，螢幕弄不過三星，系統玩不過蘋果。那總得打造出自己產品的一個賣點吧，嗯所以華為P30來了，就是那款能拍月亮的手機！講真的，華為P30系列除了拍照，其他方面壓根沒什麼價效比可言，尤其是那個粗糙的螢幕，你們要噴就噴吧，我反正說的是實話！

智慧抓拍，人像虛擬化、AI美顏等等，這可以看作是智慧手機在拍照上的一大進步。但問題的關鍵就在於，超8成的使用者都不會把手機拍照當作剛需，相反大多使用者在意的是手機續航與系統的流暢性。再說了，手機拍照的效果並不是由手機畫素的高低來決定，而是和鏡頭有很大的關係。但說白了，現在鏡頭做的好的廠商也就是索尼和三星。所以不要動不動就說華為手機拍照全球第一，我敢說，三星和蘋果手機拍照才是真的好，不知道比華為手機真實多少倍！

從市場的角度來說，未來誰能解決使用者拍照和續航問題，誰就能在未來的競爭中佔據主動。

有資料顯示，中國使用者使用拍照功能的頻率算高的，按照人均每年10張照片來算，其資料也超過100億張。“上車睡覺，下車拍照”也成為導遊們的經典口頭禪。手機好不好另說，能把拍照的宣傳點做足，你就獲得了主動權！

綜上所述，中國產手機們在螢幕和系統乏力的情況之下，只好是大力的在手機拍照和續航方面做文章了！

因為沒有賣點了，或者說手機創新不足了。

想想智慧手機剛剛普及的時候，那時候大多人都還在使用功能機，諾基亞應該算是使用比較多的明星機了，當時手機功能不多而且機身厚重。但其中有幾個功能確實讓功能機成為追捧的物件，第一個是手機的聽歌功能，在當時想聽歌有兩個選擇，一是用光碟聽歌、二是用MP3，那時候MP4都算新鮮。而手機上出現了聽歌功能奠定了功能機多元化的第一步，之後加入了拍照，雖然畫素不高但滿足了人們留下記憶的回憶的需求，拍照成為了功能機的潮流。要知道當時拍照大多還厚重的膠捲相機和數碼相機的時代，手機可以打電話發簡訊的同時還有拍照功能確實讓人傾慕。再之後隨著網際網路的發展加入了網際網路功能，這都是科技在進步，功能機在完善產品的演變。

到了智慧機時代，很多新鮮功能的出現，讓人們一步步去探索智慧機還能做什麼，這期間打電話發簡訊上網這些基本功能外，推出了QQ，手機地圖，手機遊戲，手機應用像電腦軟體一樣可以自由安裝和解除安裝。但隨著功能越來越多，這時候廠商就開始了以功能和價格為賣點進行宣傳。同時還有效能的提升也是每年出現款手機時必宣的賣點，但是隨著上游移動晶片廠商數量的減少，逐漸讓高通佔據了大部分市場，各家廠商的硬體幾乎一樣。而軟體方面，越來越的行業應用開始以行業統治者的方式，佔據使用者的使用習慣，手機廠商很難做出讓消費者追捧的應用，所以賣點就轉變為了系統和拍攝部分。

現在大部分手機不管是外觀還是配置幾乎越來越雷同，能拿得出手做宣傳的就只有拍攝這方面，效能方面之要各家都在說自己比友商高多少，但配置卻基本一樣，只是在系統層面進行最佳化。所以廠商很無奈，只能拿拍攝說事。

我也來回答一下這個問題

現在的手機都清一色的觸控式螢幕，論外觀設計等等各方面我實在是看不出哪裡有多大的不一樣，當然除了後面不斷增多的手機鏡頭。

因為華為相機硬體上與萊卡合作，用蔡司鏡頭，軟體方面用的是索尼的感測器，在拍照上面是絕對一流的。這相當於是華為的核心賣點，所以他必須要突出他的核心賣點來吸引消費者。

我個人到現在為止還在使用蘋果X和一臺mate9保時捷版，感覺蘋果的除了美顏功能差一點以外，也不覺得哪些地方會差，而且隨著畫素的逐步增高。每張照片的容量逐步增大，迫使消費者必須不斷的更新新裝置來滿足拍照所需要的記憶體。這或許也是廠商想著辦法來拉動內需吧

先有雞還是先有蛋?廠家是按照客戶需要而研發生產的，移動通訊終端（手機）作為每個人必備的掌上電子產品，使用者們當然希望功能越來越強大，比如攝影，遊戲，辦公，繪圖等等……