吳鎮宇的演技什麼水平呢？吳鎮宇在電影《古惑仔》中飾演的角色受到很多觀眾的認可，他將神經質性格融入到角色中，表現出自己精湛的演技。吳鎮宇拍攝了不少電影，給很多觀眾留下了深刻的印象，無論是正派還是反派，他都將每個人物演繹的非常深入，但大多電視劇中大家看到他都是一個反派形象，比如說1996年的《古惑仔之人在江湖》，他飾演了一個極其瘋狂的反派角色，在之後的電影中，他也將反派進行到底，頻頻出演了很多黑幫角色。郭富城唱了很多年的歌，獲得的最高評價居然是跳舞比較好，那個時代的香港藝人都是知道的，如果唱歌去港臺地區，確實是能夠開啟知名度的，而且像郭富城這樣的演員，可以說有些時候他的演技確實是非常不錯的，他更瞭解自己該如何接戲，也選擇了適合自己，擅長自己的角色，很多時候我們可以回顧一下他之前的角色，很多年前還是一個只會跳舞的人，演技還是過得去，但並不是一個，別適合於演技的人，而且很多時候我們可以看到，他現在身份很複雜，很多年前很多人對四大天王的甚至都是有郭富城的，可以說當時的劉德華是比較接地氣的，而郭富城就有一種高高在上，平常生活也充滿時尚感氣息的一個天王。黎明1985年出道，出道時參加碧泉新星歌唱大賽，並拿了“冠軍”，輾轉五年至1900年一直沒有大成就。1990同年，黎明出演TVB拍攝的《人在邊緣》主角，迅速走紅。黎明成名後把主要重心放在了“音樂”上，可以說黎天王靠的是影視走紅，主要“事業是音樂”。

第一，拍戲經驗非常豐富。

吳鎮宇也是參加無線藝人訓練班。周星馳和梁朝偉都是他的同學，在學習期間，他積累下了深厚的表演功底。他跟周星馳一樣，也是折服了很多年才成為主角，在無線期間，他接拍了大量的電視劇。無線電視臺是非常鍛鍊人的，他的演技也在迅速進步。九零年代，他得到了電影界的賞識進軍大銀幕。又拍了許許多多電影，從表演經驗上來講，郭富城和黎明是無法跟吳鎮宇相比的。

第二，沒有偶像包袱，戲路寬闊

雖然吳鎮宇長相不錯，但他沒有像黎明和郭富城那樣靚仔。因此他沒有放不下的所謂偶像包袱。在他的作品當中，他演過個是各類的角色。而且他有一種特殊的氣質，在他的眉宇之間總是透露著一絲絲的邪氣。他演起反派角色特別的出彩，演特別神經質的人也非常不錯，從這點來看，郭富城和黎明的侷限性就明顯比較大。他們倆幾乎沒有演過反派。

第三，代表作品質量高

雖然吳鎮宇只贏得過一次影帝殊榮。是1999年憑藉電影《槍火》中，飾演帶有神經質的殺手阿萊。但是筆者認為這還不是他最好的作品，他最好的作品是《無間道2》中的倪永孝，倪永孝是一位不同於傳統意義上的黑幫老大。他表面上斯文儒雅，一旦發起狠來便心狠手辣。但心中又非常重義氣，這個角色在吳鎮宇的演繹下堪稱完美，筆者甚至認為他已經超越了梁朝偉。郭富城和黎明更加不能比。

其實，吳鎮宇跟黃秋生差不多演技非常得好，但由於外形條件的限制，大多數時刻總是充當配角，他們缺少的不是眼睛，而是機會，但是演藝圈是很現實的。如果演員沒有顏值的話就很難接到更多角色，更別提演技的發揮了。但是相信大家都能看的出來，吳鎮宇是實至名歸的演技派。

這是一場老戲骨和中生代演員的一場比拼啊，我個人認為答案是很明顯的，吳鎮宇的演技和黎明、郭富城相比較，吳鎮宇肯定是略勝一籌的。

吳鎮宇，一個充滿邪魅的男人，演繹不同的角色遊刃有餘，我是非常喜歡“靚坤”這個角色的。我覺得吳鎮宇、梁家輝、黃秋生三人有一種相通的神韻，就是演起“壞人”來可以給人留下深刻的印象，同時這個定義為“壞人”的角色經久不衰。吳鎮宇的氣質就在於，他往那裡一站，也許就是一個鮮活的角色站在那裡。

黎明，九十年代民間廣為流傳的一句“你紅？能紅的過黎明”是黎明影響力巔峰時刻，作為香港“四大天王”之一的黎明，有人說看不到他的演技，我是否定這種說法的，黎明演技還是不錯的，君不見黎明在電影“梅蘭芳”、“甜蜜蜜”、“墮落天使”中黎明的表現嗎？也許是黎明的偶像光環掩蓋了黎明在電影中的表現，是人們產生錯覺，get不到黎明的演技。

郭富城，香港“四大天王”之一，我覺得郭富城近些年在電影方面的成績明顯不錯，電影“寒戰系列”、“大鬧天宮”、“全民目擊”還是不錯的，特別是“寒戰系列”，郭富城的演技得到了體現，郭富城也是有偶像包袱的，好在他敢於甩下包袱，嘗試飾演了不同的角色，相信郭富城的演技肯定會越來越精湛。

值得肯定的是，吳鎮宇、黎明、郭富城都是拿過最佳男主角獎項的演員，他們的演技毋庸置疑！

期待吳鎮宇、黎明、郭富城能夠產出更加優質的影視作品，給我們的日常生活增添精彩。

注：昨天剛看了吳鎮宇參演的電影“使徒行者2”，非常好看，還沒來得及去看此片的朋友們，可以去看看。（寫到此處，看到吳鎮宇想起了此電影，於是情不自禁地寫了下來）

以上觀點若有不妥之處，還請朋友們指正。

圖片均來自於網路，侵刪。

我感覺吳鎮宇的演技要比兩大天王略勝一籌。吳鎮宇在香港演藝界有一定的地位，他曾出演過近200部影視作品，也有一批忠實的劇迷。吳鎮宇有著一張可塑性極高的電影臉。《無間道2》中的吳鎮宇，貢獻出了教科書般的演技。倪永孝的表情與動作分明剋制而含蓄，可暗藏的情緒卻又飽滿到幾乎溢位大銀幕。你會不自覺的就陷入了與他感同身受的境地，吳鎮宇令這個角色從銀幕跳脫而出，成為了一個有血有肉的人。

說起最經典的反派角色，總有人要提起《古惑仔之人在江湖》中的靚坤，狂妄的眼神，為角色而故作沙啞的音色都堪稱經典。就在飾演靚坤的那一年，吳鎮宇還拍了一部收視爆紅的電視劇《難兄難弟》。在《難兄難弟》中吳鎮宇的眼神少了幾分凌厲與攻擊性，彷彿所有稜角都被藏起。一個靦腆、善良、單純的謝源，對著心愛的女孩眼神躲閃，悵然若失。

除此之外，吳鎮宇飾演起精神病患者也是獨具一格。在電影《神經俠侶》中他飾演的成哥，因壓力過大而神志失常，所以在電影中他的瞳孔是無法聚焦的，然而當他遇到了按摩女菲菲，他的眼神卻可以專注的聚焦在她的身上，傷心人自此各有懷抱。在追逐菲菲那輛遠去的公交車時，有人評價說吳鎮宇的表情用兩千字都表達不完。 當成哥認真而堅定地說：“有粥食粥，有飯食飯”時，你能感受到他表情的點滴變化，連語氣都隨著一句句不知是說給對方還是說給自己聽的勉勵話語而漸漸溫柔起來。成哥不是瘋，是在做著一個不願意醒的噩夢。從神志失常到完成自我救贖恢復正常，這一複雜的過程卻被吳鎮宇用短短30秒演繹的精準到位。

曾經吳鎮宇對記者說：“其實我最擅長演愛情戲”，結果被所有人當成了一句玩笑話。意難平的吳鎮宇立刻接下了《衝上雲霄》來證明自己。播出後為人正派又溫柔的唐亦琛捕獲了諸多觀眾的心。 雖然已經演過200多部作品，但吳鎮宇總能讓自己的每個角色都不那麼重複。就在近期剛剛上映的電影《脫皮爸爸》中，他更是過足戲癮，挑戰了一個年齡跨度從80歲到20歲的角色，是的，你沒有看錯。這個角色完全逆生長，每脫一層皮便年輕十歲。

《脫皮爸爸》此前曾入圍東京國際電影節和義大利烏甸尼遠東電影節主競賽單元，吳鎮宇憑本片提名第36屆香港電影金像獎最佳男主角。此次飾演父親的吳鎮宇演技相當精彩，一人分飾六個不同階段的自己，每一個化妝和個性都十分迥異。79歲的他略顯痴呆，60歲的他偏執暴躁，52歲的他性格剛烈，37歲的他放蕩不羈卻很愛自己的家庭，28歲的他單純認真，19歲的他滿腔熱誠有理想。影片最後，六個“自己”同桌一起吃竹升面，互相擠兌吐槽，好不熱鬧。分裂式的演技令觀眾盛讚“演技了得，富有層次感和荒謬感”

這三位藝人裡，我覺得黎明的演技更好，他是一個顏值超高，被人誤解他演技實力的藝人。從他的電視劇《今生無悔》里程朗角色的演繹，到1996年的電影《甜蜜蜜》，不僅因他的顏值爆，更因他用心用情的“黎小軍”一角，火遍亞洲各國銀屏。

在這三位藝人裡，黎明是拿華語電影最早的影帝，就連電影《無間道3》中的特邀角色“楊錦榮”一角，都展現的淋漓盡致，黎明應該是最真實最純粹的演藝巨星，多年不見仍可以大把的抓住粉絲的心，只有黎明！

以吳鎮宇、黎明、郭富城這三人現階段取得的成績上來講，我個人偏向於吳鎮宇演技最好，當然三人之中，其實能夠和吳鎮宇爭一下的也就郭富城，黎明雖然是四大天王，但是說句實話，黎明在演藝事業上取得的成績並不算太好。

吳鎮宇算得上是三人之中專精演藝事業的人，但是我們都知道，吳鎮宇在電影上取得的成績並沒有郭富城好，大多時候都是提名或者是男配角，其實仔細看看，我們都能夠理解，吳鎮宇出演的電影較多時候基本上都是配角而非主角，主角電影較少，因此到現在也只能獲得一次金馬影帝而已，但是這一點並不可磨滅吳鎮宇在電影行業上的地位要高於黎明和郭富城。

當然，郭富城在電影上的成績更好看，畢竟兩次金馬影帝一次金像獎影帝算得上是一種榮耀了，但是和吳鎮宇相比，郭富城較多時候都是在主演的地位上，加上自己演技的提升，到也算得上是符合這一榮耀。而黎明，也是人氣滿滿，能夠在2002年就獲得金馬影帝，並且成為四大天王中最早獲得影帝的人，這也是一種榮耀，相對於這些獎項，吳鎮宇相對要寒酸一些，但是吳鎮宇自出道到現在，無論是地痞、路人甲、黑幫老大、警察、白領等等都被吳鎮宇演繹了個遍，這一點上，黎明和郭富城沒法比，兩人憑藉四大天王身份進入電影圈，基本上出演的都是主演或者是正面、形象好的角色。

說句實話，要說梁家輝是千面影帝，那麼吳鎮宇我個人也覺得可以算得上千面男配角影帝（當然這樣的稱謂不存在）。畢竟梁家輝出演的都是抗衡主角的角色或者是主角，而梁家輝的人物定位以及出演的角色並沒有梁家輝多，相對上不能說是千面影帝，畢竟主角的電影是在太少，但這個千面男配角影帝我個人覺得吳鎮宇當仁不讓。吳鎮宇到現在出演了幾百部的電影作品，雖然大多數是配角，但是無論是《古惑仔》中的靚坤又或是《無間道》中的倪永孝、《衝上雲霄》中的唐亦琛、《中華英雄》中的無敵等等都是讓人稱讚不已。

這一點上我個人認為郭富城和黎明與吳鎮宇相比還是有一定的差距，就如黎明的形象演不了心狠手辣的黑幫大佬、也演不了卑微的小人物。郭富城同樣演不了心狠的黑幫大佬和讓人笑得想哭的喜劇作品。整體上只能說，我個人認為吳鎮宇適合絕大多數的劇本中的角色，能夠做到演什麼像什麼，當然最好的還是配角定位。相對來說郭富城和黎明雖然拿的獎項太多，但是卻受限劇本定位太大。

當然以上只是我個人的看法，無論是吳鎮宇還是黎明又或是郭富城，在電影上的成績都還是很不錯的，至少在真個娛樂圈中的成績有目共睹，這一點上我們不用去可以去貶低任何人，但既然題主說出了這個問題，那麼我作為答主，說出自己的觀點，那就是在演技上吳鎮宇>郭富城>黎明，這就是我的觀點！

提到吳鎮宇，不得不提到無間道，吳鎮宇在無間道2中扮演倪永孝，這部電影我看了至少30遍，這個角色足以讓吳留名中國電影史。

我認為一個好演員的評判標準在於其飾演的角色能走到觀眾心裡，吳鎮宇在無間道中的表演，讓人看著看著，會覺得震撼。

一個反派角色，燒殺搶掠壞到骨子裡的黑幫老大，很多演員會著重刻畫角色狠的一面，演過了會讓人厭惡，而有的人認為，將壞人形象演的深入人心會是一種成功，其實不然，正如沒有無緣無故的愛和恨，也不會有無緣無故的好與壞。吳在影片中的表演整體沒有太大的起伏，但陰狠與擔當並不矛盾，無法讓人討厭起來，甚至讓人震撼。

但是，這只是他眾多優秀角色中的一個。

而再看看郭富城和黎明兩位天王，參演過很多影片。黎明最知名的電影，甜蜜蜜，人們記住的是張曼玉。而郭富城更多讓人記得的影片是其自毀形象的反差，那部紅遍亞洲的櫻之花，完全沒有難度的表演，換個帥哥也不會差，很難讓人有過目難忘的角色，即便再賣座的影片，都無法做到一個表情震撼人心。

下面選了幾張吳鎮宇的劇照，大家細細品味。

肯定是吳鎮宇，記得小時候看吳鎮宇演的一部電視劇，叫陳浩，因販毒而判絞刑，臨執行死刑前幾天，看得我好像要被絞死了一樣，那時我才上小學二年級，再到今天的使徒行者，演一個配角都比主角搶戲，況且主角還是影帝級人物，再說說爛片瘋狂的蠢賊，因為有吳鎮宇還能看，提到古惑仔裡的靚坤，演技也是可圈可點，吳鎮宇成名前當過和尚，他說演戲和當和尚一樣不啦不啦不啦，但是吳鎮宇有個致命傷，永遠都得是配角，主角片一定撲街