-
1 # 青牛師兄
-
2 # 鹹魚遇水
11號下午8點多，二更食堂發文，引發眾怒，被指“他們用文字，又殺了她一次。”
二更CEO及創始人深夜道歉，稱稽核把關不嚴，給讀者造成強烈的不適感，向各方道歉。至此，二更食堂各平臺帳號永久封閉，李明也被免去各項職務。對此，網友們紛紛認為二更食堂更需要向受害人家屬道歉，人民日報微博也發文怒斥。
我們經常看到自媒體寫作手段被總結成文案套路，煽動情緒寫作手法也已被很多自媒體熟練掌握，但這些機械式的逐利模式也讓一些人逐漸失去道德底線。小弟認為，關停二更食堂是有必要的，二更食堂發文所造成的影響很大。同時，所有自媒體人都需要堅持一個底線，不能為了博取眼球而失去底線，所有文章都需要我們認真思考，不能為了流量，而傷害到其他人。共建文明和諧的社會，需要我們大家共同努力，淨化網路環境，加大對自媒體運營的監管力度，為有一個良好的環境作出最大的貢獻。 -
3 # 先進說
二更這樣的自媒體不是第一個，也將不會是最後一個，這不得不說是大資料時代的悲哀！由此帶給我們的反思是自媒體平臺和作者應堅持流量第一？還是價值第一？
-
4 # 元芳有看法
二更最近火了，不是正能量的火，而是臭名昭著的火，以至燒了個底朝天，自覺於自媒體了，創始人丁豐做了深刻的道歉並宣佈永久關閉二更。
二更的滑鐵盧，源於他們那篇《託你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家裡數錢》的爆文，這是一篇讓人看了牙癢癢想罵孃的無恥文章，毫無底線的挑戰了公眾的道德底線，尤其是裡面的文字，更是重新整理了我們對無恥的認知底線。
看了文字，我一直在想，這得是多麼無恥的人才寫出如此無恥的“雄文”，一字一句，字字誅心句句扎眼。雖然很多網友評論丁豐的道歉信很誠懇，但我仍然想說，你再誠實那麼流下的都是鱷魚的眼淚，只是迫於現實低下的頭顱而已，從本質上來講，二更這個團體的三觀已經稀碎滿地，它們這種想標新立異蹭熱度博出位的做法，已經喪失了作為一個人的基本素質。
所以說，二更的所作所為不可原諒，也不能被原諒，這樣的文章不是失誤，純粹就是不懷好意的出風頭，在大是大非面前昏了頭腦，被封殺是正確的。
同時也希望其它自媒體，特別那些想出名想瘋了的自媒體，請不要以挑戰公眾的道德底線來標新立異求關注，那樣離死也就不遠了。
二更，發現身邊不知道的惡。才是對你們的正解。
-
5 # 鄢城秀才
關於滴滴順風車受侵害致死女乘客的推文，被推到風口浪尖，5月14日訊息 今日凌晨，二更創始人丁豐釋出致歉信，宣佈二更食堂公號永久關閉，同時，免去李明在二更網路公司擔任的一切職務，解除此次事件相關運營責任人的勞動合同。
丁豐表示，兩天來，公司內部進行了該事件的徹底調查，要求二更食堂運營團隊深刻檢查和反省，發現此次事件深層次的原因，在於二更食堂運營團隊在價值觀導向上出現了偏差，內容稽核機制存在漏洞，運營負責人缺乏應有的管理意識，把關不嚴，才造成如此嚴重的後果。
-
6 # 韓金聊社會
自媒體，又稱“公民媒體”或“個人媒體”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，以現代化、電子化的手段，向不特定的大多數或者特定的單個人傳遞規範性及非規範性資訊的新媒體的總稱。自媒體平臺包括：部落格、微博、微信、百度官方貼吧。是一種點對點傳播，在今天智慧手機橫飛的時代裡，自媒體的傳播速度，已經進入了千家萬戶。現代資訊科技的發展，推動了媒介的快速迭代，各種新媒體不斷湧現，媒體從業的門檻被拉低，只要具備基本的上網條件，用一臺電腦或者一部手機，就可以完成資訊的推送，成功轉型“自媒體”。
但是，推送的資訊質量如何，特別是資訊本身的公共性所要求的道德底線、社會效益等，是否被所有自媒體所重視，還真的要打個問號。近些年，出現的種種重大輿情，總是少不了自媒體的推波助瀾，覆盤這些新聞事件不難發現，一些自媒體所暴露出的道德水準低下實在觸目驚心。二更食堂的被封事件，就是源於他們那篇《託你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家裡數錢》的爆文，這是一篇讓人看了牙癢癢想罵孃的無恥文章，毫無底線的挑戰了公眾的道德底線，尤其是裡面的文字，更是重新整理了我們對無恥的認知底線。用一些低階下流，搏取眼球的語言，來引逗讀者，完完全全忘記了做為一個自媒體人的道德底線。
最後封二更食堂公共號是現代自媒體自我療傷最佳良藥，做人得有底線，做是得有分才，寫文章更應該具有最其嗎的道德底線，做為我們及是讀者又是粉絲，更是傳播者，寫文章時時要傳播正能量，弘揚真善美！做一個積極向上，健康快樂的自媒體人。
-
7 # 閒人大鹿
我個人認為是炒作博取眼球。因為我是根本不知道有這麼一個自媒體的，看到名稱還以為某個學校的食堂呢。而且不是被封的賬號，是主動關停賬號併發了宣告。這樣會讓更多不知道的人從而瞭解這家公司，以後風平浪靜他們重新開個賬號吸引更多的粉絲關注是太容易的事情了。
-
8 # 八兔視界
關於二更食堂，沒有過多的瞭解，也沒有看到那篇文章，我想這對我來說不無不是一件好事，至少我沒有在消費它的內容，也沒有給它提供過任何流量。
然而如今，卻為了吸引眼球，為了爭奪流量，追逐商業利益，不惜喪失社會道德，將社會輿論關心和悲痛的空姐遇害案，寫得如此一般的低俗和愚昧，寫出這樣文章的人，那究竟是一個什麼樣的人哪？作為一個有一定知名度的平臺，這不僅僅是對逝者的不尊重，也讓人感到大跌眼鏡。
雖然，在追討聲中，二更食堂出來道歉了，二更創始人丁豐也出來道歉了，並宣佈永久關閉二更食堂和免去CEO李明的職務了。
但是，這件事情就完事了嗎？這件事情是不是還得深究呢？平臺是不是也有責任呢？這件事情又讓我們反思到了什麼？後面還會不會再出現第二個二更食堂呢？
對於傳播平臺來說，需要加強內容的管理，對於不合理和不健康的內容，要直接在源頭掃淨。不管是無名的小丑，還是粉絲百萬的大V，都一樣審查到底。
作為政府部門，更是要做好輿論的導向工作，同時也要完善和制定相關法律法規，不讓任何人和任何平臺鑽法律的空子，不讓任何人觸碰道德的底線。
作為普通大眾，我們都要做好輿論的監督者，用自己的雙眼及智慧，辨別真真假假，是是非非。
-
9 # 錦城玉麒麟
二更食堂被封，是正義之舉，是微信作為的平臺的必要責任。同時也提醒更多的自媒體，不能為了所謂的流量和眼球，昧著自己的良心，發表這種毫無人性的文章。媒體要加強自我審查，平臺要加強對文章的稽核，對負能量的媒體零容忍，該封就封，還我們一個充滿正能量的網路世界。
-
10 # 電影鯊
“二更食堂君”被封主要是因為二更的編輯們過度消費“空姐順風車遇害”案件，那篇名為
眼觀當今自媒體品牌，除了“二更”，其實但凡是出過爆文，賺得了些口碑的都是靠消費熱議新聞、取個爆炸性標題起家的，這做法原本無可厚非，只是發展到現在，大家都成了蹭熱點的標題黨，就有人開始為了牟取更大利益，做出歪曲事實真相、挑戰道德底線的事兒來。用以下幾篇爆火的文章做例子：
《張揚導演，我愛你》《不能上升到金錢的愛情都不是真愛》《摩拜創始人胡偉煒套現15億：你的同齡人 正在拋棄你》在這篇爆文裡，用大段對比舉例了我們和同齡人的差距：
有人年薪百萬，有人還在搶兩塊錢紅包；
有人兩年就可以平步青雲,有人10年了還在基層崗位默默無聞。
韓寒曾經在自己的長微博中怒懟這篇爆文，不僅僅是販賣焦慮，而是在製造社會恐慌。
現實太無趣
電影有意思
中國青年網北京5月12日電據網信浙江5月12日訊息，為淨化網路環境，營造積極健康向上的網路空間，浙江省網信辦會同杭州市網信辦於5月12日就微信公眾號“二更食堂”釋出低俗文章一事約談該公眾號主要負責人。
回覆列表
13號深夜，二更發表宣告永久關停所有賬號，免去李明一切職務。
其實有很多人都在批判二更，所以昨天就有人發出質疑“你們這些虛偽的人批判二更來表達你們的正義，和二更又有什麼區別？”其實對於這種質疑，我想說的是，我們批判二更，質疑他的的價值觀，並不是為了彰顯什麼，而是希望不要出現更多的三更 四更，並且警惕未來更多的這些自媒體公眾賬號，在進行內容創作時，能夠遵守基本的人文關懷和道德底線，希望大家能夠透過這種方式記住，自媒體的文章如果走這種方式來獲得關注度，收穫的並不一定是關注度，反而是受眾的憤怒。
另外，這種行為也只是公司表態而已，實際上公司也不會有太多的反思，吃人血饅頭的公司難道還能反省什麼？