-
1 # 視聽心靈七感盛宴
-
2 # 人間戲
美國不是隻攪亂中東,美國是要攪亂整個世界,這樣大家才無法形成合力來推翻美國的霸權。
(▲特朗普的美國優先政策)
無論你同不同意,一個基本的事實是,當下世界的熱點問題,無論是巴以問題,伊朗核問題,敘利亞問題,利比亞問題,烏克蘭問題,還是北韓核問題,南海問題,委內瑞拉問題,其背後都有美國在作祟,甚至是美國一手搞亂的。
由於事實太過清楚,甚至都不需要舉例子來證明。
美國之所以這麼做,當然有其部分的正義動機在裡面,包括促進民主自由和人權的發展,但那是次要的,甚至是忽略不計的,因為以色列、沙特等美國盟國也存在嚴重的人權問題,而美國非但不聞不問,還一直包庇他們。所以美國插手全球事務是基於“普世價值”是根本站不住腳的。
(▲美國的虛偽。“美國插手全球事務是為了捍衛普世價值”這句話根本站不住腳)
最本質的目的是,美國希望搞亂這個世界,讓它的潛在對手疲於應對,從而確保自身一枝獨大,永遠稱霸這個世界。
中東和其他地區不同的地方在於,中東除了本身混亂之外,還家裡有礦——盛產石油。
這也成了美國格外熱衷於在此地和稀泥的原因之一。
以上是美國的總體策略方針,接下來具體問題具體分析,正式回答題主的疑問。
題主所問一,美國自己不也是產油大國嗎,為什麼還覬覦別人家的?筆者覺得原因有三:
1,這是人的貪婪本性決定的,吃著碗裡看著鍋裡,越是有錢的人對金錢的渴望越大,同樣地,家裡石油儲備越豐富,就越想從別人那裡再搶一點過來,這樣的話,自己家就可以存起來以後慢慢開採,等將來大家都沒油了,我獨享自家儲備,美滋滋。
(▲石油之戰)
2,美國的石油儲備基本都屬於頁岩油,開採難度極大,美國也是近幾年隨著頁岩油開採技術的發展才有能力開發自家石油的,之前都是需要依靠進口的。而且開採頁岩油的成本較高,很多時候用自家的還不如進口來的便宜(尤其是當它得以控制幾大產油國,人為壓低石油價格的時候)。
3,即使美國石油不依賴於進口,但還是會試圖控制中東的石油,因為石油對中東國家來說就是身上的血,美國控制了他們的石油,就相當於扼住了他們的咽喉,這樣他們才會乖乖聽話,成為美國忠實的僕人。
(▲美國就需要像以色列那樣忠誠的……國家)
題主所問二,美國想要石油,完全可以表現得像個正常國家那樣進口呀,比如中國、日本、印度那樣的,幹嘛非要去攪亂中東呢?筆者覺得原因有四。
1,為了給以色列解困。以色列是美國在中東最大的盟友,也是最忠誠的,美國投桃報李(加上國內猶太勢力的壓力)自然要保護以色列。怎麼保護?圍魏救趙!阿拉伯國家不是合起夥來要消滅以色列嘛,美國就先讓你們自己亂了自相殘殺,這樣就沒辦法圍攻以色列了,至於個別頑固分子,像敘利亞、伊朗什麼的,再想辦法慢慢解決。
(▲美國對以色列的偏袒已經毫不掩飾了)
2,為了給俄羅斯使絆子。俄羅斯在中東有重大的戰略利益,除了敘利亞有俄羅斯在中東的唯一軍事基地外,俄羅斯和伊朗保持著緊密的合作關係,尤其是軍事領域,至於之前俄羅斯和薩達姆同穿一條褲子的事就更不用說了。美國攪亂中東就是想把俄羅斯勢力擠出中東地區。
(▲美國敲打伊朗,同時也是敲打俄羅斯)
3,為了排擠歐盟。也許有人說,不對呀,美國和歐盟不是盟友嗎,幹嘛還要排擠歐盟呢?呵呵,在利益面前,美國完全可以六親不認。當年美國一意孤行,和英國小老弟倆以莫須有的罪名入侵伊拉克,表面上是為了消除伊拉克的大規模殺傷性武器,但越來越多的分析認為,美國入侵伊拉克的真正目的是為了打擊歐元。因為就在美國入侵伊拉克的前夕,伊拉克宣佈將啟用歐元作為石油結算貨幣。要知道,美國維持美元霸主的地位很大程度上依賴於石油貿易,伊拉克你膽敢用歐元來結算,要是大家都學你,我美元的霸主地位豈不是不保?我乾死你!這招敲山震虎果然有用,現在已經幾乎沒有哪個國家敢說用歐元來結算了。
除此之外,中東是英法等西歐強國的傳統影響力大國,很多國家就是在英法殖民者手中獲得獨立的,美國積極介入中東,也是為了消除這種影響。不管你們以前的宗主國是誰,但是現在,我山姆大叔說了算,就是這麼霸道。
(▲美國和歐盟雖然是盟友,但也是對手)
4,為了遏制石油進口大國,尤其是中國。中東是上中國石油的主要供源地,一旦美國獲得對該地區的絕對控制,就能控制住中國的經濟命脈,相當於脖子上被套了枷鎖。還好我們聰明,早就識破了美國的詭計,所以一直在尋求石油供應的多樣化,除了傳統的中東各國,中國積極從非洲、俄羅斯、拉丁美洲獲取石油。所以總體上來說,我們的石油供應是比較安全的,這也意味著美國的這一計策的破產(不過美國正在搞亂委內瑞拉,我們不能掉以輕心)。
-
3 # 閒看秋風999
是啊,美國又不缺石油,為什麼要控制還攪亂中東地區呢?這個看似違揹人們常識的問題確實是一個好問題,而且中東如果亂了,石油運不出來,俄羅斯這個石油大國豈不是最大的受益者嗎?
可是別忘了,美國不缺石油,但是世界上缺乏石油作為能源的國家多得很,其中就包括新興經濟體印度和東方大國,以及美國的盟友日本;
美國希望石油價格上漲嗎?小漲可以,大漲或者飆升也是美國不願意看到的;很簡單的道理,國際油價飆升,美國國內的油價同樣會水漲船高;消費者受不了,川普的選民受不了,勢必會倒戈;
而且就連沙烏地阿拉伯這樣的產油大國,同樣也不希望油價飆升,一旦油價太高,大買主就會尋找新的貨源;而沙特就會失去石油供應市場的份額;從這個角度講,沙特和美國的立場基本一致;
另外,美國攪亂中東地區是有其策略和目的的——美國對中東地區局勢的控制也是“小亂”可以,“大亂”不行;“不亂”不行,平安無事更不行;
為什麼呢?為了軍火生意。中東地區雲集著美國武器製造商最大的客戶群;中東土豪沙烏地阿拉伯購買美國的軍火是名副其實的一擲千金——上千億美元的大訂單並非罕見!還有海灣國家阿聯酋、卡達;
如果中東地區風平浪靜,風和日麗,美國的這些軍火怎麼能夠賣得出去?賣出了軍火,美國就要對買家的操作人員進行培訓,美國的武器專家也要跟進,最後美國就可以輕而易舉控制這個國家的國防軍!
美國對中東地區的滲透和控制不僅僅是透過石油,而且還有前面說的軍火交易;另外,還有一個殺手鐧,那就是美元;
透過“石油美元”同樣可以控制中東地區產油國,而不費一兵一卒——這些國家石油交易的美元要麼買了美國的國債,要麼存入美國的銀行,為美國“錢生錢”。
回覆列表
二、美國的中東戰略及其作為對中東局勢的影響
面對如此嚴重的中東亂局,人們不禁要問,美國全球反恐13年為何越反越亂?
冰凍三尺非一日之寒。要回答這個問題,就要審視一下美國的中東戰略,盤點一遍這些年來美國在中東的作為及其對中東局勢帶來的影響。“9·11事件”後,世界恐怖組織勢力蔓延,同時也將全球注意力吸引到中東地區,美國的中東戰略應時而生。冷戰結束後美國一大“獨霸”局面形成,美國全球戰略的核心就是獨霸全球。上個世紀八、九十年代,有人提出“誰控制了石油誰就控制了世界”的觀點(基辛格)。美國以此為信條,就將石油資源極大豐富的中東作為美國首選的志在必得的獵物。中東擁有石油儲量907.6億噸,天然氣350508億立方米,分別佔世界總儲量的66.42%和31%。牢牢掌控這個擁有得天獨厚的自然資源優勢和特殊地緣政治地位的中東,就成了美國全球戰略的重中之重。美國確立中東戰略的意義,就是為著鞏固美國世界霸主地位。
美國推行一大“獨霸“全球戰略的思想和理論,沿襲了冷戰思維,就是決不容忍一切崛起和超過自己的勢力,並視其為對自己的威脅。在處理相互關係時,基本對策是,採取遏制和打擊政策。美國的中東戰略就是其全球戰略的體現和落實,其核心就是按照自己的價值觀、思想和體制改造中東,以求完全控制中東。在政治領域強調意識形態和價值觀念的作用,沿襲冷戰時期的反共意識,將地區民族主義、宗教極端勢力等一切含反美因素的力量和國家均視作敵對勢力,成為打擊物件。具體實施時,在政治上以“人權”為幌子,干涉別國內政,侵犯他國主權;在經濟上實行制裁;在軍事上透過與別國結盟聯合打擊對手,有時甚至採取單邊主義行動;在文化上倡導“文明衝突論”,宣揚儒教、伊斯蘭教對文明的威脅。美國還認為,當今世界出現了新的決策中心,在海灣地區,美國的安全目的是應付和抵制地區性大國或即將出現的全球性大國所引起的不平衡。13年來,美國按照上述思想、理論和戰略目標,對中東地區設計了一套全面周詳的政策、策略和計劃。在行動上,採取了一系列驚天動地的大動作。
(一)阿富汗戰爭乏善可呈
13年前的2001年10月7日,美國打響了阿富汗反恐戰爭。布什總統高舉反恐大旗,萬里空襲阿富汗,不到60天推翻了神學士政權,把基地組織趕到巴基斯坦重山峻嶺的山洞裡。據報道,美國威力最大能穿透深山洞的最先進武器都用上了。13年後的2014年10月27日,美英兩國在它們駐阿軍事基地降下各自國旗,美英撤軍,兩個月後北約將完成從阿富汗撤軍,打了整整13年的阿富汗戰爭告終。這場戰爭帶來的結局是,塔利班的勢力未滅反盛,當初美國曾誓言要將其“斬草除根”,結果迎來的是,一個不得不與塔利班談判的美國和一個依然仇視美國的阿富汗。美國在這場戰爭戰報清單上,唯一可供炫耀的果實是,以特戰手術幹掉了本·拉登,其它則乏善可呈。這場殘酷的戰爭,每年造成數以千計的阿富汗人死亡,13年來有453名英軍、2349名美軍喪命。阿富汗總統卡爾扎伊把與塔利班領導的武裝分子的戰爭歸咎於美國,並警告阿富汗新政府在處理美國和西方的關係上要格外小心。他在2014年10月27日卸任典禮儀式上表示,“原因之一就是,美華人不想要和平,因為他們有自己的議程和目的。”他在此之前曾暗示,阿富汗持續不斷的暴力是美國在該國保留基地的一種藉口。卡爾扎伊還說,“阿富汗戰爭不是我們的戰爭,是一場施加在我們身上的戰爭,我們是受害者,除非美國想要和平,否則阿富汗不會有和平到來。”
(二)伊拉克戰爭給中東帶來災難
美軍在阿富汗開戰不到60天推翻了神學士政權的戰報,使心高氣傲、不可一世、窮乒黷武、狂妄好戰的布什總統,被眼前的勝利衝昏了頭腦,立刻調頭轉向伊拉克,於2003年3月20日進攻伊拉克,拉開了美國同時開打第二場規模更大戰爭的序幕,打響了一場蓄謀已久的伊拉克戰爭。
這是一場以反恐為名、行實現美國戰略利益之實的戰爭。它一口咬定伊拉克發展化學與核武器,還支援本·拉登,但經事後翻遍伊全國,這些全是子虛烏有、莫虛有的罪名。它遵循美國大財團的利益和貪慾,假借反恐之名行為石油而戰、控制中東石油之實(美在其中東戰略中強調的四個要點之一,就是控制中東的石油資源,保障石油的自由流通,同時對它具有絕對的領導權),因而是一場不義的戰爭。它是美國公然違反聯合國憲章、未經聯合國授權實行單邊主義單幹的非法戰爭,因而使這場戰爭極具侵略性。中東國家認為,伊拉克戰爭是一場災難。前聯合國秘書長安南於伊戰開打3年後的2006年9月13日,在紐約舉行的記者會上說,他在近期的中東之行中瞭解到,大多數中東國家領導人認為,美國發動的伊拉克戰爭給中東地區帶來了一場真正的災難,也使美國處於進退兩難的境地。中東輿論也指出,伊拉克戰爭給地區局勢帶來很多不穩定因素,對中東其他國家的社會穩定產生一定衝擊。當時,白宮新聞發言人斯諾在記者會上還對安南的說法進行了反駁,正反映了美國的心虛。據統計,伊拉克戰爭以來,已經造成60多萬平民的傷亡,數百萬人流離失所。
美國前總統小布什不知是否認識到,他犯下了一個歷史性大錯:“是他出兵伊拉克,攪亂了很不容易保持的遜尼派與什葉派的和平共處(也就是代表只佔總人口20%的遜尼派的薩達姆卻能運用技巧巧妙地保持伊拉克的穩定),才是造成今天中東亂局的主因”。正是小布什發動的這場錯誤的戰爭,改變了地區力量對比,給中東帶來新的不穩定,IS的坐大就是例證。這場戰爭,標誌著美國國力軍力達到了頂點,也是美國由盛而衰的開始。在這場戰爭的戰報上,能夠稱道和炫耀的,只有美國的國力軍力和先進武器威力,還有可引以自傲的是隻花了26天就瓦解了伊拉克政權。可是歷時達7年5個月之久的這場戰爭,給伊拉克人民帶來的悲慘遭遇,為美國在中東塑造了一個侵略者的形象,一個殘暴的形象,因此喪失了中東人民對美國的信任。這不能不說是伊拉克戰爭的徹底失敗,也是美國中東戰略和全球戰略的慘敗。