那到不會，只會亂，不是沒希望 ，就不比如一群猴子，首領死了，會亂一陣子當另一個猴王出現就會結束混亂的局面，美國是老大 ，老大走了還會有新的老大出現，就看能否服眾而已，這問題出的真彆扭，離開的定義很多，你指那種。

物競天折，力爭上游，翻開近代歷看問題，看得更清楚。大國崛起，適者生存。

葡萄牙人首先大航海，開闢了新航線，從而最先崛起，一百年過去，西班牙人接替了成為新霸主，西班牙原來的殖民地尼德蘭，獨立後的荷蘭憑藉著世界海上馬伕，成為抗衡的強者，英國憑著海戰中擊敗了西班牙的無敵艦隊，成為世界新的霸主，書寫了工業革命的開端，開啟了維多利亞輝煌時代，二戰中被打殘後，喘著粗氣將霸權交給了美華人，美國才穩定了七十年後，就感到力不從心，華人划著龍舟力爭上游，世界形成中、美兩大超級強國，共治天下的局面出現，離開了誰都會有下一位替補隊員上場，地球永遠都是轉動的，從林法則競賽中，適者才能生存，缺了誰都一樣有新的國家起來領導世界。

這個世界誰都離得開誰，問題是離開後的利與弊。我們長大後離開了父母，好像自己獨立了，清靜了一些，但是再也聽不到父母每天的嘮嘮叨叨的愛了。世界已經習慣了美國山姆大叔這個流氓每天氣勢洶洶盛氣凌人的腔勢和日常武力排場和恫嚇。一旦沒有了這位美國山姆大叔，世界上肯定會來一次真正的“鹿死誰手”的角鬥，再一次擁戴一個新的流氓大叔。維持維護世界和平不僅僅只用和平手段二個字，紳士和流氓大亨兼固。

謝謝邀請。歷史的發展總是在後來者不斷替代前任者，先進的理念和技術代替落後的理念和技術的過程中不斷呈現螺旋形向前發展的，美國曾經代表著民主與包容，代表著自信與活力替代英國成為世界的霸主，英國也沒有因此成為世界發展的累贅，只是其影響力較前有所減弱罷了，世界也沒有因為英國的褪去而停止不前，而是進入了一個新的發展時代。同樣，當今的世界逐步呈現多極化，新生的力量得到蓬勃發展，不論下一個霸主是誰，老的霸主必將褪去曾經的光彩，世界再次步入一個全新的發展時代，這是過程不論時間長短都將是必然。

如果二戰前，這個問題的答案是真的沒希望：因為那時。除了瘋狂的法西斯軍國主義，其它大國都拘泥於成法，要麼伺機掠奪，要麼疲於掙扎。畢竟美國是新生力量的代表，是自由、民主、和平的中堅力量，所以世界才打敗法西斯軍國主義。

在今天，美國又落伍了，它變成了拘泥成法的頑固派，它成了阻礙社會進步的最大障礙，它完全沉浸在膨脹的霸權行為中，它是當今國際社會麻煩的製造者，它壓抑、遏制所有的進步者。

其實全世界都期待美國的正確領導，都希望美國能給予發展空間，合作共贏。但是，美國見不得人的好，它把他國的發展看成是對美國霸權地位的威脅，它把它的發展建立在別國的混亂不堪上，甚至建立在別的國家民族流血屠殺上。

所以說，今天這個問題的答案是：沒有死不改悔的美國，全世界會更有希望。

所以衷心期待美國能煥發新春，放棄霸權，和國際社會一起走共同富強大道。

離開美國會怎麼樣？……先看看美國究竟怎麼樣……

美國擁有世界第一的實力……而且還擁有世界第一的創新能力……離開美國確實不容易，除非你不想向前發展

另外，即使你真的想離開，也是不可能……因為美國不是一個獨立的存在，而是裹挾著滾滾的世界潮流……

離開美國就會被向前發展的世界潮流落下……結果是越來越虛弱……東、西德，南、北韓……都是前車之鑑……實話實說，沒有人願意成為北北韓吧？

所以，這個時代，世界也不過是地球村……美國並不完美……也不遙遠……所謂離開美國是不可能的……更現實的做法是想辦法超過它，當然，這需要更優越的體制……也是很難

多謝悟空邀請。從歷史上看，美國是所有大國中最後也是最短髮展歷史的國家，就是因為一戰二戰才確立了美國的世界角色，然而，在這之前，世界已經運作了幾千年了，不是也沒什麼大問題嗎，二戰前後，美國的存在的確在一定程度上有維護秩序的好處，但是這樣的思想在各國民族獨立後，特別是聯合國成立後，應該擯棄和改良自己所深植的西方思想帝國思想殖民思想，不是世界沒有美國就大亂，而且在世界需要你的時候你剛好在，那就夠了，離開美國，其他國家可能缺少了一些高階技術，缺少一些軍事防罰措施，但是，世界上也有很多國家，可以透過自己的科技實力和軍事實力服務於全世界，比如中國英國法國德國義大利，都可以很好的在世界上擔任很重要的角色，只能說，沒有美國，世界前進的腳步會變慢，但不會停止，也不會沒有希望。

世界大戰歸根結底都是新興起的國家挑戰老牌霸主地位，混亂一陣會重新排序，新秩序會再次建立，然後和平。就好像中國的王朝更替。如果美國衰落了，世界大戰無可避免，戰爭結束會有另外一國接替美國的國際地位，然後會和平一段時間。

如果題主的問題是世界離開了美國會不會變亂，那麼答案是基本肯定的，如果那樣的話，恐怖主義滋生，種族屠殺等會變得多起來，誠然有些恐怖主義是為了針對美國，但是大部分還是為了利益和一些“信仰”之類的。

但是若是說沒有希望，其實那也不見得。

首先我們來看美國的作用。

先說正面作用:

打擊恐怖組織，打擊獨裁恐怖政權（當然這個更多為了美國利益，從沙特就能看出來），這是維護世界秩序。高科技領先，為人類科技進步做的貢獻實在太多，這是事實不能否認，隨之而來的就是為世界帶來相當多的便利，這個不一一介紹，幾乎現在每個生活中的科技產品都有美國的影子。商業發達，進出口需求量大，給大部分國家帶來了利潤和就業崗位，帶動了相關國家經濟發展，這是經濟方面。說完代表性的幾點，再來說說美國不好的地方。霸權主義思想作祟，心胸變的狹隘，以前的美國確實形象還算是比較“偉光正”，自詡為“世界民主的燈塔”，也不算過分。可是蘇聯解體後，美國成了唯一超級大國，再無對手後，便總是覺得老子天下第一，再也不能出現第二個蘇聯，所以他開始誰要變強我折騰誰，誰不聽話我打誰，不能動手的就給你穿小鞋，誰也不例外哪怕是“盟友”（比如伊拉克，利比亞都是不聽話典範，盟友就是日本，南韓等）。包括現在對中國的貿易戰，都是美國這方面的體現，這也是間接的攪亂了美國所維護的世界秩序，當然在利益面前，只要不大亂，不波及他，當然就無所謂。金融霸權，美國掌控著石油美元，當然這也算是人家的本事，剪了多少羊毛大家心裡有數。中國現在有了“原油期貨”，再加上對我們貿易逆差持續增加等問題。我覺得美國快拿臺灣和南海做文章了，這就是美國在經濟金融方面受到了挑戰，他是絕對不容許的。可以說，如今的美國變得不太自信了，更有點漸漸地背離了自己所主導建立的世界秩序，而近些年美國對世界的壞影響是要超過好的影響的，很多事都是任性去做，比如去年聯合國大會上“投反對票的我都記在本子上了”又比如“北約這些年受了我們太多保護，他們沒有承擔這些費用，這對美國納稅人不公平”。

誠然有些是實話，但是還是遭到很多國家反感，這些都是不自信的體現，越缺少的越要炫耀，越不自信，越要看起來霸氣。

而且倡導自由貿易的美國，卻自己鑄起了貿易壁壘，自己提出的很多東西，卻又自己退了出去，讓人看清了很多東西，有些玩意兒本身就就是美國拿來忽悠人的。

可以說如此下去，不自信，不寬容的美國對世界的貢獻越來越小，壞的影響會越來越多，在這個倡導世界大同，同呼吸共命運的時代，美國還保留著那些冷戰思想，是不切實際的。

所以，世界離開美國太陽照樣會升起，失去希望言之過重，最多就是過幾年沒人收拾臭無賴的日子，但是也會少了許多老實人挨欺負的日子，而臭無賴總會有人收拾。

美國如果不再是老大了，管不了事了，也總會有繼任者站出來的，而我覺得繼任者會幹的更好，畢竟繼任者倡導的是“有錢大家賺，和諧，發展”但是這個繼任者現在還需要時間，或是10年，或是20年，可能是50年。

所以現在還是離不開美國的，但是離開美國，地球還是一樣會轉。

和恐怖分子勾勾搭搭，肆意發動戰爭，製造難民潮，和別國交往說自己的利益優先，國內毒品氾濫，國民之間自由的相互射擊，資本家制造了經濟危機國家還要拿錢補貼肇事者，這樣的國家怎麼配世界的希望。毋庸諱言，美國創造了發達的科技，積累了大量的社會財富，可是文明有什麼創新？美國現有的公民權、三權分立等等均源於歐洲，美國並沒有做出根本改變，只是在技術環節上做得更好一些。羨慕美國的，其實是對於物質財富的羨慕，還記得沙特撿垃圾的熱潮嗎？雖然有些人極力美化美國，我們仍然能發現其國記憶體在的種族歧視問題，神化的選舉其實是需要大量的金錢做基礎，選來選去，不是幾大家族就是企業家富翁。美國的模式不是人類社會一誕生就存在的，人類社會也不會停止不前。中國在快速發展的同時，沒有因為洗衣粉去發動戰爭，而是用我們的勤勞善良帶動別國發展，這才是世界的希望。