秦始皇傳位於誰，沒有秦朝執行什麼樣的政治制度重要，幾百年的戰國紛爭，國家和民眾需要修養生息、治癒創傷，緩解社會、民族、階級、文化等矛盾，秦國與六國既然是整體，不是單純的統治者、征服者和佔有者，以仁政緩和或化解矛盾！

因扶蘇所學受儒家影響太大 秦之興在於法制 扶蘇若為秦王 必然興儒抑法 因此來說 扶蘇與胡亥都不是秦國理想的繼位之人

謝邀。首先，歷史沒有如果，只有必然。那麼，我們來看一下秦始皇有沒有傳位於胡亥。答案是：沒有。秦始皇死在東巡途中，也就是說秦始皇作為一代雄主，當時正滿懷大志，正準備大展宏圖之時，不幸中署死亡。當時他沒有任何安排後事的準備，不存在傳位於誰的事。他安排扶蘇和蒙恬去修長城，防守北部邊疆，說不定就有意培養鍛鍊扶蘇，為秦國的發展壯大打基礎，可惜的是由於他的突然死去，這一切都成了假設。秦始皇突然死去後趙高拉攏李斯偽造秦始皇遺書，逼死扶蘇，這秦王朝的悲哀。現在回到題主的問題上來。如果扶蘇不死，堂堂正正地接了班，當了皇帝，由李斯和蒙恬這一文一武扶佐，糾正秦始皇時的苛政，注重休生養息，發展生產，善待原六國貴族等，秦國或許能穩固地發展下去。但要做到這些是很難的。秦國之暴政不是一日形成的，也不是從秦始皇開始的。以扶蘇之懦弱和李斯、蒙恬之嚴酷風格是很難做到的。況且，秦國的貴族階層和東方六國貴族階層長期形成的敵對意識也是很在短期消除的。再者，秦始皇己安排下的一些大規模工程（如修長城、修驪山墳墓等）也無法一下子停下來，人民的勞役負擔就很難減下來，長期戰爭給人民帶來的困苦也很難得到改善。六國貴族反秦復國的思想不除，人民群眾的災難不減，那麼，反抗情緒就只能日益增長。人民大起義，反秦戰爭就會最終大爆發。這是歷史的必然，是不以某一個人的意志為轉移的。當然，具體爆發時間和形式可能不一樣，這是被後來的歷史證明了的！比如隋朝，其滅亡原因和秦朝有很多相似之處。一、都是歷史轉折時代（從長期分裂混亂轉入大一統）；二、都是二世而亡；三、其皇帝（秦世皇、隋煬帝）都是歷史上有作為的人物。這兩個短命而重要朝代的滅亡證明了一個真理：歷史的程序是安照自己的規律進行的，不是那一個人說了算的！

如題，歷史學的出現可以讓我們遐想，如果秦始皇將皇位傳給大公子扶蘇，秦國會不會被劉邦滅掉，而我的答案是，秦依然會被滅掉。

始皇帝劇照

就像我以前說的，歷史的發展與傑出人物並沒有直接關係，傑出人物只有與歷史發展的必然性相適應，才能發揮自己的作用，成為“傑出人物”，不然只能被拋棄，只有湮滅在歷史的潮流中。

首先，秦朝的滅亡與始皇殘暴，峻法酷刑的確是分不開的，但當時的實際情況是國家並不穩定，各國貴族都在謀劃復國大事，所謂亂世必需重典，這時期始皇必須有嚴刑峻法來鎮壓叛逆，維護統一的國家。

但是凡事有利也有弊，始皇帝的嚴刑峻法的確可以收一時之效，但也造成了“百姓苦秦久矣”。這也是為何陳勝吳廣揭竿而起，百姓會四處響應的原因，本來始皇一統華夏後，百姓經連年戰亂，應該養民才對，始皇帝不順歷史潮流，“逆天而行”，最終導致了秦國的滅亡。

扶蘇劇照公子扶蘇當時的確很有聲望，然而始皇崩後天下已經大亂，這時候需要的是亂世的奸雄，像曹操劉備之流，方能在亂世之中力挽狂瀾，而扶蘇謙謙君子，儒家思想的仁義禮智信在他身上隨處可見，如在盛世，定能為守成之君，如在亂世，入心之中唯有生存和利益，誰又能聽他的說教呢，同時扶蘇性格過於懦弱，趙高矯旨傳命扶蘇自盡時，扶蘇手握蒙恬的蒙家軍，只要稍微質詢一番或可奪得帝位，然扶蘇竟然聽話的自盡了，實在是難以接受。

劉邦劇照

如果秦始皇把位置傳給扶蘇，扶蘇順利接班，任用蒙恬和李斯，除掉趙高，那後來就沒有劉邦和項羽什麼事了。秦國之所以速亡，一個最大的原因是趙高禍秦，從秦始皇暴死他拉著李斯篡改詔書就已經開始禍秦了。他哄著胡亥誅殺所有宗室皇親，哄著他暴虐天下胡作非為。

胡亥沒頭沒腦，被趙高玩於股掌，山東六國群雄蜂起了，他還不知道，還以為是幾個偷稱砣的小賊。項羽打敗章邯，劉邦兵過武關之時，趙高殺掉二世胡亥，另立子嬰，可憐胡亥死前，還問來殺他的閻樂，趙高的女婿“我不當皇帝，封我一個王，行不行。”閻樂說不行，封我一個侯行不行？不行！封我一個縣長行不行？不行！封我一個村長總可以吧？還是不行！胡亥說我什麼都不要了，就當個老百姓總可以吧！閻樂看著胡亥說“足下必死！”說完一刀把胡亥給捅死了。胡亥一死，大秦亦亡。大秦不是亡於劉邦項羽，不是亡於陳勝吳廣，不是亡於東方六國。而是亡於趙高。大秦亡於胡亥，胡亥亡於趙高，趙高才是大秦帝國的終結者，才是大秦帝國的禍亂者。

如果扶蘇當政，是決不會給趙高禍亂天下的機會的。扶蘇除死趙高，任用李斯理政，任用蒙恬治軍，任用蒙毅統領首都兵馬監統御林軍。蒙毅是蒙恬的弟弟，就是電影《神話》裡成龍演的角色，歷史實有其人。消除秦法刻政，停止驪山阿房長城的工程，修養生息，天下不難治矣！所以如果扶蘇不死，順利當政，劉邦只能老老實實的做他的泗水亭長，沒有機會問鼎天下。

秦始皇派人去海外仙島求長生不老藥，派的人給秦始皇帶回仙人的一句話：亡秦者胡也！胡是胡亥，秦始皇聽了卻認為是北方的胡人，耗盡天下物力人力沿著北方國界修了一個萬里長城，以為可以擋住胡人，避免大秦亡國。誰知導致大秦亡國的胡亥，這個“胡”天天就在身邊而不知道！老天給秦始皇提醒，秦始皇卻理解錯誤，亡秦的不是胡人，而是近在咫尺的胡亥趙高。胡亥趙高是秦始皇最信任的人，可是這兩個最信任的的人，最終玩死了他一生打下的江山大秦帝國。能改變大秦亡國命運的扶蘇被他發配千里之外的邊疆，無能為力，只能死於奸人之手。秦始皇暴死，扶蘇不在身邊和都城，給了趙高奸人可乘之機。如果秦始皇在外巡遊天下時，讓太子扶蘇在都城咸陽監國，就是突然死在外面，也不會發生沙丘事變了。

自秦以後，皇帝一但離開都城，不管是征戰還是巡遊，往往都會留下太子和一個信得過的重臣監國，處理日常國政，我想這可能就是吸取了秦始皇扶蘇父子的教訓。

所以，扶蘇不死大秦不亡，劉邦只能去做他的流氓。

秦國亡不是因為胡亥，也不是趙高，當然他們有責任，加速了亡國，秦朝是亡於立法，亡於苛政，秦興於商鞅，亡於商鞅。

秦始皇統一天下後，就害怕自己會死，試圖尋找長生不死的藥來統治天下萬萬年。所以派遣了許許多多的人去尋找仙人。秦始皇是在遊玩途中突然死去的，並沒有留下遺詔。而當時，公子扶蘇不在秦皇身邊，無法第一時間得到訊息。在秦皇身邊的是胡亥和李斯，他倆假意傳詔，讓胡亥當上了皇帝，稱為“秦二世”。上位後第一件事就是殺了公子扶蘇。而胡亥是個昏庸無道，花天酒地，胡作非為的人。整日沉迷聲色中，對政治不聞不問，百姓生活民不聊生，民間各地紛紛爆發起義，短短十幾年，大秦帝國就這樣落下了帷幕。

公子扶蘇是個有政治才幹，有抱負的人，民間百姓對扶蘇是非常尊敬和愛戴的。秦皇卻因為聽信一些讒言，疏遠了扶蘇。如果秦皇將皇位傳給扶蘇，扶蘇上位後，安撫人心，政治井井有條，百姓安居樂業，各地就不會爆發起義，劉邦也不會有機會。還能將秦朝剛建立時的那些隱患消除殆盡，使大秦帝國的國力再上升一層，開創一個新的盛世。

但秦朝不可能一直強盛下去，公子扶蘇的後代一定會出現昏庸無能的皇子，為了皇位不擇手段，當會出現一個新的暴政時，那就是秦朝滅亡之時。

大秦帝國在司馬遷筆下不該滅亡，它可是因為一統天下民心不穩，六國勢力仍在暗流湧動，賊心不死，，它統一文字律法，坑書殺儒，本以逆天下之大不為，天怒人怨，人神共憤，，它有修萬里長城，和地宮，，，大興土木，天下耗費巨大，，不與民休息發展生產力，和注重民生，是最大缺點，。以秦王之慘暴，，，和人民的忍受力，，窮兵黷武也會不德人心，但扶蘇為人軟弱，有愛民之心，絕對是個好皇帝，，只可惜李斯為人奸狡，怕立扶蘇而失去相權才惡事做盡，假傳聖旨，殺了蒙括和公子扶蘇，，，，，如果是扶蘇為皇，天下不會如此混亂，，，章邯也不會忌畔趙高對他不利而，痛降項羽，，，而項羽其時糧草以盡，，章邯如能在堅定點，，。大秦不會二世而亡，歷史上因強大而國策不利於民滅亡的，還有一個大陏王朝，，，，

秦始皇出巡中暑而死，他的突然死亡，傳位於誰都沒有用，詔書肯定會被修改，象歷史一樣，趙高說了算，不由秦始皇了，。

可以肯定地說，不會。

公子扶蘇性格善良，賢慧，執政理念比較溫和。如果他繼始皇位，那麼，

第一，他仍會用李斯為相。李斯雖人品上有缺點，但在治國上很有能力。他參與了始皇的所有重大的政治制度的建立，在維護中央集權制上，他的立場是堅定的。而且他也是相當有智慧的。

第二，扶蘇會重用蒙恬兄弟。蒙怡是當世名將，身經百戰。蒙毅文武雙全，尤長於外交事務。扶蘇與此二人關係甚好。此二人必忠心輔佐扶蘇。有此兄弟二人輔佐，大秦必能穩定昌盛。

三，扶蘇必殺趙高，除去這一心腹毒瘤。從而避免趙高胡亥等人的亂政。

四，扶蘇必善待其餘兄弟姐妹，保持皇室宗族的穩定。而避免趙高胡亥的濫殺。

五，扶蘇也會削減土木工程，發展生產，採取與民休息的政策。這是他一貫主張的。這樣做，就會大大穩解階級矛盾，平息民眾的躁動，使六國的殘餘勢力無條件復起。

六，扶蘇當時有很好的名聲。這對於他的統治也極有:好處。

總之，如果扶蘇繼位，秦末的農民起義將不至於爆發，秦朝將繼續存在和發展。至少，絕不至於二世而亡。