不傳位，就送命。

當然知乎的提問水平也一樣。

不是我願意答

只是完成任務必須答幾個

人在屋簷下，不能不低頭，李淵有能耐的兒子就三個，長子李建成，二子李世民，四子李元吉。其他的兒子要麼一無是處，要麼年齡太小。玄武門事變後，長子，四子都死了。有能耐的只有二子李世民。並且李世民在軍隊中的威望是非常高的。如果李淵不想把自己剛剛建立一統的大唐，搞的四分五裂的話，只有選擇傳位李世民。在怎麼說都是李家的事情。如果搞的四分五裂，一些不死心的人在乘勢起事。最終大唐還能不能存在還是一個問題。

歷史上那一場玄武門之變後，李淵之所以願意把皇位禪讓給李世民，那也是迫不得已。儘管李世民不是長子……

手足相殘的玄武門之變，李世民不但誅殺了李淵長子李建成，而且也幹掉了小有才氣的三弟李元吉。至此，李淵左膀右臂盡失。皇權被架空……

其實，早在玄武門之變前，李世民羽翼已成——那一幫瓦崗寨降將，要文有文、要武有武，且勢力輝煌。最要命的是，那一幫殺人不償命的降將，唯李世民馬首是瞻……

既然“敵我”力量懸殊，既然父子勢力有別，既然“肥水”流進李田，既然事已既然至此……四顧無人、孤家寡人的李淵，想不把皇位禪讓給李世民已是不可能了……

綜上所述，種種於己不利因素疊加在一起，終於導致還是盛年的李淵，不得不把皇位禪讓給次子李世民……

李淵能夠把皇位讓給李世民 一是迫不得已 二是看重李世民的才能 三是試探 迫不得已是因為李建成的太子黨群龍無首後 短時間不能歸李淵直接調配 李淵自己又因為長年不征戰 在軍中和朝中的權威僅剩下一個光禿禿的皇位了 人心都更加擁護李世民 只不過李世民的身份差一次事故找到上升的臺階 玄武門之變之所以尉遲恭那麼上心 甚至親手殺了皇子李元吉 一來證明了這個臺階已經等了很長時間了 二來文臣武將也需要進一步的封賞 而這一點是李淵做不到的 因為他沒有親自經歷很多事 不能體會和公正的做到這一點 二是看重李世民的才能 其實根據很多史實和劇照 李淵在後期已經發現了李世民更加適合太子之位 只不過名不正則不能動 對於秦王的勢力過大而皇帝並沒有特別保護太子而做些什麼就能看出來 三是試探 看李世民是隻要太子位 願意等老皇帝退位 還是李淵和李建成在他的心中一個下場 這一點很重要 也看出了李淵的韜晦和帝王之術

說到玄武門之變，必須要提到以下幾個人，李淵唐高祖唐朝的建立者；李建成即是李淵的大兒子又是太子，皇位的繼承者；李世民李淵的二兒子，建唐前貢獻卓著，建唐後征戰四方；李元吉李淵的四兒子，力大無窮；提到兩個黨羽“太子黨”和“秦王黨”。

玄武門之變：就是“太子黨”和“秦王黨”的直接鬥爭，公元626年，李世民在長安城玄武門附近發動的一次政變，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉；並逼迫李淵立自己為新任皇太子，並繼承皇帝位。

對於李世民逼迫李淵禪讓皇位給自己，已經得到了歷史證實，但我這裡要說的是其實李世民當皇帝並不是簡單篡位，他是歷史的必然：

1、李世民是所有皇子中最出色的一個，沒有之一。李世民無論從政治上還是從軍事上來評價，都是李建成和李元吉所無法比擬的，唐朝建立後李世民一直在外征戰，為唐朝的穩固和發展立下了悍馬功勞，而李建成和李元吉兩兄弟，只喜歡飲酒，貪戀女色，到處打獵，整天沉迷後宮無所適從。

2、唐朝的建立李世民起到了決定性作用。有大量的史料記載，李淵篡隋稱帝是李世民的主意，也是具體的實施者，李淵的性格優柔寡斷，只是聽從了李世民計謀才成功建立了唐朝，並且在唐朝建立之前，李淵就許諾立李世民為太子，以後傳位李世明。只是後來李淵聽信李建成、李元吉，後宮嬪妃等一些人的讒言，才改變了主意。

3、李世民繼承皇位是眾望所歸。唐朝建立後，疆土只限於關中和河東一帶，尚未完全統治全國，李世民經常出征，逐步消滅各地割據勢力。李世民親自參加了四場大戰役：一是破薛舉，剷除了唐朝來自西方的威脅；二是擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方；三是在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力，河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。四是重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。李世民受到了全國官、軍、民的擁護。

綜上所述，李世民逼迫李淵傳位給他已經是歷史事實，但是歷史似乎已經承認李世民的合法性，因為沒有他的玄武門之變，就沒有唐朝的貞觀之治，更不會有唐朝二百八十九年的歷史。

不是李淵願意，而是被逼無奈。早知現在，何必當初。如果當初李淵有如此高風亮節，也不至於出現二子、十孫慘死的悲劇。

李淵退位後，表面上生活衣食無憂，恬然自得，其實內心的痛苦是無法想象的，因為玄武門之變看似兩個兒子的爭鬥，其實是他這個做父親的一大敗筆。

權力是一個偽裝成天使的魔鬼，它溫柔的時候讓人著迷，當它露出猙獰面目的時候，即可以讓手足相殘，也能讓親情蕩然無存。

有部分人認為，李世民與大哥圍繞的是太子之位的爭奪，既然大哥被殺，目的已經達到，只等著父親去世後接班，萬事大吉。所以李淵也用不著急急忙忙的讓位。

其實，李淵可以等，但李世不見得願意等。李世民要的遠不是這個拖泥帶水的結果，他要的是行雲流水、一氣呵成，他不會給李淵考慮的機會。這就是遲則生變、夜長夢多的道理。所以，如果兩個人去等，無論對其中那一方來說都是一種煎熬。

如果李淵不主動讓位，他將是一錯再錯。

玄武門之變當天，當李建成與李元吉被殺後，李世民馬上派尉遲敬德武力劫持了李淵，給了他來了一個措手不及，於是不得以交出兵權。如此一來，其實李淵暫時就成了一個光桿兒司令，如果此時他還在皇位上猶豫徘徊，那麼李世民會作何感想？而隋文帝的前車之鑑還歷歷在目，李淵怎麼能保證李世民不會成為下一個弒父奪位的楊廣，所以李淵是一個激流勇退的明白人，最終的作法也很明智。與兒子方便，也就是給自己留條生路。

當初李世民發動玄武門之變後，殺了太子李建成和三弟李元吉。之後就是李淵讓位給了李世民，自己成為太上皇。其實就有很多人就突發奇想：為何在事變之後，李淵一定要讓位給李世民呢？反正李世民將李建成和李元吉殺了，那麼只有他可以繼承皇位了，那麼李淵把李世民立為太子不就可以了嗎？

其實李淵要讓位給李世民，原因很簡單。當初李世民玄武門事變的時候，已經率先讓人控制住了李淵。這個人就是尉遲敬德。當時尉遲敬德藉口是要保護李淵的安全，其實是將李淵控制了起來。而當時李淵也非常配合，就在宮殿裡靜等事變結束。他這個表現說明，對於李世民的玄武門事變李淵其實是冷眼旁觀的。

所以李淵是因為連著失去了兩個兒子，非常的心痛無奈，所以無意於朝政，將王位禪讓給了李世民。這個說法就站不住腳的了。要知道李淵能夠做上皇位，說明李淵此人是一個非常懂得趨利避害的人。而李世民在殺了李建成和李元吉之後就到宮裡見李淵，此時李淵和李世民父子倆抱頭痛哭。之後據歷史上的記載，就是李淵禪位給李世民。

那麼我們換個思路來想，如果李淵沒有將皇位讓給李世民，會出現什麼樣的情況呢？無非就是兩種，第一個就是立李世民成為太子，等到自己百年之後，讓李世民來繼承大統。第二個就是李世民既然除掉了兄弟，那麼一不做二不休，再次弒父，直接殺了李淵，自己登基。

當然李世民為了保全他的名聲，是不會這樣做的。那麼李淵將李世民立為太子是非常可行的。但是李淵並沒有這麼做，為什麼呢？因為李淵此時已經看到了事情的實質。此時雖然他是名義上的皇帝，但是自己的權力已經被架空了，國家的大權全部掌握在李世民的手裡。

所以得知自己已經大權旁落的李淵，即使自己對皇位還有所留戀，但還是將皇位讓給了李世民，所以說李淵給李世民禪位，是經過深思熟慮，權衡利弊之後的決定，也是他認清事實的表現。

李淵不會如此高風亮節禪讓自己的皇位給李世民，然後把自己關在皇宮內養老。這是他迫不得已而為之!

李建成和李世民是他眾多兒子中最優秀的兩個。沒有他們兩的南征北戰，李淵做不成開國之君。特別是李世民，為大唐立下了無人可匹敵的軍功。李建成的軍功雖沒有李世民顯赫，但其處理政務的能力是值得肯定的。司馬光曾對父子三人做出過評價：

隱太子即李建成，像吳太伯一樣的賢能。

李淵擁有兩個如此優秀的兒子是幸運的，戰爭時期各司其職，為他開疆拓土。然而，凡事都有兩面性，兩個兒子都胸懷社稷，天下大定之後，對皇權的爭奪必然讓他們大打出手。在能否奪得江山這樣重大的利益面前，手足之情亦可以被他們棄之腦後。

無力左右局勢的李淵，還是等來了玄武門之變的訊息。環顧朝堂之上並無得力之人，自己的兒子才是這個國家最有實力的人。痛失兒孫讓他即無助又對李世民充滿憤恨之情。可是這江山畢竟還是李家的江山，又能怎麼辦呢？三天後，李淵就被迫宣佈立李世民為太子。天下的事情都要報給太子決斷，然後再給自己簽字。可是這還不夠，必須要讓自己的父親退位，李世民已經等不急了。

最大的風險來自於自己的父親，在玄武門之變後，據司馬光《資治通鑑》記載，太宗“跪而吮上乳, 號慟久之”。在瑟瑟發抖的李淵面前，李世民沒有亮出帶血的屠刀，而是哭跪在父親面前，吸吮父親乳頭！以這樣的方式來安慰父親。李世民知道，父親不會心甘情願讓自己當這個皇帝，太子餘黨，父親的勢力一定會做出對自己不利的事情。

李世民深深的知道，自己皇位來路不正。而父親也不缺皇子，萬一朝中哪位不開眼的大臣或哪位皇子對自己也來個玄武門之變，那就萬事皆休了。

於是李世民就把李淵放到了太上皇的位置上，九年後李淵去世。

畢竟戰功赫赫的李世民給太子李建成的地位帶來了不小的威脅。李淵也是個老油條，已經看穿了他們兄弟二人日後必定會出現摩擦。為了大局，李淵必定保李建成。所以，當大唐江山穩固的那一刻，李淵定然是想過剝奪李世民擁有的權利。

不過，也只是想想而已。分析如下：

1、因為從李淵晉陽起兵謀反開始，李世民一直在為其出謀劃策，南征北戰。整得江湖上只知道李世民，不知道李淵。所以李淵能搞個皇帝來當，不是李淵有多能幹，而是李世民扶起來的。

2、唐朝建立之初，天下未安。各路勢力割據四方，突厥時常南下騷擾。這個時期的李淵不會偏袒李建成。

3、天下基本穩固後，李世民卻手握重兵。就算李世民交出兵權。李淵想要無故廢掉李世民，畢將會遭到李世民帳下的文臣武將反對或引發暴亂。

4、玄武門之變後，李淵已經失去了兩個兒子。也不想在失去一個兒子

玄武門之變，是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城（今陝西省西安）太極宮的北宮門——玄武門附近發動的一次政變，說到底，玄武門之變就是“太子黨”和“秦王黨”的派系鬥爭。

對於李世民逼迫李淵禪讓皇位給自己，已經得到了歷史證實，這裡要說的是其實李世民當皇帝並不是簡單篡位，他是歷史的必然：也是李淵必須的選擇，只能願意讓出皇位，其原因：

1、李世民是所有皇子中最出色的一個，沒有之一。李世民無論從政治上還是從軍事上來評價，都是李建成和李元吉所無法比擬的，唐朝建立後李世民一直在外征戰，為唐朝的穩固和發展立下了悍馬功勞，李淵在心裡眼裡都很明白。

2、李世民在唐朝建立的工程中起到了決定性作用。據史料記載，李淵篡隋稱帝是李世民的主意，也就是說既是策劃者有是具體的實施者。

3、李世民繼承皇位是眾望所歸，手下謀臣良將合力上推，打撈嶄新的的政治利益。唐朝建立後，疆土只限於關中和河東一帶，尚未完全統治全國，李世民經常出征，逐步消滅各地割據勢力。李世民親自參加了四場大戰役：一是破薛舉，剷除了唐朝來自西方的威脅；二是擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方；三是在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力，河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。四是重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。李世民受到了全國官、軍、民的擁護。

4、李淵在“玄武門之變”後，整個朝廷的風向一倒向秦王。雖說李淵是當時唐朝的皇帝，掌握著至高的權利，如果當時李淵不想退位給李世民而是臥薪嚐膽，想要鎮壓李世民也不是不可能。如果他真的這樣做，父子內鬥，必定導致朝廷震盪，不排除唐王朝的權力落入其他人之手的可能性，與其那樣還不如順水推舟將至高無上的權利給兒子的手裡，自己撈個清淨。

如今歷史已經承認李世民的合法性，沒有他的玄武門之變，就沒有大唐盛世，貞觀之治；更沒有中國歷史上最繁榮最強大二百八十年的唐王朝。