這兩三天沸沸揚揚的號稱中國產自研瀏覽器核心的紅芯瀏覽器造假事件大家都知道了。自事件後現在登入紅芯官網，就會彈出一個宣告：

這種造假行為幸虧華人有經歷漢芯的事件有了一定免疫力了。現在就是期待相關監管部門整治整治，然後就是希望投資方使勁嫩它。

至於華為海思的麒麟處理器，不知是不是自己眼神不好，我從沒看過華為官方宣傳有自研麒麟處理器的字樣。有華為官方宣傳的“自研麒麟處理器”字樣的煩請有見過的網友發我讓我也漲漲姿勢。很顯然，這個“自研處理器”是有人給華為貼牌的。

在華為海思半導體官網上關於麒麟970的介紹，其中只有關於攝像頭ISP和AI Smart Eye顯示是自主的，其他一律沒有帶自主字樣。

現在市面上的智慧手機處理器都繞不過ARM公司，其中就包括蘋果、三星、華為、高通、聯發科等。ARM不生產晶片只授權收取授權費。就是說這些兒手機處理器統統源於ARM架構，本質上他們並沒有任何不同，均是ARM精簡指令集晶片。

如果說有不同之處就是ARM授權的許可範圍，比如蘋果擁有授權自己設計晶片的權利，但其製造出來的A晶片還是可以稱為ARM處理器。就像英特爾、AMD還是其他公司只要基於X86架構生產出來的處理器無論是酷睿、銳龍、至強反正就叫X86處理器一樣。

所以說，除非把ARM公司完全收了（ARM被軟銀320億美元收購），不然哪個手機處理器敢說自己是自研處理器。處理器是SOC，如果說自研CPU、GPU，基帶那些可以，自研處理器把ARM放哪裡了？

另華為麒麟發展到現在哪裡差了？同樣是ARM處理器，雖然CPU和GPU使用的是ARM公版，但基帶是自己的，ISP是自己的， 麒麟970還內建了同樣是中國產的寒武紀NPU。看不看好海思麒麟它都在那裡從小樹苗長成現在的茁壯大樹並且還在不斷成長。哪個眼界高的完全可以不用，但不用又在那裡塗塗抹抹的到處貼標籤捫心自問合適麼？

據2015年華為研發高階工程師所言，在華為的2012實驗室有進行自研的GPU，自研SSD，自研手機OS等。同時外媒爆料，華為在研發搭載5G的“Outstanding”麒麟1020處理器，其中就包括自研CPU。

兩者都不是完全自主研發的。

區別是紅芯以開源的chromium為基礎（有的說法是以閉源的Chrome為基礎），無需繳納授權費。而麒麟需要向arm公司繳納授權費，還需要向高通等公司繳納3G和4G的部分專利費（華為也向其他公司收取專利費）。

從可控性來說，紅芯的可控性更強，而麒麟上下游都有可能被封鎖。上游arm授權被取消（可能性不大，畢竟違約要賠償），下游臺積電拒絕代工，都是隱患。

性質上是一樣的。但是華為有背景的，有國內最大的海軍群體。紅心就不行了，沒有特權，對媒體的控制就差多了。華為在國外出事的新聞都能被捂住，而紅心在國內都控制不了媒體。這就是紅心與華為的區別。

我覺得“自主研發”最主要的關鍵是“自主”。啥是“自主”？那就是你不會給你的某個供應商“掐死”。以中興為例，以前都說中興牛，專利多，硬體賣到全世界。可惜給一個晶片供應商一掐，就死了。這個“自主研發”就是個蛋。

反觀，如果中興強大到，這個晶片供應商不賣，那就買別人的，那就是成功的“自主研發”。

或者我們看看蘋果。蘋果不會懼怕任何一個供應商不供貨。因為他每個零部件他都有選擇。即使換了供應商，換了零件的型號，設計，他還是能設計出強大的iphone。這就是“自主研發。”

這是為了黑華為的吧，說華為海軍的，知道認為群眾的汪洋大海嗎？是什麼讓你們分不清什麼是群眾，什麼是粉絲？是你們自己請水軍請多了內心看誰都是水軍嗎？

看到一些黑子使勁在噴，作為了解一點的普通人也想說兩句:

首先，紅芯是一些國內公司，甚至國企事業單位投資的，融資了好幾億，標榜自研的。華為作為一家非上市民企花的自己公司錢，不存在騙經費問題，那怕丟廁所，也是人家公司的事，何況投資晶片！

其次，紅芯一開始說自主開發的核心，被拔了皮後發現是谷歌才改口說是誇大宣傳，其其實投資機構肯定有了解紅芯用的什麼核心開發的，如果一開始紅芯就說基於谷歌核心開發就不會有這麼多問題，紅芯說他開發了一款處瀏覽器，沒人會說這不是紅芯的吧。而華為始終沒說是自研架構，自研指令集吧！況且移動端處理器已經被arm統一了，常見的蘋果、高通、聯發科都是在arm授權下開發的！而且在國內高階市場你找不出第二個和麒麟比肩的處理器！即使你不喜歡他也不用詆譭！一個處理器（soc）包含太多部分，就拿裡面的基帶來說，華為的巴龍基帶是三星和蘋果也羨慕不來的！每個公司都有其優勢，也有其缺點，沒有十全十美的東西，而黑子最大的作用是攪混了這池水，讓不明的人分不清真假！

最後，紅芯這樣是不是一無是處，肯定不是的，在某些場景，某些環境定製最佳化是必須的，不過紅芯超級誇大宣傳挑戰了華人脆弱的神經！同樣希望華為能早日自研架構讓麒麟的能力實現飛躍！做好手機系統的最佳化和創新！無論怎樣，中國企業都加油努力吧！

大致上是一樣的模式。只不過有一點差異，比如chromium是谷歌主導一個社群支援的研發成果，共享研發，必然共享成果，按這種關係應該是chromium誰想用就用，不用付錢；而華為的麒麟是基於arm研發的，arm是一個公司研發成果是商品，按理應該是得花錢買授權

看了下評論真悲哀，沒有幾個專業人士純水軍吹水，真是低智商社會。1.華為有自稱完全中國產自主麼?沒有2.CPU的核心是指令集，指令集相等於標準，你自己完全新搞一套有人願意給你做OS麼（噴子看得懂吧?）3.ARM是開放的指令集，自己可以最佳化，華為買的是智慧財產權授權（就跟華為自己也會授權智慧財產權給別人一樣），在民用領域，這是非常成熟和理性的思維,即使是龍芯，據我所知也是買的MIPS指令集（看得懂吧，噴子們）4.有人說，會不會被卡?（華人受迫害妄想症），如果全面爆發戰爭或者全面經濟戰爭，誰還鳥你智慧財產權啊，都拿到了，我也會了，只是交錢不交錢的問題。所以，不要用戰時思維來思考。紅芯錯就錯在宣傳完全自主中國產，瀏覽器這東西大家都基於chrome玩，用開源沒什麼丟臉的。

紅芯瀏覽器和麒麟cpu比同樣都是說自研，有什麼區別嗎？區別是有的。比如有些人做一件事情選擇低調暗裡發力，而有些人不但高調還自誇不惜添油加醋甚至欺世盜名。雖然這個比喻不算很恰當，但也有些這樣的意味在裡面。

紅芯瀏覽器利用開源專案Chromium基礎上進行了一些技術的改造和創新成為了自己的瀏覽器，而且極盡高調宣傳完全中國產自主核心的中國產瀏覽器，但卻被揭露是Chrome的套皮後又釋出宣告稱：

紅芯瀏覽器核心是基於通用的瀏覽器核心架構(即Chromium開源專案，但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的；區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器核心技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器核心 Redcore是基於Chromium/Bnk。

為什麼不早說呢。或者一開始就不應該如此高調地利用國民期望中國產自主的心而宣傳：”紅芯核心，打破美國壟斷，中國首個自主創新智慧瀏覽器核心“，這個聽起來確實很牛逼，讓很多人以為我們真正可以在瀏覽器領域翻身做主了，可以與IE核心、Chrome核心、火狐核心、Safari核心並駕齊驅了。

不但如此紅芯還極力和大國企、外企等扯上關係進行宣傳，蹭熱度。比如獲得國資委、中車集團、國家電網、金融街等大型國企、外企的客戶認可，這幾個大國企應用的話那可是挺嚇人的，業務量那是槓槓的往上蹭啊。不過最近基本都已經出來撇清，那是個人喜好而安裝，並不是公司統一的行為。紅芯的功力也挺高的，不但普羅大眾，連投資者也能夠被矇蔽，竟然還拉來了2.5億的投資，難道這些投資人就這麼容易被忽悠嗎？

至於華為研發麒麟晶片也是利用ARM授權來開發晶片的事兒，為什麼就沒有這麼多華人吐槽，反而得到華人的認可呢。這裡除了華人急切希求能夠有自己的手機晶片之外，也有華為宣傳造勢的適度，好像也沒有在哪裡看到華為說麒麟晶片是什麼完全中國產自主核心的晶片來博大家的眼球。

華為麒麟晶片嚴格說來也不是完全中國產自主的晶片，與很多晶片設計廠商一樣購買ARM公版架構框架授權來研製自己的晶片。手機晶片處理器的研製可是包含一整套解決方案的，包含CPU、GPU、DSP、Modem、基帶、導航定位、多媒體等等各種相關的晶片和模組。華為沒有自己開發的GPU、DSP之類的，但基帶等很大部分也是自己開發的。

採用購買別人核心來設計開發自己的東西本身沒有什麼錯，但實打實的宣傳就可以了，利用華人期望完全中國產自主的心理而虛假宣傳來欺騙感情，甚至用來博利，那就應該受到譴責甚至處罰。如果像搜狗瀏覽器、遨遊瀏覽器、QQ瀏覽器、360瀏覽器等國內瀏覽器一樣利用別人的核心來開發，不過度的虛假宣傳，也沒有這麼多人來深扒你是不是造假等。當然有創新那還可能得到更多人的青睞。

有你區別啊，這是有得比？睪通 蘋果 聯發科 不一樣用arm的架構，買沙子+買架構+找臺積電=處理器，弱智米狗的經典邏輯，翔米那垃圾貼牌聯芯的狗難產處理器怎麼沒有下文了？哈哈哈哈