-
1 # 球盲百小易
-
2 # 綠茵守望者
人氣完爆C羅！莫德里奇的世界足球先生穩了？未必！
全文大概800字，看完需要2分鐘。如果覺得太長不看，那就看我的總結如下：
第一，震驚！莫德里奇的支援率是C羅的6倍多！世界足球先生還有懸念嗎？
第二，超80%球迷支援莫德里奇？先看是哪些球迷在支援他！
第三，票選？這些球迷能左右世界足球先生的評選結果嗎？
第四，太深奧！足球也講“機率學”和“樣本”？
阿斯報發起了名為“你認為誰將獲得2018年最佳球員？”的投票……82.21%的球迷選擇了莫德里奇。 在這次調查的最終結果中個，莫德里奇以34783的票數遙遙領先C羅的5815票(13.74%)，第三名薩拉赫獲得了1713票(4.05%)。
按照《阿斯報》的問卷調查，支援莫德里奇獲得世界足球先生的球迷數量，是C羅的六七倍，這是不是說明莫德里奇獲得世界足球先生已經是板上釘釘的事了？未必！
咱們先看下，是哪些球迷在支援莫德里奇？咱們從資料來源來看，莫德里奇這82.21%的數字，出自《阿斯報》的問卷調查。可《阿斯報》是馬德里的足球報紙，參加問卷調查的，馬德里當地球迷佔的比例很高，對馬德里當地球迷來說，支援皇馬球星莫德里奇，不是很正常的事嗎？
而參加這個問卷調查的，也只有4萬多人，無論是從參與人數看，還是從參與的區域限制來看，這個樣本太少，而且太集中，缺乏參考性。
不信？如果是《獨立體育報》的問卷調查，你看看C羅的支援率會達到多少？
當然，皇馬的喉舌《阿斯報》這個問卷調查，不僅僅是為了“摸底”，更有為皇馬球星莫德里奇“造勢”的意思，現在是商業足球，講的是“眼球經濟”，要想拿到金球獎和世界足球先生，也跟所在俱樂部的“造勢”有關。
C羅離開皇馬的過程不愉快，皇馬系足球報紙肯定要想方設法把資源放在留在皇馬的莫德里奇身上，而馬德里當地球迷支援他，本身也是意料之中的事。
所以，個人覺得，不能因為《阿斯報》的問卷調查，就覺得莫德里奇的世界足球先生穩了。對此，你怎麼看？
-
3 # 頹廢楓少數派
發現媒體球員球迷選最佳球員都是瞎選，沒有標準！莫德里奇在皇馬三中場都是被替代最多的！皇馬三中場（卡塞米羅，莫德里奇，克羅斯）莫德里奇是出場時間最少，被換下最多，被替代次數最多的！貢獻莫德里奇整個賽季才進2個球助攻7次！另外兩個卡塞米羅（7個進球3個助攻），克羅斯（5個進球8個助攻）莫德里奇幾乎算最差的！他拿了最佳中場！搞不明白拿什麼標準評判！世界盃只要看過的都知道，其實莫德里奇只進了兩個進球助攻一次，而且有一個進球還是點球，還罰丟一個點球！表現上真的不能說太好！看看淘汰賽後面，最大貢獻是誰？佩裡希奇，曼朱基奇啊，這哥倆一旦沒有貢獻，克羅埃西亞進攻幾乎就癱瘓！莫德里奇你說他排程？不是吧？在皇馬排程的是克羅斯啊，克羅埃西亞幾乎就是全攻全守，沒有什麼排程啊！比起莫德里奇當年的斯內德無論什麼資料都遠比現在莫德里奇出色！他也是世界盃亞軍，斯內德不單單有歐冠，還有聯賽，盃賽冠軍呢！哈維，伊涅斯塔為什麼沒有世界足球先生，金球獎，就因為資料一般般！但就是他們一般般，資料也比莫德里奇出色，都還不敢想世界足球先生和金球獎呢！莫德里奇被炒到金球獎這麼火爆，實在話我看不懂！感覺上很多誇莫德里奇的人，支援莫德里奇的人沒有怎麼看過皇馬比賽，不知道在皇馬莫德里奇都是三中場被替代最多的！……最後如果是球迷選，魔笛人氣高c羅那麼多，我是不相信的，因為評選需要填寫可不是像網上評論罵人那麼簡單！不是真球迷，鐵粉誰會那麼麻煩去選？如果c羅還在皇馬，那麼金球獎就不會有莫德里奇什麼事情？這個表明什麼？皇馬內部都會覺得c羅才是他們的代表！
-
4 # 日初173
2017年進球最多，梅西；2017年助攻最多，梅西；2017年創造機會最多，梅西；2017年過人最多，梅西、2017年射正最多，梅西；2017年關鍵傳球最多，梅西；2017年單場最佳球員次數最多，梅西。
-
5 # 相人山
小編，這是事實真相嗎？答案當然是否定的。明白人一看都清楚，這樣的“標題”不外乎吸引眼球而慣用的小伎倆，可信度幾乎為零，說話時根本沒過大腦。大凡懂球的都知道，無論何時何地，可以說C羅的粉絲全球第一，商業價值更是雄冠全球。所以小編這樣的標題黨真是小兒科，譁眾取寵罷了
-
6 # 浪子123466
在個人資料上梅西和c羅更為出彩，一個歐冠最佳射手一個歐洲最佳射手，但世界盃年媒體和球迷參考更多的是世界盃上的表現和名次，如果不是世界盃年相信足壇雙驕還會包攬前兩名，再說球迷和官方早就厭倦了雙驕壟斷了各種獎項有些審美疲勞才造成今天這個局面。在接下來的不是世界盃年裡估計還是雙驕爭霸的主旋律。
-
7 # BWJUVENTUS
你讓都靈體育報選，90%C羅，讓葡萄牙媒體選，100%C羅！阿斯報80%莫德里奇，不奇怪，皇馬又開始造勢了！
-
8 # 緣來如此0712
梅西c羅今年半斤八兩和其他球員差距不大！為了足球健康良性發展這種獎項頒給更多的表現同樣出色的人更好！今年的梅羅沒有絕對優勢分果果！
-
9 # 爽言爽語
這個投票沒有太大的意義。
《阿斯報》是皇馬喉舌，絕對親皇馬的媒體，沒什麼客觀性而言。
現在 C羅離開皇馬，加盟尤文，皇馬球迷，《阿斯報》的讀者，《阿斯報》本身就會掉頭支援莫德里奇，當然不會支援 C羅。
今年夏季轉會窗，C羅離開皇馬後，《阿斯報》立馬發文稱，沒有了 C羅，貝爾會更好。
《阿斯報》列舉了C羅缺陣，但貝爾出場的 27 場比賽，皇馬 21 勝，勝率為 78%，貝爾在這 27 場比賽中，打進 22 球，非常高效。
《阿斯報》得出結論，認為貝爾在沒有C羅的情況下，有能力成為球隊領軍人物。就像貝爾在 2012 年、2013 年那樣，貝爾在那兩個賽季都成為了英超最佳球員。
《阿斯報》和現在皇馬球迷的立場，絕對是親莫德里奇，而不是 C羅。
國際足聯，公佈年度最佳球員最終三人，候選者分別是 C羅、薩拉赫、莫德里奇。
最終獲獎人，應該是 C羅和莫德里奇其中的一位。
之前，之前歐足聯公佈歐冠最佳球員，最終的獲獎者是莫德里奇，這一點，我的看法是，C羅才是應該最終獲獎的球員。
上賽季皇馬拿到了歐冠三連冠，第三座冠軍獎盃，C羅居功甚偉。C羅上賽季打進 15 粒歐冠進球，如果 C羅不是歐冠最佳球員，那簡直沒天理。
至於國際足聯年度最佳球員，莫德里奇帶隊殺進了世界盃決賽，拿到了歐冠冠軍，如果他榮膺年度最佳球，那也沒有任何毛病。
-
10 # OnTheBall
護犢子唄，誰還不會啊。
臺北時間9月3日，國際足聯公佈了本年度世界足球先生最終候選名單，C羅、莫德里奇以及薩拉赫成為這一獎項最終的爭奪者。
訊息一經發布，《阿斯報》旋即便以該獎項的最終歸屬為話題進行了線上調查，結果顯示，逾8成球迷將這一票投給了莫德里奇，而C羅的支援率僅為一成。
在力壓C羅拿下上賽季歐洲最佳球員之後，莫德里奇又將再次擊敗曾經的皇馬隊友捧起世界足球先生的獎盃了嗎？當然有可能，但機率絕不像《阿斯報》給出的調查結果那麼誇張。
眾所周知，《阿斯報》長期以來都是以皇馬喉舌的形象出現在公眾的視野當中的，他的受眾群體也多為美凌格，因此那個所謂公平公開的投票不過是一群皇馬球迷在自娛自樂罷了，充其量也就是《阿斯報》為莫德里奇競爭世界足球先生造勢。
試想一下，要是開羅的某個媒體也分別發起類似的調查，我敢說三人當中贏面最小的薩拉赫的支援率少說也有95%，畢竟誰家的孩子誰疼。
9月3日國際足聯正式公佈FIFA年度最佳球員三人候選名單：C羅、莫德里奇、薩拉赫。誰將最終獲得FIFA年度最佳球員的稱號呢？在《阿斯報》週一進行的一次調查中，莫德里奇獲得了高達82.21%的支援率。
回覆列表
有時候資料並不能代表真正的結果，更何況這個投票具有很大的爭議性。如果說莫德里奇驚險戰勝C羅奪魁，還可以想象；如果說莫德里奇以壓倒性的優勢擊敗C羅，那就有點匪夷所思了。
此前，國際足聯官方正式公佈了FIFA年度最佳球員的最終三名候選者，C羅、莫德里奇和薩拉赫當選。其中，薩拉赫的入選頗具爭議，因為有球迷覺得梅西和格列茲曼都比他的表現優秀。不過沒有球迷質疑C羅和莫德里奇的入選，因為他倆那是絕對的當之無愧。
隨後，知名媒體《阿斯報》進行了一項調查，看看這三位候選人誰能夠奪得最後的大獎。該媒體一共徵集了42311份球迷的投票，最後的結果非常有意思。結果顯示有34783位球迷將這一票投給了莫德里奇，佔比約為 82.2%；有5815位球迷將這一票投給了C羅，佔比約為13.7；有1713位球迷將這一票投給了薩拉赫，佔比為4.0% 。可以看到，魔笛備受球迷的青睞，以絕對的優勢力壓C羅和薩拉赫。
莫德里奇碾壓C羅，這樣的結果合理嗎？顯然不合理！首先，這一投票由《阿斯報》發起，而《阿斯報》是皇馬的喉舌。一直以來，該媒體都是銀河戰艦的御用媒體。在如此情況下發起的投票，其公平性值得懷疑。而且，C羅走後，莫德里奇成為馬德里各大媒體追逐的第一球星，如果結果對魔笛不利，那它顯然會受到皇馬以及皇馬球迷的抨擊。
其次，這一投票以西班牙為主戰場，樣本太集中。這顯然不符合一般的資料調查，就算是這次調查物件是4萬多名球迷。西班牙當地球迷多數是皇馬球迷，大多數皇馬球迷肯定是支援莫德里奇。這就好比在皇馬主場調查國家德比輸贏，結果肯定是支援皇馬贏的多。如果把樣本值保持原樣，將範圍擴大到世界各地，結果肯定會是另一種樣子。
莫德里奇與C羅都在上個賽季拿出了無與倫比的表現，他們兩個誰拿到世界足球先生都不會令人意外，但要說一方以超乎想象的優勢壓倒另一方奪魁，那就有點胡扯了。《阿斯報》的調查不錯，但是地點和物件都有所偏頗， 並不具有什麼說服力。