確實是尤文球員犯規在先，無可厚非，我之前的觀點認為時間點太特殊，或許有些裁判會選擇另外一種方式解決，每個人的理解不同。很不好意思，我為之前言論的不嚴謹道個歉，但是我只是把自己當時的觀點表達了出來，望理解。透過慢鏡頭回放，尤文後者貝納蒂亞確實魯莽了，看到來球的一瞬間，身位被巴斯克斯佔據了，最後不得不先出一腳，佔據身位的巴斯克斯倒地，確實是尤文4號犯規在先。這一點不得不承認，只不過我覺得有些裁判或許不會在那個尷尬的時間點給尤文處於極刑，畢竟時間點太特殊。絕非我危言聳聽，絕對會有裁判做出不同的判罰，這樣看當時裁判怎麼認定球員的犯規。詹俊老師說的沒錯，判了你無話可說，確實是你犯規在先。而我個人膚淺的觀點只是接受不了布馮悲壯的轉身，從純球迷的觀點出發，有點讓人心痛。

尤文穩住了快整場比賽，卻在最後時刻出了問題。我沒說點球判罰有誤，只是把自己內心最真實的想法說了出來。望理解！

正如詹俊所說，這個點球的判罰無誤！

這是一個必進球，貝納蒂亞沒有辦法，他必須做點什麼，但巴斯克斯已經完全佔住了身位，貝納蒂亞夠不到皮球，從背後侵犯了巴斯克斯，點球沒有疑問！

比賽最後一分鐘，皇馬最後一次進攻，左路起球，C羅在禁區右側將球頂回給中路跟進的巴斯克斯，此時巴斯克斯面對大半個空門在他，絕殺一級可得！

尤文後衛貝納蒂亞從背後將巴斯克斯撞到，裁判吹罰了點球！

尤文眾將圍住了裁判 40歲老將布馮情緒激動，最後被裁判奧利弗紅牌罰下！

點球判罰無誤，但紅牌罰下40歲的老將布馮，奧利弗還是有些不懂人情世故。

點球你判了，這就是40歲的老將布馮的最後一場歐冠。

當球隊90分鐘的努力瞬間化為烏有，希望成為泡影，40歲老將布馮最後的希望破滅，情緒失控也是可以理解的！

以紅牌罰下告別歐冠，這對布馮過於殘酷！

也許，奧利弗笑一笑，給布馮一張黃牌，這將是足球，一個完美的夜晚。

詹俊的客觀評述讓人欽佩。最後時刻給點球，主裁判奧利弗也是心大。這對尤文太殘酷了，但是一個細節確實足以決定比賽的勝負。

這個動圖比較清楚，主要是貝納蒂亞在背後推巴斯克斯那一下，讓他失去平衡，腳伸到前面那一下也有干擾，但主要還是手上那下。

天下足球有個集錦，不確定是關於點球的還是歐洲盃進球啊，裡面很多點球跟尤文今天被判的這球類似，從技術上沒有疑問。只是時間點上讓人覺得有爭議吧

這一刻我和詹俊老師的心情一樣，都是認為最後時刻的點球沒有問題的。

作為專業、客觀的足球評述員，詹俊老師常年解說和觀看比賽，對於比賽的判罰和球員是否犯規都有著自己專業的角度理解。對於這個點球判罰的看法一樣是有著足夠的閱歷和豐富的經驗來解讀的，所以值得信賴。

我也來說說自己的看法。這個球是由C羅擺渡回來給隊友，巴斯克斯面對皮球已經準備上前控制了，誰知道身體側後方伸出一隻腳將自己踢倒。而且從回看錄影的截圖看到，當時貝納蒂亞是被巴斯克斯死死卡在了身後，他是沒有機會拿到皮球的，只能試圖跳起來伸腳擋球，也把巴斯克斯踢翻在地了。

所以，裁判才依照規則判罰了點球，明顯是連人帶球踢倒之後的結果，進攻方有利的情況下而且皮球也沒脫離控制範圍，點球判罰沒有問題。

點球歷來都是有爭議存在的判罰所在，特別是重大的比賽。而作為裁判在如此關鍵的比賽執法本身是一件很困難和有壓力的事情，還要時刻注意球員的動作是否犯規，禁區內的動作是否過於魯莽而吹罰點球。

所以，要理解和尊重裁判這是很重要的事情。

判罰點球沒有問題，最後時刻的點球，裁判需要勇氣

不得不說詹俊老師作為球迷們喜愛的知名足球解說，還是很專業的。這個球是尤文後衛貝納蒂亞在失位的情況下，從身後繞道身前踢皮球，過程中手上有動作，關鍵是踢到了巴斯克斯的胸口，這判罰點球一點也不冤。

情況特殊的發生在比賽最後傷停補時，又是覺得勝負的點球，作為球員情緒必然激動，布馮也未必付出代價，吃到紅牌，極為遺憾。作為裁判能在最後時刻勇敢的判罰點球，也是需要一顆大心臟，這也是裁判的職責。

無論是哪對的球迷，都看到了一場精彩比賽，皇馬晉級，尤文站著離開。對於點球判罰，只要是公平公正的，球迷是可以理解的。

說句公道話。回去自己看錄播或者PPTV體育的整場錄影。時間是94分40秒開始到95分整這20秒給出了布馮對裁判肢體上以及語言上（逼逼叨）的行為。因此裁判才出了紅牌。 因為裁判開始並沒有要出紅牌的想法。只是在堅定的維持自己的判決（整場錄影從92分鐘邊線球發球開始到92分25秒是事件來龍去脈。從92分25秒開始一直到95分鐘是整個事從回放件發生的無數遍回放。從這些鏡頭裡我們可以看到裁判一直是被尤文球員質疑的圍在一起。但裁判並未出手掏牌也沒有掏牌的動作，因為尤文球員的干擾，或者裁判有掏牌的打算但可以想像應該是出牌給犯規隊員。且或許只是黃牌。但不管是不是給犯規隊員黃牌或紅牌，都跟布馮沒有直接關係。布馮上前申訴以隊長身份情有可原但行為過激才導致紅牌罰下。） 皇馬踢的有問題。自身原因。後衛配合不到位。馬塞洛回防不及時（其實馬塞洛壓根沒回防。兩個球都一樣。） 所以被動。以至被打成3：0 這個紅牌應不應該我認為確實是犯規。如果是上半場可能判也就判了。主要引起尤文采取一系列抗議的根本原因是加時最後獨讀秒時段且1個球定輸贏。 這個才是所有人把這個判罰擴大化的原因。

個人認為此球屬於可吹可不吹的角度，主要是出現的時間點太關鍵了，尤文全場的表現配得上進入加時賽，從觀賞性的角度我覺得應該不吹，讓雙方雙方加時賽靠實力分勝負，不留話柄。

還是貝納蒂亞漏人了，撲過來補防不及。慢鏡頭回放很清楚，而從直播看來第一感官是身體衝撞，尤文後衛的腳是否碰到皮球很難說。以衝撞判點球無誤，布馮的憤怒應該是結合上一回合的判罰尺度而來。以180分鐘而論尤文確實更配得起勝利，阿萊格里比齊達內強，牌面局面都不好的情況下險些帶走勝利。明星哨肯定也存在，兩邊平衡的話迪巴拉的假摔和危險動作應該只得一張牌，若說陰謀論也不必非得皇馬有乾爹，裁判也有可能是看銀河戰艦長大的，多吹點該吹的犯規正常。再說如果兩支西班牙豪門都出局對冠軍聯賽剩下的票房及轉播會造成很大打擊。倒是英格蘭裁判不被選入世界盃是個正確選擇，罰下布馮是個極其傷害廣大球迷的做法，以C羅的腳法和強大的心理素質，絕無罰丟之可能。讓當時佐夫、雅辛以如此方式落幕讓人唏噓不已。為羅馬的逆轉歡呼，為布馮的紅牌惋惜，何時再見義大利？

這個點球，可吹可不吹，裁判吹了，也沒多大問題，恭喜皇馬，致敬斑馬，這兩回合淘汰賽，沒有輸家，這是兩支偉大球隊的較量，歷史會永遠記住他們