回覆列表
  • 1 # 史鏡磨洗

    平民出生的劉邦和朱元璋絕對是有力的候選人。我個人認為是朱元璋。父母那是真的窮到死無葬身之地,自己乞討為生,當和尚,參加農民起義,從小兵幹起,悶頭髮展,幹翻各路反元義軍,又成就了中國歷史上唯一一個由南向北統一中國的歷史記錄。恢復漢人衣冠。也是中國最後一個漢人王朝。要知道元朝雖然軍力衰退,但是其實實力還是很強的,明朝中期分裂的蒙古都能有實力打敗幾十萬明軍,俘虜明英宗。當然這是子孫不肖,不影響老朱的強大,也說明老朱當皇帝的難度夠高。但是他就能成事了,說明人家確實厲害。

  • 2 # 大觀歷史風雲

    你好,我是趙COCO,很榮幸回答這個問題。

    我認為是朱元璋,朱元璋:“我本淮右布衣,天下於我何加焉!”

    朱元璋出生在安徽鳳陽一個貧苦家庭,朱家是個佃農家庭,家裡一點地都沒有,靠著給地主家種地,獲取點可憐的糧食,養活一家人,往上數祖宗八代,都是貧農,朱元璋少年時,淮河一帶發生水災、饑荒、瘟疫,朱元璋的父母、兄長,不是餓死,就是病死,朱元璋連一塊埋葬他們的地都沒有,還是在別人的資助下,才葬了父母。最後朱元璋沒有辦法,去了皇覺寺當和尚,而且和尚也不好當,被趕出來化緣。

    直到25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝,至正十六年攻佔集慶路,將其改為應天府。至正二十七年命徐達、常遇春舉兵北伐,以推翻元朝統治。洪武元年(1368年)初,在應天府稱帝,國號大明,年號洪武。當年秋攻佔大都,結束了元朝在全國的統治。又平定西南、西北、遼東等地,最終統一全國。

    朱元璋一生中的幾個主要敵人,陳友諒(號稱上百萬大軍,從長江上游順流而下的對手),張士誠(佔盡江南天時地利人和),王保保(代表的是韃子,而驅除韃虜正是朱元璋最重要的功績) 。至於方國珍、明玉珍和陳友定等勢力都遜色一些,不能算是與朱元璋爭天下的主要角色。

    朱元璋從真正的淮右布衣,真正的一無所有的乞丐成長到一代開國帝王,這在中國歷史上是絕無僅有的。所以我認為,歷史上的開國皇帝中,朱元璋得江山的難度最大。

  • 3 # 劉不匪

    劉邦或者朱元璋,歷史上只有這兩人是平民草根出身,其他的人比如王莽楊堅李淵趙匡胤,都是前朝大臣,或大權在握,或手握重兵,開國難度係數小很多。

    劉邦朱元璋從一個普通平民老百姓開始的,難度可想而知了,最難的就是他們兩其中的一個了。

    那麼,劉邦和朱元璋的得天下,到底又是誰的更難呢?

    個人認為,劉邦要難一些,有以下三大理由:

    一,劉邦之前的時代,是一個歷史舞臺主要由貴族所主導的時代。那時沒有科舉制度,文臣武將大都是有背景的人才能做的,王侯普通人就不要想了,“王侯將相寧有種乎!”這句話就是跟劉邦同時代的陳勝吳廣喊出來的,但他們喊完這句話後,很快就GG了。這句話之所以震撼,在於以前確實是王侯將相有種的,普通人不要說做皇帝,就是成為諸侯都不敢想,而劉邦要在這樣一種環境成為帝王,那是破天荒頭一個。螃蟹一身堅硬的外殼,我們都說第一個吃螃蟹的是了不起的,除了剝殼技巧,心理上還需要很大的勇氣。從平民到帝王,劉邦是第一個吃螃蟹的人。

    二,劉邦的基礎不如朱元璋。朱元璋起於元末,元朝是異族統治的王朝,漢人老百姓低人一等,被壓迫的喘不過氣來,苛捐雜稅又加上天災沒飯吃,一有人開頭造反,當時的老百姓都踴躍支援,只要有膽量魄力,拉起一支隊伍來是相對容易的,而且朱元璋是娶了當時紅巾軍郭子興的義女做了郭家的義子,然後在郭去世後繼承郭的軍隊的。劉邦就沒那麼幸運了,他的隊伍是靠著他摸爬滾打拉扯起來的,他的那些很厲害的部下,像張良韓信蕭何,都是靠他費勁心思才籠絡住的。

    三,劉邦的對手比朱元章的對手更厲害。劉邦的對手是大名鼎鼎的項羽,項羽可是力能扛鼎,號萬人敵,除了最後垓下一戰,打起仗來幾乎沒有輸過。項羽是楚國貴族名將項燕後代,富N代,有家族勢力的支援,還有楚國貴族和百姓的支援,劉邦能贏他是真不容易,劉邦曾經被項羽打敗被追的屁滾尿流,為了讓逃命的馬車輕點跑得快點,連親兒子都要踢下車去,可見有多狼狽,後來劉邦的親爹和老婆都被項羽抓住了,幸虧項羽以貴族身份自傲,沒有給劉邦戴綠帽。劉邦胸口還被項羽射中一箭,當時沒死是命大,後來劉邦做皇帝多年後病逝,可能就是因為箭傷復發,劉邦的難可想而知了。朱元章就不一樣了,他佔據南京後,高築牆廣積糧,戰勝對手陳友諒張士誠元朝脫脫,都是派手下大將藍玉常遇春徐達出戰的,他穩坐南京皇宮,就贏得了天下。

    綜上所述,劉邦得天下成為開國皇帝,是所有開國皇帝中最難的。

  • 4 # 漢史趣聞

    說到中國歷史上哪個開國皇帝得到江山的難度最大,我想劉邦肯定是其中之一。

    為什麼這樣說呢?

    要知道秦始皇是歷史上第一個皇帝,劉邦恰恰就是推翻了他建立的秦朝。在當時劉邦能夠做出這樣的事情,絕對是面臨著各方面的壓力和困難的。

    要知道古代的時候,尤其是秦漢的時期,等級制度是十分的森嚴的。

    一般當官的人,他們的後代也都是世襲來當官的。種地的農民,他們就一直都是世襲當農民......,想要換一個行業,真的是太難太難了。

    我們試想一下,劉邦作為生活在社會最底層的人,儘管說當時的他還是個泗水亭的亭長,但是,這個官比弼馬溫,還要弼馬溫根本就是不入流。

    這樣的身份,想要逆襲可想而知有多難。

    但是,劉邦經過自己的努力,打破了世俗的眼光,和當時各種規章的束縛,他竟然真的從一個逃犯逆襲成為了一代帝王。

    為什麼說劉邦是一個逃犯逆襲成的帝王呢?

    原因就是他在當泗水亭長的時候,放跑了一些要去服徭役的犯人,放跑了犯人,按照當時秦朝的法律是當斬的。

    劉邦就這樣畏罪潛逃了。所以,他的公務員的飯碗也給打破了。

    正是因為如此,所以,他成為了秦朝的通緝犯。

    隨著陳勝吳廣喊出了一聲,王侯將相寧有種乎,天下人都開始要反秦了。這時候劉邦也加入到了起義軍的陣營,很幸運的是他和項羽,一起把大秦帝國給推翻了。

    要知道推翻大秦,距離劉邦要當皇帝,僅僅是完成了一半的事業。劉邦還必須要打敗項羽,他才能夠成為真正的皇帝。

    想要打敗項羽,真的是太難了,甚至比推翻大秦王朝還要難。

    畢竟項羽不是一般的人物,他是歷史上最大的一個霸王。

    可以說項羽是有勇有謀的全才,幾個劉邦加起來,都不是他的對手。但是,劉邦比項羽唯一強的一點,就是他很會用人。

    我們都知道劉邦是打不過項羽的,但是,他很會用人,說白了他可以利用其它的人才來對付項羽。

    正所謂三個臭皮匠,頂一個諸葛亮。

    我們都知道,劉邦找到了管理後勤的蕭何,找到了當他軍師為他出謀劃策的張良,還有開疆拓土戰無不勝,攻無不克的韓信,以及陳平、英布、彭越......。

    正是這些人聯合起來打敗的項羽。

    可是,在打敗項羽的這個過程當中,劉邦真可謂就是九死一生,他有好幾次機會,都差點被項羽給幹掉。

    可以說死裡逃生這一點任何一個開國君,都是比不上劉邦的。

    我們最為熟知的鴻門宴,要不是張良和樊噲護駕有功,劉邦早就死翹翹了,還有紀信,周苛,他們都是因為要救劉邦,而犧牲了自己的性命。

    所以說劉邦能夠得到天下,真的是萬幸中的萬幸,他可是差一點就死掉好幾次的人,還好最後命運之神眷顧了他,讓他成為了那個最為幸運的人,最終,他打敗了項羽,當上了皇帝,成就了帝王霸業。

    所以說劉邦才是哪一個得天下最難的開國皇帝。

  • 5 # 曹老師xixi

    秦朝 秦始皇嬴政

    嬴政雖然是始皇帝,但並非秦政權的第一個君主,秦朝在經歷了秦孝公主持的商鞅變法之後,國力經濟軍事逐漸超過其他的諸侯王國,到了嬴政繼位之時,秦朝一統天下是大勢所趨,當然與嬴政的雄才大志也有密不可分的關係。

    漢朝 漢高祖劉邦

    劉邦起事的時候,秦王朝基本快要土崩瓦解了,加上還有像項羽這樣強大的隊友存在,推翻秦王朝是必然,劉邦建國最主要的難度就在於如何幹翻昔日的隊友項羽而已。但是項羽是一個剛愎自用的人,只靠自己,而劉邦卻是手下太牛,全靠手下。

    晉朝 晉世祖司馬炎

    司馬炎篡魏建晉朝,其建立晉之時,其父叔祖三人對內已經把所有的異己都已經清除,對外把蜀漢消滅,東吳國力也已經衰落,而魏國的經濟在曹魏幾代人的努力下,基本上恢復到了一定繁榮的程度,司馬炎是歷史上唯一一個把一手好牌打成炸胡的開國皇帝。

    隋朝 隋文帝楊堅

    隋朝的建立是受禪於北周,在楊堅建隋前,北周武帝已經滅了北齊統一了北方,北周武帝次年去世,繼任君主荒淫無道,大失人心,不久楊堅逼迫北周靜帝禪讓了大位,楊堅和司馬炎所處的環境有點類似,掌權的時候,國力強盛,對手衰落。

    唐朝 唐高祖李淵

    由於隋煬帝荒淫無敵,濫用民力,隋朝基本上又土崩瓦解了,李淵相當於是把亂世再打一遍,而此時各地的軍閥勢力比較強大,比如竇建德、王世充都是歷史上大名鼎鼎的人物,具體就不說明了,總之李淵統一的難度還是很大的。

    宋朝 宋太祖趙匡胤

    依然是一個篡奪大位的人物,但是趙匡胤比起司馬炎和楊堅來說,趙匡胤的難度要大很多,因為趙匡胤雖然黃袍加身了,但是天下對手依然很多,不僅漢族軍閥多,少數民族軍閥也多。一直到了宋太宗繼位後,宋朝除了幽雲,基本完成統一,所以說趙匡胤時代雖然建國了,但沒完成統一。

    明朝 明太祖朱元璋

    我認為朱元璋難度最大,結合的歷朝歷代所有難度的集合,不像嬴政那樣繼承了一個好的基業,不像劉邦那樣遇到個好的環境,不像司馬炎那樣有個好的父祖,也不像楊堅李淵趙匡胤那樣不是親貴就是軍閥,要不是有幾個難兄難弟,朱元璋估計還在哪要飯呢,並且朱元璋的對手也很強,元廷就不說了,地方還有陳友諒張士誠這樣人傑,另外還有眾多不服,還一個小明王韓林兒,就這樣居然建立的大明,而且不僅一統天下,還開創了一代治世。猶如開局是新手,任務是困難,成就是高階。

    清朝 清太祖努爾哈赤

    清朝比較奇怪,到底誰個開國標準不一,按道理來說努爾哈赤釋出七大很十三副鎧甲起兵反明,但是他建立的是後金,清朝是皇太極建立的,但是皇太極又沒入關,連祖號都沒混到,入關的是清世祖順治,統一天下的是攝政王多爾袞,最終真正打服天下的是清聖祖康熙,東南西北又幹了一個二週目。雖然看起來清朝的建立難度很大,但是清朝的建立不是一個帝王的所為,不像朱元璋那個牛逼。

    所以我認為,還是朱元璋的開國難度最大。

  • 6 # 94310417小云

    漢高祖劉邦和東漢劉秀建國也相當不易,向高祖劉邦提三尺龍泉寶劍,被逼無奈才斬黑蛇而舉義,一生大戰數十次,多被戰將天神項羽吊打爛打,九死一生,確有失志不移,越戰越勇,終成大勢問鼎中原一統天下。以乃小和尚朱重八也是位身經百戰九死一生的偉大帝王,,,,

  • 7 # 晚亭與落霞同暉

    明太祖朱元璋得天下後,做出了一項重要規定:宮內打更的太監,不能象民間的更夫那樣喊:天乾物燥,小心火燭!而改為:打江山難,坐江山更難!

    以時時提醒後來的守成之君,要勤政,親力親為。不要忘記打天下坐江山時的艱辛。

    歷史上有記載的皇帝共四百多位。除去地方割據政權,主幹王朝的皇帝僅佔幾分之一。

    而開國皇帝少之又少,其中還包括一些兵不血刃、或政變、或篡位而成了開國之君的人。

    如陳橋兵變、黃袍加身的宋太祖趙匡胤,篡漢奪魏的西晉武帝司馬炎。

    當然天上不會掉餡餅。憑君莫論封侯事,一將功成萬骨枯。何況取天下奪江山呢?一個王朝的換代易姓,不知要動亂多少年,死掉多少人!

    若論開國皇帝中奪取江山難度最大者,也可舉上幾例:

    一,始皇帝贏政,秦的基業雖是他的父、祖打下的根基。但稱帝他是史上第一人。他面臨的東方六國都是歷經近三百年征戰的諸侯大國。橫掃六合並不象書中說的那樣容易。一城一池都是秦軍拼死奪得的。他所建立起的大一統秦朝,確屬不易,故後人稱秦始皇為千古一帝。

    二,漢高祖劉邦出身布衣。與項羽四年的楚漢之爭,大小戰事七十餘次,可謂屢戰屢敗,幾次都險些丟了命。但垓下決戰取得勝利,項羽被迫烏江自刎。他稱帝后,連他的老父親劉太公都不敢相信,這個曾經不爭氣的兒子怎麼就成了皇帝?

    三,明太祖朱元璋,乞丐出身,並無根基。參加紅巾軍起義,逐步發跡。竟先後擊敗了比他強大的陳友諒、張士誠等軍事集團。

    在與元朝主力的決戰中,一舉擊敗元軍,殘餘勢力一直逃往大漠深處的漠北!朱元璋也成了又一個農民起義出身的開國皇帝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 比起教練機,用第三代戰鬥機進行飛行表演有何難度?