回覆列表
  • 1 # 刻143141687

    根本沒這回事 c羅很勤奮 對自己的要求也很高 梅西也是榜樣 天賦高於c羅太多 但勤奮度沒有人能跟c羅比 我各人喜歡c羅 他能進球當然最好 但他那種在球場上的拼勁和場外的人品才是粉絲熱愛他的緣由

  • 2 # 打發時間的吖

    這句話明顯有強烈的主觀色彩,是梅西球迷嘲諷C羅的話。梅西和C羅這對絕代雙驕不相上下鬥了這麼多年,雙方人迷互噴了那麼久,其實這兩個人是一對好基佬。

    C羅剛出道在曼聯時期盤帶也是很犀利的,過人如麻,踩單車,在英超經常被侵犯,不知道的還以為他是巴西人。當然了亨利說過一句話,梅西是天才,C羅是努力的天才。意思就是梅西天賦極高都不用訓練,憑藉自己的天賦就會是名頂級球員,小羅還在巴薩的時候就說過梅西是巴薩最強的。

    來到西甲後C羅減少了花梢的盤帶和過人,變得更加實用主義了,三下五除二簡單快捷的威脅對手大門,左右腳均衡頭球也不錯,還有一腳變態的任意球,成了進球如麻的機器。

    而梅西這些年一直沒變就是他那變態的盤帶,可以說看梅西踢球是一種享受,皮球就像和他的腳有磁鐵一樣,並且很有視野和大局觀,傳球助攻能力也強。說實話梅西的盤帶真的比C羅強,但是C羅更加努力訓練更刻苦,有點NBA科比的感覺,梅西更像是庫裡,他們兩個都是在踢足球,足球不僅僅是進球,當然為了贏球也必須進球,各有各的特色。

  • 3 # 蝸牛愛踢球

    C羅強壯,速度快,勇猛,早年動作也比價花哨,而梅西則是靈巧精細著稱。

    不過說到技術能力,梅西的小技術更好,對於傳接球的把握與預判準確。他個子矮,重心低,身體靈巧,腳下頻率高。即便是衝刺的時候也有餘地做變向,在這一點上是要超過C羅的。同樣,C羅的衝擊力以及爆發力,對抗能力要強於梅西。

    梅西屬於拉瑪西亞青訓球員,球風細膩,注重腳下技術以及傳控足球。所以就要求他要多觀察場上情況,要有開闊的視野去傳接球,所以梅西的傳球犀利,總能一擊致命,在高速帶球的情況下依舊可以給隊友傳出妙傳。如今梅西會更多的回撤拿球,與隊友配合,將整個球隊盤活。所以說想看足球就要看梅西。

    C羅在職業生涯初期也是經常玩花活,但是隨著球隊要求以及自身身體素質的提高,他處理球時更簡潔。在英超踢球更注重速度,力量的衝擊力以及高速比拼下節奏的變化。C羅在這方面非常強大。C羅的門前意識屬於世界頂尖,如今的C羅,更多的是處於無球跑動,尋找機會,憑藉自己高超的門前能力一擊致命。尤其是C羅的頭球破門極具觀賞性。

    兩人的實力都非常出色,梅西對於足球的球感以及持球能力超強,而C羅的爆發力以及門前搶點射門能力超強。

    足球是11人的運動,梅羅的超強發揮都要基於隊友的合作。梅西更多的是掌控,而C羅更多的是致命一擊。所以說想看進球找C羅,想看足球找梅西。

  • 4 # 綠茵守望者

    不吹不黑。主要是外界對於足球“雙驕”的定位不同,這意思就跟“人設”差不多的意思。各界現在習慣把C羅的人設,定位成“勤奮的射門員”,而梅西人設則變成“準球王”。所以,進球數變成衡量C羅足球狀態的唯一指標——正所謂成也進球率,敗也進球率。這個定位是把雙刃劍。好處是,逆天的進球率,讓C羅過去幾年在之前金球獎數量不利的情況下,硬生生追平梅西。壞處呢?外界現在評論C羅,只看進球率了。一旦資料稍微下滑一點,馬上唱衰C羅的聲音就出來了。本賽季初就是這樣,進球數稍微減少,各種足球媒體就一副C羅要完的天塌了的樣子。後來C羅進球率又開始逆天,風向馬上就變化了。足球媒體對於C羅沒那麼寬容,估計C羅也早就習慣了,時不時就來個火不過三年,但結果還是三年又三年,C羅狀態依舊。梅西不一樣,他倆誰強誰弱,我不去評論。不過梅西的優勢是球感好,在場上作用更豐富一點,他和C羅在足球場上的定位不一樣,C羅現在是無球踢法的搶點型射手,他的任務,就是拿球后射門進球!而梅西近年來逐漸後撤轉型為組織者,他在場上的任務更多,不僅僅要射門得分,還能透過控球盤帶或傳球分球,給隊友提供支援,可以說拿球后的處理球方式更具有懸念,所以足球媒體評論他,也不會僅僅去看他的進球資料。拿個不恰當的比方吧,當年意甲聯賽比較精彩的時候,各界對於巴蒂斯圖塔和巴喬的要求也不一樣,各界對於巴蒂的看點,就是怎麼進球,進多少球。而對於巴喬的看點,還有各種對足球的處理方式。就好比現在C羅和梅西在足球場上分工的不同。對此,你怎麼看?

  • 5 # 三巴迷

    這個問題應該是源於西班牙足球名記的訪談,今天我正好看到了那個影片,前三個名記觀點明確,兩個支援梅西,一個支援C羅,最後一個名記說出了這番話。

    作為足球界的業內人士,想必肯定要比普通球迷懂球,這番話也很有道理。

    因為C羅已經在前幾年轉型成了純射手,現在他在場上的任務,就是不停的透過跑位搶點完成門前致命一擊,而且這幾年他的射門精度明顯有所提高,所以說他的進球也是很有看頭的。

    而梅西則不同,自從MSN組合成立後,有了蘇牙這個頂級射手,梅西便主動後撤承擔起了組織進攻任務,現在他在除了能夠頻繁過人和進球之外,還進化出了上帝視角直塞和精準的任意球,基本覆蓋了全場球員的所有技能。

    這句話不比較兩人的強弱,只是告訴大家,C羅現在屬於單科尖子生,而梅西綜合能力更加全面,很聰明也很內行。

  • 6 # halo果果

    這麼理解

    進球是足球最關鍵的環節 做的最好的是C羅

    傳控是進球前的鋪墊環節 做的最好的是梅西

    所以關鍵一擊看C羅 花式操作看梅西

    和打籃球一個道理 最初觸動你去打籃球的 肯定都是滿腦子and1的騷操作 1vN的騷心態 打久了你才發現最重要的是準不準

  • 7 # 讓足球飛

    想看進球看C羅,想看足球看梅西?我想這樣的觀點肯能是帶了一定的個人感情色彩在裡面的。

    有些人認為,C羅最大的優勢就是射門進球,他的大部分進球都是別人喂餅的。而梅西的很多進球都是自己創造的,C羅就是一個射門機器,而梅西是在中前場不斷活躍並創造或者取得進球的人。

    誠然,這樣的觀點有一定的道理,但是又有很強烈的偏頗感。C羅和梅西是當今足壇的絕代雙驕。他們的成功絕非偶然,足球是一個團隊運動,無論是C羅還是梅西,他們都必須融入到自己的團隊裡面去。每個球員都有自己的特點,每個球員必須讓自己儘可能的和球隊接軌,球隊也可以根據一些核心球員來制定球隊的戰術打法。

    C羅的身體素質出色,射門搶點的能力強,隨著年齡的增大,葡萄牙人的經驗越來越豐富,射術也越來越精湛,所以C羅也比以前更加靠近球門,也有了隊中最大的開火權。所以給很多人造成的印象就是,C羅好像只會射門。我認為能夠擁有如此強大的開火權與球員本身的能力和努力程度是分不開的。

    而梅西在巴薩的情況就不一樣了,鋒線上有蘇亞雷斯頂在最前面,烏拉圭人是一個十足的機會主義者,只要有進球的機會,蘇牙一定不會讓大家失望。本來梅西就不是一個喜歡頂在最前面的人,他的身體條件也不允許他這樣做。梅西需要做的就是遊弋在邊路,或者回撤到後腰甚至中場的位置來組織進攻,梅西也可以一路過關斬將完成最後一擊。所以大家對梅西進球的評價會相對高一些。

    雖然我是梅西的粉絲,不過對於看進球看C羅,看足球看梅西這句話還是不太認同的。我認為無論你是哪位球星的球迷,喜歡他就繼續去看他的比賽,繼續去支援他。而對於另外一個球星,你可以不喜歡他,但是最好還是不要去黑他。畢竟他們都是當今足壇最偉大的球星。

  • 8 # 何似歡

    其實有一個很有意思的看法,梅西難防守,C羅防不住。

    這裡並非說技術層面C羅比梅西高,仔細體會這句話!

  • 9 # 方士的知識樂園

    因為作為最頂尖的球員,兩人的足球技術是有明確區別的。C羅的特性是優勢超強。他的跑位和一腳球能力,配合超強的身體,讓他成為了一個典型的終結者。C羅出道也是盤帶好手,甚至有些過於花哨,開始沒少被爵爺罵。後來他的發展是越來越簡練。最後形成了超級的得分機器。

    梅西是出道時最大特點是突破,門前得分,定位球,傳球實際在當時不算頂級牛逼。然後隨著需要,他幾乎所有足球技能都在提高,如今他是全世界最全能的球員。可以在前場任何位置發揮巨大作用。各種足球技術都有所展現。

  • 10 # 睿茵足球青訓

    每個人都有每個人自己的看法,梅西和C羅踢球的風格完全不同,但兩人作為這個世界上最為出色的球員,被稱為絕代雙驕,梅西和C羅在全世界範圍內擁有眾多球迷愛戴,在他們爭霸的這10幾年間誕生了無數的記錄。

    梅西球風飄逸,小巧靈動,你經常可以看到他在球場上過人如麻,梅西更像是代表了南美技術流足球。C羅從曼聯出道以來經歷了無數次轉型,從當初的邊路狂魔到現在的進球機器,那一連串進球資料的背後是C羅無數個努力的日日夜夜,C羅就是為了進球而生。

    說道梅西和C羅兩人從來離不開兩人的對比,如今已過而立之年的梅西和C羅能給球迷朋友們奉獻精彩比賽的時間真的沒幾年了,好好珍惜看他們踢球的時光,等到未來絕代雙驕退役的時候,你起碼不會留下太多的遺憾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何戰勝失敗的沮喪情緒?