要什麼存在感？什麼是存在感？用自己可憐的生活觀，價值觀去看別人，真正的笑話。加拿大人的幸福和追求不是你能理解和體會的，你倒是生活在有存在感的國家了，你能和加拿大人比嗎？用那種虛無縹緲的東西麻痺自己，一點意思都沒有，只要人民生活幸福其他都是扯。

加拿大地處北美，“夾在”美國中間，面積997.6萬平方公里，人口2600萬，多數是英法後裔，還有少數的土著及因紐特人，屬於發達的資本主義國家，英聯邦成員國，素有“楓葉之國”之美稱。要說加拿大沒有存在感，我們在新聞中是很少看到，但看看加拿大這些資料，你也許會改變看法。

加拿大是七國集團成員國，北約成員國，20國集團成員國，而且參加了第一和第二次世界大戰，均為戰勝國。這些資料足以證明加拿大在世界舞臺上的地位，雖然不比法蘭西和大英帝國，也應該時而露個臉吧？但正如你所說，加拿大在國際事物中真的存在感不強，我感覺一是加拿大隻有一個鄰居，就是美國，和其他國家並不接壤，這也就沒有了和別國在國土和利益上的衝突，況且加拿大和美國的關係不是一般的好，就說國防吧，幾乎都讓美國給“包辦”了(有保鏢，加拿大成大哥了啊)，再有就是上加拿大不想像美國那樣，在世界上耀武揚威，威風八面，而是把精力放到改善民生，發展經濟上，因為加拿大地廣人稀，資源豐富，已不必要挨著罵名，勞民傷財去到世界上掠奪，但在根本利益上還不能被人小看，我感覺這種治國的理念，是非常值得有些大國學習的，說到這裡我又想起來了一個國家——紐西蘭，他們是不是有點兒相識呢？喜歡與我探討請點右上角關注哦

一、加拿大在國際上政治地位不顯。加拿大屬於英聯邦國家，政治上獨立特性不強，受英國影響大，雖然積極參與聯合國行動，但國際地位並不突出，泛泛而評。

二、加拿大地緣位置不具任何優勢。加拿大身處“三洋一牆”，西部太平洋、北部北冰洋、東部大西洋，南靠美國，位於北美洲的最北端，毫無地緣位置優勢可言，不具備戰略意義。

三、加拿大軍事力量比較弱。加拿大軍事力量薄弱，全國總兵力不足十萬，其中海軍才萬人左右，而國土面積近千萬平方公里，國家防衛體系無力支撐，基本上依靠北約和美國守護國土。

加拿大是最大的移民國，各民族融合性強，民眾生活指數較高，這可能也就是加拿大能拿的出手得了！

加拿大一開始是因紐特人和印第安人的祖地，在大航海時代，法華人和英華人先後佔據了大片的土地。在“七年戰爭”中法國戰敗，加拿大完全被英國佔領。此後經過了150年後，中間還經歷過美國獨立和1812年戰爭，歐洲大陸開打了第一次世界大戰。英國贏了戰爭，輸了帝國。1926年，英國承認加拿大的“平等地位”，加拿大始獲外交獨立權。1931年，加拿大成為英聯邦成員國，其議會也獲得了同英議會平等的立法權，但仍無修憲權。1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加議會獲得立憲、修憲的全部權力，事實上從英國獨立了。

加拿大面積很大，差一點就到了1000萬平方公里，但是大多都在高緯度地區。土地質量不高，人口大多集中在南部靠近美國的一線，尤其是在聖勞倫斯河沿岸地區更是加拿大的精華，政治中心渥太華和經濟中心蒙特利爾、魁北克等都在這一區域。

加拿大存在感極其微弱，這是加拿大給全世界人民的印象。這種印象甚至都已經被動漫化了，在日本人氣動漫《黑塔利亞》中，加拿大的人設是美國的孿生兄弟，然而確實秉性殊異。在在很多人的場合就會被大家忽略掉，曾經在G8會議上遲到了也沒有人發現是他，被坐在俄羅斯身下也沒有被看到。

他頭髮柔黃，帶有眼鏡(不同於美國的平光眼鏡，加拿大是真的近視)，還有一根捲曲的呆毛。性格溫和，很有禮貌，大部分時間笑眯眯的，但很多時候都是會被無視或認錯而消沉。不喜歡爭執而嚮往平和的生活，但是因為周圍鄰居（俄羅斯、美國）的關係，安心生活的日子不知道什麼時候才會到來。

與美國的人設味痴不同，因為加拿大最初是由法國撫養，所以味覺正常。美國由於繼承了英國的飲食文化，變成了美食荒漠。麥當勞和肯德基食品工廠毫無美食感覺可言。

動漫的戲謔之語反應到現實語境，也是絲毫不差。

軍事上，由於美國是世界霸權國家，加拿大那一點不夠看的只有6萬人的軍事實力，也就聊勝於無了。

經濟上，作為與美國同文同種的鄰國，加拿大人口更少，資源更為豐富，人均GDP甚至比美國略高。小國寡民的日子也未必有如此，加拿大自然樂得輕鬆。

政治上，美國的霸權，英國的政治慣性，讓加拿大在現實政治中可發揮的空間不多。政治尤其會牽扯到經濟，這是加拿大最不願意看到的情形。

加拿大這樣體量的國家，放在其他地區都會有政治野心，然而在美國旁邊也就釋然了。

回答這個問題，首先讓我們來了解一下加拿大的地理位置和政治體制、歷史、軍事。

加拿大，位於北美洲最北端，英聯邦國家之一，素有“楓葉之國”的美譽，首都渥太華，其地理位置西抵太平洋，東迄大西洋，北至北冰洋，東北部和丹麥領地格陵蘭島相望，東部和法屬聖皮埃爾和密克隆群島相望，南方與美國本土接壤，西北方與美國阿拉斯加為鄰。

政治體制:加拿大為聯邦制、君主立憲制及議會制，英女王伊麗莎白二世為國家元首及國家象徵，但無實際權力。

歷史:加拿大原為印第安人與因紐特人居住地，16世紀後，英國和法國殖民者先後侵入，1763年淪為英國殖民地。1982年，英女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。

國際地位:加拿大是一個高度發達的資本主義國家，也是世界上最大最重要的鑽石生產國之一。也是八國集團、20國集團、北約、聯合國、法語國家組織、世界貿易組織的成員國。國土面積998.467萬平方公里，總人口約3500萬人，是一個移民國家，華人約145萬。

軍事:在國際組織公佈的全球軍力20強中排在第20位，奉行的是防禦型國防政策。

領土第二大的加拿大給人的感覺在世界上的存在感不強？

我個人認為:從加拿大的地理位置來看，三面環洋，只有一個鄰國，那就是美國，所以和任何國家沒有存在爭端，美國是當今世界唯一的超級大國，有這麼一個強大的鄰居，加拿大也沒有必要大力發展軍力，只需和美國搞好關係即可，處事低調、與世無爭是明智之選，更何況加拿大又加人了強盜集團北約，得到了美國極其盟友的庇護。在國際地緣政治的搏奕中，誰輸誰贏都對加拿大影響不大，加拿大都顯的很低調，但偶爾也會拍拍美國大哥的馬屁，比如驅逐俄外交官，跳出來反對一下中國。這都是形勢所迫，聰明的加拿大人之所以低調的讓人感覺沒有存在感，主要是因為其地理位置的優勢，和防禦性的國防政策，沒有敵人，我爭什麼，矇頭搞經濟是最好的選擇。

謝邀:要存在感有啥球用，加拿大整體國民素質較高，又是發達和先進國家，人民生活十分幸福安康，有世界第二的廣闊領土，人口三千萬左右，又有世界強國軍事第一的美國和北約為加拿大看家護園，全華人民生活的舒舒服服，有滋有味，這還不夠嗎？象俄羅斯和南南韓民是有存在感，過的什麼生活，有安全感嗎？在世界上的存在感與老百姓有啥關係，

加拿大雖然領土面積很大，排世界第二位，但是除此之外實在沒有特別之處。

一個國家在世界上的存在感，主要看以下幾個方面，軍事實力、政治影響力、經濟能力、文化影響力、領土面積。

領土面積是以上所有方面當中佔比最小的一項，畢竟誰也不會整天對著地圖研究，所以最主要的還是其它方面。

軍事實力：由於特殊的地理環境，加拿大的軍隊總人數不過區區六萬人，只用於巡查邊境。在二戰期間，加拿大也曾派兵參戰，但是數量很少，很難引起外人注意。

不進行戰爭的軍隊永遠不會引人注目，即使戰鬥力強大。

政治影響力：加拿大與美國不僅是近鄰，而且在政治上也與美國站在一起，整個北美洲，也只有美國說話有分量，這與其軍事實力和經濟實力有關。

文化影響力：加拿大與美國，英國同屬於一個文化圈，但是美國因為其強大的影響力，成為最重要的文化輸出大國，加拿大很容易被輕視。

加拿大和美國之間有確定的邊界線，雙方沒有領土糾紛，也沒有其他方面的問題，在國際事務中，加拿大也沒有做出引人注意的事情，所以大家也很難注意到它。

存在感太強未必是好事，美國存在感很強，但是其他國家，尤其是中東，他們的存在感浸透著血淚，這種存在感還是不要為好。

我們界定一個國家是不是發達國家，主要看的是經濟指標，即GDP。但是在國際上的存在感考量的是這個國家的綜合國力，只有經濟是不行的。就好像歐洲很多國家都是發達國家，但是存在感一樣很低。

而加拿大之所以存在感不高，還有其自身的因素：

1、北美不是世界政治的中心板塊

北美洲，從來就不是國際政治的核心板塊。核心在什麼地方呢？是亞歐大陸，歷史上四大文明古國，從秦朝到清朝的中國，亞非歐交界的古羅馬、波斯、馬其頓、阿拉伯、奧斯曼帝國等，以及歐洲的神聖羅馬帝國、法蘭克王國等。

數千年來，這裡都是國際風雲際會的地方，而美洲大陸，雖然我們的商朝遺民、晉朝高僧法顯、以及明朝Nautilus鄭和都發現了這裡。但是西方公認的功勞給了1492年來到美洲的哥倫布。

這是加拿大的痛，也是整個拉美地區的痛。巴西面積排全球第五，人口超過一億，遠遠多於加拿大的3000萬，一樣沒有什麼存在感。

美洲最強的國家——美國，參與國際爭端的方式就是走出去，比如到到歐洲參加兩次世界大戰，到太平洋和日本對抗，到半島和新中國對抗，到中南半島和越南對抗，到中東伊拉克挑事，到南聯盟挑事等。而美國本土，則是一片平靜。

歷史上美洲最大的事件總共就那麼幾件，比如美國獨立、美國南北戰爭，美墨戰爭，拉美獨立戰爭。加拿大和美國的戰爭都排不上，再加上此時世界的中心還在歐洲，所以，這些事件根本就不會被人所重視。

加拿大，要感謝這樣的地緣政治，讓他遠離像中國這樣被欺侮割讓國土的屈辱。

2、失去自主，淪為美國附庸

一直以來，加拿大都是美國的附庸。

二戰後美蘇冷戰，加拿大作為美國的小弟，跟隨者美國參加了諸多著名事件，比如在半島和新中國交戰，加入北約對抗蘇聯，加入北美自由貿易區，加入伊拉克戰爭等。

而由美國發起的八國集團，也將加拿大作為成員國之一。

前幾年很多國家就主張將沒有存在感的加拿大踢出去，讓更有影響力的中國加進來，組成新的八國集團。後來美國折中，發起20國集團，將中國、印度、巴西等國拉了進來。

所以，始終作為美國的小弟的加拿大註定要被美國的光芒所掩蓋，也就沒有太多的話語權，這是加拿大的宿命。

3、從殖民地一路走來，沒有什麼大事件發生

加拿大原為印第安人與因紐特人的居住地。16世紀後，英國和法國殖民者先後侵入，1763年淪為英國殖民地，1867年成為英國自治領，1926年英國承認其"平等地位"，獲得外交獨立權，1931年成為英聯邦成員國，其議會也獲得了同英國議會同等的立法權。1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。

所以從殖民地一路走來，加拿大基本是以和平的方式走到了今天，這和中國經歷了數百年的抗爭以及轟轟烈烈的歐洲革命大不相同，自然也就沒什麼關注度。

再加上加拿大隻有不到3000萬人口，還不及中國的一個直轄市。人口是一個國家綜合國力的重要指標，所以加拿大註定成不了一線強國。相比而言，做一個自得其樂的土財主反而更加合適。

所以，加拿大不被關注，存在感低，有著深刻的歷史原因。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙，期待關注一起探討歷史！

在經濟上，加拿大非常的依賴美國，可以說是美國經濟的附屬、原材料的供應地，憑藉加拿大的那點人口，抱住美國大腿就可以了，所以在經濟上加拿大和其他國家的交往並不是太深，因此在經濟上也感受不到加拿大的存在。

在軍事上，加拿大是把國防外包給了美國，或者說外包給了北約。巡邏加拿大邊境的是美國的軍機，911的時候所有的飛機都是備降到加拿大，加拿大肯定不願意讓恐怖分子把飛機降落到加拿大，但就得聽美國的。因此在軍事上加拿大也沒什麼存在感。

加拿大在有一點上存在感非常強，就是在人權問題上。加拿大曾經和一些大國爆發過嚴重分歧，甚至加拿大總理連奧運會開幕式都不去，最近加拿大和沙特也因人權問題鬧僵了，沙特還把大使調回、驅趕了加拿大的大使，在這一點上，加拿大的存在感很強。

全球領土第二大，不足4000萬人的國家，悶聲過日子不好嗎？和美國是一對好基友，倒不如讓美國充當世界矛頭的根源，國內資源充足，經濟發達，人口少，人均分得的經濟紅利極高，有種安逸，與世無爭的觀念，沒有地緣政治緊張，沒有必要去爭取無謂的政治利益。一個讓平民安逸的，政客失去鬥志的地方。

加拿大國土面積很大，同時也是英聯邦，但人口少，冬天時間達八個月之久，很大一片國土是冬土。國防上基本靠美國保護。工業不發達。在國際上事務上面。都是英聯邦說的算。很少積極參加國際事務。所以感覺到不存在。

如果存在感像俄羅斯的四面出擊，或者是委內瑞拉、辛巴維（威）的強人離去，又或是敘利亞、巴勒斯坦的動盪戰火，這樣的存在感出名還是不要的好！

溫哥華夜景

一個國家追求的最大目標是什麼？無疑是國民的幸福安康！這裡沒有強權壓迫，沒有階層對立，只有安逸安全健康的生活，教育是免費的，住房是廉價的，醫療是健全的。舉凡我們生活工作的現實裡：空氣是純淨的，水源是潔淨的，飲食是無害的……舍此，我們還想追求什麼呢？而加拿大正好給我們提供了關於國民生活的近乎全部良好保障。世界很多國家向加拿大移民的的腳步聲，就是這個國家的魅力所在，不管你看到沒有還是聽到沒有，這都是一個令人看好的國家。

加拿大國土廣袤，地大物博，國防力量很弱，可它近百年來一直沒有大事發生，更沒有刀兵戰火，幾乎讓我們忘記了這是一個面積排在世界第二的大國。應該說，這是加拿大人民的幸事。

看看強國俄羅斯找存在感的四處擴張，再看看名聲響亮的強人查韋斯留下的委內瑞拉爛攤子，被譽為非洲政壇“常青樹”的辛巴維（威）前總統穆加貝前不見古人的1000億面值紙幣，以及敘利亞巴沙爾無視民眾呼聲的專權統治造成的國破山河在戰火連綿，還有巴勒斯坦人民的血淚建國路，這些國家和地區確實比加拿大有存在感，可這樣的存在感後面卻是民眾不滿的上街遊行，是民眾食不果腹的人道災難，是民眾戰火煎熬的生靈塗炭。

老是有大事發生的國家不是一個正常的國家，老是幻想有大事發生的民族不是一個成熟的民族。

瑞士風光

國家不管大小，只要民眾生活好，大就要像加拿大，小就要像瑞士、丹麥、挪威、芬蘭等，存在感於它們如浮雲，成為人民滿意幸福生活的樂土就行了。