說明別人演技好，把袁春望這個角色演活了，觀眾入戲太深，以至於將演員和角色混為一談了。其實王茂蕾在此劇中的演技是數一數二的。就像當年《還珠格格》剛開始火的時候，容嬤嬤的扮演者李明啟老師就也讓當時的觀眾罵了很久。

不過，雖然別人演得好，但是觀眾也應該分清楚電視劇和現實，尊重一下演員。動不動跑到別人的微博下面進行大肆的辱罵和語言攻擊，也是打擾到演員的正常生活了。作為當事人，不堪辱罵關閉微博評論也是非常有必要的。但是還有一種處理方法，之前劇中爾晴的扮演者蘇青就在微博上自黑成碳了，也不失為另一種體現情商高的好方法。

接生是一項又髒又累的高風險職業，可是，我們不能因為接生婆乾的是髒活，而大罵接生婆是髒人賤人吧。如果罵死接生這個行業，那我們每個人還能平安降生到這個地球上嗎？

同樣，如果沒有人去演反派人物，那麼我們還能看到一部活靈活現的好劇嗎？看電視機時我們還能產生“弘揚真善美，鞭撻假醜惡”這樣愛憎分明的感情體驗嗎？應該說，反派人物演得愈成功，我們愛憎分明的感情體驗就愈深刻。反派人物就像一個硬幣的兩個面，即正面和反面。我們只想看到一枚只有正面沒有反面的硬幣，那麼這樣的硬幣我們在世界上能找得見嗎？

綜上，謾罵在電視機中扮演反派人物的行為是一種十分幼稚可笑的行為，這種行為也是一種不文明不禮貌的野蠻行為，應該休矣。否則，我們的社會就被野蠻綁架，再也看不到文明的曙光。相反，我們應該對扮演反派人物非常出色的演員點贊致敬，對他們的勞動應該予以肯定。

記得很多年前，流傳一個故事，陳佩斯的父親陳強老先生，因飾演黃世仁這個角色，被人掏槍，領導人不願意與其握手，人民把他當做真正的黃世仁來看待，都是因為一個角色而惹的禍，相似的例子數不勝數，李啟明老師飾演的容嬤嬤，馮遠征老師飾演的醫生，總是被大眾當過街老鼠。為什麼有些群眾總願意把電視人物印刻到現實中來唾罵，來發洩。或許他們義憤填膺，或許他們受過類似傷害，更有甚者就是沒事找事。電視劇就是電視劇，有好人就有壞人，好人需要人演，壞人更需要有膽量的人演，讓我們尊重每一位演員，謝謝他們給我們帶來了如此真實的感受，換個角度想想，其實他也是個普通人，你憎恨的那個人只存在電視裡而已。這位演員做的很對，解釋沒用的，沒必要和一群沒腦子的人爭論，他們或許都分不清現實和虛擬

觀眾痛恨爾晴，爾晴就領了盒飯，觀眾痛恨純妃，純妃領了盒飯，觀眾痛恨袁春望，但他沒死。

袁春望計劃失敗本來是要被皇上給凌遲處死的，結果被太后給攔下來了，腿軟的站起來說，不要殺他。

不殺袁春望，是因為他確實就是皇帝的野外私生子，太后聽到太行山的時候，表情說明了一切。

但是袁春望壞事做盡，給皇后挖坑，和魏瓔珞反目，最後又利用了珍兒的愛。

所以即便他是皇子，也沒人同情他了，相反，他和爾晴純妃一樣，被吃瓜群眾破口大罵。

袁春望的扮演者王茂蕾的微博突然就淪陷了，都在說他，演的像鬼一樣，你去死吧，你開口我就想快進……

罵袁春望的分為兩類人，一種是痛恨這個角色的人，覺得他變態，心裡扭曲，壞事做盡。

另一種，是討厭他表演方式的人，覺得他演技浮誇用力過猛，臺詞也像是在朗讀，很煩。

我其實也不喜歡袁春望這個角色，覺得他佔有慾太強，報復心也太強，得不到就要去毀滅。

但是後來看了王茂蕾本人的採訪才開始理解這個角色。

王茂蕾說，袁春望就是一個很變態的綜合體，他從不認為自己是太監，他認為自己是皇子。

但是他又不敢承認自己是皇子，他表面上想保持著體面和尊嚴，但內心脆弱又自卑。

他說他從業二十年，從來沒有遇到袁春望這樣有故事戲劇的一個角色，性格突兀，倔強，又跌宕起伏。

所以他沒有想到說自己會被罵這件事，而是覺得這樣的角色非常過癮，他也很努力在創作。

有一幕戲是他跪在承乾宮門口的戲，劇本上寫的是跪了一夜，第二天整個人呈現虛脫的狀態。

然後袁春望就真的堅持在那裡跪著，四十度的高溫，沒有護膝，別人都在喝水休息，他跪著。

他說生理上的那種表現演不出來，只有真實感受到痛苦才能表達出來。

王茂蕾演袁春望這個角色不後悔，也很過癮，但他唯一覺得自己有罪孽的地方就是對珍兒。

王老師的三觀還是很正，他說他對不起珍兒，利用了珍兒對他的愛，最後自己還一刀捅死了珍兒。

他說從演員的態度來講，他是不接受的，但是沒辦法角色到了那裡，劇本也擺在那裡，只有做。

包括對魏瓔珞一樣，他內心明明知道魏瓔珞應該有自己的自由選擇，但是袁春望卻偏執的想要佔有。

他自己採訪的時候都在說，袁春望讓人不恥。

但是也沒辦法，一個劇，有好人，就會有壞人，沒有他的毀滅，就對比不出傅恆的犧牲。

我覺得王茂蕾看得挺透徹的，而且他的職業精神也讓人佩服。

不管演的好與不好，都應該感謝他，當然還要感謝爾晴純妃嫻妃，開玩笑可以，但不要罵演員了。

你想，如果整部劇都是富察容音，哪裡來的戲劇衝突呢。

首先追著罵演員肯定是錯誤的！

再來，說他被罵是因為演技好的人是不是對演技有誤解？？？

爾晴夠不夠壞？演的好不好？有那麼多人罵演員嗎？

純妃壞不壞？演的好不好？有那麼多人追著罵嗎？？

他被罵是因為他演的用力過猛，讓觀眾覺得噁心了OK？？？他把“我壞，我有精神病”一直襬在臉上，這就是所謂的演的好？？？

他唯一演的好的就是最後瘋了的時候，因為那時候這麼神經病很合理。

這種就是典型的“網路暴力”，“輿論壓力”，而且不僅僅只限於網際網路時代。還記得當年萬人空巷的經典劇《渴望》播出的時候，孫松扮演的滬生就備受觀眾的職責，最嚴重的是經常出去被人用雞蛋，爛菜葉子扔到身上。似乎現在這種情況相對少了，但網際網路的影響之廣，傳播速度之快，其殺傷力更大。

如果說有一半原因是王茂蕾的誇張的演繹方式，這似乎也是個人表演的一種方式吧！馬景濤的不是也有“咆哮帝”的稱號嗎？但去年《我的前半生》中吳越扮演的凌玲，演繹一點也不誇張，而且吳越也是公認的實力派演員，但也經受不了觀眾的辱罵和非議，並且坦言，自己以後都沒有勇氣嘗試這樣的角色了。

但也不全是，楊蓉也是最擅長演繹狠角色的。《千金女賊》，《雲中歌》等都是美豔動人的角色大反派，把傻白甜的女主折磨的夠嗆的，但似乎觀眾還挺喜歡看的。大概是因為那種傻白甜的角色太沒意思了，反而大反派更加真實，更加有看頭。看來選劇也很重要，那種女主一看就能PK掉的，反派還是可以演的。

像《渴望》《延禧攻略》，《我的前半生》這種男女主人物性格，顏值演技都線上，勢均力敵的片子，反面角色還真不好演。演繹之前一定要做好心理準備，有一顆強大的心臟應對一切流言蜚語。

個人對王茂蕾演繹的袁春望還不錯的。最大爭議的則是最後那一段有點用力過猛，難免造人詬病。還有對袁春望這個人物的處理，採取了自生自滅，放任自流的方式，可能觀眾對此也是特別的不滿意，才會出現此類狀況。

最後期望王茂蕾可以淡然面對，畢竟是一場戲，曲終人散，被人罵也是觀眾的一種肯定，不然演繹的不痛不癢，觀眾也就忘記了，還會去“罵”嗎？

《延禧攻略》中有很多讓人深惡痛絕的角色，比如爾晴、袁春望等，但是他們也是在塑造這一形象，而這個形象也只是劇中的形象。他們的壞讓我們觀眾感到厭惡、痛恨，但是做好觀眾我們應該要理智看待每一個角色。這個角色再壞也只是因為劇本設定，而演員也只是用自己最好的狀態將這個角色演繹出來。

（1）觀眾入戲再深也不能去辱罵演員本人，畢竟演員又有什麼錯？他們只是想用心演好這個角色。他們飾演的角色，讓你非常痛恨，說明他將這個角色演得很好。演員為了塑造這個角色也是付出了很多努力的，作為觀眾應該理智的看待每一個角色，這個角色是虛構的，再可恨也不過是劇中的人物。

（2）將看劇的情緒牽扯到演員本人，並且進行人身攻擊，我覺得這種行為簡直太讓人無語了。就像之前陶昕然在《甄嬛傳》裡面飾演的安陵容，因為角色比較惡毒，觀眾就把個人情緒牽扯到演員本人身上，竟然詛咒人家。還有《香蜜沉沉燼如霜》裡面的天后大人，被觀眾說的都退出微博了。

（3）《延禧攻略》中袁春望是可恨，讓觀眾都恨得牙癢癢。其實只能說王茂蕾將這個角色飾演的還是很成功的，讓觀眾看到他就覺得這個人看起來就很壞。但是我們觀眾要理智對待，我們不喜歡的是袁春望，並不是王茂蕾。你根本就沒有任何理由去網路攻擊演員本人，他們並沒有做錯任何事。

各位看官看劇就看劇，別犯渾，劇中角色可以罵，但別蠢到去罵演員。

一個演員飾演的角色多少都會影響到人們對這個演員自身的評價，例如《延禧攻略》中秦嵐飾演的富察皇后一角，溫柔善良的白月光形象成功的讓秦嵐擺脫了在觀眾們心中的“知畫”形象。不過袁春望的飾演者王茂蕾卻因為角色陷入了一片罵聲。

因為袁春望在劇中的一系列反派言行，這個角色一直被網友痛罵，有不少觀眾網友甚至情緒激動到由角色上升本人，在王茂蕾的社交賬號下評論辱罵，一些言論中還夾雜人身攻擊。在《延禧攻略》大結局後，因為袁春望沒有如觀眾預想的那樣“壞人有惡報”，抨擊辱罵的聲音更多了起來。有的網友覺得王茂蕾不滿不光是因為袁春望的人設討人厭，還因為王茂蕾自身演繹問題，演技過於誇張，用力過度。但這類言論也遭到了反駁，對演技不滿可以提意見，沒必要用罵人的方式來進行。

這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，

借用某大V的話，大家討厭爾晴，爾晴就去領便當了，大家討厭袁春望，而袁春望卻活到了大結局。

這可能是大家討厭袁春望的原因之一吧，惡毒的人沒有得到應有的懲罰。

大家對袁春望這個角色的恨，厭惡，不恰好是對演員本身的肯定嗎？

如王茂蕾所說，正因為罵慘了，才發現自己的內心沒有那麼堅強。

真的，比較有同感，有些人，真的不會想到親輕飄飄的一句，“你怎麼不去死？”，“你全家都去死吧！”，會給人帶來多大的心理創傷。不僅攻擊了這個人，還連帶祖宗十八代都問候了一個遍。

也有人說，明星賺那麼多錢，被罵兩句怎麼了？

喲喲喲喲喲～幼兒園中班還沒畢業吧？幼兒園老師沒有教你什麼是尊重嗎？生而為人，只有你尊重別人了，你才會被尊重。即使是明星，也有最基本的人權，也沒有理由成為網友們洩憤的情緒垃圾桶。

但是網路暴力，好像對某些人也沒有什麼殺傷力，比如馬rong，江歌案裡的“好閨密”劉鑫（時間過去那麼久了，還有多少人記得？），用網路暴力逼得安醫生自殺的13歲小男孩一家（據說還是，顏色三代）……

以上。

一鍵關注金思雅，每天跟你分享更多娛樂資訊！現在已有3686人關注金思雅啦！♪～(´ε｀　)

袁春望的扮演者王茂蕾的微博突然就淪陷了，都在說他，演的像鬼一樣，你去死吧，你開口我就想快進……

近幾年越來越多的電視劇出現反面角色爆紅的現象，比如《扶搖》裡的齊震，作為一個反面角色容易嗎？被人虐過來虐過去。《獨孤天下》的太師，對獨孤般若的一片真心讓人感動。還有《扶搖》裡的裴媛，雖然讓人恨的咬牙切齒，但是對師兄的一片真心也是讓很多人心疼。

但是這些角色都有一個明顯的特點：齊震壞的萌萌的，太師和裴媛雖是壞人，但對於自己心愛的人都是一片赤誠。這就從側面看出了《延禧攻略》中的袁春望為何會被罵的體無完膚了。

在劇中袁春望的“醜惡嘴臉”讓很多人表示受不了，沒有什麼優點，看著就煩。還有人說：我媽說要看到最後，看袁春望怎麼死。相信很多人都是這個想法，結果到了大結局，袁春望依舊沒事。也就出現了袁春望的扮演者王茂蕾被罵的新聞了。隨著事件的發酵，王茂蕾心態有點撐不住了，發微博稱對不起大家，袁春望給大家添堵了。並稱自己的內心並沒有那麼強大，於是關閉了評論功能。

我不是王茂蕾的黑粉，只是根據事實說事。作為一個演員，當然會被大家所關注，演員本身要從觀眾的評價中吸取教訓，改正缺點。這才是一個合格的演員應該做的事情，不能因為外界的一片罵聲而選擇逃避。我認為這是不合格的，而且這些評論當中也有喜歡王茂蕾的，說明他並不是一個全面招黑的演員，不應該那麼自卑。比如俞灝明，對於網友的一系列謾罵，直接在網上提出了，對那些醜惡的嘴臉宣戰（並不是指所有批評他的人，而是那些不懷好意的人，顛倒是非的人）。他會用自己的演技去征服對方。

俞灝明的做法無所謂對錯，只是作為一個演員，內心要向其一樣強大才行。