劉強東的回覆透露以下資訊：

第一，一直沒有辯護的理由，是為了不干擾司法公正。

第二，所有網路誤導資訊是假的。

第三，自始至終沒有觸犯任何法律。

第四，第一時間將實情告之妻子。內疚，自責，後悔。

第五，努力工作，讓員工過上更好生活。

解讀該申明，讓人感嘆叢生！

我想最大應該是痛悔，只因為自己的私生活錯誤，導致京東股價暴跌，民眾信任危機，家庭受損，實在是慘痛的教訓呀。

其次提醒，作為公眾人物，一言一行當思後果，要有社會責任感。

最後要戒酒。遠離酒局，那裡面危機重重、陷井多多啊！

祝福京東！祝福劉強東！

證據不足不代表老劉就是清白的。就是坐牢了也只是犯罪嫌疑人。你具備作案條件和時間。強姦本事就很難取證。特別是酒後。結合劉搶東離婚幾次老婆一個比一個漂亮表明他很色。而且喜歡新鮮，所以犯罪動機相當強

今天收到的問題幾乎都是劉強東。

首先他肯定在美國被套路了。

他在美國也肯定幹懷事了。

不過現在來看結局還算不錯！不錯不等於他就清白，請他記住～以後再獻演不要獻出國門！

看了劉的律師發的公開宣告，既然是代理律師發出的公開宣告，那麼肯定具有法律效應的。宣告上說當事女方是自願的，事後打電話發信息威脅勒索財物，並報警指控劉對她進行性侵。那麼這就是誣告敲詐勒索了，導致劉名譽受損，股價大跌財物受損，那劉要不要告對方？就算劉不告，那些買了京東股票導致損失的投資者會不會告當事女方？這份宣告的內容如果是真實的，那麼當事女的要遭，如果不是，那事情估計還沒結束。就是不知道在美方那邊有沒有發出同樣內容的宣告。

…………………………………………………………………………

本來不做出指控，基本上這件事就算過了，因為這件事導致受到實質損失的京東投資者者找不到責任人，那也無從告起。但是代理律師發出這份具有法律效應的公開宣告，指向性的表明當事女方有誣告敲詐勒索的行動，那麼因為這件事受損的京東投資者就有了追責的主體，估計要打另一個官司了。真有投資者起訴當事女方的話，當事女方就會要求劉提供宣告內容裡的證據了。比如走廊居民的證詞，女方發的威脅索要錢財的簡訊之類的。如果內容是真的，相關證據保留完整，那小強沒事。如果是假的，那真是自找麻煩把自己坑了。請的都是什麼智囊團啊？

謝謝邀請。不知道美國法律是如何規定，按中國法律講，案件性質變了，以刑事案件(強姦)立案，認真調查發現是治安案件(嫖娼)，但案情再反轉強東肯定不是受害人(被性侵)。有說這不是道德案件(出軌)嗎? 真不是，和情人叫出軌，那是有一定情感基礎的。

從本案看，強東老闆做的再大，人不算地道。一是對不起奶茶妹，這案情，說真的還不如和情人呢，那必定還是因為感情所致。二是膽大，如果這個女孩子主動上靠，你就不怕得上美國的艾滋病嗎? 三是小氣、不丈義。沾人家女孩子光了，還不想破財。

事情基本定性了，但遠沒完結：

一，家庭自此無晴天，還不如嫖娼被老婆發現呢，這是眾目睽睽下愣向奶茶妹嘴裡塞蒼蠅呀，求得奶茶妹原諒有些難，也可能就此夫妻關係也就終結了。

二，對事業反面影響巨大，至少是他信譽受損。企業在美國上市，但美國也不要輕易去，誰他媽知道美國佬是不是欲擒故縱? 現在的美國已不是過去的美國，華為舟的事件不能不讓人多思呀。

三，強東心理壓力山大，恐怕再出席公眾場合，自已感覺別人看自己的眼神都不同，有個竊竊私語的哪怕人家講的是昨晚喝多了，他也一定認為是說他那個啥呢……

嗨! 強東要頂住呀。

我看了東哥的發文，沒有情緒，寫得也很正面；說明他是網際網路大佬，即使今天名譽受損，也還是網際網路大佬；

個人認為本來是一件小事，一夜風流、一夜情，對於常人，大正常了，那東哥的一夜風流為何掀起那麼的的風波，而且愈演愈烈；個人認為有下面原因；

東哥，普通人的偶像，白手起家的典範；

這給億萬辛苦生活在底層、有夢想的民眾提供了榜樣，看到東哥的成功，就感覺自己明天也會成功；

東哥不一定是我的偶像，但東哥的成就的確讓我佩服；

東哥，對互聯有深度的認知；

京東，成為品質網銷的品牌，在品質把握是淘寶、拼多多、甚至天貓都不能及的，這個需要對電商有高度的智慧和隱忍；

電商，一定是中國將來主流的購物方式，這已經不再是智慧的認知；誰擁有一批高素質的消費群體，圈一批高素質的消費群體（客戶、工廠、商家）；這個平臺自己會有生長的動力...；其實天貓也就是因這種需求而產生的....;

之所以說是隱忍，商家拿白花花的銀子給東哥，要求東哥讓我開一個商鋪，如果商家沒有透過相關檢車或認證，東哥寧可不要這白花花的銀子....；也許對李（李嘉誠）老前輩，可能不為之所動，對白手起家的東哥而言....；可以肯定是很大的誘惑....；能為了品牌而拒絕這中誘惑....；是需要有遠大的夢想和對銀子誘惑的隱忍；

....；

網際網路，成就了京東，成就了東哥，這有東哥的能力，更重要的是東哥的能力用網際網路這無限的放大器把東哥能力放大無限倍；

這點，東哥是清楚的，東哥的對手更清楚；人性中，好的東西、好的面，可以放大？那麼，人性那些瑕疵，那些惡，也可以放大；

我不能隨便揣測其他電商是否有在這件事情加油添醋，但是如果我是其他電商的運營商的掌舵者，我肯定會對這件事情運作一番；

雖然不一定把京東擊垮，把股票拉低20%、30%....、是可以的，呵呵...為何不做？

雖然東哥沒有違法，但是不道德是真的吧，如果能把東哥送到監獄，那是更好，把他的名聲搞臭，其實也不錯...；

...；

修養，不是靜態，而是一個過程，之所以要修養，那是自己經歷、看到、感覺、體驗後，為了人生有更大的成就、更高的情操、更珍貴的品質....而進行的自我約束....;

能明白這些，東哥潛力無限；

美國對個人隱私真是保護得很好，至少對他們想保護的人保護得很好；導致我沒有了解到女孩任何資料；從人性層面，對女孩的行為我有下面疑問：

東哥，何許人？中國網際網路大佬，與馬雲、馬化騰齊名的大佬...;

是東哥的保鏢強行綁架您去參加的晚宴嗎？如果是，為何不在綁架您時報警....；

您憑什麼能與東哥吃飯，您是馬雲、馬化騰....、還是京東的員工....；

我不能隨意揣測您在吃飯前，已經設計了陰謀，讓東哥上當；但至少，在東哥請您吃飯的動機您應該清楚...；明知道東哥的動機....，您還赴約....；說明您並非純潔善良之輩....；

別再矯情，您是位受害者；東哥碰到您這禍害，已經是東哥的不幸；您毀壞了千萬中國創業者的夢想，更是您無恥行為給華人帶來的惡果；

....；

事情看上去已經過去，對於東哥來說，可能才真正開始，要在網際網路這放大鏡上放大自己的能力，更需要修身養性；網際網路是工具，在放大您財富、能力、人性好的方面的同時，也會放大您的瑕疵、不足和惡的人性....;@劉強東

不清楚他在那一天發表了什麼言論，知道他在那件事情上，確實是做了，而且是千真萬確的。

下面就以在此之前答覆的類似問題，現重新在這贅述一遍。

怎麼結案不主要，經歷是他做了那事。人家做的那事不違法，也不犯罪。但老百姓可不能那麼做啊，做了一定要承擔刑罰。

這個世界的事情有很多說不清楚，如果你有錢，或者你有權，有的時候真可以胡作非為。

人不管做什麼事情，也不管你什麼身份，總之做人要有人性。一個人的品德壞了，他再了不起，也叫人嗤之以鼻，不屑一顧的。

人在方面稍微造次，或許都能給原諒，在男女關係的方面，如果亂來，那可能真的讓人瞧不起，也不是一個正常的人能做的事兒。

關於他向他的妻子道歉，這是故弄玄虛，難道說他的妻子不瞭解他嗎？毋庸置疑，對他的人品早就瞭如指掌。他們之所以為夫妻，只是雙方互為何利而已。

所以說，不要把這個人的內心世界看得太美好。誰的心什麼樣子？誰的心什麼情狀？除了自己明白，就是他最近的人了。

但是就了他的身份而言，他確實是磕磣到家啦。並同時也看出一種情況，誰誰誰都沒什麼了不起，無外俗人罷了。在現實生活中，或在公共場合，其之一切言行，無非做樣子的在演戲。

編輯

貌似洗脫罪名。

臭氣實難擺脫。

一代名商巨賈。

丟棄自重自愛。

拋舍責任擔當。

藉口太太願諒。

心安理得過關。

如此輕描淡寫。

足見反思浮淺。

倘不洗心革面。

舊病擇機復至。

修身豈能一時。

守品安可片刻。

崇德只憑剎那。

從道僅有俄頃。

心魔作祟胸間。

惡鬼竄入腦袋。

除妖必需絕功。

臥薪嚐膽去淫。

披肝瀝膽除穢。

終生堅守勿松。

稍有不慎再覆。

故，德若不配位，醜聞永難免。

＃凌遠長著＃

劉強東關於涉嫌性侵事件的回覆說明了兩個問題：相對於涉嫌性侵事件女方當事人而言，自己沒有錯。相對於自己的家人而言，自己錯了。

在美國當地檢察官已經決定不予起訴之後，劉強東就等於被宣佈罪名不能成立。從法律的角度來說，這就等於宣佈他無罪了。

之後劉強東發表了宣告，他的律師也發表了宣告。律師的生命主要是說明事實，劉強東的宣告則主要是表態，總結起來就是十二個字，承認犯了錯誤，但是沒有犯罪。這是他自己對這件事的最後總結，同時承認後悔，內疚，自責。

從目前已經公佈的事實來看，至少美國當地檢察官認為，現有證據是不足以證明他有強姦行為的。而且，劉強東的律師發表的宣告中說，他並沒有給女方錢。那就更加意味著，檢察官的結論是可靠的。因為這不是和解，而是調查的結論。

如果劉強東的律師所說為真，那麼這件事就是一次明顯的仙人跳，女方自始至終沒有表達不願意的意思，而且是非常積極主動的，但事後卻選擇了報警，並且試圖進行談判要錢。最後抓捕劉強東則是設局，等於誘捕了劉強東。

從事後不斷間歇性披露所謂真相的訊息的操作手法來看，而且大多數都是有利於女方的資訊，這也是明顯有幕後推手在運作，比如關於女方家庭的資訊，明顯就是試圖證明她不是為了錢，而是確確實實被侵犯了。但如果確實被侵犯，而且證據充足，為什麼要在國內公佈這些訊息？

而這個案子本身是發生在美國的，受理的也是美國地方司法機構。如果確實是被侵犯，證據充分，那麼只需要等著司法調查結果就可以了，不需要不斷髮布所謂的真相的訊息。而且，美國實際上是對在結案之前釋出案件相關資訊有嚴格要求的，如果希望透過輿論影響結果，那也應該是在美國發布訊息，為什麼要在國內釋出？

在美國調查和審理的案子，卻要在國內釋出訊息，這是為什麼呢？因為劉強東是華人，他在中國的知名度遠遠高於在美國。在美國發布類似的訊息一方面是受到限制，一方面也是因為這不足以讓劉強東改變決定。要讓他充分考慮這件事對他造成的不利影響，進而主動尋求和解，當然要在國內釋出訊息。

所以說，不是別的，恰恰是不斷在國內釋出訊息，無論真假，都在試圖對劉強東製造壓力，正是這些做法反證出女方的目的就是要施壓，讓劉強東服軟，主動尋求和解，花錢了事。而這同樣也可以說明，女方的目的是錢，而不是所謂的維護自身權利。

當然，女方的律師事後也釋出了宣告，並且聲稱劉強東的律師的宣告是在汙衊女方，而且美國當地檢察官在調查過程中沒有主動找女方瞭解情況。如果這個事實成立，那麼女方可以抗訴，要求重新調查。如果認為劉強東律師的宣告中有不實之詞，製造她有足夠的證據，同樣可以打名譽權官司，告劉強東方面汙衊她。

劉強東律師的宣告中說女方主動云云，這些都問題不大，也不是特別能說明問題，最重要的是女方多次提出要錢，這個事實是否真實，如果女方確實沒有，那麼就可以上訴。如果她不敢上訴，就說明劉強東方面對此可能是有證據的。