-
1 # 大飛熊騎士
-
2 # 陸小雞讀歷史
說到偽君子和真小人,我們來看看這兩個詞的定義,偽君子,是表面道德高尚,內心卑鄙無恥。真小人,是指一個人的道德品格地下,做事為達目的不擇手段。
在《三國演義》中,曹操和劉備都笑道了最後,他們都取得了巨大的成就,要說他們是真小人還是偽君子,我們先來分別看看曹操和劉備做過兩件事,
1 曹操坑叔
《三國演義》有個小故事,關於曹操的。曹操小的時候有個叔父,平時對他管的嚴,見了曹操就說曹操的不是,曹操遊手好閒的時候他的叔父告訴了他父親曹嵩。曹嵩把曹操狠狠的批評了一頓。曹操為了報復叔父,想出一條毒計。
有一天,曹操見到他叔父快來了,假裝暈倒在地,口吐白沫好像中風了,他的叔父看見了,趕緊向他父親曹嵩來報告,曹嵩來了以後,曹操好好的,一點事都沒有。曹嵩說,你叔說你中風了,你現在好點了嗎?曹操說,我從來就沒有這個病,只是叔叔不喜歡我,到處胡說八道糟踐我的名聲呢,曹嵩相信曹操的話,從此,就讓叔父遠離了曹操。
曹操的這一招,真是太壞了,把叔父陰了,是真小人。
2 曹操賺徐庶
《三國演義》中曹操箭劉備在新野打敗了曹仁,很納悶。進過調查以後,發現劉備手下多了一個叫徐庶的軍師在幫助他出謀劃策。曹操愛才之心瞬間上升,為了得到徐庶,曹操所用的辦法是,經過和手下的幾個謀士商量之後,曹操決定把徐庶的母親請到許都來,然後派人給徐庶送信。用這種辦法要挾徐庶歸順自己。徐庶心裡擔心母親的安危,不得已辭別了劉備,來到了曹操的陣營。表面上請徐庶的母親是來享福的,實際上是為了要挾徐庶的。這就有點偽君子的味道。
3 劉備扔阿斗
劉備所扔的阿斗是趙雲在長坂坡大戰之後,救回來的、當時的劉備,正在人生的最低谷,幾乎到了彈盡糧絕的地步。趙雲把阿斗從亂軍從中救回來,讓劉備覺得很感動。可是情急之中,劉備自己又不能不有所表示、否則就會寒了將士們的心。
所以劉備故意把阿斗丟在了地上,其實劉備的雙手過膝蓋,說他扔阿斗,其實就是把阿斗放到地上、一個簡單的動作,感動的趙雲願意為他肝腦塗地,真是厲害。說他虛偽,說他偽君子,沒錯,但是一個小動作,收到了極大的效果。你能說他不厲害嗎?
4 劉備取益州
益州本來是劉璋的地盤,漢中張魯發兵來進犯,劉璋不想自己去打仗,於是請劉備來幫自己的忙,可是劉備來了以後,雖說把張魯打退了,可是他的軍隊遲遲不肯離開益州,很明顯,有霸佔益州的意圖。劉璋應該清楚的看到這一點,可是他沒有看到。
劉備為了得到益州,千方百計,挖空心思製作摩擦和矛盾,以曲曲一名軍師的死,換來了他進宮益州的理由。如果劉備是真君子,那麼他應該做的是替龐統收屍完畢以後,找劉璋談判,處理善後的事,可以劉備直接就開打了,顯然,目的很明確,就是為了佔地盤。很虛偽、絕對的真小人。
曹操和劉備是為了各自的利益,不擇手段,說真小人,偽君子之類的話,已經不足以概括他們,唯一的一句話就只剩下了,沒有對錯,只有利害。無論任何事情,對我有利的我就去做,對我沒有利益的,就不去做。
-
3 # 蔡哥談
三國演義中倒底曹孟德即曹操和劉玄德即劉備兩個人中,我認為劉備是偽君子,曹操是真小人。其理由我下面具體談一下。
解釋一下偽君子和真小人區別。偽君子是指表面道德高尚,內心卻卑鄙無恥的人。真小人是指一個人道德品格低下,做事情為達目的不擇手段。
先談談偽君子劉備這個人。
三國演義中劉備表面上給人印象是一個忠厚長者,好人,愛民如子,筒直就是一個正人君子。這只不過是劉備善於包裝自己,劉備口中總是說,他創業攻打曹操目的是為了匡復漢室,還於舊都。他攻打曹軍是為了漢獻帝劉協做名正言順皇帝,而不是受制於曹操控制漢室。但是假若劉備正真滅了曹軍,吳軍,他只會自己做皇帝,不會叫漢獻帝劉協做皇帝。劉備說匡復漢室,還於舊都的目的是讓大家跟著他創業打江山,好為他賣命。
後來關羽,張飛對劉備說要行剌曹操,把漢獻帝劉協弄到荊洲來做皇帝,叫劉備否定了,劉備這兩個兄弟還不懂劉備大哥心思,那是表面口號,我辛辛苦苦創業是要做皇帝的。後來漢獻帝託人從曹營帶信給劉備,要劉備弄人把他從曹營救出來,劉備才不管這個事呢。後來劉備建立蜀國,自己做了皇帝。從這個事件中劉備表裡不一,說一套做一套,是個偽君子。
從另一件事件上,劉備搶奪益洲,更加看穿了劉備是一個偽君子。益洲本是劉備宗親劉璋地盤,漢中張魯發兵攻打劉璋,劉璋打不過張魯,派人找劉備帶兵幫忙打張魯。劉備把張魯打走後,動取了歪頭筋,想佔領劉璋的益洲地盤,劉璋前腳趕走了虎,後面來了一隻狼。後來龐統為幫劉璋忙死了,這龐統可是劉備的重要謀士。於是劉備拉下君子面目,直接把劉璋殺了。把劉璋的軍隊收編了,由此可見,劉備對叔伯兄弟殺黑手,搶劉璋地盤財產,劉備是個地地道道偽君子。
再說曹操這個真小人,從下面兩件事情中可以說曹操是個無賴直小人。
曹操小時候都有一肚子壞水。連自己親生叔叔都趕坑。故事是這樣的,曹操小時候有一個親叔叔對曹操管教很嚴。總說曹操這不是那不是,曹操經常不務正業,他叔叔總是在曹操父親曹嵩哪裡說曹操壞處,每告一次,父親曹嵩罵曹操一次,有時甚之動手打曹操,於是曹操很不滿叔叔,決定用計報復親叔叔,一天,曹操假裝昏倒在地,口吐白沬,象犯了急病。曹操叔叔在地發了急病,趕快去通知哥哥曹嵩,誰知道叔叔同父親趕來時,曹操又跳又跑正在玩耍。父親曹嵩問曹操病好了。曹操說,我根本沒病,是叔叔因為不喜歡我,經常說我壞話,好讓你罵我打我。從此以後,曹操父親不再相信兄弟告曹操狀的話,親叔叔再也不管曹操了。從這麼故事中我們看到從小多會使壞。是個真小人。
從另一件事情上看曹操這個不但是個真小人,而且是個敢下死手的人。三國演義開頭有一個故事,曹操殺董卓失敗後,趕緊騎馬逃命。董卓令人到處張貼捕告,捉拿操,賞銀五百兩。曹操逃到牟縣時,被縣令陳宮手下捉住。縣令陳宮聽曹操說為了漢獻帝劉協,所以以董卓這個奸臣。陳宮聽了,認為曹操是個大英雄,決定縣令也不做了,辭官同曹操一起創業,招兵買馬,再來殺董卓,曹操,陳宮剛出牟縣不久,在一個村莊上碰到了呂伯奢,這個人是曹操父親曹嵩好友。於是,呂伯奢留曹操,陳宮到莊上吃飯喝酒。呂伯奢吩附家裡幾個兒子把兩頭豬殺掉,好款待好友兒子。呂伯奢叫曹操,陣宮客房休息,他親自上街去買點酒回來,吃飯時好喝。
曹操現在正在逃命,是驚躬之鳥一般,因此凝心很重,當曹操聽到呂伯奢兒子說殺兩口時,誤認為呂伯奢上街打酒是假報官捉拿自己是真,曹操於是怒從心中起,提劍殺了呂伯奢全家八口人,曹操殺完八人後,看見廚房也殺了兩頭豬,知道殺兩口,原來是殺兩口豬。曹操知道誤殺了呂伯奢一家八口人,又犯了命案,於是同陳宮一起趕快逃命,出了村口,曹操和陣宮正碰上了打酒回來的呂伯奢。於是呂伯奢拉著曹操迴轉莊上喝酒吃肉,曹操想,己經殺了呂伯奢八口人,如回莊,殺了他家八口人,呂伯奢必然報官府捉拿我,於是,又動了殺心,對呂伯奢說,呂伯你看那邊一個人是誰。乘呂伯奢鬆手扭頭看時,曹操又一劍剌死了呂伯奢。陳宮看見曹操又殺了呂伯奢。剛才殺八人是誤殺,有情可原諒,可你現在有意殺呂伯奢,你這個太歹毒,太可惡了,曹操朝天大笑說,寧可我負天下人,不可讓天下人負我。陳宮很生氣,現在覺得曹操不是個大英雄,而真是個小人。於是離開曹操騎馬走了,曹操自己騎馬逃回了北方老家。
-
4 # 韓金聊社會
我們說偽君子和真小人,先從劉備和曹操的幾件事說起,首先我們先來了解一下什麼是偽君子,什麼是真小人?說到”偽君子”和”真小人”,我們來看看這兩個詞的定義,偽君子,是表面道德高尚,內心卑鄙無恥。真小人,是指一個人的道德品格地下,做事為達目的不擇手段。劉備和曹操兩個都是偽君子和真小人。
首先我們來說曹操這個”真小人”,他的特長,全在心黑,又特別陰險,他殺死呂伯奢,殺死孔融,殺死楊修,殺死董承,伏完,又殺死皇后皇子,什麼都不畏懼,他還明目張膽地說:寧可我辜負天下人,也不可讓天下人辜負我。心黑真是達到極點了,小人之心演義的維妙維肖。
其次,我們再來說劉備這個”偽君子”,他的特長,全在於臉皮厚,很會偽裝,他依附曹操,依附呂布,依附劉表,依附孫權,依附袁紹,東竄西跑,寄人籬下,一點也不感到羞恥。而且生平善哭,特別會演戲,劉備為了收買五虎上將趙子龍,做了假扔阿斗之事,趙子龍感動的一身跟隨,他遇到不能解決的事情,對人痛哭一場,立即轉敗為勝,所以俗話說:劉備的江山是哭出來的。用一個”偽君子”的形象,成了一世英雄。
最後,不論是曹操這個”真小人”,還是劉備這個”偽君子”,他們的成功都是抓住人性的弱點,發揮了人性的優點,用臉皮厚,心肝黑把自已的人生寫出了精彩的一面。
-
5 # 老農民嘮三農
劉備一直想要效仿高祖,他也在找自己的三傑,諸葛亮可和蕭何相比,法正也能當作張良使用,可惜總是等不來一個韓信。諸葛亮的角色和能力更適合做蕭何式的人物,而劉備也是這麼安排的,要說奇謀還是法正和龐統,可惜這兩人都死的太早,劉備還缺少了一個韓信式的人物,漢初三傑劉玄德只得其二,且其中之一又早亡。再加上外有曹孟德、孫仲謀這樣的梟雄對手,所以帝業難成。
劉玄德建立蜀漢更多依靠人和,當然是人盡其才。只可惜龐統戰歿,法正早逝啊。基本上入蜀以後,關於諸葛亮的敘述相當少了,後來法孝直登場就是風風光光。說劉備知人善用,我覺得一方面是想讓諸葛亮有處理動亂的才能,打著皇帝的旗號為蜀漢盡心盡力,建立群眾基礎,這樣也好服眾,方便自己不在了好輔佐。同時也為了入蜀以後不讓諸葛亮越來越強,功高蓋主,風光太盛不太好。
劉備知道諸葛亮是有信念,有能力,有操守的忠義之士。把家當老本交給他,他不會維穩出閃失,之前掉鏈子,臨危起異心。在自己爭奪漢中的重大軍事行動中,無論勝敗,都不用擔心後院起火,軍心不穩的隱患。沒有後顧之憂,才可以在前方放開手腳地大幹。歷史上諸葛丞相的政治天賦高於戰爭天賦,法孝直又善奇謀,用人方面劉備沒有問題,關鍵真的是五虎將的馬超英年早逝,關羽剛愎自用,張飛又在復仇中酒後被斬,在出祁山諸葛亮又未採納魏延奇謀,一系列問題和劉備死後後方的問題都讓諸葛亮心裡憔悴,蜀最終敗亡。
劉備一開始就費盡心機拉攏諸葛亮,卻根本沒提龐統的事,自我感覺良好的龐統難免會有些心酸,恐怕也是龐統捨近求遠投靠曹操的一個原因,劉備也是負有責任的。作為一個有抱負的人,劉備本來可以把眼光放的更寬些,把更多的人才拉過來,他帳下的人才就遠遠沒有曹操的多。
孔明的最大能力代表了荊襄計程車族階層,而玄德最缺少的就是在士人階層的人脈,用他來治理內政,事半功倍。放在後方的,才是最信任的。劉邦曾說,你們都是功狗,蕭何是功人。劉備東征,孔明在苦勸無果,沒有能力勸阻。從理論上來說,法正更瞭解益州的政治情況的。物盡其用,人盡其才而已,無關乎更信任誰。
-
6 # 柿正紅
劉備被三國演義頌揚,然而劉備所為,確是偽君子,真小人。能力不強,靠偽善下黑手。
漢朝是正統,皇帝是漢獻帝,獻帝被迫禪位曹丕,劉備自稱宗親,不助其復位,卻反而自己稱帝,背叛漢室,行同叛國。
劉備完全是說的好聽,做的惡劣,地道的偽君子,真小人,兩面派。
曹操挾天子令諸侯,明漢相實主公。但其恢復生產,勵行節儉,平定外族,穩固邊防,唯才是用,文韜武略。只有曹操能安定天下,穩定百姓,所以曹操取代獻帝順應歷史潮流。曹操應是裝君子,真雄傑。
回覆列表
對歷史人物,還是不要用“君子”和“小人”兩元論來看待,而且每個人都不是隻有“兩個緯度”,政治人物尤其複雜,要受到客觀環境的影響。個人認為曹操和劉備都屬於“亂世梟雄”。
曹操。(曹操)
說曹操“小人”的很少,說他是“奸雄”的倒是很多。對曹操來說,“殺呂伯奢”和“挾天子”被人垢病,這裡還有《三國演義》的影響。只是,身處亂世,只用“君子”的想法,是無法安身立命的。
再說,曹操對歷史還有一定功績的,至少曹操是個“務實派”,不受條條框框的限制,才有唯才是舉和魏國的基礎,對後世的影響。所以,單純用“君子”和“小人”來看,格局太小了。
劉備。(劉備)
劉備也是一樣。劉備是那種靠“仁義”和親和力,當然還有所謂的“皇叔”身份來打天下的。如果劉備是“偽君子”或者是“真小人”,那麼陶謙,趙雲,諸葛亮等人不是要“眼瞎”嗎?
劉備也不是無緣無故就成功了,《三國志》說劉備:“弘毅寬厚,待人知士,有高祖之風,英雄之器”,可見劉備是真誠的,即使不是英雄,也是梟雄。