回覆列表
  • 1 # 醉美木瀆

    楊修的死一是他的那張破嘴,二是參與爭儲。

    曹操可以說是天下奇才,既是著名詩人,有能帶兵打仗,這樣的人才在中國歷史上實際上找不出第二個。

    聰明人自然自負,有時候也喜歡賣弄聰明,三國演義上曹操建造園子在門上寫個活字,自然是希望沒人看得透,最後由自己點破,在才智上震懾群臣,結果楊主簿一猜就透,輕鬆破解了曹操的好戲,曹操心裡怎麼能高興。但是討厭歸討厭,曹操惟才是舉,手裡有瑕絲的人才有的是,對楊修未必就有殺心。

    但是,楊修自作聰明,竟然捲入曹丕和曹植爭儲的事情裡,這是曹操不能忍受的。兒子之間互相競爭可以說是曹操一手導演的好戲。他的江山需要一位出色的繼承人來發揚光大。但是大臣參與進來,會分裂曹家,甚至造成骨肉相殘,這是曹操不能接受的,所以必須殺雞給猴看,楊修就是那隻猴。

  • 2 # 老鄭說影視

    曹操殺楊修是因為楊修經耍小聰明抖機靈,還參與公子之間明爭暗鬥。在軍中散佈謠言,哪個領喜歡這樣的下屬,能有好下場嗎?

  • 3 # 張思遠33

    曹操是否應該殺楊修?楊修死值嗎?擱現在講楊修就是一個參謀或者秘書這類的人物,作為做過秘書的現在人都知道,是不能忘揣領導心思的,更不能隨意在外面亂說領導的意圖,在古代也是一樣,這屬於做秘書的大忌。楊修聰明,有學問,這樣的人無論現在的領導古代的領導都喜歡,可是你如果犯了領導的忌諱,這就怪不得領導了,現在可以不用你,可是如果在古代,特別是曹操手下,做事更要小心謹慎,曹操是何等人物,武能打仗,文能賦詩,統領千軍萬馬,南征北戰,殺人無數,何等場面沒有見過,一個雞肋口令,叫你楊修妄加猜測,豈不擾亂軍心?本應軍中正法,念你楊修多年跟隨,何況在太子中間挑撥是非,沒有治罪,於是藉口夢中殺人,殺了楊修也不為過!謝謝大家。

  • 4 # 豹眼看歷史

    曹操愛才,是真的愛才;楊修有才,是真的有才。楊修之才,就是曹操騎馬也差三十里。

    遺憾的是,楊修恃才傲物,而且違背了職場上不可逾越的潛規則,那就是挑戰了老闆的底線。

    許多人哀嘆楊修死得憋屈,可惜了人才;其實,只要瞭解了這是遊戲的規則,你就會覺得楊修死得一點不怨,就會大喊一聲:楊修該殺!

    但是,我認為,楊修死得值,是死得其所。

    01

    “一瓜殺三妾”

    明代馮夢龍在《古今譚概》講了個“一瓜殺三妾”的故事:

    曹操也玩吃瓜的遊戲,請一幫夥計來吃瓜。

    第一個妾送瓜來,曹操問“瓜熟嗎?”妾回答:很熟。曹操立馬把此妾殺啦。

    又叫第二個小妾送瓜,問她同樣的問題,此妾說“不生,”曹操又把她殺啦。

    換第三個小妾送瓜,曹操繼續問“瓜熟嗎”,該小妾說“很甜”。曹操面無表情地說:拉出去砍啦。

    群僚們膽顫心驚,我靠,這哪是吃瓜啊,丞相這是不想吃素啊。

    諸位驚魂未定之時,曹操漫不經心的解釋道:前兩個小妾,端盤子的姿勢不合規矩;最後一個動作到位,回答也到位,說明她善於揣測我的心意,也得殺。

    我靠,還有沒有王道啊!這個就是你曹操不講理啦。

    馮夢龍所說得未必可靠,我們也不必去計較是真是假。但曹操生性多疑是不會假的,這檔子事他能做得出來,不是沒有可能。曹操決不允許別人揣測他的意圖,這是不可逾越的規則,可楊修沒弄明白啊!

    02

    猜謎之樂

    一次,曹操在一盒點心上寫下“一合酥”,送給大家。楊修見了,拿起來就吃,眾人不知何意,楊修說:丞相意思,一人一口酥,還不快吃等啥呢!

    曹操去視察正在修建的丞相府,臨走前啥也沒說,只在大門上寫了一個“活”。諸位納悶,求教楊修。楊修說:丞相嫌門口太大。修整以後,曹操十分滿意,對楊修更加喜歡,更加器重。曹操行軍路過曹娥碑,停馬一觀,見上面有大文豪蔡邕寫下的“黃絹幼婦,外孫齏臼”八字,不解其意,問誰知道?無人應答,楊修回覆說已經知曉。曹操讓楊修先不要說,騎馬走了三十里,曹操才說把謎底分別寫下來。一對答案,都是“絕妙好辭”,於是曹操對楊修更加讚賞。

    曹操好出謎,楊修好猜謎。兩人玩得可謂不亦樂乎,其樂融融。遊戲是來玩的,圖的是開心,為遊戲翻臉的有,但畢竟少數。但把正事也當遊戲玩,就玩大啦。楊修就是如此的。

    03 雞肋之禍

    這個故事,在《三國志》和《三國演義》裡說的差不多。建安二十四年,曹操與諸葛亮對峙漢中,進退兩難。時夏侯淳詢問夜巡口令,曹操見碗中雞湯,順口說出“雞肋”。楊修聽了之後,就安排兵士收拾行裝。眾人驚問其故,楊修說“雞肋者,食之無味,棄之可惜,丞相準備收兵啦”。曹操知道此事以後,新賬舊賬一起算,以洩露軍事機密為由,將楊修殺啦。新賬說的是“雞肋事件”洩露了軍事機密,但舊賬卻不是有些人所說的曹操嫉妒楊修的才能,因而殺他。事實是楊修犯了一個為人臣子不該觸及的大忌:揣測領導意圖,不適當的參與“立儲之爭”,無原則的選擇排隊站位,觸碰了老闆的底線,違背了職場的潛規則,最終走上了死路。

    04 被殺的真正原因

    透過“雞肋”之事,曹操立馬意識到,楊修一直在揣摩其心思,正在做一次政治賭博。在曹操未確立繼承人之前,形成了以曹丕,曹植為首的兩大利益集團,圍繞“立儲”針鋒相對,勢同水火。作為丞相主薄,楊修一直在曹操身邊工作,知道曹操非常喜歡曹植,揣測曹操很有可能立曹植做接班人。而且曹操很欣賞楊修的才華,特意安排其做曹植的老師。在崔琰,毛玠,賈詡,司馬懿,陳群等朝中大小臣僚都表示支援曹丕,且曹丕刻意結交楊修的情況下,楊修依然公開支援曹植。這讓曹操意識到,楊修並不是出於公心,而是為自己將來賭一把。聯想到在曹操多次考察曹植的過程中,楊修給曹植出謀劃策,曹操心有餘悸,立馬把楊修殺啦。

    再說兩個小故事: 曹操為了測試曹丕和曹植的才能,派他們出城門,同時安排門吏不要放人出去,楊修就教導曹植,如有人敢擋,便斬殺他。曹植果然成功,但曹操知是楊修所教,便不再喜歡曹植,同時也厭惡楊修。 這哪裡是老師教學生,分明是老師幫學生打群架啊。還有個答教事件,楊修做的也很扯淡:大考之前,楊修為曹植預先猜了十幾道題,並做了標準答案。每當曹操以軍國大事問曹植時,曹植都對答如流。曹操因而懷疑,調查後得知是楊修作梗,就更加厭惡楊修,並有了殺楊修的想法。

    05

    楊修死得其所

    作為曹植的老師,幫助曹植上位,這是所有老師的想法。

    任何人都可以想到,一旦曹植上位啦,那其老師是個啥地位啊?

    那自然是一人之下,萬人之上。挾天子以令諸侯也是可能的。

    這個誘惑力太大了,值得楊修為此一博。

    楊修被殺,可以說是曹植在太子之爭中的失敗導致的。是曹植師徒在太子之爭中錯誤的策略導致的。

    要麼上位,要麼被殺。其結果楊修如此聰明,不會不知道。

    可惜的是,楊修的選擇沒有成功。

    這不說明楊修沒有能力,也不說明楊修選擇錯誤,更不能就此認為其不明智。

    楊修選擇了自己的目標,併為之奮鬥犧牲,是值得的,死得其所。

  • 5 # 帝國中興

    楊修生於官宦家族,但是自從他投奔曹操之後曹操卻只讓他在相府中擔任主簿的職位,為此楊修對曹操的任命十分的不滿和不甘心,於是他常常在百官面前賣弄自己的聰明,期待自己的才華能夠引起曹操的重視,其實他不知道曹操對他的這種伎倆早就心懷不滿,因為他的才華只用來揣測曹操的思想決策,但是在軍國大事上從來沒有積極的建議和計謀, 而且楊修過度解讀曹操的本領嚴重影響了曹操正常政務的實施,這更讓曹操怒火中燒。

    其實楊修是非常聰明的人,才華出眾,對曹操的心思也是揣摩的十分到位,有一次曹操的視察自己新建成的花園,站在門外曹操一言不發提筆在大門上寫上了一個“活”字,當時在場的眾人都不知道曹操葫蘆裡賣的什麼藥,但只有楊修知道曹操的意思,那就是大門太寬闊了,在“門”里加個“活”字不就是“闊”嗎?有違規制。還有一次塞北匈奴部落為了討得曹操的歡心特地送來一盒下香酥餅,曹操並沒有開啟直接吃掉而是在盒子上寫上了三個字“一口酥”,讓眾人猜猜是什莫意思然後就把它放在案几之上了,其他的人都說不知道只有楊修說是:“一人一口酥”。這樣的人讓曹操怎末能不有所防備呢?

    在古代朝中大臣插手帝王家族的繼承人問題是一個大忌,但是楊修卻做了,一次曹操為了考察曹丕和曹植,命令他們兩個出鄴城門,同時又命令守城的將士不准他們出城,就是要看看兩個兒子在面對這樣的情況時會做出哪種反應以此來考察他們的才能,結果就是曹丕被攔在了城裡而曹植卻斬殺守將出門而去,於是曹操就認為曹植的才幹高於曹丕,後來曹操才知道曹植斬殺守將的主意是楊修出的,這讓曹操大為光火,他的這一舉動雖然聰明但絕對不高明,因為楊修的插手嚴重干擾了曹操對兩個兒子的正確判斷,本來他就對楊修十分不滿因為這件事曹操才有了殺掉楊修的心思。

    楊修為了得到重用顯示自己的聰明才智本來也無可厚非,但他只把目光專注於曹操一個人身上,而且以揣摩曹操的心思為能事,而不是在治國理政和軍國大事上為曹操出謀劃策,導致他除了揣摩曹操外沒有任何建樹。最後也是他的自作聰明賠上了自己的一條性命,一次曹操以“雞肋”作為行軍口號,楊修立即就推斷出了曹操的意思,雞肋食之無味棄之可惜,他就推斷曹操一定會班師回朝,並把他的推斷告訴軍中其他將士,將士們紛紛打點行裝準備撤退,曹操知道之後怒不可遏,命令刀斧手把楊修斬首。指揮官還沒有下達命令將士們就準備撤退別說是在古代就是現在也是絕對不允許的,楊修惑亂軍心曹操殺了他是理所當然的,至於楊修死的值不值大家都心知肚明吧?

  • 6 # 平沙趣說歷史

    簡單來說,曹操肯定會殺楊修,因為他在奪嫡之爭中站錯了隊。

    楊修之死,一直都是警示我們不要自作聰明的前車之鑑,似乎楊修的形象就是一個自以為是的小丑。在《三國演義》中,楊修因為“雞肋”揣測曹操的退兵之意,結果被曹操以擾亂軍心給咔嚓了,正史上,楊修之死另有原因。

    楊修在《三國志》中的記載很少,《任城陳蕭王傳》中提到一句“太祖既慮終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪誅修。植益內不自安。”

    楊修死後,曹植為什麼會不自安呢?因為楊修是他的心腹啊,裴松之給楊修補充的記載就記載曹植的傳記裡面,曹操殺了楊修,等於是在敲打曹植。

    裴松之引《典略》記載楊修生平,他出身名門大族,老爹是漢朝太尉的楊彪。這種身份,在那個注重門第的年代自然是順風順水,楊修25歲就已經舉了孝廉,當了丞相府的書記(曹操是丞相)。

    楊修可不是酒囊飯袋,他為人謙虛、知識淵博,從曹丕以下的官員都爭先與他交友,為什麼曹丕不跟他相交呢?原因又繞回來了,楊修是曹植的心腹。

    楊修確實聰明,情商也不低,曹操交給他的軍國大事外交內政等各方面的工作都做得漂漂亮亮,因此很受曹操器重。可隨著曹操年紀越來越大、地位越來越高,又沒有明確指定繼承人,一場龐大的政治風暴席捲,楊修更是主動迎了上去。

    吸引楊修上前的人,自然就是曹植。剛才說了,很多人都爭先與楊修交朋友,而對楊修投入熱情最多的就是曹植。

    楊修文采斐然,曹植更是千古留名的大文豪,才高八斗不是蓋的,意氣相投的兩人很快成為好友,曹丕是壓根插不進腳的,而楊修和曹植的關係,註定了在曹丕與曹植的爭鬥中,他是站在曹植這一邊的。

    此時曹植人生最大的一件事,就是成為曹操的接班人,楊修作為他的心腹,自然竭力出謀劃策,為其贏得曹操的好感,以楊修的聰明,屢屢猜中曹操的心思,曹植的地位水漲船高。

    有楊修的幫助,奪嫡之爭曹丕打得很不輕鬆,經常被告黑狀,奈何曹植實在不是最佳人選,儘管他很有才,但是與曹丕相比,劣勢很明顯。

    首先,曹丕是嫡長子(大哥曹昂已死),具有繼承的天然優勢,賈詡告誡曹操時也是說的這條,廢長立幼的袁紹和劉表可沒死多久。其次,曹丕才華雖不及曹植,可也是很出色的,跟曹操、曹植並稱三曹,而且他性格內斂有心計。

    最後就是曹植的弱點太致命了,文人氣息濃厚,過於放縱,經常喝醉,喝醉還喜歡大鬧,一次甚至跑到馳道(天子專用車道)上去飆車,還擅自開啟司馬門,氣的曹操直接把公車令處死。

    曹操選繼承人最關心的問題是如何讓曹氏的江山代代相傳,可曹植的性格並不適合這個角色,曹操最終還是放棄他了,既然放棄了,曹植龐大的支持者集團自然要修理一下,首當其衝的變數楊修,楊修的死,可以說是被曹植連累的。

    以楊修的聰明,他清楚知道曹植被疏遠後自己的處境,但是他不敢也不願意改換門庭,最終被曹操以洩露機密和勾結外臣的罪名處死。

    楊修也知道自己會死,臨死前還跟朋友說沒想到自己還能活這麼久。(我固自以死之晚也。)

    楊修死後,曹操還給了曹植一個機會,讓他率軍救援,結果曹植喝醉了,曹操最後的耐心也消耗掉了,終於立曹丕為太子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “大衣哥”朱之文近況如何?