回覆列表
  • 1 # 笑遊江湖007

    圖爾塔斯港的重要性是和敘利亞在整個中東地區的重要性是分不開的!敘利亞是歐亞大陸的十字路口和貿易中轉站,而圖爾塔斯港就是敘利亞的咽喉所在,扼住敘利亞的咽喉要道也就等於控制住了敘利亞;控制住了敘利亞就等於控制住了歐亞大陸貿易的中轉站;控制了敘利亞就基本控制了整個中東;同時圖爾塔斯港西望地中海戰略位置及其重要!首先,敘利亞戰略位置及其重要,它是歐亞大陸的十字路口和貿易中轉站,俄羅斯不可能把他拱手讓給別人,所以俄羅斯必須有效的控制敘利亞,控制了敘利亞就等於控制了中東,控制了歐亞大陸貿易通道、鞏固了自己在該地區的影響力!而圖爾塔斯由於地理位置優越,它西鄰地中海、東扼敘利亞咽喉要道。也就是說卡主敘利亞的咽喉要道那麼也就控制住了敘利亞,乃至通往這個地區的貿易通路!所以俄羅斯無論如何也要保住圖爾塔斯港!另外,由於圖爾塔斯港西鄰地中海軍事戰略地位較高,俄羅斯在此大量駐軍,可以對從波羅的海和地中海方向來的各種威脅加以防範,同時圖爾塔斯港又部署大量S300防空反導系統,可以對從地中海方向來襲的導彈進行有效攔截,保衛敘利亞領土安全,同時也可以確保俄羅斯的在敘利亞乃至在整個中東地區的安全不受侵犯!所以,圖爾塔斯港關乎俄羅斯在敘利亞、乃至在整個中東地區的利益;關乎敘利亞、中東、乃至俄羅斯的國家安全!所以俄羅斯不惜一切代價必須保住圖爾塔斯港!

  • 2 # 香堂風子

    如果俄羅斯失去了在敘利亞的軍事基地,那麼俄羅斯就喪失了對中東國家的軍事幹預能力,俄羅斯將會被美國徹底趕出中東地區,俄羅斯的國家利益和經濟利益也會受到損失。

    1.中東地區是亞洲、歐洲、非洲的交匯點,是連線亞、歐、非三大洲的十字路口和戰略要道。中東也是全球石油和天然氣的主產地,如果哪個國家能夠控制中東地區,那麼就等於控制了歐、亞、非三大洲所有國家的經貿往來和能源運輸。例如:1999年南聯盟與歐美國家是敵對關係,那麼歐美國家就會在中東的紅海和波斯灣地區,攔截開往南聯盟的商船和油輪,給南聯盟的海外貿易造成損失。歐美國家還會要求所有中東國家,禁止向南聯盟出口石油,由於石油是工業的血液,沒有了石油南聯盟的汽車、飛機、輪船、工廠裡的裝置都無法運轉,這會給南聯盟造成重大的經濟損失,也會阻礙南聯盟的工業生產。因此控制了中東地區,就等於控制了世界上主要石油進口國的經濟發展命脈。所以中東是兵家必爭之地,也是世界大國相互爭奪和博弈的焦點地區。冷戰時期由於蘇聯離中東非常近,因此蘇聯憑藉著強大的經濟和軍事實力,在中東扶植了埃及、阿爾及利亞、利比亞、伊拉克、敘利亞、葉門、蘇丹等一批盟友。可以說冷戰時期蘇聯和美國在中東地區處於勢均力敵的狀態,那時的中東地區相對比較穩定。可是蘇聯解體後俄羅斯出現了經濟衰退,無法維持在中東地區的軍事存在,所以俄羅斯只在敘利亞保留了海軍和空軍基地,這也是俄羅斯在中東唯一的軍事基地。俄羅斯的目的是在國力衰退之際,把敘利亞打造成為俄羅斯在中東的立足點,等俄羅斯國力逐步恢復後,重新擴大在中東地區的影響力。

    2.另外,俄羅斯是世界第一大石油和天然氣出口國,而中東地區又是石油和天然氣的主產地。俄羅斯可以利用在敘利亞的軍事基地,對中東產油國進行軍事幹預,這樣可以保證俄羅斯在與中東產油國進行石油談判時能夠擁有話語權,從而維護俄羅斯的石油出口利益。俗話說得好“臥榻之側、豈容他人鼾睡”,俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地,有1.46億人口,2017年GDP是14693億美元,是世界第12大經濟體。俄羅斯的高加索地區離敘利亞直線距離只有300公里,因此從俄羅斯本土起飛的軍機,可以直接飛赴敘利亞戰場,對歐美國家支援的反對派進行軍事打擊。俄羅斯擁有100萬軍隊、1.5萬輛坦克、2萬輛裝甲車、5800架各種軍機、260艘主力作戰艦艇、6000枚核彈頭。俄羅斯是領土大國、資源大國、科技大國、軍事大國、工業大國、農業大國、政治大國、資源大國;俄羅斯擁有成為超級大國的基本條件,這也是歐美國家非常害怕俄羅斯的原因。所以歐美國家希望推翻敘利亞政府,把俄羅斯徹底從中東地區趕出去,擠壓俄羅斯在全球的戰略生存空間足,阻礙俄羅斯崛起的步伐。普京不希望俄羅斯失去在中東地區的影響力,所以一定要保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地。

  • 3 # 標準美國

    普京清楚的知道敘利亞對於俄羅斯意味著什麼

    普及清楚的知道敘利亞對於俄羅斯意味著什麼。

    俄在敘利亞的塔爾圖斯港有他獨聯體外唯一的軍事基地,俄羅斯要確保守住在中東地區的最後一個軍事基地,而敘利亞反動派並沒有將巴沙爾被推翻後能繼續保留這一軍事基地。(圖中就是塔爾圖斯港)敘利亞是俄羅斯重要的貿易伙伴,俄羅斯目前投資敘利亞的金額達200億美元,雙方來年簽訂軍事合同總額度達40億美元,敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的重要盟友之一,如果拋棄了這個小夥伴也會讓克里姆林宮的小夥伴心寒,還丟了自己的臉。俄羅斯認為在心裡上敘利亞反動派更傾向於海灣國家和土耳其,不買俄羅斯的賬使俄羅斯在中東地區利益受損失。(美國扶持的敘利亞反動派)在這裡能與伊朗呼應,確保自身利益,行程戰略地帶,另一方面可以從側面對北約進行威懾,否則北約就沒有後顧之憂了。

  • 4 # 諧國和家

    一、現在的敘利亞政府是唯一合法政權。

    二、這個阿薩德政府還是親俄羅斯的政府。

    三、在地緣政治上,敘利亞是俄羅斯在中東地區的橋頭堡和出海口,地理位置非常重要。

    四、俄羅斯是前龐大帝國蘇聯解體後的最大囯家,為了重拾大國強國形象,就必須有所作為,而敘利亞是其最好棋局的作眼。

    五、對內重振國民信心。

    六、對外展示肌肉力量,顯示威懾。

    七、敢於挑戰美國霸權,彰顯核大國地位。

    八、在國際上試驗了誰是可信賴的朋友,誰是笑面的敵人。

    九、試驗了各新式武器,檢驗了國家的國防、經濟、科技、外交實力。

  • 5 # 歷史真相背後

    這個問題要回答清楚,真相君認為我們首先需要了解兩個詞,一個是戰略空間,一個是國家利益。而兩者相輔相成。一個強國戰略空間越大,自然獲得的利益也就越大。而蘇聯解體後,西方一直在壓縮俄羅斯的戰略空間。從波羅的海,到東歐,到高加索,到中亞。尤其血的教訓是南斯拉夫問題,本來南斯拉夫是俄羅斯南下東歐,巴爾幹半島,地中海的南部通道。但是,西方三次肢解南斯拉夫,發動科索沃戰爭,轟炸塞爾維亞,分離黑山,使得整個巴爾幹半島納入西方懷抱,而俄羅斯勢力從此被逐出東歐。而且俄羅斯透過巴爾幹半島南下地中海的通道也被完全堵死。俄羅斯的戰略空間被大大壓縮。後來美國發動伊拉克戰爭,利比亞戰爭,也進一步讓俄羅斯空間變小。俄羅斯步步退讓,換來的卻是西方的全面封鎖和圍堵,生存空間急劇縮小。而對於敘利亞來說,俄羅斯不惜血本保住阿薩德,擴大軍事基地。其實也是退無可退了,因為一旦俄羅斯退縮,那麼美國必將讓敘利亞跟伊拉克一樣的結局。一旦阿薩德政府倒臺。俄羅斯地中海唯一軍事基地就要被逐出中東,整個中東都將沒有俄羅斯立足之地,其戰略生存空間將會被極大的壓縮。整個地中海,中東,俄羅斯將無法染指,這對俄羅斯來說無疑是致命打擊。而且更為重要的是,即使俄羅斯退讓,西方不但不會收手,反而變本加厲的壓制俄羅斯,直到俄羅斯被徹底削弱,甚至打垮。因此,敘利亞戰爭,對於俄羅斯來說,是反擊西方的一次大博弈,只要這次勝利了,俄羅斯才會逐步回到世界大國舞臺,才會打破西方進一步圍堵,否則生存空間只會越來越小,因為西方是不會放過俄羅斯的,必是不置其於死地不罷休,俄羅斯深知這一點,因此,不惜代價也不能退。

  • 6 # 聽風觀雨28

    俄羅斯高調介入敘利亞,不單是敘利亞有俄羅斯唯一的海外軍事基地,也不僅敘利亞是俄羅斯的傳統盟友,在發生了烏克蘭危機,俄羅斯收回克里米亞之後,俄羅斯遭到美歐前所未有的政治經濟軍事圍堵,在這種非常被動的情況下,俄羅斯強力出兵敘利亞,可以說是一種戰略上的突圍。過去前蘇聯和美國在中東是平分秋色,如果敘利亞政府倒臺,俄羅斯在敘利亞的軍事基地不保,而且將會被逐出中東,敘利亞關乎俄羅斯的國家利益和地緣戰略,俄羅斯介入敘利亞是有多重考量的,特別是多年來北約對俄羅斯步步緊逼的軍事圍堵,已經大大壓縮了俄羅斯的生存空間,烏克蘭危機可以說北約把導彈架在俄的家門口,如果烏克蘭加入北約就好比一把利劍插入俄羅斯的腹部,俄收回克里米亞可以說打碎了北約的黃粱美夢,烏克蘭是俄羅斯的核心利益,俄羅斯出兵敘利亞把住歐洲難民潮的時機,進行了一次成功的戰略突圍,現在誰還會再提起烏克蘭危機呢?可以說俄羅斯把握時機,應敘利亞政府邀請打擊恐怖分子重返中東,俄羅斯佔據了道德制高點。其實從俄羅斯目前所處的國際環境,及俄羅斯的國家利益地緣戰略來說,俄羅斯在敘利亞已經沒有退路。

  • 7 # 銘蘇先生

    第一、保護自己的地中海出海口——塔爾圖斯海軍基地。

    有一個優良的出海口就是俄羅斯人一直追求的夢想,北方可以從北冰洋沿岸的摩爾曼斯克出海,西邊可以從波羅的海沿岸的聖彼得堡和加里寧格勒出海,東邊可以從太平洋沿岸的海參崴和彼得羅巴甫洛夫斯克出海,而西南方向的出海口在黑海沿岸,這裡有俄羅斯的黑海艦隊,但是出海通道土耳其海峽屬於北約成員國的土耳其。俄羅斯和土耳其在歷史上可是世仇,俄羅斯為了獲得黑海出海口和土耳其打了10場戰爭,但是土耳其海峽依然在土耳其手裡,這也成為俄羅斯的心病。

    本來俄羅斯可以透過東歐進入巴爾幹半島再到地中海出海,可是南斯拉夫被西方肢解,分裂成多個國家,後來這些國家都被吸納進入北約,這條通道也被堵死。萬幸的是蘇聯時期透過援助敘利亞,俄羅斯在敘利亞擁有了自己海外唯一的塔爾圖斯海軍基地,這裡駐紮著俄羅斯的地中海分艦隊。透過幫助敘利亞阿薩德政府,就可以保護自己的軍事基地存在。如果阿薩德政府被美國推翻,那麼俄羅斯勢力勢必會被趕出敘利亞,那麼海軍基地也將不復存在。

    第二、透過敘利亞基地保護自己高加索地區的安全。

    俄羅斯高加索地區靠近中東地區,美國一旦推翻阿薩德政府,佔領敘利亞,那麼俄羅斯高加索地區將會暴露在美國面前。只要俄羅斯守住敘利亞,將自己的勢力將釘子一樣釘在這裡,那麼將會對高加索地區形成有力的防護,使美國無法向高加索地區滲透。

    第三、打破美國對中東石油產區的控制。

    目前,整個中東地區大部分產油國都受美國掌控或和美國成為盟友,敘利亞和伊朗是美國目前未能控制的產油國。美國一旦將這兩國控制,那麼石油美元的霸權地位將更加牢固。

    而俄羅斯自己也是產油大國,俄羅斯透過將自己的勢力向中東產油國滲透,如果將更多的產油國控制在自己的手中,那麼就可以在石油定價權上有更多的話語權,這也威脅到美國的石油美元霸權地位。

    綜上,俄羅斯為了自己的出海口、高加索地區的安全和爭奪石油的定價權,不惜大力援助敘利亞阿薩德政府,一旦阿薩德政府被推翻,俄羅斯的這些利益將不復存在。

  • 8 # 飛鳥留痕2O16

    不同的國家對國家利益有不同的理解。愛好和平的國家著眼在自己的國土上發展經濟,改善民生,並與世界各華人民遵循國際準則,友好交往,獨立自主,增進友誼,共同繁榮。而有的國家憑藉較強的國力,進行勢力擴張,並公然把別國的版圖視為自己的勢力範圍,動輒干涉別國內政,也美其名為捍衛國家利益。縱觀歷史與現實,當年的美蘇,現今的美俄之間的一切搏弈,基本沒有跳出這種勢力擴張的窠臼。所以,我認為俄羅斯在敘利亞的所作所為是俄羅斯希冀在世界稱霸的長期戰略目標的一部分。

  • 9 # 美景情歌匯

    第一,戰略位置相當重要。

    當年前蘇聯的海外軍事基地眾多,但隨著前蘇聯解體,這些海外軍事基地逐漸消失,逐漸被美軍蠶食,到如今俄羅斯的軍事基地在地中海沿岸就只剩敘利亞的了。敘利亞的塔爾圖斯港,位置相當重要,它是敘利亞的咽喉所在,也是地中海的出海口。有了這個軍事基地,俄羅斯的黑海艦隊才能在這裡停靠,捍衛俄羅斯在中東的利益。

    第二,保護在中東地區的切身利益。

    俄羅斯要把敘利亞打造成為俄羅斯在中東的立足點,就必須建立軍事基地。建立軍事基地才能更好撐控敘利亞,才能控制中東地區,控制世界上主要石油進口國的經濟發展命脈。中東是兵家必爭之地,也是美俄等世界大國相互爭奪和博弈的焦點地區。撐控敘利亞,俄才能擴大在中東地區的影響力。

    第三,俄羅斯已退無可退。

    當前,美國透過發動伊拉克戰爭、利比亞戰爭,在步步緊逼之下,俄羅斯的戰略空間已被大大壓縮。俄羅斯越退讓,越遭到西方的全面封鎖和圍堵,俄羅斯已知道,再一步步退的後果,所以意志很堅定,就是要捍衛在敘利亞的核心利益。如果俄羅斯的軍事基地被趕出敘利亞,整個中東都將沒有俄羅斯立足之地,這對俄羅斯來說無疑是致命打擊,所以俄羅斯在這點上絕對不會讓步。兩強相爭,下一步還會有一番龍爭虎鬥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各種中藥的用處?