-
1 # 謝金澎
-
2 # 大秦鐵鷹劍士
美國儘管是當今第一強國,且地位無法撼動,但美國目前的勢力跟秦始皇時代的秦國還是無法比較。戰國後期的秦國可以碾壓其他六國,就算其他六國合戰秦國,勝算也不大。如果目前全球綜合實力第二至第七的六個國家合擊美帝,則美帝必敗無疑!
戰國後期的秦國實力一家獨大:韓趙魏奄奄待斃,楚國畏秦如虎,燕國遠遁遼東,齊國偏安山東,六國都是親秦而賄秦,莫敢與秦相抗者!反觀如今的美帝,儘管軍事經濟政治全球第一,但是俄羅斯敢與之硬抗,中國敢摸老虎屁股,一些不入流的國家比如利比亞、敘利亞、伊拉克等都敢逆其意!可見美帝對全球的威懾力不及當時秦國對諸侯的威懾力大!
秦國經過商鞅變法後,一步一步強大起來,軍事政治經濟都是諸侯國之首,這一點跟美國如今的現狀差不多。最後秦國統一天下,翦滅六國,南征北戰打下了一個大大的疆土,為華夏文明注入了強大的原生文明。美國驕橫霸道,全球征戰,除了兩次世界大戰勝利外,其他戰爭都勝少敗多!特別是跟中國的兩次衝突,好好教了教美國啥叫戰鬥民族!
-
3 # 李學豹
何止戰國時的秦國實力,秦國統一六國後做的第一件事是什麼?統一貨幣,度量衡。現在美元全球流通,電子秤全部用的是千克,這壓根就不是戰國時的秦國,而是統一後的秦國實力了!只不過某些人不願意承認,感覺國土沒被佔領就是獨立國家,太膚淺了
-
4 # 永超通訊2
這個問題太欠揍,請問怎麼比?秦國面對的是華夏文明區域,而且秦國只是一諸侯國,統一後也只持續了10多年。同比,如果美國面對的只是美連邦區域的話,美國已經成功了。至少沒有分裂,沒有被其它政權取代,目前還是世上第一強國。
-
5 # 我是越關
美國現在的實力和地位相當於春秋時期的諸侯爭霸的霸主,根本無法比擬戰國後期秦國橫掃六國時的實力。
人民意志也是實力的一部分,對比而言,秦國當時的人民意志堅決,而且300多萬的人口,供養了幾十萬的大軍。
實力對比的話,秦國當時有信心有實力去一統當時的天下。秦國當時是一個完全的軍國主義帝國,多年大戰。反而使秦國更加強大。六華人人自危,根本沒有辦法自保,而且天下的人民期盼統一。
美國雖然武器裝備先進,實力強大,但是遠遠沒有達到秦國虎視六國的態勢。國際上也有很多不是美國意志決定的事情,很多國家美國也是沒有辦法,最近的比如俄羅斯,美國完全沒有不敢和俄羅斯挑起大戰。就連最近的敘利亞事件,他也是不敢入侵的。所以美國充其量也就是個春秋霸主的對比實力。
-
6 # 而知而行的歷史
中國歷史悠久,而且有記史的傳統,以資治道。
秦時明月漢時關,萬里長征人未還,秦漢時的錚錚鐵骨,熱血恣意卻又精彩紛呈,至今為人稱道。感物傷懷,憑谷吊今,華人在史書上神遊兩千多年前的戰鼓聲聲中,也在為當下的時事尋找著歷史上的註解。
相比較於西方國家的“上帝”、“朕即國家”,華人的天下觀更為恢弘壯闊和入世務實。
戰國時期的天下,猶如今日世界政治狀況的縮小版,各個主要國家,都在紛紛對號。現在的世界上的風雲際會,在2000多年前,先輩們已經用生命演繹過了。
楚國對應俄羅斯。
春秋時期,楚國是南方霸主。蘇聯像楚國一樣,被認為南蠻,不為世界主流所認可,但是仍然是巨無霸存在,且自成一體,不管是文化、軍事、政治都是自成一派,也拉開了架勢,與自稱正統的北約針鋒相對。俄羅斯長期雄強,中間也被其他國家攻破過首都(吳攻楚對應法國、德國進攻俄羅斯),有過低谷和挫折時期,現在的俄羅斯就像楚懷王之後,損失半數疆土的楚國(1991年蘇聯被西方國家和平演變)。
魏國對應美國。
說到了世界一極的蘇聯,就要提到另一極的美國了,畢竟爭霸的就是他們兩個。
美國一登上歷史舞臺,就打敗了前世界霸主(對應魏國瓜分晉國),然後美國經過發展,在一戰前後實力發展到頂峰,到如今已稱雄100年。戰國時的魏國也是如此,經過了魏文侯、魏武王、魏惠王時期的霸權,也有100多年。而且,作為壓制楚國(俄羅斯)最為得心應手的魏國(美國),好幾次把楚國打的喪師失地(魏國取淮泗300裡膏腴之地,對應北約東擴)。
齊魯宋陳對應英聯邦。
這是一個超級古老的大國,從姜尚被封到齊地,就被經營的國強民富。魯、宋、陳大多數臣服於齊國,很像現在的英聯邦中的印度、巴基斯坦、南非差不多,富裕、文明、軍事不差,國際上也有相當實力,對楚國(俄羅斯)防範有加,認為不是一個文明體系的。
燕國對應法國。
法國是歐洲傳統大國,有過一段時間,歐洲貴族流行法語。燕國與周王朝(對應查理曼帝國)同宗,標榜貴族大國。實力尚可,七雄老末,曾經滅掉過齊國(對應威廉一世渡海征服英國)。法國是近代西方思想的發源地,論資歷,法華人很驕傲。
趙國對應日本。
趙國是後期的唯一抗衡秦國的有生力量。曾聯合魏國、楚國,是戰國阻擊秦國東出的主力。對應在現實政治中,是日本聯合俄羅斯、美國成為第一條島鏈,阻礙中國東出大洋。
南韓對應德國。
德國脫胎於神聖羅馬帝國,對應著南韓從晉國獨立。德國與南韓地緣一樣,都是四戰之地,作為有限,曾經雄起過,建立起一支新軍,被美國(魏國)徹底打廢,從此發展裝備製造業(對應南韓的堅城、硬弩、利劍)。國防一般,依靠科技實力和殷實的經濟,躋身於大國行列。
秦國對應中國。
秦國是周朝最古老的國家,與楚國一樣,被其他幾個西方文明體系的強國視作蠻夷國家,一支不入流(對應中國被稱為“黃禍”),很長時期內,地位還在楚國(蘇聯/俄羅斯)之下。不過秦國以艱苦奮鬥的精神,以非凡的毅力,挺過了魏國霸權時期的秦國四代之亂,而後整軍經武,到了秦孝公啟用商鞅變法(對應改革開放),秦國逐漸富強,開始合縱連橫。
真正的戰國春秋,此時才剛剛開始。這也是最近《大秦帝國》熱播的原因之一吧,見古知今。
所以,如果拿美國與秦國相比,只能以戰國末年時的秦國與美國相比。
美國除了在文化上在西方國家的相對地位要高於秦國在文化上相對於山東六國的地位,其他諸如軍事、政治、盟國等方面的相對地位,都可與一統六國前的秦國比肩。
然而其相對綜合實力,因為時代早已發展到了工業與資訊時代,美國達不到戰國末期的秦國的絕對碾壓水平。比如,秦國可以傾國60萬軍隊滅楚,其他國家不敢妄動。如今美國如果敢以傾國之兵滅俄羅斯,勝負還難以預料。
戰國末年的秦國攜上百年戰勝之餘威,足以壓制山東六國的反抗之念,美國每次打仗都有取巧之嫌,沒有打過惡仗、硬仗。因此,秦國以100多萬顆斬首記錄積累起來的威勢,美國一直不具備。
因此,美國不能自比於秦國,倒更像齊國(英國),在文化、經濟、政治等方面具備優勢,軍事上雖強盛,但不具備碾壓優勢。
-
7 # 李恆9
第一:美國現在的綜合國力和同時代的其他國家的綜合國力相比並沒有達到可以一國戰全部的地步,中俄兩國就讓美國沒有勝算了。秦國在同時代,卻可以以一國之力擊潰天下。這是硬實力不夠!
第二:美國國內的人民,沒有統一全球的作戰意志,不進行全民動員,所有男人女人都必須參加到戰爭體系中,否則無法張開艱苦卓絕的統一戰爭,10年不到,就會面臨奔潰。而秦國,君臣一心,整個國家都被動員起來進行戰爭,才完成了統一。所以,美國不具備統一全球的國家意志!
第三:統一戰爭,需要強有力的領導,秦朝奮六世之餘烈!又有秦始皇這位不僅中國歷史上,也是世界歷史上從來沒有過的領導者!認得清自己的使命,又有執行下去的能力,魄力!代領秦國征戰天下,而美國的體制,縱觀美國曆史,沒有一位總統能達到秦始皇千分之一的能力!所以美國沒有能進行統一戰爭的領導者!
綜合上述三點:美國在自己的時代沒有達到統一全球的硬實力,沒有統一全球的民族意志,沒有統一全球的政治領導者!而秦國在自己的時代都做到了!所以綜上所述,美國的成就比不上秦國!
-
8 # 張家哈
有這實力,但特朗普團隊都是腦殘,鼠目寸光沒宏偉的戰略,高高在上沒韓信胯下之辱的屈辱,所以現在的美國已結構封頂,我們秦帝國之所以能一統天下,政府精英都是夢之隊,戰術戰略於一身,孫子兵法淋漓盡致,我們現在的大中華延續5000年古人智慧,最終會是世界和平的維持者,
-
9 # 布政使司總長
首先,要分開來說,即,常規軍事力量、核打擊力量;
常規軍事力量,在美國曆年高軍費的投入下,美國的常規軍事力量的機械化、資訊化是現階段其他國家無法達到的高度,美國利益的全球化,隨之而來的要求美軍全球打擊能力的提高,也在進一步加強;常規軍事力量美軍人員素質、裝備武器、火力支援,空地協同,當然還有實戰,由於美軍基本常年處在戰爭狀態,美軍實戰性相當高;
至於,核打擊力量,美國的”三位一體“核力量建設,是現在最完善的,陸基發射井、戰略空軍投射、海軍戰略核潛艇,並且美國戰略核潛艇從建成到現在一直處在戰略值班狀態,有效保證二次核打擊,得益於美、蘇冷戰時期的底子,核武庫異常龐大,截至2016年9月,美國現役核彈頭4018枚,其中戰備部署狀態約2082枚,另外還儲存有至少5300枚,爆炸當量百萬噸級的也不在少數,基本可以保證把地球洗幾遍,這方面看不止是威懾全球,是綁架世界。
-
10 # 天外村藥房
首先,少看大秦帝國,裡面私貨不少,會干擾您對戰國曆史的正確認識。
美國綜合實力,如果在世界範圍看相對實力,肯定是超越戰國後期的秦國。別的不說,在戰國後期(設定為秦昭襄王晚期,公元前252年左右)的秦國,即使在東方所向披靡,他的鞭子可夠不到西方。而在西方,還有強大的塞琉古帝國、迦太基國和古羅馬共和國等。當然,由於當時古羅馬並未統一西方世界,所以這幾個國家力量分散,我傾向於秦國綜合實力凌駕於這幾國任何一國之上。但秦國畢竟對這些強國是沒法進行任何干擾和影響的。而美國,現在全世界就算是俄羅斯或者什麼國家,哪個敢說完全對美國不忌憚呢?
如果指的是就秦國在中國(也就是戰國七雄)範疇內比美國在世界範疇,那麼從軍事角度說,秦國比美國更強。兩者都是天下軍事實力第一,具有凌駕於其他國家之上的實力。不同的是,秦國後期對關東六國基本是想打誰就打誰,而美國現在還做不到這一點——畢竟,有那麼幾個軍事強國在,還有核武器,殺人一千自損三百的事兒也會做虧本。
但如果從其他角度來說,則當今世界的美國又超越戰國的秦國。畢竟美國的影響力和優勢是全方位的。不光有經濟,也有政治影響力、文化輸出等。甚至各國都有不少帶路黨。而秦國在戰國後期,對其他國家主要是軍事威壓和收買內奸,尚且達不到美國這樣的綜合優勢。
回覆列表
戰國後期的秦國,已經將當初的第一死敵魏國遏制成了三流國家,第一大敵手趙國也被常平一戰打成了殘廢,猶如碗中的肉,只剩什麼時候吃的問題。又透過幫助燕國把有潛力成為霸主的齊國弄的元氣大傷,卻也沒有助燕徹底滅齊,最後齊國反撲把燕國也打成了殘廢。至於原本地大物博的楚國,也被白起鄢郢之戰之戰時水淹鄢城,火燒夷陵嚇破了膽,從此不敢與秦一戰。
所以縱觀當時情勢,秦國放眼天下,已經是寂寞高手了,沒有一個國家能夠抵擋秦國,甚至連敢於一戰的勇氣都沒有,秦始皇一統六國,都說他英明神武、天下無敵,其實那是他的老祖宗從秦孝公開始一代代積累下來的家底,到他這一代,山東六華人人自危、噤若寒蟬、國力衰弱、不堪一擊了。
要不是數代祖輩給他積攢了厚實的家底和不斷的削弱對手,再英明神武的皇帝也不能短時間橫掃六合,一統天下。美國當下的實力還沒有達到戰國後期秦國的實力,倒是和齊泯王稱霸時的齊國差不多。
齊泯王稱霸時,自號東帝,表面實力壓倒趙魏楚燕韓,似乎比秦國也略勝一籌,但實際上跟六國中任何一個強國拼死一戰都會把他從老大的位置上拉下馬來,如果和秦國單挑,恐怕連勝算都沒有。結果果然被自己的小兄弟燕國聯合其餘四國把他給滅了。
所以美國當前面對兩個對手一中一俄,誰他也吃不下,如果兩家聯手,他更是沒有辦法。而且此長彼消,所以他才變得自信全無,氣急敗壞,昏招迭出。戰國後期秦國根本沒有一個像樣的對手,這跟美國當前的所處的戰略態勢完全不同。
很多文章總拿美國跟秦國比,實際上,從戰略環境來看,中國最像秦國。西方就是山東六國,老是說我們體制不如他們好,以前鄙夷我們經濟落後,動不動要遏制,要聯合制裁等等,而且我們剛建國時也是一窮二白,打幾場戰爭都是憑的血性和犧牲,戰略環境一直比較險惡。但是我們透過變法(改革開放),經過幾代人的積累,漸漸的開始有了家底和實力去迎接西方(山東六國)的挑戰了。
相信華夏五千年的文明終將屹立東方,大出天下,綻放光華。