M1加蘭德半自動步槍，是美國在1937年開始投產的軍隊制式步槍。M1步槍可靠性高，射擊精度高，易於分解和清潔，它被證明是一種可靠、耐用和有效的步槍。在太平洋島嶼、東南的亞叢林、非洲沙漠、歐洲戰場，M1步槍在第二次世界大戰的大多數戰場上都有過出色表現，被公認為是第二次世界大戰中最好的步槍。使用的是7.62毫米步槍彈。

kar 98k，由於吃雞遊戲的火熱，這一把槍又火熱了一把。這把槍是德意志第三帝國國防軍的制式步槍。是由Gew.98式步槍改進而來。1935年開始服役。其槍使用的是7.92毫米步槍彈。加個倍鏡就是狙擊步槍了

在重量和射程上兩槍差不多，精準度上98k可能略勝一籌，但是在火力上98k卻比加蘭德差了一大截。由於美國十分重視單兵火力所以加蘭德使用的是雙排8發的彈倉，也是二戰時期最大容量的步槍，而且也是二戰時期唯一一支半自動步槍，比起栓動式5發彈容的98k，加蘭德的火力可謂是相當兇猛。可以完全壓制任何一款栓動步槍。所以綜合各種因素來看我認為加蘭德更勝一籌。（98k被吃雞遊戲捧紅，但它絕對被高估了）

你看怎麼理解，半自動步槍和栓動步槍本身就不太相同，再加上理念不同，怎麼可能對比。

你對比是哪幾個角度了，如果是按照精度來對比，那麼加蘭德完全處於下風。如果按照火力對比，那麼肯定是加蘭德更強。

你按照不同的指標對比的話，那麼結果也是不同的，本身說到底了，不同的思維方式製造的不同武器！

肯定是M1加蘭德半自動步槍更厲害。

毛瑟98K步槍

毛瑟98K步槍，是由Gew 98步槍改進而成的一款步槍。在第二次世界大戰期間，成為德國軍隊的制式步槍。該槍採用了旋轉後拉式槍機，子彈呈雙排交錯排列在內建的彈倉中，它可以使用5發彈夾，透過機匣上方壓入彈倉，也可單發裝填。

雖然說毛瑟98K步槍效能可靠射擊精度高，在加裝4倍、6倍光學瞄準鏡後，可作為一種優秀的狙擊步槍來使用，但是它在火力方面，要比M1加蘭德步槍差很多，M1加蘭德是世界上首款大量裝備，採用導氣式自動原理，彈容量8發的半自動步槍。

M1加蘭德半自動步槍

我們可以試想一下，裝備毛瑟98K步槍計程車兵與裝備M1加蘭德半自動步槍計程車兵在一定距離遭遇時，雖然毛瑟98K精度較高，但是M1加蘭德半自動步槍會用猛烈的火力，讓裝備毛瑟98K步槍計程車兵連頭也抬不起來。另外，M1加蘭德的射擊精度雖然沒有毛瑟98K高，但是它也差不到哪裡去（據資料顯示，一名訓練有素計程車兵在使用加蘭德半自動步槍射擊時，可以在270米的距離上，每分鐘可以準確射擊40至50次）。

在第二次世界大戰期間，M1加蘭德半自動步槍被公認為是當時最好的步槍。美國喬治·巴頓評價它是“曾經出現過的最了不起的戰鬥武器”。M1加蘭德半自動步槍的裝備，讓美軍士兵在火力方面優勢明顯。相比於打一下拉一下的手動步槍，半自動步槍可以讓士兵在很短時間內打許多子彈，如果幾個人配合的話，可以做到火力不間斷。另外士兵在使用M1加蘭德射擊時，在打完彈倉內子彈之前，是不需要像使用手動步槍那樣，上完彈再重新瞄準（重新瞄準會耗用時間，雖說不多，但是在瞬息萬變的戰場上影響還是比較大的）。

G43半自動步槍

M1加蘭德半自動步槍的出現，可以說在一定程度上推動了盟軍（蘇聯的SVT-40半自動步槍）和軸心國對半自動武器的重視。其中就包括德國，在第二次世界大戰後期，德軍就生產了40萬支G43半自動步槍裝備德軍。

98k步槍，是德國毛瑟的作品，是德軍二戰時期的制式兵器，該槍大量裝備德國軍隊，其產量達到了1400餘萬支，是戰時栓動步槍最高量產者。

槍長1.1米，口徑7.92毫米，初速每秒755米，射速每分鐘15發，5發彈倉容量，有效射程800米，採用弧形表尺，V形缺口式照門，大麥粒式準心。

（德軍裝備98k單發栓動步槍）

倘若在槍口加裝榴彈發射裝置，98K步槍就可以發射高爆榴彈與穿甲榴彈，具備一定的反裝甲能力，以及面打擊能力。

M1加蘭德步槍，美軍在二戰時期的陸軍制式裝備，大量配備太平洋戰區和歐洲戰場上的美軍步兵，與M1卡賓槍以及M1衝鋒槍一樣，都成了二戰時美軍大兵的象徵。

槍長1.1米，槍重4.8公斤，口徑7.62毫米，8發漏夾裝彈，有效射程750米，採用半自動方式發射。

（美軍裝備的M1加蘭德半自動步槍）

此槍可靠性高、射擊精度高、易於分解和清潔，是一種可靠、耐用和有效的步槍，火力遠超其對手日軍三八步槍和德軍98k步槍。

其實，從嚴格意義上來講，M1加蘭德步槍和98k步槍兩者之間，並沒什麼可比性，因為這是二把不同的槍械。

一把是典型的橫跨一戰和二戰最普通的栓動單發步槍，一把是代表新科技無須手動上子彈並退殼的半自動步槍。

（M1加蘭德半自動步槍）

公平而言，98k步槍是二戰時期，栓動步槍的代表，此類槍械中最著名的一把步槍。

而M1加蘭德步槍，是二戰期間，出現的為數不多的半自動步槍中，最為有名也是最為出色的佼佼者。

但是硬性比較，那麼毫無疑問M1加蘭德步槍以容彈量、速射高而勝出，98k步槍儘管優秀，但畢竟是把栓動步槍，與有代差的半自動步槍相比，在射速、容彈量等方面，焉有不敗之理。

如果在近距離交戰的話，肯定是M1加蘭德半自動步槍更厲害。如果在遠距離交戰的話，肯定是毛瑟98K步槍更厲害。

毛瑟98K

毛瑟98K步槍，是第二次世界大戰期間德軍的制式步槍。該槍由Gew 98步槍升級而來。

毛瑟98K採用了毛瑟系列步槍經典的旋轉後拉式槍機。子彈雙排交錯排列在內建式彈倉中，使用5發彈夾，將子彈透過機匣上方壓入彈倉，另外也可以一發一發裝填。為了便於攜帶，該槍的拉機柄由Gew.98步槍的直形改為下彎式。

安裝瞄準鏡的毛瑟98K

毛瑟98K步槍是德國軍隊在第二次世界大戰中期間使用最廣泛的步槍，廣泛使用的原因之一，就是該槍用途廣泛，由於它射擊精度高，所以在二戰期間，不需要任何改造，直接加裝4倍、6倍光學瞄準鏡後，就可以作為一種優秀的狙擊步槍投入使用。狙擊步槍版本的毛瑟98K，共生產了近13萬支並裝備部隊。

M1加蘭德步槍，是世上第一種大量服役的半自動步槍。

M1加蘭德步槍採用導氣式自動原理搭配迴轉閉鎖槍機，拉機柄位於槍機旁。當子彈擊發後，部分發射藥氣體會透過槍管下方靠近末端處導氣孔進入導氣管內，向後推動槍機完成解鎖，後坐過程中完成拋彈殼動作同時形成待擊狀態，復進過程中完成子彈上膛以及槍機閉鎖。雖然說相對於同時代的旋轉後拉式槍機，射擊速度大為提高。

M1加蘭德半自動步槍

要看這兩種槍誰更厲害，就得看看所處什麼環境。如果在很近的距離上交戰，M1步槍的射擊速度，可以壓制住毛瑟98K（畢竟是手動步槍）。如果在較遠距離上交戰，肯定是毛瑟98K更佔優，因為它的精度較高，而且射程更遠。

加蘭德是半自動步槍，９８K是單髮旋杆式步槍。兩種槍支是兩個時代的產品。沒什麼可比性。

先來看看兩者的基本引數。98k是毛瑟的作品，德軍二戰時期的制式兵器，槍長1.1米，口徑7.92毫米，初速每秒755米，射速每分鐘15發，5發彈倉容量，有效射程800米，採用弧形表尺，V形缺口式照門，大麥粒式準心。

M1加蘭德是美軍在二戰時期的陸軍制式裝備，槍長1.1米，槍重4.8公斤，口徑7.62毫米，8發漏夾裝彈，有效射程750米，採用半自動方式發射。

兩支加蘭德的火力能壓制住日軍一個步兵班，其火力遠強於９８K，而且在射程和穩定性等方面都不遜色於９８K。

犬話，軍隊大批次裝備肯定首選M1。

(98k雖說射程遠、精度高，但普通士兵有幾人能有四百米外的準頭，何況四百米能否看清目標都難說)

當然是加蘭德步槍更好，兩者在威力，射程等方面上是一個水平的，但是毛瑟98K畢竟是栓動步槍，而M1加蘭德是半自動步槍，佔據著火力上的優勢。

毛瑟98K步槍是對一戰中德軍使用的Gew98步槍的改進版，使用德式7.92X57毫米全威力彈藥，具有遠射程和大威力。而毛瑟98K相對於Gew98步槍，主要就是縮短了槍管長度，整體尺寸變得更短，98K的K指的其實就是卡賓槍，也是二戰中德軍的主力裝備。毛瑟98K屬於典型的栓動步槍，所以火力比較薄弱，尤其是中近距離作戰比較吃虧。

美國的M1加蘭德步槍也屬於半自動步槍，但是使用的也是全威力彈藥，殺傷力射程等並不弱於毛瑟98K步槍。M1半自動步槍是美軍在二戰中後期的主力步槍，全面換下了之前的M1903栓動步槍。同時，由於是半自動步槍，M1的火力很強，一支M1加蘭德完全可以有效壓制住數支毛瑟98K步槍。

很多人提到毛瑟98K總是會說其精度好，但這其實是錯誤的，毛瑟98K作為卡賓槍本身槍管尺寸就不佔優勢，更何況作為大規模生產列裝的裝備根本就不可能不計成本去追求精度。所以實際上，毛瑟98K在很多方面和M1加蘭德屬於一個水平，但是在火力上完全是被壓制的。

大家好，我是南黎！

型別：半自動步槍

口徑：7.62 毫米

槍管長度：610 mm

初速：865 米/秒

有效射程：730 米

型別：栓動步槍

口徑：7.92毫米

槍管長度：600 mm

初速：755 米/秒

有效射程：800米

從資料我們就可以看到，M1加蘭德步槍無論是在傷害、子彈初速、精度、射速方面都碾壓98K。其實可以先放開這些不談，僅僅一個槍械型別加蘭德便甩了98K幾百條街，8發漏夾+半自動射速VS5發橋夾+栓動射速，這在制式步槍中，98K的火力方面是非常吃虧的。雖然步兵班98K都是輔助MG42，但是老美的BAR+M1+春田+湯姆森的火力可以把德棍打出翔來。畢竟老美有錢嗎！況且動不動就彈幕覆蓋目標......若是兩軍交戰的話，一支加蘭德壓制2支以上的毛瑟是沒有任何問題的！

二戰初期德棍的毛瑟有著納粹屠刀之稱，做工精良自然不必說。蘇聯當初的SVT38/40就已經讓98K德棍力不從心，德棍的G41/43也沒有大規模裝備。後來的STG44這種中間威力彈的突擊步槍可謂是把蘇軍的40、波波沙、納甘打的夠嗆。西線的加蘭德也被突擊步槍打出來心理陰影。所以說，二戰作為制式步槍來說火力方面的優勢才是真有優勢。

大家可以看到，98K唯一的優勢就是800米的射程了，比加蘭德遠了70米，然而......老美當年主要作為狙擊槍春田的550米有效射程+超長倍鏡完全可以應付1944年拿著劣質毛瑟的德棍狙擊手。春田和98K同屬一家，槍機的原理自然也差不多。

加蘭德步槍PK98K的時候，加蘭德完勝。

98K的威力和射程其實是差不太多的，但是，加蘭德步槍的優勢更為明顯。美軍的火力優勢，遠遠勝過日本德國的精準射擊。這是步槍發展的一個過程，栓動步槍作為制式步槍的時代，在那個時候就過去了。

使用7.92mm口徑子彈的98K步槍，有效射程有800米。而此槍的問題就在於，射速太慢。拉一下打一槍，射速上根本就沒有優勢。而加蘭德步槍呢，7.62口徑，有效射程也能夠達到750米，相差並不大。然而，兩把槍之間的差距就在於射速，加蘭德步槍可以裝八發子彈，重點是，半自動射擊。

美軍單兵在戰鬥技能和射擊精度上不一定有優勢，但是武器的優劣就決定了一切，兩把加蘭德，可以壓制一個班的德軍步槍手。KAR98K其實在很多方面都和加蘭德差不多，基本上一個水平，但是栓動步槍的拉一下打一發，讓它在戰鬥中佔據著絕對的劣勢。好不容易拉一下槍栓，露頭打了一槍出去，結果美軍一個加蘭德三四發子彈打出去了。

德軍後期也有半自動卡賓槍，後來推出的STG44，作為世界上第一把真正意義上的突擊步槍，但無奈，沒能人手一把。大多數部隊，火力上還是被美軍壓制的。