美國是世界第一強國，為什麼它在聯合國還經常遭到很多國家的反對？因為聯合國成員並不全是美國的小兄弟，而且即便是美國的鐵桿小兄弟也會有和美國發生矛盾和分歧的時候，美國再強大也不可能做到讓所有的國家在任何時候都聽它的，所以美國常駐聯合國代表或者總統在聯合國講話的時候經常會遭遇多國的反對，甚至有些國家的代表還會直接起身離席以表達對美國的抗議。（聯合國安理會）

美國在聯合國遭遇多國的反對是很正常的事情。首先這個世界一直都有一些反美國家，比如伊朗、委內瑞拉、玻利維亞、古巴和俄羅斯等國，這些反美國家一般只要碰上美國提出的決議就都會給美國投反對票，反正只要是美國支援的它們就反對，這就是很多反美國家的思維邏輯。既然反美國家一直都存在，而且反美國家還不止一個，那美國代表在聯合國發言的時候自然會有可能遭遇多國的反對。

其次，美國的盟友也不全是跟美國鐵板一塊，像德國和法國這樣的歐盟國家就經常會在很多國際問題上跟美中國產生很大的分歧，比如美國當年打伊拉克的時候就遭到了法國的強烈反對，而美國承認耶路撒冷為以色列首都的行為也遭到了歐盟各國的一致冷遇。如果聯合國安理會要投票譴責以色列在巴以衝突當中的行為，這在很多時候可能只有美國和以色列會投反對票，可見美國也有孤獨的時候。（特朗普在聯合國發表講話）

美國總統在聯合國大會吹牛的時候遭遇各國官員的嘲笑，而美國常駐聯合國代表也經常在安理會遭遇伊朗、俄羅斯和敘利亞等國代表的集體攻擊，所以我們之前就曾經看到美國常駐聯合國代表黑莉被對手給氣得直接提前離開安理會的會議現場。黑莉也經常抱怨盟友沒有給美國足夠的支援，甚至黑莉在一次安理會投票之後還曾說過：夥計們你們竟然集體跟美國唱反調，我們一定會記住今天的屈辱。

因此實際上美國並沒有有些人想的那樣可以一呼百應，美國和自己的小兄弟之間並不存在依存附屬的關係，美國的盟友都是很有個性的，它們有自己的外交和政治訴求，而美國也從來不會脅迫自己的盟友必須服從美國的意願，所以美國不僅經常遭到對手國家的批評和反對，美國也經常遭遇自己盟友的批評和反對。（黑莉被對手“氣走”）

當然，有國家批評和反對美國就對了，如果一個國家可以一直獲得全世界所有國家的支援和認同，這大機率是因為那個國家控制了全世界，這樣的世界一定是有很大問題的。各國在哪裡都不能搞一言堂，有反對的聲音才是正常，無論是國際社會還是一個國家都應該要懂得包容不同的聲音，畢竟這個世界沒有絕對正確的國家和組織，美國現在在聯合國會遭到多國的反對，將來它在聯合國也還會遭到多國的反對。

首先，聯合國是一個可以說話的地方。美國雖然強大，但沒有權力阻止別人說話；

第二，既然可以說話，那出現不同的聲音也就很正常了。人滿一百，還形形色色，何況是那麼多個國家。每一個國家的政治體制、民族矛盾、宗教信仰、貧富強弱和主觀訴求都不一樣，而美國的方案不會也不可能能夠滿足所有國家的利益訴求；

第三，美國的強大，並非完全依靠正常的、合法的、文明的競爭模式，而是採取拉邦結派、巧取豪奪、美元霸權甚至戰爭手段實現的。在聯合國大會上，美國的尷尬，其實都是“咎由自取”。

謝邀！因聯大是全球各國匯聚一起商談國際之間所關心和解決問題的地方。美國在世界上是第一強國，就是以第一強國自居，瞧不起多數的貪窮國家，對於地理條件好存有豐富的礦產資源丶能源資源，和領土佔居海洋交通必經航道等多數國家所有的利益，都應由他美國來掌控。這就是美國霸權專橫世界的一個遭到眾國反對不得人心的丶欺軟怕硬丶挑撥離間丶拉幫結派、稱兄道弟丶發動戰爭、倒賣軍火丶大發橫財丶威脅恐嚇丶施壓制載丶煸風點火、大搞分裂丶攪亂世界丶不得安寧等是他美國。可想而知，美國的所作所為能不遭到很多國家反對嗎？

李姓先生和易喻之回答的很全面。補充一點，在聯合國大會上美國的主張被反對也是因為很多時候美國的聲音摻附著霸權主義論調。

第一強國和遭到反對沒有邏輯關係。也就是說，所有國家，無論是強大還是弱小，都會有國家喜歡或者嫉恨，這很正常。

美國在聯合國的許多議題上，遭到大多數國家的反對，特別是解除對古巴的封鎖和巴以衝突議案中非常孤立。但在反對恐怖主義等議案上得到的支援也很多。

當然，美國在有些遭到反對和獲得支援的議案上和正義和非正義無關，而和意識形態有關。聯合國大會，以及許多分支機構都是比較民主的，所有成員國都有發言權和表決權。而美國在其中常常比較孤立，比如聯合國科教文組織，人權組織等，美國都退出了。特別是特朗普上任美國總統，退群成癮，對WTO不滿，揚言退出，對聯合國也不滿，甚至拖欠會費……。

聯合國設立的初衷就是讓各國暢所欲言，並協商解決問題，而不是以強壓人的帝國。所以強的美國佬經常被懟也很正常。

得道多助，失道寡助，不是不報，時候末到，美帝的報應才剛開始，這也是其敗落的開始，大戲就要上幕，歷史已經證明，一切以世界人民為敵的反動派，看似強大，但其實是紙老虎，都將被人民掃入歷史的垃圾桶中。

粗見！美國在世界軍事經濟，，，弟一有目共睹，但它最大缺點是，缺理和德，所以美國永遠不是強國。顯然，多敉國家不會支援它。

為什麼奧巴馬時期美國在聯合國總能一呼百應，而到了特朗普時期，美國就算是世界第一強國，她在聯合國也會經常遭到很多國家的反對呢？原因是特朗普的美國優先主義，讓世界上絕大多數國家反感，但特朗還一意孤行，認為自已沒有錯。

特朗普商人出身，在他的世界裡利潤是最主要的。所以特朗普總認為美華人每年支付給了聯合國四分之一的費用，但是聯合國眾會員國在多種場合總為難美華人是不對的。而事實是從特朗普上臺後，從退出伊核協定到美國大使館強行入駐耶路撒冷，事事做的都是單邊主義，美國利益至上，當然聯合國眾會員國要反對了。即便這樣特朗普還是毫不在意，他甚至還揚言要退出聯合國。那先講講特朗普退出伊核協議的目的吧？

伊核協議是世界上主要大國經過多年努力，而達成的一份和平協議。協議內容就是伊朗放棄核武計劃，從而獲得各種制裁的解除，從而達到一種雙贏的局面。就這麼好的事情，在特朗普眼裡就不是好事。

為什麼呢？

原因就是特朗普想做生意，做什麼生意呢？石油天然氣生意：原來歐洲的能源有一部份從伊朗進口，自從伊核協議簽訂後，歐洲就投資伊朗然後加大對伊朗能源的進口。而特朗普上臺後，美國也大力發展能源產業，想成為全球第一能源出口大國。但是美國的能源生產成本高竟爭不過中東的能源，所以唯利是圖的特朗普就要想辦法對伊朗動歪腦筋了。破壞伊核協議制裁伊朗，讓伊朗的能源出口不了，那麼歐洲的能源需求就是美國獲利的根本了。

特朗普這樣幹，當然他的歐洲盟友要在聯合國反對他了，特朗普也太損人利己了。又比如在耶路撒冷地位問題上，美國不顧全世界人民的反對，強行承認耶路撒冷為以色列首都。而好笑的是當擁有57個成員國的伊斯蘭合作組織，承認東耶路撤冷為巴勒斯坦國首都時。美國駐聯合國的黑莉代表，一票就否決了該提議，這樣的行為伊斯蘭國家能不反對嗎？

還有美國退出巴黎氣候協定，美國對中美洲國家以人權為藉口，干涉中美洲國家的內政，難怪玻利維亞總統莫拉萊斯要在聯合國怒懟特朗普了。

其實呀，全世界每一個國家都是熱愛和平的，這裡面當然也包括美國。只是有些時候美國有點太自私自利了，尤其是特朗普上臺後，簡直搞得有點天怒人怨了。要說國家跟人也一樣，你天天欺負人，光拿別人的好處，到最後別人煩你，說你，懟你，當然也屬於正常的事了。

美國是全球追趕的物件，站在金字塔頂端，高處不勝寒。大家認為保持世界第一容易還是追趕世界第一容易些呢?保持第一有兩種方法，其一，努力提高自己的實力；其二，打壓追趕者。很顯然，兩者美國都用了，美國打壓中俄，伊朗等，被打壓者就要反對它。美國要控制石油，伊朗，伊拉克，委內瑞拉不受控制，美國就要幹掉它們，有壓迫就有反抗。沙特親美，受美疵護。並非特朗普瘋狂，換十個美國總統也是一樣，大同小異。