感謝邀請。中蜂雙王群養殖是利大於弊，還是弊大於利的問題，我個人認為是弊大於利。大家都知道，中蜂有一半以上生存在野生環境中，不知道多遠距離的山野裡才有一群蜂，它們互不干擾，優勝劣汰，自生自滅。我們人工飼養的中蜂也都要儘量分散放養，如果我們同巢雙王，蜜蜂們是非常反感，儘管中間閘板再嚴密，但是蜜蜂的嗅覺太靈敏，一旦感知到有兩個蜂王的存在，就會有一群逃走，我就有這樣的教訓。如果將巢門裝蜂王防跑片也不好，一是工蜂進出有阻礙，二是一旦蜂群失王，有了急造王臺，我們也不能有事沒事去經常騷擾蜜蜂進行檢視，造成最後的結果是處女王無法出巢婚飛，產下一箱雄蜂卵，所以我認為中蜂還是不養雙王群好。

雙王同箱養殖是目前比較流行的養蜂方式，在很長一段時間內都主要用於意蜂養殖，但現在很多中蜂也在摸索和嘗試組建雙王群，實際上中蜂組建雙王群也是有利有弊的，

利一：蜂群繁殖速度快

中蜂雙王群最大的優勢是蜂群的繁殖速度非常快，尤其是在秋繁和春繁時則更為明顯，秋繁時雙王群能在短時間能培育出大量的適齡越冬蜂而有利於蜂群順利越冬，春繁時雙王群能快速復壯並能組織起強大的生產群以投入生產。　

利二：溫度調節能力強

蜂群有調節溫度的能力且群勢越強調節溫度的能力也越強，因此雙王群在調節溫度方面也有明顯的優勢，尤其是在越冬期雙王群相對而言可能更為安全，而且在雙王群中有兩隻蜂王，越冬時即使一隻蜂王意外死亡也不影響大局。　

利三：蜂群抗病能力強

中蜂雙王群在抗蜂病上也有明顯的優勢，原因是蜂群的抗病能力與群勢的強弱有直接的關係，群勢越強大的蜂群其抗病能力也越突出，因此中蜂雙王群有著更強的抗病能力，而且中蜂雙王群在抵抗胡蜂等天敵危害時也極為有利。　

弊一：容易發生分蜂熱

中蜂有極強的分蜂性，而分蜂與群勢有直接的關係，因此雙王群相對而言更易發生分蜂熱，而且雙王群一群蜂發生分蜂熱時另外一群也會跟著“起鬨”，一群蜂分蜂時另外一群蜂也會跟著跑出來，這對蜂群的管理是極為不利的。

弊二：不利於防治疾病

中蜂雖然在抗病能力上有一定的優勢，但並不表示中蜂不會患病，而且中蜂所患的疾病大多有傳染性，因此中蜂雙王群在防治疾病上是極為不利的，一群蜂患病另外一群蜂也會患病，在防治疾病時兩群蜂必須要同防同治才有效。

弊三：難以發展成強群

中蜂雙王群在繁殖速度上雖然有明顯的優勢，但實際上中蜂雙王群很難發展成為強群，原因是中蜂有極強的分蜂性，只要蜂群發展到一定規模便會發生分蜂熱，尤其是外界蜜源豐富且氣候適宜時中蜂雙王群時不時就會自然分蜂

無論是中蜂還是意蜂，我是不贊成隨便養雙王群的，不達到養雙王群的條件就不能養雙王群。

養雙王群的主要目的是加快繁蜂速度和維持強盛蜂群增加產蜜量。可是能撫育多少幼蟲能產多少蜜，還是由工蜂的數量來決定的，多增加蜂王並不能起到真正的作用。

從表面上看，多一個蜂王肯定就會多產子，蜂群就發展快了。可是，蜂王產卵是很容易的事情，從卵變成幼蜂就不容易了，得工蜂精心照顧飼餵。工蜂得竭力維持正常的蜂巢溫度，得保證蜂巢環境正常。幼蟲還得工蜂無數次飼餵，幼蟲所吃的蜂王漿和蜂糧都得有工蜂分泌和釀造出來。蜂王漿得工蜂吃足蜜粉才能分泌出來，蜂糧也是要有充足的蜂蜜和花粉才能釀造出來。蜂蜜和花粉還是需要大量的工蜂才能採集釀造出來。

所以多少工蜂能撫育多少幼蟲是有一定比例的，並不是蜂王多產卵工蜂都能夠撫育出來。在不同的氣候條件下工蜂所撫育的幼蟲數量是有不同的，在溼冷異常的氣候條件下，一隻幼蟲得20只左右工蜂才能撫育成活。在溫度適宜時，一隻工蜂能撫育20只左右幼蟲。

而且蜂王產卵量的高低也是由工蜂數量來決定的，只有工蜂能充分泌王漿照顧好蜂王，蜂王年輕優秀產子量才高，弱小蜂群蜂王營養不良，產子量就低。一隻中蜂王一晝夜能產800~1500粒卵，如果能讓中蜂王開足馬力產卵，一個蜂王就足以滿足蜂群的發展需求。可一般的養蜂人都不能使中蜂王達到這麼高的產卵量，因為蜂王的品質沒有達到優秀，沒有足夠的工蜂使蜂王能開足馬力產卵。

所以想要蜂群發展快增加蜂王多產卵是不可能的，關鍵是要給蜂群配備年輕優秀的蜂王，讓蜂群達到最佳繁蜂條件，蜂數和蜜粉足夠。中蜂群要達到3~5脾的蜂數，意蜂群要達到5~7脾的蜂數。還要注意密集繁蜂，蜂脾相稱。這樣工蜂能照顧好蜂王，蜂王能大量產子，產下來的卵都能正常撫育，蜂群才能穩步發展發，繁蜂速度才會快。

雙王群養殖是意蜂成熟的養殖方法，目的就是加快繁蜂速度，在蜜源期能組織和維持強盛蜂群提高產蜜量。中蜂因為發展慢，難以維持強盛蜂群，就特別想學習雙王群的養殖方法，能養出強盛蜂群提高產蜜量。

但是還是要達到以上所說的基本條件，才能組織雙王群，如果蜂數不夠，條件沒有達到，再多的蜂王也是沒用的。胡亂組織雙王群弊端很多。

一，蜂數不夠，組織雙王群會影響工蜂的勞動積極性。

一個蜂群只能有一個蜂王，這是蜜蜂的天性。雖然組織雙王群能用隔板把蜂王隔開，看起來是兩群蜂，但是在同一個蜂箱裡，蜂王資訊素還是會在蜂箱裡瀰漫。這樣兩邊的工蜂都會感受不同的蜂王資訊素，就會無所適從，情緒異常，勞動積極性就會大大下降。

如果蜂數多了，有蜜粉進入，蜂王資訊素就會減弱，會淹沒在蜜粉味中，工蜂就無暇顧及另一個蜂王的氣味，就能保持正常的勞動狀態。所以沒有達到足夠的蜂數，不是在蜜源期不要組織雙王群，這樣是沒有任何好處的。

二，組織雙王群會增加工蜂的負擔。

工蜂養活一隻蜂王並不是很容易的事情，蜂王一生都得吃蜂王漿，隨時都要有工蜂哺餵照顧，得有幾十上百隻工蜂專門照顧蜂王，還得耗費蜜粉來分泌蜂王漿。同樣的蜂數如果增加了一個蜂王，就給蜂群負擔大大加重了。如果蜂王都難以養活，怎麼還有精力撫育多產出來的幼蟲？這樣根本就難以增加繁蜂速度。

所以蜂群弱小發展慢，不要想著增加蜂王就快了。要考慮工蜂能否養活多的蜂王，能否養活多產出來的幼蟲？工蜂數量不夠，多產卵是沒有任何用的。加重工蜂的勞動強度，只會讓工蜂早早累死，蜂群反而發展不起來。

三，中蜂組織雙王群容易起盜蜂

中蜂本來盜性就很強，如果組織雙王群，雖然在同一個蜂箱裡，工蜂還是會為各自的蜂群努力。工蜂察覺另一群的蜜糖味時，就會很容易起盜心。兩群蜂巢門捱得很近，同在一個蜂箱氣味差別不大，工蜂警惕性減弱就很容易盜入。這樣就有可能兩群蜂互相偷盜，沒有打鬥，和平偷盜。

雙王群和平偷盜養蜂人不容易發現，雖然沒有發生打鬥，也會給蜂群帶來很大損失的。因為無效的互相偷盜會白白的浪費體力，加速工蜂死亡，蜜糖消耗量也會加大。可能蜂群衰竭，蜜糖沒有了養蜂人還不明白是怎麼回事。而且雙王城互盜也沒有辦法制止，只能把兩群蜂分開，再想辦法止盜。

所以在蜜源枯竭，蜜糖不足的時候，盜性強的蜂群不要組織雙王群，如果引起兩群蜂和平互盜就很麻煩了。

四，組織雙王群容易失王。

雙王群容易失王這是很普遍的現象，特別是性情暴烈的中蜂。

雙王群組織必須是兩個蜂王品質相近，蜂數相近，兩群蜂勢均力敵的情況下才能組織。如果蜂王優劣不一，蜂數有差別就容易發生偏集或者打鬥的現象。弱的蜂王可能會被工蜂打死，工蜂會跑到強的蜂王那邊兒去。

如果沒有真正隔斷，蜂王鑽入到對面蜂群裡更加容易打死。在查蜂時也有可能造成蜂王互串，工蜂誤進巢門也會為圍攻蜂王……雙王群王的原因就很多了，如果好蜂王因此被打死就實在可惜了。

所以我們不能為了保留老劣蜂王而組織雙王群，也不能用優秀蜂王冒險組織雙王群，要明白雙王群失王的風險。

我養意蜂多年也不敢隨便組織雙王群的，只有在氣候適宜，蜜粉充足的時候，為了合併弱群組織強群採蜜，才會組織雙王群。或者是為了多培育蜂王組織雙王群交尾。如果到了蜜源枯竭時候氣候不適宜了，就會撤掉雙王群。這也是多年的失敗經驗得來的，剛開始養蜂急於發展時，也想透過組織雙王群加快發展，可是蜂數不夠氣候不宜適宜時，雙王群反而沒有單王群發展快。

意蜂要比中蜂溫順，組織雙王群更容易成功，並不能真正的加快繁蜂速度和產蜜量，中蜂就更加不能隨便組織雙王群了。

有的人以為組織雙王群只要有兩個蜂王同在就成功了，實際上要做對比發現是否提高產蜜量，是否加快繁蜂速度才是真正的成功。

只有蜂數達到四五脾以上，在氣候適宜，蜜蜂充足，工蜂能多撫育幼蟲時，才可以組織雙王群。可以合併兩弱群成雙王群提高產蜜量，可以組織雙王群作為交尾群，蜜源期結束，蜂王成功產子，等到氣候不適宜時，就要考慮撤掉。

好了，希望養蜂的朋友們不要把養雙王群當作高深的技術，實際上真正的養蜂人是不會隨便組織雙王群的。中蜂朋友們更加不要濫用雙王群，可以說中蜂養雙王群基本上是弊大於利的。因為中蜂難以達到基本蜂數，而且中蜂性情也比較暴烈，產生的麻煩會更多。

任何事物都應一分為二去加以認識，中蜂“雙王群”養殖也不例外，應根據目標訴求斟別對待。

一.什麼是“雙王群”

通常情況下，我們把同一箱體內，飼養的多個不同蜂群，稱為“多群同箱體飼養”。我們把同一群蜜蜂中，有兩隻或兩隻以上蜂王同時存在的蜂群，稱為“多王同群飼養”，也叫“雙王群飼養”。

二.“雙王群”的飼養方式

1.王籠寄養

再優秀的蜂王都會出現產卵駝峰。在同一蜂群中，運用囚一放一的辦法，交替利用蜂王產卵高峰，能夠迅速繁殖擴群。

2.臥式蜂箱

將兩隻蜂王用豎式“隔王板”分開，讓其共同產卵，蜜蜂共同哺育。一般以“隔王板”為界，開啟左右或前後兩隻巢門。

3.繼箱飼養

①底箱與繼箱用臥式“隔王板”分開，上下各一隻蜂王，一般只開啟底箱巢門。

②底箱內加裝豎式“隔王板”，蜂王分隔底箱兩邊。為防止蜂王在繼箱產卵，在底箱與繼箱之間再用臥式“隔王板”隔離。

三.“雙王群”養殖優點

1.“雙王群”保溫能力強，蜂王合計產卵量大，蜂群繁殖速度快，能迅速養成強群、大群。

2.產蜜量高。

3.病蟲害少。

4.能隨時分群並群，擴大或壓縮養殖規模。

5.能及時為其它失王群補充蜂王。

四.雙王群養殖缺點

1.管理耗時費工。

2.養殖技術要求高、難度大。

3.易分蜂、易飛逃。

4.蜜蜂整體勞動效率欠佳。

五.結論

生產實踐中，由於“雙王群”飼養技術要求高、管理難度大，投入與產出比並不十分理想。更多蜂農只是為了有效儲存蜂王以應急需，或者相互調整其它蜜蜂群勢及創新驗證等而飼養1~2群。“雙王群”飼養，不論是中蜂、意蜂，還是其它蜂種，更多適合於蜂場擺放空間有限及密集型產業叢集養殖。

中蜂雙王群養殖，是利大於弊，還是弊大於利？

能提出這樣的問題，那肯定是有一定的辯證思維邏輯。

中蜂雙王養殖，個人認為，概念大於實際效益。

雙王，三王等概念，一直都是意蜂裡的技術，近幾年來，被一些喜鑽研中蜂技術的養蜂人或者是學者，套用到了中蜂上面，有人成功，有人失敗。但是，以廣義上的大方面上看，效益不好，也可以說是失敗的。

中蜂，是野生蜂群，就算是已經人工養殖了很多代的中蜂，性情稍有了溫順，但是，其一山不容二虎的本性依然存在，野性難馴，容易攻擊，不耐打擾，兇狠異常。

一旦組建成雙王群，很容易打架，怠工，甚至是飛逃。

而且，操作雙王群，費心費力，勞心勞神，稍具規模，便會受到限制。反而不如單王簡單直接，可以靈活變通。

所以，中蜂雙王群，互通式的組建，有名無實，概念大於效益。

用中隔板完全隔斷的取暖式雙王群，只不過是一箱雙群而已，並不是真正意義上的雙王群。

養蜂趣事分享，蜂學常識探討學習。

中蜂雙王養就是兩群同箱養，這樣肯定是好處，兩王產子比一王產子快，雙王雙區發展快保溫好護子強，抗病強。但是要兩群中間隔死，工蜂不互通為好，各開不同方向巢門才不引發打架死傷，上面要紗蓋板壓著，不讓工蜂透過去。等養強了，再分為單群取蜜，這樣分蜂易，取蜜也多。如果一邊失王，就把中間隔板抽出變為單王群養，養好了再分雙王群或者育王等。