-
1 # 老馬閒評
-
2 # 朱興子
阿聯酋宣佈從亞丁撤軍是既定國策,阿聯酋從亞丁撤軍並不代表著他們離開了葉門,更不會成為阿聯酋與沙特聯盟破裂的標誌。(阿聯酋軍隊)
阿聯酋從亞丁省撤軍,意味著這座城市完全成為了沙特和葉門哈迪政府控制的地方。在8月和9月初,亞丁市街頭一度發生了南方過渡委民兵(受阿聯酋支援)圍攻總統府,與葉門總統哈迪交戰的情況。最終,在沙特政府和阿聯酋的斡旋下,南葉門過渡委與哈迪政府達成了停火協議。南葉門過渡委員會接受改編,加入葉門政府軍的序列。亞丁的和平由沙特軍隊負責維持。
也就是說,阿聯酋再也不能利用南葉門分離主義勢力隨意干涉葉門內政。阿聯酋失去在南葉門的影響力,沙特取而代之。但如果以此認為阿聯酋與沙特陷入了矛盾之中,就有些言過其實了。(阿聯酋軍隊在葉門)
首先,阿聯酋軍隊並沒有完全從葉門撤離。在今年6月,阿聯酋在宣稱即將從葉門撤軍之際,突然向葉門西部的索科特拉島派遣了一千多名軍人。這座島位於紅海連線印度洋的重要交通樞紐上,也可以對非洲東部遙相呼應。這表明阿聯酋根本沒有完成從葉門撤軍的行動。
其次,阿聯酋從葉門撤軍並不會影響葉門軍隊與胡塞武裝之間的戰鬥,更不會讓胡塞武裝得到可乘之機。且不說沙特軍隊還在葉門活動,就算是哈迪政府領導的葉門政府軍也可以把胡塞武裝打得潰不成軍。經過四年多的戰鬥,葉門政府軍已經在戰場上佔據了優勢,逐漸將胡塞武裝壓縮到哈傑省東部,薩達省北部,荷臺達省西部和薩那省。徹底消滅胡塞武裝,結束戰爭的日子指日可待。
再次,在許多重大國際問題上,阿聯酋和沙特之間依然需要相互依靠,互為倚仗。事實上,利雅得和阿布扎比在利比亞問題,巴以問題,波斯灣危機上還是盟友關係。海合會國家最重要的雙邊關係就是沙特和阿聯酋的友誼。阿聯酋從葉門撤軍並不會導致雙方關係惡化。(阿聯酋軍隊在葉門)
至於沙特和伊朗的和談,與阿聯酋從伊朗撤軍毫無關聯。沙特與伊朗至少在目前還不打算進行談判,畢竟美國還不打算停止對伊朗實施經濟制裁和封鎖。
-
3 # 張風高
美華人這次出賣庫爾德人的行為深深的傷害了中東盟友和美華人的追隨者!沙特阿聯酋是親身感受到了傷害的結果。沙特向伊朗人和談,阿聯酋在葉門撤軍?這就說明了小兄弟對美國老大哥的不信任。另一個老牌帝國英國日落西山了!下一個就是美利劍帝國啦,美華人的好日子很可能就要毀在特朗普的手裡。
-
4 # 使用者聽松閒人
沙特與伊朗和談,這是早應該在意料之中的事。
沙特與伊朗緊鄰,且都是產油大國,存在著共同的利益。正是美國在中東的政治利益,美國竟然可以不計沙特曾經經援本.拉登的前嫌,原因也簡單,美國在中東只有滿是周邊怨憤的以色列一個“兄弟”而已,如此,美國何以有能力對付敘利亞和伊朗呢?只是沙特原本就是一個扶不上牆的阿勒.沙特呢?
中東聯盟的瓦解最主要表現為沙烏地阿拉伯與阿聯酋的誤解及團隊合作的不平衡,於此造成了雙方重大損失和人員傷亡。這都拜謝一些媒體的推測;認為阿聯酋與胡塞武裝之間存在著不可告人的隱秘“協議”,媒體的推波助瀾造成了聯軍在荷臺達、薩那、薩達等省的失敗。這次阿聯酋的撤退被沙特看作是故意而為之。但,阿聯酋不認為這是撤退,而是透過訓練來自其他國家,如蘇丹、葉門等的9萬名士兵。
沙特的看法則是從媒體無中生有的臆測報道,認為阿聯酋回撥軍隊是在為看護葉門的私利,是為了防止伊朗的入侵。可實質上阿聯酋並沒撤軍。然而相反,阿聯酋、葉門、胡塞武裝、伊朗都沒有釋出這樣的新聞,而臆想派的西方媒體又為什麼要這樣做呢?司馬昭之心路人皆知,這種瓦解的意識還不是出於西方麼?豈不搬起了石頭砸了自己的腳?
所以,沙特左右為難,美國又從中東撤軍,已是無法背靠大樹,以色列更不靠譜!啥此,只有與伊朗談判,和解才是最明知的選擇。
-
5 # 早晨的太陽122
交流一下。
中東不會瓦解,美國不會放棄中東。特朗普說打伊拉克無證據,海灣戰爭賠了哪麼多錢,這只是在美國曆史中“斷章取義”。美國若不發動戰爭,能得到那麼多財富嗎?特朗普是競選語言。特朗普也的聽利益集團的。否則,哪些被刺殺的總統事件就會不同程度的發生。
中東的小的自然調整也是正常的態勢。
謹參與。
-
6 # 中評中語
美國在中東的聯盟並沒有瓦解,但美國在中東已經不是一家獨大、同時自身也在戰略收縮是事實。
◎當前葉門局勢。
這幾天中東地區最熱的一個焦點是土耳其對敘利亞北部發動軍事行動,於此同時美國在敘北撤軍,給土耳其挪地方。
顯然美國開始在敘北戰略壓縮,同時這件事情也透露出,美國在中東的威懾力在下降,盟友們開始尋求自身的利益,不惜施壓促使美國做出讓步。迴歸葉門話題,阿聯酋在葉門撤軍主要原因還是阿聯酋和沙特在葉門問題上的立場不同,雙方本身在葉門的代理人不同,追求的戰略利益也不同,隨著葉門局勢陷入長期化對持狀態,阿聯酋和沙特之間的矛盾開始爆發,於是阿聯酋戰略撤退。
實際上最早主張葉門進入政治對話程序,和胡塞武裝進行談判的是美國,而不是沙特。
◎美國國務卿蓬佩奧訪問沙特。
美國在去年12月份就強勢壓迫沙特和胡塞武裝進行對話,於是在今年年初誕生了荷臺達停火協議。
美國當前在葉門的立場是,讓整個葉門進入政治和解化程序,承認胡塞武裝擁有的地位。
倒是沙特,其一直希望徹底消滅胡塞武裝,進而將伊朗勢力和影響力全部驅離葉門,但沙特雖然由此希望和計劃,奈何軍事力量難以支撐其宏達的願景,和胡塞武裝對戰4年多時間,仍然沒有解除胡塞武裝給沙特、給葉門哈迪政府帶來的危機局面。
沙特在葉門市有關切的,伊朗在伊拉克和葉門兩個方向進行影響力擴張,給沙特造成了“南北壓縮”的局面,沙特已經難在短時間內在伊拉克解除伊朗帶來的威脅,只能投入精力在葉門方向上。◎胡塞武裝不斷對沙特本土進行威脅和襲擊。
尤其是沙特油田剛剛遭遇了胡塞武裝(伊朗)重創的當下,沙特很難立馬啟動談判,這涉及到顏面問題,沙特是在整個遜尼派阿拉伯國家的盟主,需要顧及自身威望。
-
7 # 四十五度說
美國的中東聯盟現在確實瀕臨瓦解,不過這也是美國不願意投入的原因,因為中東這個地區整體戰略價值在下降,現在美軍都不直接介入中東地區的局勢了,甚至沙特捱打,美軍都不願意管了。這主要與美國的能源有關係,美國現在是一個頁岩氣石油出產大國,和中東各個國家處於競爭關係,胡塞武裝襲擊了沙特的油田,美軍非但沒有出手打擊胡塞武裝,反而因為石油價格大漲而大賺了一筆。同時沙特也需要更多的美軍保護,然後又給了美國一筆錢。中東地區越亂,對美國似乎越來越有利。
由於胡塞武裝有10萬精兵,沙特介入葉門局勢經過多年的戰鬥沒有什麼結果,現在阿聯酋也從葉門撤軍了,可見葉門的戰局實在是沒有什麼結果。沙特軍隊的戰鬥力實在太差勁,而且美軍又不主動幫助沙特軍隊,看起來僅僅是做個樣子,所以現在沙特只能去和伊朗和談。
以前美國介入中東局勢的主要原因是為了石油,但是現在美國介入中東主要是為了抑制俄羅斯,所以美國在沙特地區要部署反導系統。如此大殺器對付伊朗是不到可能的,也就是為了抵禦住俄羅斯的勢力不斷擴張。但是中東各國想要實現真正的和平似乎也是不可能的,前段時間伊朗的油輪遭遇襲擊,很可能是一次恐怖主義襲擊行為,在中東地區有很多派別的武裝勢力,如果中東地區一片祥和,不但美國沒錢賺,這些武裝派別也沒有生存的餘地。因此現在美國故意放縱這些武裝派別,目的就是借亂生財。
美國中東聯盟的核心是以色列,而不是沙特,更不是敘利亞自由軍,美國只要保住以色列,其他的事情都好辦。所以現在美國正在極限施壓伊朗,阻止伊朗的經濟發展,同時阻止伊朗研發出核武器,就是要保住以色列這個落足點。現在庫爾德人對美國來說毫無意義,因為庫爾德人很少去打擊敘利亞政府軍,也不敢和俄羅斯搞對抗,美國花錢保護庫爾德人沒有任何意義。而美國從這一地區撤軍以後,土耳其和庫爾德工人黨的矛盾就爆發了,土耳其方面和庫爾德人有長久的民族矛盾,由於美國在保護庫爾德人,所以土耳其作為北約軍事成員國不敢打擊庫爾德人。現在美國撤離這一地區,土耳其出兵敘利亞,而俄羅斯是和敘利亞站在一起的,所以這挑撥了土耳其和俄羅斯之間的矛盾。
美國在中東所做的事情都是為了利益,就目前的情況來看,美國在中東的聯盟正在瓦解,但是中東地區也越來越亂,俄羅斯和敘利亞也沒有賺到便宜,相反美國卻能從中漁利。
-
8 # 廣雅君觀世界
中東是具有豐富石油資源和重要地緣戰略價值的地區。對於美國來說,控制了中東地區就能夠實現穩定歐洲、進軍非洲和遏制俄羅斯南下等戰略目標。為此美國必須在中東地區保持一定的力量存在。同時為了打擊本區域內可能阻撓美國實施全面區域控制、敢於挑戰美國霸權地位的國家,美國需要再區域內擁有一些盟國。事實上美國在中東地區的盟國還是比較多的,像沙烏地阿拉伯、阿聯酋、科威特、巴林、卡達等國都是,連曾經是以色列的敵國的約旦現在也可算是美國的盟國了。
美國在中東地區擁有盟國,固然對它推行大中東戰略非常有利;但由於在綜合實力和政治影響力上存在差距,因此沙特等國雖然與美國是盟國,但它們終究在政治地位上與美國地位是不平等的。美國與其盟國的親疏程度,事實上完全由美國的戰略利益來決定,需要時可以給你提供大量的經濟援助或軍事援助,不需要時會冷落甚至拋棄盟友。最近美國在敘利亞拋棄自己的反恐盟友敘利亞庫爾德武裝一事,想必給自己的盟國提供了反面教材,這件事應該使美國的中東盟國意識到美國並不是很靠得住,各國在遇到關鍵問題時主要還得靠自己想辦法。
美國在敘利亞拋棄庫爾德盟友的做法,不能不引起沙特和阿聯酋的警覺。雖然目前來看沙、阿兩國與美國關係還不錯,但從美國的一貫做法來看,如果哪一天它覺得自己的盟友沒有利用價值了,它還是會毫不猶豫地拋棄甚至出賣盟友的。現在沙特在中東地區最大的戰略勁敵是伊朗,同時伊朗的同盟軍葉門胡塞武裝對沙特也形成了很大威脅,現在沙特為了消除本土安全威脅,要麼想法消滅胡塞武裝,要麼想法削減胡塞武裝可能獲得的外援。由於沙特目前平均每月要在葉門戰場消耗60億美元,長期這麼折騰下去就算是土豪也承受不起啊。在無法以武力消滅胡塞武裝的情況下,沙特只能面對現實選擇與伊朗和談,試圖以此切斷外部力量對胡塞武裝的援助。
2015年阿聯酋追隨沙特介入葉門戰爭,本以為可以速戰速決然後迅速抽身,卻不想沙特聯軍與胡塞武裝的戰爭演變成為了阿富汗式的持久戰,最終使阿聯酋付出了沉重的代價卻沒有什麼收穫,為了止損,阿聯酋無奈只好選擇從葉門撤軍。雖然胡塞武裝曾經威脅要攻擊阿聯酋目標,但現在看來那只是胡塞武裝的恐嚇戰術,目前胡塞武裝主要的敵人是沙特。從阿聯酋自身利益的需要看,及時退出葉門戰爭使它能夠集中力量發展經濟,並且有可能取代沙特成為海灣地區的現代經濟中心,這對於提高阿聯酋的國際威望很有好處。
沙特和阿聯酋的上述做法表明,目前美國的中東盟國在處理涉及自身利益的國際問題時,已經越來越多地在基於本國自身利益的需要上採取行動,而不是看美國的臉色行事,不再一味對美國卑躬屈膝,這就使得美國的中東聯盟事實上開始趨於瓦解。這一方面說明了中東國家獨立自主精神的增強,它們為了捍衛本國利益而越來越敢於違背美國意志了;另一方面,美國的霸權主義已經越來越不得人心,其遭到的反對越來越多。當全世界都痛恨美國的霸權主義時,也許就是美國真正走向衰落的開始。
回覆列表
不能簡單這樣理解,美國中東聯盟不是瓦解,只是變換套路和打發而已。
比如:美國放棄庫爾德,允許土耳其越境打擊庫爾德一事,這未必不是美國走的一步好棋。
庫爾德是一塊大肥肉,看是在美國手裡,但美國非但吃不到肚裡,弄不好還硌牙。
而且,旁邊還有敘利亞土耳其俄羅斯甚至伊朗虎視眈眈地盯著,美國為了守護這塊吃不到肚子裡的肉,還要不能眨眼地時刻防護著,費財勞神,出力不討好。
現在,美國把這塊大肥肉甩出去,不但自己可以安安神,打個盹,而且,土耳其伊朗俄羅斯敘利亞為了爭這塊肥肉,矛盾立馬出來,這不能不說是美國瓦解俄土伊聯盟的奇招。
俄土伊形成聯盟,是出於利益;瓦解俄土伊聯盟,也是出於利益。而且,沒有足夠大的吸引人的利益,俄土伊聯盟又怎麼能輕易瓦解?
美國沒內外越是抱怨討伐美國背叛庫爾德,俄土伊越是感到庫爾德這塊肉大,這塊肉肥,俄土伊聯盟瓦解就越有可能。
現在美國中東政策的基本態勢可以這樣理解,美國不再親子出面,讓別人打代理人戰爭:慫恿土耳其幹敘利亞,慫恿沙特幹伊朗,這是特朗普的基本戰略。
這就是特朗普,商人,本質唯利益論,無利不起早。