中華民族向來喜歡失敗的英雄。

中國宋朝的歷史上，諡號叫做武穆的將領，可以舉兩個例子。第一個大家都知道，岳飛。第二個，是北宋的曹瑋。“武”和“穆”都是中國古代諡法常用字。《汲冢周書》稱：“威彊叡德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，誇志多窮曰武。”《諡法》稱：“佈德執義曰穆，中情見貌曰穆”。兩人功績類似，可岳飛的知名度比曹瑋高多了。為什麼？岳飛是冤死的！還有就是金庸大大的原因。曹瑋又是官二代，又是善終的，誰記得你？

既然是英雄就不能隨便失敗，但是楊業作為廣大人民群眾心裡的一個英雄大家都知道失敗了，那就找原因吧！

首先，皇帝是沒錯的。

那就是有奸臣作祟。既然找奸臣，那就得找大官，現在話說就是大老虎，打蒼蠅沒意思，人民群眾覺得不過癮。那誰是大老虎呢？

最後，大家一琢磨，潘美最合適。

一來，他是西路軍的統帥，雖然事實上王詵做主，可廣大群眾哪知道監軍是幹啥的？

二來，後來潘美的女兒是進了後宮。他就是國舅了。

三來，誰讓你潘美沒死呢？金刀無敵楊業都死了，你作為一個統帥還過得好好的，雖然被降了職，可後來又升回來了。

所以潘美就好死不死替王詵背了鍋。

“楊家將”的故事我們耳熟能詳，而隨著這個故事的廣為傳播，不僅成功塑造了楊家滿門的忠烈形象，更使得潘美揹負了上千年的罵名。其實，只要熟知這段歷史，我們便可知道，真正害死楊太公的乃是監軍王侁，但為何潘美會被塑造成罪魁禍首，最終被罵千年呢？

雍熙三年（986年），宋太宗趙光義決定北伐遼國，收復燕雲十六州，大軍兵分三路：東路以曹彬為主將，向雄州、霸州方向進軍；中路以田重進為主帥，由飛狐（河北淶源）向北推進；西路以潘美、楊業（楊繼業）為正副統帥，率軍出雁門關伐遼。

△雍熙北伐示意圖

開戰伊始，宋軍各路進展迅速，曹彬攻克固安南城，田重進則于飛狐以北大破遼兵，潘美則在西陘痛擊遼軍，攻克寰州。不久，曹彬又克涿州，潘美克朔州、應州、雲州。

然而，由於大軍糧道被耶律休哥截斷，宋太宗派人告誡曹彬不要再向前推進，因為一旦東路軍出現變故，無人牽制的耶律休哥必然會導致中路軍和西路軍陷入危局。然而曹彬手下諸將在聽說潘美、田重進部連戰連捷的訊息後，曹彬已經無法正常約束諸將，只得順從大家之意，“乃裹五日糧，再往攻涿州”。

△宋太宗趙光義

結果，曹彬的東路軍被耶律休哥一路追殺，慘遭大敗，就此失去一戰之力。此後，遼國開始反撲，先後攻陷蔚州、寰州等地，眼看大局已經不可逆轉，宋太宗下詔令潘美、楊業護送雲、朔、寰、應四州百姓內遷。

楊業於是為潘美等人獻上撤退計策，王侁卻反駁道，“領數萬精兵而畏懦如此。但趨雁門北川中，鼓行而往”。劉文裕也表示贊成，楊業進行反駁，王侁卻說“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”

△潘美

楊業畢竟是降將，無奈之下只得指著陳家谷口說道，“各路軍馬在這裡擺開步兵、弓箭，支援左右翼的兵力，等我轉戰到這裡，就用步兵夾擊敵人救援你們，否則，都會被敵人所殺。”於是潘美和王侁便率領軍隊在谷口佈陣，從寅時到巳時，王侁派人登上託邏臺眺望，卻始終不見遼國軍隊到來，便以為遼軍被打敗撤走，為了爭奪戰功，王侁等人便也率兵離開了谷口。面對這種情況，潘美根本無法控制軍隊，也只好率軍沿著交河向西南行軍二十里。

△楊業

而等楊業率軍到達谷口之後，哪裡還有宋軍的影子，在遼國大軍攻擊之下，楊業最終因傷被俘，其次子楊延玉也最終戰死沙場。楊業被俘之後，最終絕食三天而死。而潘美在聽說楊業戰敗之後，也只得帶兵退回。

實際上，當時潘美的位置也很尷尬，大宋立國之後對武將本就不放心，再加上趙光義剛剛繼位不久，潘美身為老將，也根本不敢與監軍王侁作對。北伐結束後，宋太宗趙光義在處理參戰人員時，潘美被貶官三級，而監軍王侁則被“除名，隸金州”，劉文裕也被“除名，隸登州”。由此可見，趙光義也認為責任主要在王侁。那麼潘美又為何會被罵上千年呢？

△王侁

1、潘美並非沒有責任。對於楊業之死，潘美雖然不是始作俑者，雖然同樣有難言之隱，但其作為西路軍主帥，發生這樣的悲劇，要說他沒有一點責任顯然也不可能。這也是其最終會被貶官三級的原因。

2、藝術創作的需要。我們知道，楊家將之所以聞名，與“忠義楊家將”等藝術作品是密不可分的，要在藝術作品中塑造楊家將的忠義形象，便必然要樹立一個奸臣，監軍王侁雖是始作俑者，但其監軍的身份卻根本“不夠格”，如果站在對立面的是身為主帥的潘美，則無疑顯得楊業之死更加悲壯。

△潘美

3、藝術作品顯然要比正史影響大。潘美奸臣的形象之所以會深入人心，這是很重要的一點原因，藝術作品的流傳度和影響力，顯然要比正史更大。在這些藝術作品的廣泛影響之下，潘美想要徹底擺脫奸臣的形象，任重而道遠。

綜上所述，潘美之所以會變成奸臣，乃是在其無法擺脫領導責任的情況下，藝術創作的需要，而由於藝術作品影響力的原因，他的奸臣形象便就此“深入人心”。

在古代，有財力讀書的是少數人，說是萬里挑一也不為過，所謂的耕讀傳家並不是我們認為的一邊種地一邊讀書，而是地主階層靠大量的田地收益供自己家孩子脫產讀書，所以最為廣大的普通群眾是不識字，無法讀書的。那麼他們靠什麼打發閒暇時間，接觸外界呢？答案是說書先生和戲班聽戲。因為楊家將小說的出現，說書先生和戲班將楊家將演義裡邊的人物善惡帶到了現實中，隨著楊家將傳說的傳播，楊家將和潘美（潘仁美）的形象也就此固定了。

主要因為王侁的監軍身份特殊而老百姓搞不清監軍是幹嘛的，所以把責任全扣到主帥頭上。其次，考慮到潘美的“外戚”身份容易招恨。

先多說幾句。楊繼業，其實歷史上這個名字不是很常用，還是常叫楊業。因為曾被北漢睿宗劉鈞收為養子，於是賜姓劉，按照劉鈞兒子的輩分繼字輩，得名劉繼業。後投降宋朝，恢復楊姓，繼這個字輩也不用了，所以楊業原名劉繼業，楊繼業這個名字倒是沒怎麼用過，倒是在遼史中記錄為楊繼業，這個名字就傳開了。

楊業之死，是在宋太宗趙光義的雍熙三年北伐，按照部署，兵分三路。東路由曹彬、米信各率所部以掎角之勢出雄州，中路由田重進率部擊飛狐，西路由潘美率部出雁門。楊業就在潘美率領的西路軍中。原定計劃，由實力最雄厚的東路軍佯攻契丹的南京幽州，將契丹主力吸引過去，等中西二路集結，將敵軍殲滅。但是問題在於，曹彬東路軍進展實在太快，攻陷了涿州，但因為孤軍深入，很快暴露在契丹的偵察之中，然後就被契丹切斷了糧道，曹彬無奈，退回雄州補充糧草。如此一來，戰機已失，等東路軍再次攻打涿州時，蕭太后與遼聖宗御駕親征，契丹主力齊至，不斷騷擾，斷曹彬水源，在撤退途中被契丹追殺，屍橫遍野，東路軍幾乎全軍覆沒。契丹軍隊立刻乘勝追擊，攻打西路軍，西路軍本來不如東路實力雄厚，只能撤走。

如果直接退走，必然被追殺，所以需要有人斷後，於是潘美就選擇了楊業，正面攻擊遼軍，以攻為守掩護大軍撤退。要說私心不能講沒有，因為楊業是北漢降將，自然不那麼親，但更多的原因還是正面的，因為楊業率領了宋軍非常稀缺的精銳騎兵，能動性高，不讓他去實在也沒有更合適的人選。楊業當然不是很願意，結果這時候，西路軍監軍刺史王侁譏諷楊業是否有別的想法。楊業本來就是降將，不能擔反叛的汙名，於是只能硬著頭皮上，只是懇求潘美、王侁在陳家谷埋設伏兵，候自己退至，出擊掩護自己。二人答應。但是誰知真的等到楊業退到陳家谷時，沒有伏兵。是王侁先逃走，而潘美無法阻止，只能跟著走。就這樣，楊業陷入絕境，被俘後絕食而死。這就是楊業之死的情況。

此戰後，楊業之妻折氏（小說戲曲中佘太君原型）上書為夫君申冤，官民群情激憤。宋太宗將潘美連降三級，王侁除名。從處罰上看，也很清楚，王侁罪名更重。堅持讓楊業出戰的是王侁，陳家谷之戰，是王侁逃走，潘美阻攔不住才跟著走。

但是，後來的小說、戲曲，王侁這個人幾乎消失，楊業之死的責任完全被扣在潘美頭上。主要是監軍的問題。監軍，自古就有，一般是文官或者宦官擔任。說好聽點，監軍是“特派員”，說難聽點就是個“監視器”。這些人沒有作戰經驗，往往成事不足敗事有餘。但是，偏偏他們才是真正說了算的人。主將都不敢得罪監軍，因為他們回朝一句話，就能左右皇帝對戰爭的判斷。那為什麼要設監軍呢？因為皇帝信不過武將啊，萬一他們手握雄兵造反怎麼辦，就派親信文官或宦官監視他們以防萬一。

就是因為王侁這個身份，讓潘美、楊業都不得不聽他的。但是古代的純樸老百姓搞不明白啊，他們認為戰場的命令都應該是主帥下的，監軍是幹什麼的，聽著就不是很大的官，於是自然而然就認為，讓楊業陷入絕境的一定是主帥潘美。這是最重要的一層原因。

第二層原因，限於一些知道監軍作用但不敢明言的人。因為監軍是皇帝親自委派的，一直說監軍的不是就等於在罵皇帝。古代為尊者諱，皇帝是不能有錯的，於是，監軍也不能被一直指責，就此，主帥潘美只好多擔待一點了。

第三點原因，潘美的“外戚”身份。實際上這個身份還有點烏龍，因為潘美的外戚身份並不正宗。小說戲曲裡潘美的女兒是宋太宗的寵妃，而事實上並不是，是潘美的孫女嫁給了宋真宗，宋真宗那時候還只是皇子。但是以訛傳訛，或者說有些人就覺得外戚一定不是好人，一定是靠裙帶關係上位的。所以，乾脆把孫女的事情嫁接給了女兒，潘美成了寵妃的父親。古代思想就是喜歡將皇帝的昏庸歸罪於女人、外戚，就這樣，潘美更是洗不清罪名，被萬世唾罵了。

潘美背黑鍋，不知道為什麼替他洗白？難道楊業的死不是因為主帥潘美和監軍王侁造成的？潘、王責任至少5:5對半開，更應該潘6:王4，不說別的，潘美是第一號的軍事主官，軍中事務自然要負第一責任！

潘美（公元925——991年），宋朝開國元勳，滅南漢，徵南唐，伐北漢，攻遼國……屢建奇功，功臣裡僅次於曹彬，功勞比楊業大多了；

而楊業只是宋太宗徵北漢時收下的降將，他的主要功勞是鎮守北疆，打遼國；

兩人一起共事是在公元986年雍熙北伐時，趙光義安排潘美為主帥、王侁為監軍、楊業為副帥組成西路軍；他們率軍出雁門關，收復朔、雲等州，一路順利；後因主力東路軍潰敗已無法達成戰爭目的，宋太宗令西路軍出代州掩護雲、應、寰、朔四州百姓內遷；當時遼國已佔領寰州，楊業主張分兵應州，吸引遼軍東去，以弓箭手守住谷口，保證百姓安全南撤……本來辦法很好，但是監軍王侁卻說“領數萬精兵而畏懦如此，但趨雁門北川中，鼓行而往”……還語激楊業“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”，監軍戰爭經驗不足有情可原；作為身經百戰的主帥潘美會不懂？1號人物懂又不阻止、不作為就是嚴重犯罪，尸位素餐；監軍的話已提到政治高度了，楊業無語，只好遵命，但要求潘美、王侁安排伏兵在陳家谷接應他；隨後楊業到前線戰鬥，敵眾我寡，中午退到陳家谷時卻無人接應，楊業力戰不敵，中箭被俘，絕食而死！

這就是楊業之死的經過，難道說主帥潘美不該負主要責任，當然監軍王侁也有很大責任，但監軍只是朝廷臨時差遣，因為宋朝透過陳橋兵變建立，對武將不大放心，派監軍代表朝廷協理軍務，督察將帥，但沒有戰爭指揮權和決定權，軍務還是主帥說了算，所以西路軍1號人物潘美必須負主要責任；

至於有人從事後處理結果看:王侁被除名，潘美僅被貶官三級，就說王侁應該比潘美對楊業之死負更大責任，簡直是笑話；因為潘美不僅是開國功臣，還是趙光義的兒女親家（潘美的一個女兒是趙恆的老婆），這層關係豈是一個區區兵馬都監王侁所能比的？處罰輕點也在情理之中；

不管怎麼說，楊業之死潘美的責任是第一位的，不接受反駁；

當然，潘美也不是傳統戲曲、評書、小說裡那個大奸大惡的賣國奸臣形象；開國功臣潘美對宋朝的功勞比楊業大，這也是不容置疑的；傳統戲曲、小說、評書裡的潘仁美形象是經過藝術加工形成的，主要是後來宋元明時期國事糜爛，為了宣傳忠君愛國、激勵人心塑造出來的一個人物，潘美不幸被選中是因為他本人在楊業這件事上有汙點，有把柄被人們抓住；其次潘美當時是節度使、國公級別的中央人物，而王侁只是地方上的兵馬都監，相比之下，潘美更具有代表性，知名度也高，而王侁級別低，影響力不夠；最後潘美與趙宋皇家有聯姻關係，在中國裙帶關係本來就會讓人想入非非，給人很大的想象空間，拓展了文學藝術的創作空間，所以潘美就是最合適的那個人物形象！

對歷史人物客觀看就好，功是功，過是過，沒有完美的人，讓他們迴歸本人的形象就好，潘美也一樣！