沒什麼理論依據，原因也比較多

1.Continental爭雄(德意志第一帝國時期)

德法師同一家，都是法蘭克王國的一部分，所以兩家就像比誰更厲害的兄弟一樣。中世紀的時候，兩個國家都開始變相地爭奪霸權，只不過德國後來一直處於分裂，而且法國靠近大西洋，所以法國大頭。

拿破崙後來各種胖揍普魯士和奧地利，就讓德國各種不爽，德國也必定要統一，和法國對剛。

2.普法戰爭(德意志邦聯時期)

德國後來為了統一，先後和丹麥和奧地利交手，只剩控制南德的法國。普法一戰，法國政權沒了，地盤割了，錢也賠了，拿破崙以來驕傲的法華人臉也丟光了，而且德皇威廉一世居然還是在法國凡爾賽宮加冕。

這就像把你胖揍一頓還騎在你身上拉屎。德法從此全面對峙。

3.一戰(德意志第二帝國時期)

德國打了兩次法國，不僅僅是不共戴天:法國地理位置非常重要，而且工業和經濟基礎也比較好。只可惜德國戰敗，底褲都被複仇心切的法華人扒乾淨，然後德國又在凡爾賽→福煕元帥的車廂上籤了條約。(風水輪流轉)

德國:你給我等著

4.暗中對峙(微碼共和國時期)

德國雖然被收拾慘，但是一直都暗中發展，而且一點不軟。具體情況是這樣的:

法國:條約都簽了，賠錢

德國:要錢沒有，要命一條

法國:好，不給錢，我就把你魯爾工業區佔了

德國:好，你隨便佔，我看你能佔多久

這件事最後得到美國調停，雙方矛盾才暫時解決

5.全面衝突

後來全球經濟危機，大家日子都不好過。元首站出來，帶領大家復仇，法國直接被亡國。二戰後法國和德國都一樣，國家在戰火下被打得支離破碎，兩國才最終結束對抗。

說白了，兩家本來就是爭霸，然後變成仇人相互復仇，最後結束。

德法有幾百年的恩仇，19世紀中葉法國處於自身的利益百般阻撓德意志統一，普魯士不得不與法國一戰。阿爾薩斯和洛林迴歸統一後的德意志，種下了恩怨。一戰後 ，兩地又迴歸法國，加上法國在巴黎和會上要肢解德國，嚴厲懲處德國，激起德意志人民的憤慨。當希特勒要求收回波蘭走廊遭到波蘭拒絕後，採取武力時，英法承擔義務對德宣戰。希特勒向英法提出和談遭拒，更加激起德國民眾憤怒。從而，打擊法國順理成章，因為是法國率先宣戰的。

實力強的時候是不需要任何理論依據的。

況且在進攻法國前數個月英法已經對德宣戰，雖說是宣而不戰，但是法理上兩國已經處於交戰狀態。

德國吞併奧地利和蘇臺德，藉口是這些地區大部分為德意志民族，並且屬於德國文化圈，德國侵略波蘭，是因為聲稱德國民眾和波蘭德意志族人在波蘭收到迫害，而且德國偽裝了一支波蘭軍隊偷襲自己方的軍隊，演戲而已。

侵略者的理由都是冠冕堂皇的，但是德國在初期至少還是編個理由出來，有這樣的作戲起碼保證了大家還能回到談判桌上。

德國在幹掉波蘭之前一直在擴張，重整軍備，容克軍官團們正以不停地擴大軍隊數量，這都需要時間，而在1940年，午時已到，德國在實力上已經有了足以撼動歐洲的威力，進攻法國勢在必行:

閃電戰已經準備的足夠充分。

法國宣戰多時，但是英法還對德國抱有幻想，綏靖政策仍未停止。

馬奇諾防線成了法國過於自信的源頭，還以為憑藉一戰的經歷能夠讓德國望而卻步。

西歐最大的威脅和數百年世仇就在眼前。

你讓德國還需要找藉口進攻？

三大叢集的坦克已經飢渴難耐了。

入侵法國，理論依據？是指德國攻打法國的理由？還是隻德國在進攻法國的戰術理論依據？我的理解是第二點。因為第一點不成立。因為德國入侵波蘭的時候，法國已經向德國宣戰，也就是說是法國先對德國宣戰的。

至於攻打法國的戰術理論就是大名鼎鼎的閃擊戰，或者說坦克叢集化以及摩托化步兵的戰術穿插。而這理論是著名的曼施坦因提出並實踐作用的。由於德國地緣位置的原因，在地緣戰略中受到英法和德國的東西夾擊。而德國為消除這一隱患，不得不進行東西兩面作戰。而一戰期間德國戰略大師施利芬提出的“右勾拳”戰術，在最初執行得還順風順水，可到了索姆河流域被阻擋下來後就陷入了陣地的消耗戰。

和二戰初期德國你準備用這一套方法去打法國，但是曼斯坦因提出新的閃電戰理論之後卻沒有得到德國統帥部的認可，不過是希特勒很欣賞這一理論，並大力支援曼斯坦因。避開法國的馬其諾防線以及一戰時期用的“右勾拳”戰術，從英法都不會想到這阿登山區作為突破口，直逼索姆河下游切斷比利時、荷蘭境內的英法聯軍的退路，就這樣，法國的防線基本也就崩了。

當然有依據了！希特勒的國家社會主義工人黨能在德國大選中戰勝其他政黨奪取全國政權，就是砸碎"罪惡的凡爾賽條約∽"的鐐銬。取締凡爾賽條約對德華人民的約縛，威廉二世的德國，把他的老祖宗霍享索倫王朝和鐵血首相卑斯麥打下來的領土丟掉了許多，非洲南方的殖民地和遠東的膠州灣，太平洋中部的德屬群島。上西里西亞，東普魯士的默默爾，但澤走廊，阿爾薩斯，洛林。德華人沒有忘記，

德華人也沒有忘記，一個巴掌拍不響，一戰是處理奧匈帝國王儲被刺殺事件沒有處理好，大國外交失敗，各國同時對外宣戰，為什麼戰爭責任要全部都要讓德華人抗！

這就是二戰時期有那麼多德華人在德國宣傳部長戈培爾的鼓動下上了前線，走向征討一戰時汙辱了德國的罪人。

要說下吧，英法是在德國9月1號出兵波蘭時，兩天後先向德華人宣戰的，德華人當時知道要先解決東線作戰，在德國西壁防線採取不主動進攻，而法軍也不出擊，讓歷史學家發明了靜悄悄的坐著的"靜坐戰”。次年五月德國軍隊採用了2戰軍事天才曼斯坦因將軍策劃的阿登攻勢。橫掃千軍，讓法華人一個月另十天就得了現代戰爭恐懼症。用行動吿訴英法聯軍現代化立體戰爭應該怎麼樣打。

所以說歷史學家說二次大戰是一戰的延續是非常適合的，一戰結束時一個法國將軍的預:言是準確的，他說這只是二十年的和平。

其實二戰德國入侵法國並不需要什麼理論依據，因為在德國入侵波蘭之際，英國和法國就已經對德國宣戰了，德國也同時對這兩國宣戰，他們早就已經處於戰爭的狀態了，只不過現實是德軍率先發動了攻勢而已。

當時英法聯軍介於德軍在波蘭戰役中表現出的巨大戰鬥力，認為在沒有具備兵力上的絕對優勢之前應該採取戰略守勢。待國家總動員全部完成，並且組建其強大的裝甲部隊和空軍後再向德軍發起進攻。英法兩國的軍工生產能力要遠遠大於德國，而且他們優勢的地形可以保證得到充分的資源供應，而德國顯然在資源方面出去很大的劣勢。

當時希特勒最終決定入侵法國很大程度上就是基於上述的考慮，即隨著時間的推移，德軍在兵力兵器上劣勢會越來越大，最終徹底失去勝利的可能。只有利用德軍在戰術上的先進性和暫時保持的空軍上的優勢，在英法聯軍沒來得及建立一支足夠強大的軍隊之前就徹底打垮他們，才能真正破除德國的困境。希特勒幻想在擊敗法國後，英國也會迫於強大的壓力而最終選擇和談。

不得不承認在當時的情況下希特勒的考慮更加具有前瞻性，當時人集團軍群參謀長的曼施坦因將軍也是持同樣的觀點，認為必須儘快在西線發動攻勢。而當時的德軍陸軍總司令部卻持相反觀點，他們認為德軍現有實力不可能取得決定性勝利，最終的戰局會陷入僵持，所以他們認為德軍應該採取守勢，透過政治手段來解決。

首先是德華人入侵奧地利，當時是古德里安要求德國裝甲部隊按照實戰要求一路開到了維也納，然後進行了一次士兵的檢閱，算是一種實戰了吧！雖然中途沒有遭遇什麼抵抗，但是當時的德國裝甲部隊確實遇到了一些問題，並且在這之後閃擊波蘭的時候，問題不斷的放大。

比如說進攻波蘭的時候，德國裝甲部隊訓練不完善，差一點的把古德里安自己給炸了。第二點當時古德里安手底下的裝甲部隊，他的裝甲車技術不完善，很多時候步兵的行進速度都超過了裝甲兵！但是無論如何，這兩次成功應用裝甲兵的經驗，讓當時的德華人有底氣使用裝甲叢集進行突擊作戰，要知道法華人也是有坦克的，英華人和法華人的坦克加在一起比德華人都多，質量還比德華人的要好，德華人就贏在了將坦克車和裝甲車集團使用的這樣一個先進的理念從哪裡得來的理論就是從進攻波蘭進攻奧地利這兩個戰例開始說起的。

但是法國畢竟是一個大的國家，與他開展誰都沒有保證在短期之內擊敗法國，所以先解決兩線作戰的形式，這也就是為什麼要簽署《蘇德互不侵犯條約》，這個條約一簽定全世界都驚呆了，兩個最不可能合作的國家竟然搶了這樣的條件，但是這就是德華人要的德華人就是為了防止德華人在進攻法華人的時候，前蘇聯人捅他們菊花！這樣的話，德華人將立刻重演第一次世界大戰的悲劇。

當然，安頓前蘇聯人，這是第一次實戰期間，史蒂芬計劃的一個開始！那麼我們能不能把這個計劃重新照超一下用在第二次世界大戰，德華人一開始就是按照這個計劃開始實施的，也就是說德華人一開始進攻法國的作戰理論全部來自於第一次是一大戰的史蒂芬計劃！

德華人正面有三個集團軍，首先第一個集團軍面對的就是馬奇諾防線，當然這是佯攻！毫無爭議的。

在阿登森林的正面也是一個集團軍，這也是一個用來佯裝進攻的一個點，德華人把重點全部集中在了最右邊，也就是重點實施右勾拳戰略，一拳從比利時和來繞道進入法國巴黎！因此，在最右邊的這個集團軍放了兩個裝甲師，當時德華人一共就只有三個裝甲師！

結果這個計劃得到一個人的不滿意，誰曼斯坦因當時覺得這個計劃有什麼用，還不是重演第一次世界大戰的那種樣子嘛，因此他重新審視了整個沙盤上面德國和英國，法國之間實力的對比，他覺得英華人可能就是等著德華人駛出右勾拳戰略。事實證明，英國和法國確實是這麼做的。英國和法國將部分的法國軍隊和英國遠征軍集結在了法國北部地區，等待德華人進入荷蘭，比利時以後，立刻派出軍隊進入這兩個國家進行防禦！所謂的馬其諾防線北部有一部分缺口，這是英華人和法華人故意留給德華人的，為的就是讓德華人重新上演第一次世界大戰戰敗的那種樣子！

為了這個作戰計劃，萬事坦一大早就去請教了德國裝甲兵之父古德里安，問他這個啊，登森林，你覺得憑你的裝甲兵能不能穿過去？股的臉？仔細的回去研究了阿登森林的地形，結合之前的情報，然後親自去考察一番之後給了曼斯坦一個確切的答案，能，你只要給我足夠的不對，我就能穿過阿登森林！

當然，這個計劃兩個人雖然跟其他人說了，但其他人都不以為然，因為德國統帥部已經做好了戰爭計劃，結果德華人在戰爭開始前幾天，一架飛機出事情了，作戰計劃直接落在了英華人和法華人的手裡。英華人和法華人開心了，德華人苦惱了！

此時此刻，希特勒聽說了曼施坦因的這個作戰計劃，讓這個小夥子來見我，然後兩個人就開始了歷史性的一個會面。

希特勒就問曼施坦因說你為什麼推崇你這個作戰計劃，而不認可之前的那個作戰計劃，這個作戰計劃是德國參謀部作的決定。希特勒當時也覺得墨守成規不太好。

曼施坦因告訴洗頭的說，如果你按照之前的作戰計劃，那麼我們很有可能上演第一次是大戰的那種佔辦？為什麼我們的部隊僅僅只是重創了法國北部的英國和法國軍隊，他們仍然還是有可能逃到巴黎繼續上演第一次是一大站的那種消耗戰，我們仍然還是要會輸的，但是你如果執行我這個作戰計劃，我們就可以保證在法國北部的這些軍隊，不可能增援巴黎，我們可以吃掉這股軍隊，而且拿下巴黎這樣的話，我們就贏得了一個全面性的勝利，而不是一個區域性的勝利。

希特勒一聽到全面性的勝利，那太好了，老子追求的就是大勝利什麼小勝利，我不要，我要的就是這種大的勝利！

然後向當時的德國參謀部推行了曼斯坦因的這個作戰計劃！德華人也不含糊，知道自己的作戰計劃已經洩露了，趕緊重新啟用一個新的作戰計劃，命令在最北邊的德華人的。不對，把兩個裝甲師調到了阿登森林的正面，這樣的話，曼施坦嚶手底下擁有三個裝甲師，直接從阿登森林進行突破。與此同時，北面實施又勾拳佯攻計劃，讓當時的英國和法國軍隊進入比利時和荷蘭這樣的話，古德里安的這一把尖刀直接突破出來，割斷了巴黎和這支軍隊之間的聯絡，剩下來的路就是一路飆車進巴黎了！

曼施坦因，正是憑藉著這一天才性的戰術設計進入了人類歷史上偉大的軍事家的行列。

所以說德華人的理論依據是什麼？就是希特勒對於勝利的追求，德華人對於經驗的正確總結，再加上德華人勇於創新的精神！你法華人雖然實力比德華人要強，但是你就抱著第一次世界大戰的黃金定律能夠贏得戰爭嗎？裝備雖然決定了戰爭的走向，但是真正決定戰爭勝負的還是人，自己！