這種可能性也是存在的。烏克蘭東部二州以及克里米亞地區大多數人都是俄羅斯族人，即使留在烏克蘭內也會是麻煩不斷，只要烏克蘭與俄羅斯關係不好，俄羅斯就會在這三個地區不斷鼓動內亂，烏克蘭政府日子就不會好過。

雖然大家口頭上都是高喊“國家主權高於一切”，但是這種事情是要憑實力的，沒有實力，主權完整就是一句空話，雖然看上去很有尊嚴，其實比較“虛”，不務實。克里米亞從法理上來說屬於烏克蘭，但現在實實在在的在人家俄羅斯手裡，你烏克蘭有辦法拿回去嗎？你沒這個實力！

因為烏克蘭除了這三個地區以外，多數是烏克蘭族人居多，他們是希望加入北約和歐盟的。正因為俄羅斯在這三個地區不斷的鼓動分裂，使得烏克蘭占人口大多數的西部人民越來越對俄羅斯有反感，但又惹不起，只能希望加入北約以得到保護。親西方的“澤連斯基”能夠高票當選就是明證，“澤連斯基”在競選口號中就有“加入北約”的承諾，所以才能高票當選。

如果烏克蘭“憤然斷臂”而加入北約，那麼北約依據條款就能直接保護烏克蘭，烏克蘭因為現在不是北約成員國，所以，北約組織無法對烏克蘭實施保護（名不正言不順）。

那麼我們來看看俄羅斯為啥那麼重視烏克蘭要加入北約這件事？

烏克蘭地處北約成員國與俄羅斯之間，是俄羅斯抵擋北約威脅的“緩衝地帶”，沒有這個緩衝地帶，俄羅斯就要直接面對北約組織，這對相對於北約來說，比較弱的一方“俄羅斯”會比較吃虧的。

大家可以從地圖上看見：俄羅斯首都“莫斯科”與北約國家之間，在東部還有一個獨立的“白羅斯”擋著，“白羅斯”邊境距離莫斯科約500公里左右，但在南部的烏克蘭邊境離莫斯科也是500公里左右，如果失去烏克蘭這個地理位置，那麼莫斯科就直接暴露在北約組織面前了。

因此俄羅斯很重視烏克蘭要加入北約這件事。俄羅斯是非常不希望烏克蘭加入北約的，烏克蘭的地理位置對俄羅斯來說是一個很好的“擋箭牌”，因此俄羅斯特別重視！

一旦烏克蘭憤然斷臂，放棄二州與克羅米亞而加入北約之後，那麼“烏東地區”加入俄羅斯的可能性就很大了，到時候這個“烏東地區”就成為北約與俄羅斯對陣的“最前沿”！“烏東地區”就會成為“火藥桶”，烏東地區人民也難受的。

烏克蘭最終會不會“憤然斷臂”加入北約現在說不好，但是這種可能性也是存在的。

怎麼可能！別說目前烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克兩個地區主權依舊屬於烏克蘭，就是已經被俄羅斯拿走的克里米亞半島，烏克蘭都不會承認主權屬於俄羅斯。雖然要是要不回來了，但是烏克蘭估計永遠不會承認。再者說，烏克蘭遲遲不能加入北約，並不僅僅是烏克蘭東部地區問題造成的。

烏克蘭加入北約事關重大，雖然以美國為首的北約願意讓烏克蘭投進北約懷抱，但是烏克蘭因為其特殊的地理位置，加入北約並非百利無一害。北約國家的算盤打的可是很精的，歷年來北約東擴招來俄羅斯的強烈反對，如果北約順利接受一個俄羅斯家門口的國家加入北約，俄羅斯一定會報復北約。

北約遲遲不接受烏克蘭，很大一部分因素是不想過度刺激俄羅斯。烏克蘭為了加入北約甚至不惜修改憲法，可是縱然烏克蘭有誠意，也不會在放棄部分領土的前提下加入北約。更何況，烏克蘭是否能加入北約，跟烏克蘭是否放棄克里米亞和東部兩個州並沒有直接關係。縱然烏克蘭放棄，不見得就能進得了北約大門。

烏克蘭走親西方道路之後，不可避免的和俄羅斯的關係交惡。俄羅斯需要的是一個友善的烏克蘭做鄰居，是一個能作為戰略屏障的烏克蘭，而不是反之。烏克蘭把東部兩州和克里米亞都給俄羅斯，但是烏克蘭依舊親西方，這並不能消除俄羅斯對烏克蘭的戒心和疑慮，俄羅斯也不會讓烏克蘭順利加入北約。

烏克蘭作為北約和美國戰略博弈的前沿陣地，並不能完全左右自己的對外政策。在大國夾縫中難求平衡，就算是把克里米亞以及東部兩州拱手交給俄羅斯，也不能滿足俄羅斯的胃口，更有可能會招來西方國家的強烈反對。透過這種方式加入北約的假設可以不考慮了！

烏克蘭為加入北約，會放棄東部二州和克里米亞嗎？這個問題涉及領土糾紛。拿烏東自行宣佈獨立的頓涅茨克人民共和國來說，它的領土面積約九千多平方公里，佔頓涅茨克州2.65萬平方公里的35%，烏克蘭甘心為加入北約，放棄整個頓涅茨克州？當然，這是不可能的。就算放棄整個頓州，頓人民共和國還有個“新俄羅斯”，領土這回聲稱包括除克里米亞外的整個烏克蘭，烏克蘭領土糾紛不是斷尾求生所能解決的。

烏克蘭爭取加入北約，無非是要與北約實現一體化，拉盟友壯大國家，發展國防，從而有與俄對抗的實力，而不是為加入北約求安穩，求保護。眾所周知，自身不強大，一切味依賴別人，上帝也救不上你，國家也一樣。烏克蘭國家目標很明確，把烏克蘭推向東西方發展的十字地帶，進可以發展成舊德國那樣的軍事強國，退可以發展成瑞典式的中立國家。

像烏克蘭這樣的中等國家，不拉幫結派國家永無發展前途，不敢於成為軍事衝突的橋頭堡，也沒有發展成軍事強國的希望。所以，烏克蘭不可能為加入北約放棄東部二州部分地區和克里米亞，而是和俄羅斯一直對峙下去。

而北約諸國，指望的是烏克蘭站在邊防線上，發展成強大的邊防軍，如此，烏克蘭加入北約與沒加入北約都沒差別了。一旦烏克蘭發展成北約陣營(包括北約盟友)數一數二的軍事強國，又何必加入北約？

理論上烏克蘭放棄克里米亞和烏東的兩個州就掃清了“領土爭議”這個障礙。但，真的這麼做了，也不一定能解決問題。想一想：喬治亞為什麼不這麼做？把南奧賽梯和阿布哈慈交給俄羅斯或讓其獨立不就成了嗎？何況，那時薩卡什維利任喬治亞的總統，這個美華人培養出來的“玫瑰花革命”第一人可是真正的美國寵兒。這種不顧一切想加入北約的人肯定有，但只會是極少數。如果有人出此下策，一定會遭到多數人的反對。

（喬治亞目前處於獨立狀態的南奧賽梯和阿布哈慈）

從俄羅斯方面講，即使有人不顧一切要入北約，俄羅斯也會出手阻止。俄羅斯對烏克蘭的影響遠比我們想象的要大的多，澤林斯基能獲得73%的選票就說明了這個問題。如果俄羅斯要阻止，辦法多的是。比如俄烏在黑海水域的劃分問題，兩家沒兵戎相見時還沒達成協議。如果烏克蘭硬要入北約，估計海上風波又起。說不定又有幾個州要獨立，領土問題就又出現了，烏克蘭入北約豈不泡湯？這一次烏克蘭選舉，波羅申科獲勝的僅僅是西邊靠波蘭的一個州，鬧到這一步，難道烏克蘭就帶這一個州去投靠北約嗎？（支援波羅申科的僅西邊一個州）

從烏克蘭民眾來看：加入北約並非他們的願望。烏克蘭人民是有光榮傳統的人民，素質也很高。假如說很多人想加入歐盟過好日子，這是實際情況，當年連克里米亞人也是這個想法。但，如果讓他們加入北約與俄羅斯為敵，估計多數人不願意。從尤先科只幹了一屆，支援率就跌到個位數，亞努科維奇上臺就能看出這個問題。這次烏克蘭人民也用選票教育了波羅申科。但，至今烏克蘭有的人仍不正視這個現實。俄羅斯與烏克蘭是兄弟，兄弟二人可以鬩牆，但對外可能就會一致。如果沒人相信過一點，歷史將證明。在烏克蘭反俄的路走不通。

所提的問題不對啊! 北約是什麼？是當年反對蘇聯及附屬國，西方世界建立的軍事組織。如今，雖然蘇聯已經解體，但人家北約並沒有解體，相反，幾乎所有蘇聯附屬國和一些前蘇聯加盟國，也都成了北約成員國了。因為美國西方仍然強烈戒備，擔心俄羅斯會重新起來，還是要走蘇聯老路。

而烏克蘭問題，也是印證了北約的擔憂，俄烏衝突爆發，俄羅斯就把烏克蘭肢解了。名義上，人家俄羅斯不承認參與了烏克蘭內亂，說是烏克蘭自己問題。但雙方打的不可開交的烏東部，正是俄羅斯正規軍守在那裡，才使烏克蘭軍隊屢戰屢敗，毫無勝算。

事實上，北約已經把烏克蘭納入自己麾下了。如美國幾次提供軍火，並派教官培訓烏軍；多支北約成員國軍隊也來到烏國，名義上參加演習，實際也是鼓勁打氣的。核心問題在於，美國北約只是支援軍火，或者提供幫助訓練，打仗、收復失地還要烏軍自己來。而波羅申科一直想要北約參與，直接出兵出錢，幫助烏克蘭打敗俄，收復失地。這點美國北約不幹，那不是讓北約替烏克蘭去死嗎？丟命的勾當誰也不會幹! 所以，波羅申科這些年耍了好多花樣，想把北約拉進來替烏克蘭拼命，誰都沒有乾的。竹籃打水，一場空!

現如今，申科已經敗選要走了，沒有可能考慮這個問題。而新總統澤連斯基，也不會按申科失敗之路去走，只能是按照美國西方要求繼續走下去。

正式加入北約暫時不可能，不論烏克蘭怎麼做，都會適得其反。如果按問題條件，放棄烏國被分離的地盤，那麼，烏與俄就和解了，何必還要刺激俄羅斯，加入北約呢？如果聽從安排，自己派出軍隊“收復”失地，打肯定打不過，很可能被人家一個反擊，丟掉的地盤更多!

而且，北約也不會找顆炸彈、地雷捧在手裡。北約成員國之間是結盟的，別國侵略任何一方，都是對其他國家入侵，大家都要共同抗擊。但烏克蘭不一樣，已經和俄羅斯結怨了，讓它直接公開進來，它自己高興了，到時俄羅斯打過來，幫還是不幫？肯定要惹禍上身、惹火燒身呀! 你說，這個樣子能讓它公開加入北約組織嗎？不行滴！

烏克蘭為了加入北約是否會放棄東部兩州及克里米亞，這其實並不是烏克蘭能決定的，更多的是北約是否需要東部兩州及克里米亞。

既然烏克蘭有堅定的加入北約的決心，那麼在東兩州及克里米亞等問題上一定會做出妥協。就在前不久的2月份，在俄羅斯嚴厲的抗議下，改了國名的馬其頓共和國與北約的29個成員國代表在布魯塞爾簽署了北馬其頓共和國加入北約的協定。而在以前希臘與馬其頓因為領土及國名問題一直存在矛盾，希臘也一直阻撓馬其頓加入北約。如果烏克蘭鐵了心的加入北約，因為東兩州及克里米亞問題給讓北約拒之門外，烏克蘭一定會在東兩州及克里米亞問題上做出妥協的。而且在這方面為了加入北約而在領土等方面做出妥協的國家並不僅有馬其頓，像塞爾維等國其實也在其列，這其實也算是烏克蘭的參考國。

但從美國需求來說，美國需要烏克蘭、喬治亞等國與俄羅斯保持適度的軍事摩擦。雖然烏克蘭等國的軍事實力無法與俄羅斯抗衡，但是當多個國家在多個方向對俄羅斯的兵力構成牽制時，就會給美國及北約更多的戰略操作空間。也就是說現在的烏克蘭及喬治亞等國都是美國牽制俄羅斯的棋子，而不是美國支援下與俄羅斯發生戰爭的棋子。而且一旦這些國家與俄羅斯直接發生戰爭，俄羅斯一定會成為勝利者，那麼美國的投資及佈局就會成為空談。

美國領導下的北約需要東兩州及克里米亞，但是美國一定不需要一個不穩定的國家加入北約。雖然北約與喬治亞簽署了入盟條約，但是北約目前的目標就是吸引曾經華約及南斯拉夫的成員國，美國及歐洲希望將俄羅斯的勢力範圍徹底擠出歐洲，但是這不妨礙美國領導下的北約利用烏克蘭、喬治亞等國給俄羅斯添堵。

因此，在加入北約的問題上，烏克蘭一定會在東兩州及克里米亞問題上做出妥協，但是不管烏克蘭如何妥協，烏克蘭加入北約的過程都會非常的艱難。

為了加入北約，烏克蘭自願放棄克里米亞和烏克蘭東部的兩個州，這不是在救烏克蘭，是在害烏克蘭！

首先需要搞清楚一點，北約國家介入烏克蘭的目的是什麼，如果你知道北約國家來幫助烏克蘭的目的是為了讓俄烏關係更加緊張，是為了讓俄烏爆發軍事衝突，然後北約好坐收漁翁之利，你覺得北約國家會接受烏克蘭自願放棄克里米亞和烏克蘭東部的兩個州而加入北約嗎？

答案是肯定的，北約不會接受烏克蘭的請求！北約不但不會讓烏克蘭放棄自己的領土，北約還會慫恿烏克蘭要回已經被俄羅斯佔領，被俄羅斯派遣重兵把守的克里米亞，只有這樣，才能達到北約利用代理人戰爭和經濟制裁的方式拖垮俄羅斯的計劃！

作為烏克蘭，既然烏克蘭都願意放棄克里米亞和烏克蘭東部的兩個州為加入北約鋪路，烏克蘭也可以自願放棄克里米亞，不追究俄羅斯奪回克里米亞的責任，和俄羅斯改善關係。相比之下，放棄克里米亞和俄羅斯改善關係要比放棄克里米亞和烏克蘭東部的兩個州加入北約要來得實在，更有利於烏克蘭的發展，還可以享受到俄羅斯廉價、優質的能源！

軟與硬，蘇聯觧體後，俄為什麼越來越強，烏克蘭為什麼這樣。能驅能伸不宜。強者不悲，不哭。會在大海游泳。選擇生存。很多人想學陰誨，但半調子。俄，中失去南斯拉夫，不心痛嗎?勢力，練功在升起時，強出頭，會死在揺蘭。練功成功了，會興起。烏克蘭的三心二意，給外部遭成鑽空子的機會。把一個窮而強的囯家。遭成現在這樣。窮不怕，思變重要。