我們平時說太陽系的八大行星都處在同一平面軌道圍繞太陽公轉。雖然這句話並不太嚴謹,但並不影響我們理解。
怎麼說呢,假如把地球圍繞太陽的公轉軌道做為標準,其它幾個行星的公轉軌道和地球並沒有處在同一個平面上。其中以水星的軌道傾角最大,傾角度有7.005°,其次是金星3.395°、土星2.489°、火星1.850°、海王星1.770°、木星1.303°、天王星0.773°。
由以上這些資料,我們可以看出每個行星都有一定的軌道傾角,它們並沒有處在同一個平面上。這是從科學嚴謹上來說的。但是放眼太陽系這個巨大的空間,從大尺度上來看,也可以說它們近似於在一個平面上。相對這個大尺度來說,幾大行星的傾角其實是很小的,也並不算明顯。在平時的描述上完全可以把它們當做在一個平面上,不影響我們的理解。只有在須要時,比如科學研究,軌道演算時,我們才用到那些精準的資料。
至於說有沒有相互垂直的軌道,我認為是沒有的。至少在一個穩定的恆星系統裡不應該存在這樣的行星軌道。除非是某種特定情況下造成了星系混亂,才有可能在短時間內出現這種可能,而且也不能一直保持這種狀態。
而真實情況下是行星的軌道面在星系形成的初期就隨著恆星的形成而穩定下來,行星軌道面受恆星自轉方向的影響,恆星的赤道向外的擴張線應該就是各行星的軌道面。但是恆星也是圍繞更大星系運動的,在力的作用下,這個軌道面實際會向恆星運動方向的反方向約有偏移。我們平時看到的太陽系表述圖大都為平面圖,和實際情況有所不同
我們平時說太陽系的八大行星都處在同一平面軌道圍繞太陽公轉。雖然這句話並不太嚴謹,但並不影響我們理解。
怎麼說呢,假如把地球圍繞太陽的公轉軌道做為標準,其它幾個行星的公轉軌道和地球並沒有處在同一個平面上。其中以水星的軌道傾角最大,傾角度有7.005°,其次是金星3.395°、土星2.489°、火星1.850°、海王星1.770°、木星1.303°、天王星0.773°。
由以上這些資料,我們可以看出每個行星都有一定的軌道傾角,它們並沒有處在同一個平面上。這是從科學嚴謹上來說的。但是放眼太陽系這個巨大的空間,從大尺度上來看,也可以說它們近似於在一個平面上。相對這個大尺度來說,幾大行星的傾角其實是很小的,也並不算明顯。在平時的描述上完全可以把它們當做在一個平面上,不影響我們的理解。只有在須要時,比如科學研究,軌道演算時,我們才用到那些精準的資料。
至於說有沒有相互垂直的軌道,我認為是沒有的。至少在一個穩定的恆星系統裡不應該存在這樣的行星軌道。除非是某種特定情況下造成了星系混亂,才有可能在短時間內出現這種可能,而且也不能一直保持這種狀態。
而真實情況下是行星的軌道面在星系形成的初期就隨著恆星的形成而穩定下來,行星軌道面受恆星自轉方向的影響,恆星的赤道向外的擴張線應該就是各行星的軌道面。但是恆星也是圍繞更大星系運動的,在力的作用下,這個軌道面實際會向恆星運動方向的反方向約有偏移。我們平時看到的太陽系表述圖大都為平面圖,和實際情況有所不同